Pepe Roncino 🌶️

🇦🇷ARG ⭐️⭐️⭐️. 🇮🇹 IT 🍕🍝🤌🏻. 🇨🇭 CH 🐄 🏔️💰

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@guillemoles2 Ademas, que un Nobel de Economía haya defendido proyectos como los de Chávez o Cristina Kirchner demuestra precisamente mi punto: un Nobel acredita conocimientos, no garantiza buen criterio político.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@AFisiobombero @Apu_elrojo En eso estamos de acuerdo. Es razonable asignarle una probabilidad mayor de acertar porque tiene más conocimiento y experiencia. Lo único que cuestioné es usar el Nobel como prueba suficiente de que una afirmación es verdadera. La probabilidad y la demostración no son lo mismo.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@guillemoles2 Confundís economía con política económica. El post no habla solo de indicadores económicos; también hace una valoración política sobre gobiernos. Cortito??? Bueno si, ok. Mucha suerte.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@Ameno01516729 @Apu_elrojo Sí, si tengo que elegir una fuente, prefiero a Stiglitz antes que a Xokas. Pero confiar más en una fuente no significa asumir que todas sus conclusiones son correctas. Y coincido: llamar dictadura a España requiere pruebas que yo no veo.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@Ameno01516729 @Apu_elrojo Ese es exactamente mi punto: tiene más credibilidad, no automáticamente más razón. Si mañana otro Nobel de Economía discrepa con Stiglitz, no podemos decir que ambos tienen razón a la vez por ser Nobel. Habrá que comparar argumentos y evidencia. 😉

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@rthy18 @Apu_elrojo

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@Sabio1892 @Apu_elrojo Entonces coincidimos en que el Nobel es relevante. Lo que no comparto es usarlo como prueba suficiente de que una opinión sobre un gobierno es verdadera. Son dos cosas distintas.
XD

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@AFisiobombero @Apu_elrojo Que sea un Nobel de Economía lo convierte en una fuente muy cualificada, no en una fuente infalible. La autoridad suma credibilidad; no demuestra una conclusión.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@MiguelTovarJr @Apu_elrojo Puede darle más credibilidad, sí. Pero no demuestra que tenga razón. En economía conviven teorías y modelos distintos, y expertos igual de prestigiosos llegan a conclusiones opuestas. El Nobel no sustituye el debate sobre la evidencia.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@rthy18 @Apu_elrojo Da igual si Xokas tiene razón o no. Mi crítica es al argumento: “es Nobel, por lo tanto tiene razón”. Eso no demuestra la conclusión. Pero bueno, en cualquier caso, el Xocas nunca tiene razón.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@tolopordo @Apu_elrojo Que el Nobel tenga prestigio no cambia el punto lógico: un premio aumenta la credibilidad del emisor, pero no demuestra que una afirmación concreta sea verdadera.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@Ameno01516729 @Apu_elrojo La comparación falla. Una cirugía requiere conocimientos técnicos verificables. Opinar sobre la gestión de un gobierno implica además juicios de valor, prioridades y supuestos. La experiencia da credibilidad, no infalibilidad.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@zahiraramos @Apu_elrojo Tampoco. Las opiniones de Xokas no valen por ser Xokas (obbbbviamente), ni las de Stiglitz por ser Nobel. Se evalúan por sus argumentos y la evidencia.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@uncarterotriste No. Estoy cuestionando el razonamiento, no validando a Xokas. Xokas puede estar equivocado y el argumento del Nobel seguir siendo una falacia.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@guillemoles2 Claro que un Nobel en Economía sabe muchísimo más de economía que Xokas. Pero de ahí no se sigue que cualquier opinión política suya sea correcta. Eso sigue siendo un argumento de autoridad si se usa como prueba suficiente. Que sois muy cortitos.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@MiguelTovarJr @Apu_elrojo No. Justamente ese es el punto. Si un Nobel no garantiza tener razón en política internacional, tampoco la garantiza en economía o política económica. Hay que discutir argumentos, no currículums.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@Joe51627508 @Apu_elrojo Piensa un poco antes de escribir…
Confundís dos cosas: relevancia de la fuente y validez de la conclusión. Que Stiglitz sea una fuente muchísimo más competente que Xokas es cierto. Que por eso su opinión sea correcta, no. Eso hay que demostrarlo con argumentos y datos.

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@elxokas Gordo funado!!!

[Pepe Roncino 🌶️ @P066I]

@AndateGago_ Los chetos no, los que laburan y no tienen pedido de captura 😂.
Tipo Somalia, haciendo fila para ver una escalera mecánica jajajaja vayan a laburar cavernícolas.