Non non non, commencez pas à réécrire l'histoire. Vous vous faites insulter parce que vous êtes contre la nudité mais que vous êtes indifférents à la violence, voire que vous l'appréciez.
Bonjour monsieur.
Je tombe par hasard sur votre post et je vais tenter une réponse.
Je n’ai aucun problème pour dire qu’il existe de vraies critiques à faire sur notre système.
Mais plusieurs affirmations que vous partagez ici ne correspondent pas à la réalité de l’oncologie.
Une chimiothérapie palliative n’est pas une « chimiothérapie de confort qui ne sert à rien ».
« Palliative » signifie qu’elle ne vise pas la guérison. Cela ne signifie absolument pas qu’elle est inutile.
Dans de nombreux cancers métastatiques, les traitements palliatifs peuvent ralentir la maladie, diminuer les symptômes et surtout prolonger la vie, parfois de plusieurs mois ou plusieurs années.
En revanche, vous soulevez un vrai problème : poursuivre une chimiothérapie lorsque son bénéfice devient très improbable, notamment en toute fin de vie, peut dégrader la qualité de vie sans apporter de bénéfice. C’est précisément pourquoi nous devons savoir arrêter les traitements anticancéreux lorsque leur balance bénéfice/risque devient défavorable.
Mais passer de ce constat à « les oncologues font des chimiothérapies inutiles pour rapporter de l’argent jusqu’au dernier souffle » est à la fois faux et profondément injuste pour les soignants qui accompagnent ces malades.
Ensuite, les « riches » ne sont pas « pistonnés » dans le bras expérimental des essais cliniques.
Il existe en revanche des inégalités sociales d’accès aux essais, et c’est un vrai sujet. Vous avez raison de le soulever.
Les patients ayant un niveau socio-économique ou éducatif plus élevé peuvent être mieux informés, consulter plus facilement dans les grands centres, solliciter un second avis, se déplacer davantage et rechercher eux-mêmes les essais disponibles.
À l’inverse, l’éloignement géographique, la précarité ou certaines barrières sociales peuvent réduire l’accès à la recherche clinique.
Il faut lutter contre ces inégalités.
Mais une fois inclus dans un essai randomisé, être riche, célèbre ou connaître quelqu’un ne vous donne pas davantage de chances de recevoir le traitement expérimental : l’attribution des traitements est précisément organisée pour ne pas dépendre du médecin ou du statut social du patient.
Et surtout, un traitement expérimental n’est pas nécessairement meilleur que le traitement standard. C’est justement parce que nous ne savons pas lequel est meilleur que nous faisons l’essai.
En revanche, votre dernière remarque soulève un problème économique réel.
Développer un médicament coûte cher et une entreprise privée a évidemment davantage intérêt à développer un traitement destiné à des centaines de milliers de patients qu’à quelques centaines.
Les cancers rares peuvent donc souffrir d’un moindre investissement industriel et d’essais plus difficiles à réaliser. C’est notamment pour cela qu’existent la recherche académique, les financements publics, les associations et les dispositifs encourageant le développement de médicaments pour les maladies rares.
Oui, l’industrie pharmaceutique est une industrie qui réalise des milliards de chiffre d’affaires et recherche le profit. Elle doit être réglementée, contrôlée et critiquée lorsque cela est nécessaire.
Personnellement il y a de nombreux aspects qui m’interpellent et le sujet de l’accès aux soins qui ne seraient pas possible car un laboratoire demanderait trop est un vrai sujet.
Mais cela ne permet pas de conclure que « le cancer est un business » dans lequel médecins et industriels entretiendraient les malades pour gagner de l’argent. Là on tombe dans la théorie du complot. Personnellement je ne touche rien de ce que je prescris et heureusement ! (Aux USA, c’est différent….)
Je suis oncologue. Je préférerais infiniment annoncer à chacun de mes patients qu’il est guéri et que je n’ai plus besoin de le revoir.
Malheureusement, nous ne savons pas encore guérir tous les cancers.
Et c’est précisément pour cela que nous avons encore besoin de recherche.
Bien à vous et bon courage.
@ZeodrakeV C'est tellement ridicule comme situation, on se retrouve avec des jeunes muslims de gauche qui se comportent comme les catho droitard boomer des années 90 qui voulaient intedire les manga 💀
Désolée mais la tolérance aux religions n'inclue pas le fait de devoir se plier à des exigences religieuses de puritanisme, qu'il soit protestant, catholique ou musulman, si vous voulez que vos gosses ait une éducation puritaine en rapport avec la religion ou non d'ailleurs,
Lundi : condamner l'excision est raciste.
Mardi : la nudité est bien plus grave que terminer des mecs à la kalash.
Mercredi : les pubs pour capotes pervertissent la jeunesse.
Jeudi : les iraniennes ne sont pas moins libres que les occidentales.
J’attends vendredi avec impatience.
Pas surpris de voir des gens être ok avec tout sauf de la nudité dans GTA 6
Le puritanisme vous tabasse la gueule vous êtes des vieux octogenaires réacs à même pas 30 ans
Vous voulez encore plus rire ?
Après 5 ans, le PEA est exonéré d’impôt sur le revenu.
Mais le taux des prélèvements sociaux sur les gains atteint désormais 18,6 %.
Pendant ce temps :
🇬🇧 Royaume-Uni : 0 % dans un ISA
🇨🇭 Suisse : 0 % pour l’investisseur privé
🇱🇺 Luxembourg : 0 % après 6 mois si la participation détenue reste inférieure à 10 %
🇧🇪 Belgique : 10 %, après 10 000 € d’exonération annuelle
🇫🇷 France : 18,6 % pour un PEA ouvert depuis 2018, même après 5 ans
La véritable prouesse française ?
Réussir à davantage taxer notre enveloppe défiscalisée que certains pays voisins ne taxent les plus-values réalisées sur un compte ordinaire 🇫🇷
Devant le MEDEF, nous avons assisté à la primaire des Étatistes.
Le plus à droite veut supprimer 250 000 postes de fonctionnaires. On ne retournerait même pas au chiffre de 2017, avant qu’Emmanuel Macron fasse exploser les effectifs.
Marine Le Pen assume « ne pas avoir une approche comptable des retraites ». C'est rassurant quand on parle du premier poste de dépenses publiques. Elle maintient sa retraite à 60 ans, et commence son propos par l’importance « du rôle de l’Etat dans l’économie ». Même introduction chez Jean-Luc Mélenchon.
Les anciens Premiers ministres d'Emmanuel Macron promettent la main sur le cœur de désserer le carcan dans lequel il nous ont mis.
Et la gauche trouve que le pays le plus taxé du monde a besoin de plus d'impôts. De plus de normes. De plus d’interventions publiques. Et d’annuler ses dettes.
Vous savez ce que proposent les complices du Casse. Pour les véritables solutions à nos problèmes, lisez Le casse du siècle, dès mercredi en librairie.
Bienvenue en Absurdistan, @davidlisnard ovationné à #LaREF26.
Les entrepreneurs ont trouvé leur candidat, dommage que le Medef n’ait pas jugé bon de l’inviter dans le grand débat.
🇫🇷 Vincent Bolloré se lâche sur les candidats à l’élection présidentielle :
- Marine Le Pen est "analphabète en économie".
- Bruno Retailleau n’est pas "suffisamment taillé".
- Édouard Philippe est un "Macron en moins".
- Éric Zemmour est "débranché".
(L’Express)
C’est une grave affaire que de de remettre en doute ce qu’un frère a dans le coeur aujourd’hui et le tourner en ridicule en parlant de RP Imam / tout pour plaire aux oukhtys, surtout pour ce genre de sujet où y’a rien à gratter
Yawm al qiyama certains se demanderont pourquoi ils sont autant montés au créneau pour défendre Rockstar et un tel jeu contre un frère qui s’inquiète juste en tant que père / frère aujourd’hui pour les plus petits. Quand bien même j’ai tord sur cet avis, ou ca vous semble illogique et peu cohérent, ce que vous dites sur ma foi ne vaut vraiment pas le coup et je dis ca pour votre bien
Je prend personne de haut et je suis sûrement plus mauvais et inférieur que vous, mais vu que c’est moi qui me reçoit tout ça dans la tête je me dois de vous avertir. Critiquez ma personne si vous voulez et laissez ma religion, cette religion qu’on partage Allah y hdina, en dehors de ça
Et en plus de ça vous donnez du gaz à des islamophobes qui sont d’accord avec vous sous vos commentaires c’est défaite sur défaite
Je sais que c’est tentant de tirer sur un homme déjà à terre surtout lorsque plein de gens seront d’accord avec vous et que vous ferez des stats etc mais wAllah restons concentrés
Que ce soit pour moi ou pour d’autres c’est pas une attitude à avoir
Je ne suis pas parfait et le serai jamais et y’aura toujours des contradictions entre qui je suis, qui je souhaite devenir, et mon contenu, mais j’essaie de faire de mon mieux et personne devrait se sentir avoir le droit de me décourager de tout ça
Qu’Allah nous pardonne et nous réforme et nous guide
La pub Durex dans les années 90 elle a quand même sauvée des vies en luttant contre le sida, les autres mst, les grossesses indésirées...
Le sex plus tabou que l’ultraviolence, c’est une pensée moyenâgeuse.
On est en 2026. En France.
On est devenu assez vieux pour voir des gens de notre propre génération dire que les jeux videos pervertissent les enfants comme les vieux dans les années 2000
lo primero que haré cuando salga el GTA VI será:
- zumbarme a dos tios en una zona de cruising
- comerme una(s) buena(s) polla(s)
- llegar a casa y encender la play y jugar al juego