Se viene el Remate Aniversario de CARBAP. 🙌
El próximo 29 de julio, en el Mercado Agroganadero de Cañuelas, celebraremos un nuevo aniversario de nuestra Confederación con un remate que busca reconocer el trabajo y el compromiso de los productores.
📢 Invitamos a todos los productores a ser parte de este evento enviando su hacienda. Su participación será protagonista de una jornada que pondrá en valor el esfuerzo de quienes hacen grande al campo argentino.
Contaremos con la participación de destacadas firmas consignatarias que acompañarán este remate especial.
📍 29 de julio
📍 Mercado Agroganadero de Cañuelas
Los esperamos para celebrar juntos 94 años de historia, presente y futuro del agro.
#CARBAP #RemateAniversario #SomosCARBAP #MercadoAgroganadero #Ganadería
#CARBAPenAcción
📍 Chivilcoy
El presidente de CARBAP, Ignacio Kovarsky, y el secretario, Pablo Ginestet, participaron de la asamblea convocada por la Asociación Rural de Chivilcoy para analizar la crítica situación de los caminos rurales del distrito.
Durante el encuentro, productores y dirigentes intercambiaron diagnósticos y propuestas, reafirmando la necesidad de contar con una red vial rural en condiciones, indispensable para la producción, la educación, la salud, la seguridad y la vida cotidiana de quienes habitan y trabajan en el interior.
@kovavete@PabloGinestet@ChivilcoyRural
#RuralesActivas #RuralesCARBAP #CARBAP
📍 Reunión de Consejo Directivo de CARBAP
Con la participación de dirigentes de las rurales de Buenos Aires y La Pampa, de manera presencial y virtual, se llevó adelante una nueva reunión de Consejo Directivo de #CARBAP.
Estos espacios de intercambio y trabajo permiten fortalecer la representación de los productores y consolidar una agenda construida desde el territorio, con la mirada puesta en las necesidades del interior productivo.
#SomosCARBAP #ConsejoCARBAP #SomosCampo #CARBAP
#ComisionesCARBAP
La Comisión de Granos de #CARBAP se reúne con Maximiliano Moreno, Director de la Fundación para las Negociaciones Agrícolas Internacionales, para analizar el contexto de los mercados agroindustriales, comercio internacional y perspectivas para el sector.
Continuamos promoviendo espacios de debate y actualización que permitan fortalecer la toma de decisiones y defender los intereses del sector agropecuario.
@PabloGinestet@Fundacion_INAI
#SomosCARBAP #Granos #SomosCampo #Campo
La hinchada argentina se encontró con un enano austríaco, lo adoptó, lo argentinizó y terminaron cantándole EL ENANO ES ARGENTINO
Somos el mejor país del mundo 🇦🇷
El encuentro CONEXIÓN Verde+ de la UE, realizado en Bruselas con representante de la SRA y AAPRESID, no es más que la genuflexión de quienes pretenden representar al sector agropecuario Argentino a la imposición de reglamentos y normas relacionadas con la A2030 y Cambio Climático, que hoy ya están entorpeciendo la comercialización de nuestros productos con la implementación del VISEC y nuevas restricciones impuestas de manera arbitraria. Rechazamos de plano que representen al productor rural Argentino y mucho más la financiación de "proyectos" que conducen a imposiciones a nuestra identidad productiva.
@BumperCrop1@FZSantillan@Cesarpereyra@JuanMPerkins@pampaqq@CataMGM1@RuralSanPedro
El día de ayer se llevó a cabo una nueva reunión de la Zona 1 en Henderson, que contó con la presencia del secretario de #CARBAP, @PabloGinestet y representantes de 9 sociedades rurales de la región.
🤝 Trabajo conjunto, participación y compromiso para seguir representando la voz de los productores.
@aruralhenderson
#RuralesCARBAP #RuralesActivas #ZonalesCARBAP
lo q NO es cierto es q el 70% d semilla q se usa es ilegal. El #UsoPropio es LEGAL !
Lo q es ilegal, y todos debemos combatir, es #BolsaBlanca
(vender semilla sin ser semillero, requiere red comercial para tener volumen... foco en eso desde INASE CON colaboración d Semilleros💪)
No estaba todo tan impecable. Tenía razón @nicogallaok
Hoy Adorni dijo que cometió un error en sus DDJJ. Le pedirá disculpas?
Un poco menos de soberbia hubiera estado bien…
Mañana, desde las 6 AM en @Rivadavia630, analizamos lo que dejó la entrevista que dio el jefe de Gabinete.
Lobbistas a veces un poco burdos, pasan el mensaje que para llegar a 200 mill tons granos la solución es UPOV 91’. (Desde ya nunca pisaron un potrero, ni invirtieron una moneda propia en el campo).
@DamianTorino4 Nadie defiende la semilla ilegal, bolsa blanca. Uso propio es legal. mas allá de esto, esta resolución no cambia nada. Sin un contrato de siembra evolución, esto al semillero no le cambia nada.
Totalmente falso!!! si es algo que no va a hacer esto es promover las exportaciones. lo único que va a generar es conflictividad, y no soluciona los problemas de fondo, y solo va a fomentar el sistema de sembra evolucion
A partir hoy se establece un nuevo protocolo para la protección de la propiedad de semillas en Argentina.
Cada productor argentino va a tener la libertad de elegir este mecanismo y recuperar 30 años de atraso en la calidad de sus semillas. Gracias a esta actualización, se estima un incremento en las exportaciones en más de 4.000 millones de dólares anuales.
Fin.
Si los incentivos explican toda la diferencia de productividad, entonces las retenciones tampoco deberían haber tenido efectos. Y sabemos que nadie en este gobierno sostiene semejante cosa
Ministro, las entidades rurales no hablamos de DEX porque nos rindiera políticamente. Hablamos de retenciones porque durante décadas fueron un impuesto confiscatorio que el propio Presidente calificó como un robo. Y porque miles de productores quedaron en el camino. 1/n
ARGENTINA SALDA OTRA DEUDA HISTÓRICA E IMPLEMENTA UNA GRAN REFORMA ESTRUCTURAL: LA QUE NOS PERMITIRÁ LLEGAR A LA FRONTERA TECNOLÓGICA EN PRODUCCIÓN AGRICOLA. Lo hace la Resolución Conjunta 3/26 de la Secretaría de Agricultura y el Instituto Nacional de Semillas (INASE), con firmas de Sergio Iraeta y Martín Famulari. Vamos a ilustrar de que se trata con un ejemplo que comienza con una pregunta. ¿Por qué una hectárea de algodón en Chaco rinde unos 600 kg de fibra cuando en Brasil los rindes son de más de 1800 kg? Porque en Argentina no se respeta el derecho de propiedad de las semillas mientras que en Brasil sí. Entonces hay semillas disponibles en Brasil, que no vienen a la Argentina. En otras palabras, por no respetar esos derechos de propiedad nos hemos retrasado en la calidad de las semillas que usan nuestros productores.
No es solo el algodón, el crecimiento en la productividad de nuestra soja viene siendo la mitad de la velocidad mundial hace décadas. El retraso ocurre también en el trigo, el tabaco y otros cultivos. Se da el absurdo que, siendo líderes mundiales en producción de semillas, nuestras empresas dejan Argentina. Los brasileños terminan usando semillas hechas por empresas argentinas y científicos argentinos que los agricultores argentinos no pueden usar. Los gráficos que adjunto muestran ese atraso tomando como referencia UPOV 91 que fue un marco en el cual se reforzaron los derechos de propiedad en semillas a nivel mundial (igual esta resolución no tiene relación alguna con UPOV).
Una clarificación técnica, para el que no conoce el tema. Las semillas se dividen en dos tipos: híbridas y autogamas. Las semillas híbridas tienen la característica que no se pueden volver a sembrar, lo cual obliga al productor a comprar una semilla nueva en cada campaña. El maíz es híbrido, y si se fijan en el gráfico que adjunto, por este motivo nuestra productividad en maíz viene creciendo al ritmo internacional. Las autogamas son las especies para las cuales no hay híbridos y por ende si no hay un sistema de protección de la propiedad intelectual, son pasibles de ser reproducidas y revendidas sin control. Que es lo mismo que decir que si no existe esa protección no se venderán. Es el resto de los cultivos en los otros gráficos donde se ve claramente como nos hemos retrasado. (Brasil el año pasado registró 330 variedades de soja y acá solo 23).
Hace años que Argentina da vueltas a este problema de mejorar su pool de semillas sin poder encontrar la forma. La Ley de Semillas 20.247 no es un obstáculo, porque establece el derecho de propiedad de manera clarísima. El tema es que el INASE no tenía capacidad (ni voluntad) de fiscalizar. Además, como ocurre siempre, el Estado, en este caso el INASE, sobrecargaba a la cadena formal de semillas con un montón de controles y sobrecostos, mientras el segmento ilegal (que lleva el nombre de bolsa blanca) se mataba de risa.
También resultaba difícil tener una conversación adulta con las partes involucradas. Las entidades rurales estaban focalizadas en el tema retenciones (que políticamente saben que les rinde con sus bases) y pareciera que no estaban dispuestas a hablar de otra cosa que no sea eso –aun cuando lo que se discutiera fuera algo que aumentara la producción 20, 50 o 100%-. Los semilleros, a su vez, no querían ninguna acción que no fuera el reconocimiento pleno de la propiedad intelectual de todas las semillas. En esa conversación tuvimos una parálisis de 30 años.
El presidente @JMilei nos pidió resolver esto de manera inmediata, pero con una condición adicional: no quería que ningún productor se viera perjudicado. Es decir, que el desafío era, permitir y proteger el derecho de propiedad de la comercialización de las semillas de mejor calidad, al mismo tiempo de no lesionar en nada la ecuación económica de ningún productor.
Por suerte, la tecnología venía cambiando muy rápido, lo que, sumado a un diseño político inteligente, nos permitió encontrar una tangente para resolver el desafío que nos había planteado el presidente. Veamos.
Hoy, todas las entregas de semillas se revisan, porque hoy el testeo es con un scanner e inteligencia artificial. Con un costo casi ínfimo se puede saber la genética de la semilla que se entrega con un alto grado de precisión. Entonces, ¿cuál es la solución propuesta? Primero, pasarle el control al sector privado que ya lo hace, que sabe cómo hacerlo y que lo hace eficientemente. Se firma un convenio con INASE para garantizar un protocolo para la toma de la muestra y la conservación de las contramuestras. Cuando surge un cargamento donde no se pagó la propiedad intelectual los privados se tienen que arreglar entre ellos (esto es, el dueño de la semilla y el productor que trae el grano). Solo si no hay acuerdo pueden ir al INASE que actúa como tribunal de alzada. En principio, dicho sea de paso, no debería llegar nada al INASE. Ahora, y este es el punto clave, este sistema se implementa, pero solo para las semillas que se registran de acá en más. Esta es la manera de cumplir lo que pidió el presidente. Volvamos al Chaco para entenderlo. Si un productor quiere seguir produciendo 650kg por hectárea puede hacerlo igual que hoy. No pasa nada y sigue igual. Pero con el nuevo esquema el que tiene para ofrecer una semilla que produce 1800kg tiene la tranquilidad que, si la vende, va a poder proteger su propiedad intelectual. La comprará un productor si le conviene. De esta manera defendemos el derecho del productor a comprar esa semilla de mayor calidad y que hoy no podía porque nadie se la ofrecía, al tiempo que el que quiera seguir como hoy puede hacerlo.
¿Quiere decir que el año que viene la cosecha de algodón del Chaco se va a duplicar o triplicar? No necesariamente. Ahora necesitamos que el sector privado recoja el guante. Que se firmen los convenios para el protocolo con el INASE. El INASE también debe terminar de establecer los protocolos para las muestras de cada cultivo. En algodón ni siquiera está hecho (sí lo está en soja, sorgo y otros productos). Pero este cambio ¿permitiría que dupliquemos la producción de algodón en Chaco en un par de años? La respuesta en un contundente sí.
Nuestras estimaciones indican que, simplemente, por acercarnos a la frontera -tenemos 30 años de atraso tecnológico por recuperar-, aumentaremos las exportaciones agrícolas, de mínima, en unos 4.000 millones de dólares anuales (ver el link al final de esta nota para un informe). La verdad, es que no sabemos cuánto es la ganancia potencial, pero sí sabemos que, en un mundo con tanto cambio tecnológico, lo único que no podemos hacer es quedarnos atrás. Además, nuestras empresas en este sector son las mejores del mundo, las necesitamos acá por encima de todas las cosas. No que se vayan a otro país.
En fin, otra gran reforma estructural que avanza.
Como dije al comienzo, la resolución conjunta que permite este cambio fue firmada por el Secretario de Agricultura, Sergio Iraeta y el presidente del INASE Martin Famulari, ambos bajo la mirada atenta de @PALavigne83, Secretario Coordinador de Producción del @MinEconomia_Ar y todos funcionarios de @LuisCaputoAR. Se llegó a eso luego de un largo recorrido con varias reuniones técnicas entre la Secretaria de Agricultura, los equipos del @MinDesreg_Ar y los actores del sector (representantes del sector, acopiadores, semilleros, etc.) @martinf591 de Agricultura fue absolutamente clave en el proceso, así como lo fue el Secretario de Desregulación @alejandrocacace, secundado por @Eugenio__Mari, Subsecretario de Reformas Estructurales. @ParetoOptimo (Santiago Franco) y su equipo de datos nos aportaron el apoyo de datos para llevar adelante la discusión. De mi lado quiero darle un reconocimiento especial a Alejandro y a los dos Martines (Fernández y Famulari) que batallaron contra el escepticismo y los miedos de los actores. Argentina vive llena de miedo. Miedo al cambio, miedo al progreso, miedo a abrirse a nuevas oportunidades. Pero el miedo está en nuestra cabeza y la de nuestros dirigentes. No está en la gran masa de productores argentinos que todos los días nos sorprenden con su capacidad para innovar y cambiar. A estos tres héroes que lograron esta gran reforma ¡salud! VLLC!
https://t.co/Sbg5CFqzN9
Necesitamos una nueva ley de semillas. Necesitamos más innovación y más tecnología. Pero los debates deben darse sobre datos completos, evidencia rigurosa y diagnósticos serios, no sobre simplificaciones, falacias o chicanas. 7/n