русские:
1) не молчат (дома, на раб, в соцсетях)
2) делают (борятся,сидят в тюрьме из-за борьбы,донатят Украине: людям жить НЕГДЕ, это не только дроны,уезжают)
3) не говорят: что войны на расеи нет,всё в порядке, можно есть в рестиках, закупаться в маркетах,санкции не работают,
The latest statements by Trump about possible talks with Russia on Ukraine reveal two significant problems.
First, Trump is persuaded that Putin “is not doing so well,” referring to the poor state of the Russian economy. This perspective, however, contradicts Putin’s own convictions about the state of his economy. In Putin’s view, the economy not only functions well but is also a source of pride, particularly when compared to Western economies. He does not consider its condition as a factor that would compel him to negotiate on Ukraine. Even if we assume the financial and economic situation were 100 times worse, Putin would still not see it as grounds to concede. Putin frequently emphasizes how “efficient” and “resilient” the Russian economy is, especially compared to what he perceives as the failings of Western economies. If Trump plans to use this belief as leverage to convince Putin to make concessions, he is bound to fail.
Second, Trump believes that Putin wants to end the war as a goal in itself. This is incorrect. For Putin, the true objective is securing a “friendly Ukraine,” and he believes this goal can be achieved sooner or later, regardless of U.S. policies. Peace, for Putin, is merely a means to achieve this goal more quickly and at a lower cost. It is ultimately a matter of how much Russia is willing to pay to achieve a “friendly Ukraine.” A peace deal on Russian terms would save significant resources, but absent such an agreement, Putin is prepared to fight for as long as it takes. The only variable is the pace of the conflict. It is true that Russia cannot sustain its current rate of offensives or afford to launch large-scale attacks on major cities. However, Putin counts to maintain military pressure without major offensives until, he believes, Kyiv capitulates. From his perspective, the sooner this happens, the better.
Finally, if the Kremlin concludes that no favorable deal with Trump is forthcoming (which may already be partly the case with some caveats), they will likely focus on prolonging the conflict. The aim would be to weaken Ukraine to the point where Trump’s ability to support it becomes useless. This tactic implies breaking Ukraine’s resistance before Trump becomes disillusioned with the Russians. In fact, many in the Russian leadership already operate from this assumption, viewing it as the basis of Russian strategy.
Зашёл в твиттер спустя долго почитать : шмац, бац, срац. Ничего не поменялось года так с 2012г.
Зачем он вообще нужен в русскоговорящем сегменте?
Вы что - нибудь умеете создавать хоть на толику с собственным смыслом и картиной мира?
Можно в 27 перепроверить снова будет..
Навальный жизнью заплатил за свои моральные убеждения, за веру в россиян, за стремление сделать наше государство нормальным, мирным, без коррупции �� вранья.
Навальный большую часть жизни прожил в обычной квартире в Марьино. Без вилл, яхт, частных самолетов.
Навальный по своей инициативе публиковал в своем блоге декларацию о доходах, чтобы люди знали, сколько у него денег и на что он живет.
«Бизнес модель» можете засунуть себе в одно место, а потом пойти и организовать хоть один митинг в России продолжительностью хотя бы один час. Покажите пример, так сказать.
Homo Botus. Бот – это не обязательно часть пропагандисткой сетки за деньги. Бот – это тип сознания. Это человек, который добровольно отказывается от права на собственную мысль, чтобы думать в унисон, как ему кажется, с массой. Бот думает сеткой.
Как отличить бота от мыслящего человека? Очень просто. Мыслящий человек пишет свое. А бот требует, чтобы автор выражал его, бота, единственное и правильное мнение, которое бот прочел у других членов сетки.
Бот не спорит. Он отменяет. Для него важно заставить вас перестать мыслить. Он от этого отказался – а вы смеете, и этим его оскорбляете. И если к вам в комменты приходит много ботов, это доказательство, что вы все делаете правильно.
https://t.co/mpfWmYJ7Bl
@YLatynina Просто высказала вслух предположение, задала вопрос... Аргументация: хвойда, предатель Украины 🤦🤦🤦🫣 что б... с вами не так...
С такими мышлением можете и Курск и Москву и Магадан вплоть до Владивостока занять и бадаться там с путинскими баранами в загоне...
- Мехнизм контроля и управления Украиной - загнать нас в ноющий архетип.
Чиновникам и коррупционерам выгодно держать Украину в вечном нытье, ибо только в слабом государстве можно грабить безнаказанно.
В сильном пришлось бы работу работать.
Украинская культура стартовала с веселой и дерзкой (по Святославу) «Энеиды», но уже при Шевченко пошла путем «Катерини».
Шевченко - культовая фигура нашего нытья, хотя в жизни он был ловеласом и за��сегдатаем ярких салонов, драйвил всех юмором и шпильками.
Тарас Григорьевич очень хорошо чувствовал нашу (и свою) Тень, жил Тенью и конвертировал Тень в свои произведения.
И это где-то хорошо.
Плохо, то, что его способ работать с Тенью у нас сделали трафаретом для культуры, как таковой.
Между прочим - это целиком советская заслуга, до культовой фигуры Шевченко поднял Советский Союз, большевики.
Смотрим «Жил-был пес».
Волк и пес проворачивают целую спецоперацию (Курскую) и все равно в конце концов, все заканчивается співанням тужливих пісень.
Точно так же мы с вами были Святославами первые пять недель войны (и становимся всякий раз ими, когда приперты к стенке окончательно), и далее пошли по Тени - поныть и отбиваться, вместо того, чтобы бить.
Здесь очень ярким примером служить судьба «Азова».
Насколько драйвово, дерзко и ярко они действовали в Мариуполе, но вечная наша теневая истероидная нотка женской соборной души Украины загнала их в сдачу в плен и кончилось все Оленевкой.
Хотя были среди них люди, которые сами вышли к своим. И были танкисты 17-й бригады, которые не просто прорвались к своим, пройдя маршем по тылам противника пару сотен километров, а захватили по дороге российские танки и вернулись на них.
Вечно соревнуются в нашей коллективной душе Святослав и Катерина.
Даже в разгар полного Святослава, Катерина где-то подтравливает общий драйв и решимость.
Даже если полностью (казалось) победила Катерина, Святослав все равно вывернется (тот же «Азов» уже в целых двух экземплярах сражается сегодня на Востоке Украины).
Что делать с Катериной?..
То, что положено делать в психологии - превращать плохие привычки в хорошие.
Любишь сплетничать? Превращай сплетню в психологический анализ.
А психологический анализ - в глубокий психологический анализ.
Во что можно превратить наше вечное нытье?..
Древние греки с��итали, что трагическое мироощущение - основа великого человека и народа.
Катерина как архетип, который нас травит, в своем развитии содержит в себе потенциал великой литературы и искусства, великих свершений.
Кайдашевы страсти можно и нужно превратить в шекспировские.
Проблема Катерины в том, что из ее сюжета нет выхода.
Преимущество античной трагедии в том, что ее целью был катарсис - перерождение и выход в новое качество.
Но главный вопрос - что делать со Святославом?..
Святослава нужно делать Нормой.
Проблема Второй Украинской республики (�� соответствующего образа Коллективного Украинца, с которым привыкли иметь дело международные партнеры) в том, что все ее практики и способ организации созданы для того, чтобы убить Святослава.
Слышите? Вся существующая система работает на то, чтобы убить в нас органику света, и оставить только органику болота.
Так легче грабить.
Задача Третьей Республики сделать так, чтобы все ее практики и способ организации работал на Святослава как на Внутреннюю Норму Украины.
А Катерину мы подняли до Антигоны.
@i_rubka@IlyaYashin Твой аккаунт старая плешивая обезьяна из жопы вынула🤣 и ничего, существуешь до сих пор... Перекрестись николаю второму, помолись сталину и иди работай в курске... Писарчук😁😁😁
@KOLDUNBCEM@edvin_kornelius@arestovych Этим несура��ным бесполезно объяснять, как нужно отзываться о гражданине своей страны, ещё и в звании подполковника, ещё кто им же первые недели войны трусы подтирал от страха и неопределённости, своими месседжами...
@arestovych Будем посмотреть, только с армии не получится... А главное только на 50% эффективно. Спрашивать надо с военно политического руководства по полной... Но естественно такие этапы неминуемы... мирных диванных дегенератов, все равно надо беречь.. Стараться..
@wonderful_pants@BolsheNeVovan@Mihali_Mow Шопопало, живешь и живи с собой как попало... Зачем ты здесь? Езжай в Курск и убивай срочников и мирных, раз все одинаковые и пошли по указке... Женя здесь зачем тебе?
Происходящее в Курской области — ужасно.
С первого дня войны я говорил, что Путин обязательно притянет смерть и разрушения на территорию России и нашей стране придется платить высокую цену за его кровавую авантюру. Так и вышло, к сожалению.
Важно понимать: если бы 24.02.22 Путин не приказал атаковать Украину, все погибшие были бы живы.