Los ministros Iván Poduje y Louis de Grange q han ido a región de Coquimbo, no se reuniron con los alcaldes q no son de su tendencia, hay un manejo ideológico de la emergencia. Esto es intolerable, todas las comunidades lo están pasando mal, por tanto, merecen apoyo y respeto.
Caída del mercado:
🔴 Aprobaron una reforma para tranquilizar a los mercados. Los mercados respondieron con un -1,31%. Ni siquiera el principal argumento del Gobierno resistió el primer día.
Hay dos operaciones políticas de Republicanos que se habla poco. Una contra C.Orrego y otra a G.Jackson. En ambas instalaron en la opinión pública supuesta corrupción. Y en ambas la Fiscalía cerró investigación x falta de pruebas. Misma lógica Caso Caval que condenados fueron UDI
Se supone que este es el gobierno de la austeridad. Pero, contrataron al hermano de la diputada Chiara Barchiesi, en un cargo comunicacional, siendo abogado y por más de 6 millones de pesos. Info de @ContrapoderCH
🔴Ale Valle al ministro Barros: "¿Qué se cree este señor? Un patrón de fundo, es muy prepotente y no explica su ausencia en la crisis. Podría haber mandado a un subsecretario a Hawai"
Andrea Arístegui @AndreaAristegui y Eduardo de la Iglesia @edodelaiglesia no logran explicarse por qué la ayuda aún no llega a #Freirina: no están los militares ni hay presencia del Gobierno. Sus habitantes enfrentan esta emergencia prácticamente solos. #ContigoCHV
Ministro Quiroz, no le tenemos miedo. Vamos a llevar su megareforma tributaria al Tribunal Constitucional.
Este proyecto le hace mal a Chile porque le quitará 3.000 millones de dólares a las personas que hoy están sufriendo las inclemencias del clima para entregárselos a los grandes empresarios.
Esperamos que el TC tenga un pronunciamiento férreo en contra de esta reforma que beneficiará solo a los súper ricos.
Cada vez que tuvo la oportunidad, el Presidente Kast usó los adjetivos más duros para cuestionar al gobierno anterior frente a una tragedia.
Los reportes son alarmantes: sectores aislados, personas desaparecidas, cortes de suministro y, hasta ahora, al menos cinco fallecidos que lamentar. Estamos enfrentando un temporal de enorme magnitud y aún quedan lluvias por delante.
No vamos a caer en los mismos adjetivos ni en la agitación que ellos promovieron cuando eran oposición. La situación es demasiado grave para eso. Pero sí le pedimos al Presidente que actúe con la urgencia que tantas veces exigió a otros.
Ante la magnitud de esta emergencia, resulta necesario disponer de todas las herramientas que tiene el Estado para proteger a las personas y atender las consecuencias de este temporal.
Lamento tener que escribir sobre esto en tiempos de emergencia, pero el señor Herrera no me deja muchas alternativas.
En el programa Pauta de Análisis del 15/07 (video adjunto), el panelista Hugo Herrera, bajo la excusa de aclarar la mentira emitida días antes, se tomó 2 minutos del panel para insistir en una absurda e injustificada difamación pública contra mi persona. Ya no serían los computadores, sino la caja fuerte que se encontraba en dependencias del Ministerio y que fue robada, la que, por haberse encontrado vacía días después, justificaría la sospecha. A todo esto, más allá de que la Fiscalía detalló en audiencia pública el contenido de la caja fuerte, sin que hubiera nada vinculable a los casos investigados, nadie, absolutamente nadie ha sido capaz de decir qué posible contenido —que se encontraría dentro de esa caja fuerte y en ningún otro lugar— justificaría un "autorrobo". Ni menos aún, el cuestionarse si no hubiese sido más práctico bajar un piso de mi oficina para quitar ese imaginario contenido en vez de montar una operación criminal como la que llevó a cabo el robo. Cuando se quiere difamar se deja de pensar.
Volviendo al señor Herrera, para salir de la absurda teoría de la caja fuerte, sostiene que yo "evito el punto central", el que "por responsabilidad" —en una suerte de servicio público que el panelista realiza desinteresadamente— él debía "dejar en claro". Enfatizó que el complejo caso convenios me "involucra a primera vista", agregando que "difícilmente podría no haber sabido", argumentando que el partido en el que compartía militancia con más de 20 mil personas era "muy pequeño" (sic). Para alimentar su punto, llega a argumentar (si podemos llamarlo argumento), que sería una evidencia sospechosa el que luego de mi renuncia indeclinable (que él ignora esbozando la idea de un despido, para que la historia se escuche mejor), no haya vuelto al Gobierno después del plazo para una acusación constitucional. Incluso intenta vincularme con una absurda idea de conspiración internacional para defraudar al fisco, declaraciones similares a las que dieron quienes tuvieron que ofrecerme disculpas públicas tras querellarme por injurias y calumnias.
Sin embargo, es otro el argumento que refleja de mejor manera el afán difamador del panelista. En un intento por ilustrar al resto de panelistas, enfatiza en que sería una prueba adicional de sospecha el que yo estuviera "imputado por fraude al fisco", cuando la única razón de esa calidad jurídica no es otra que el ingreso de una querella por parte de 2 diputados republicanos en mi contra. Negando cualquier principio de inocencia —más aún cuando estamos hablando de una acción motivada políticamente— Herrera sostiene que por haber sido imputado por estos diputados, "yo debería aclarar".
A 3 años de un robo que tiene responsables penales conocidos, no ha habido un solo fiscal, perito, juez, testigo o imputado que haya siquiera sugerido alguna participación mía ni en el caso convenios, ni en el robo de computadores del que fui víctima por suplantación de identidad. Adicionalmente, ni los diputados que me imputaron el delito, u otra persona que haya ocupado políticamente este tema han aportado indicio, prueba o solicitud de indagatoria al respecto. No puede ser más evidente que se trató de un caso de asesinato de imagen, lo que se ve ratificado con la reciente decisión del Fiscal a cargo Cristian Aguilar, respecto a no perseverar en el procedimiento respecto de mi persona.
El señor Herrera, irresponsablemente, no hace más que ensuciar el debate público, alejarlo del debate de ideas y sumarse a una campaña de desprestigio por la que otros han tenido que retractarse y ofrecer disculpas públicas. Espero equivocarme, pero a esta altura dudo que la obsesión y orgullo del señor Herrera le permitan reconocer el error y ofrecer disculpas. Lo que sí, espero que esta sea la última réplica que tenga que solicitar a @Pauta_cl por declaraciones difamatorias emitidas en sus programas.
El periodista Gino Costa (@gino__costa), del matinal #ContigoCHV (@ContigoCHV), durante un despacho en vivo desde #Freirina:
“Nosotros llegamos primero a los puntos más críticos y ni siquiera tenemos un vehículo 4x4”.
Este gobierno no ha cumplido pero nada de nada de lo que presentó en su programa de gobierno. No expulsó a los inmigrantes,nunca tuvieron un plan de seguridad, no se bajaron los sueldos, al contrario, se los subieron. Tienen un ministro de hacienda que participó en colusiones...
La diputada Yeomans enfrenta al ministro Quiróz y sale en defensa de los miles de damnificados.
Entregar 3000 millones de dólares a los empresarios en medio de una catástrofe climática es inhumano.
Allison Göhler, la meteoróloga que viene hace semanas alertando sobre el frente de mal tiempo defiende la ineficiencia del gobierno en Freirina… bueno no es la primera vez que justifica algo indefendible: Su pareja Aldo Ibani #ContigoCHV
El día martes, @HugoEHerrera difundió una mentira en un programa de la Radio @Pauta_cl, quienes amablemente me concedieron una réplica.
Con los bots es muy difícil ejercer acciones, pero no voy a dejar de exigir mi derecho a réplica cuando alguien mienta sobre mí en un medio.
Esto termina con una farsa. Duco dice que autoriza concierto de BTS en estadio nacional si colocan “estructura tipo mecano que distribuya cargas y proteja la cancha”. Productora dirá que accede para evitarse problemas. Realidad: lo que exige Duco ya lo usan en todos sus shows.