Pascal T.

[Pascal T. @PascalGV]

@eiserner_regio @svwbre @disco_tosic @161HB Schwierige Aussage. Es gibt ein Recht, welches mir auf außergerichtlichem Wege verwehrt wird, daher bleibt nur die Option dieses Einzuklagen.

Nur weil du persönlich die Rechtssprechung nicht gut findest sollte sie geändert werden?

[Pascal T. @PascalGV]

@DerHinz Bei der Wahl für das geschäftsführende Präsidium trifft der Wahlausschuss sogar eine Wahl auf einen einzigen Kandidaten je Posten. Wir Mitglieder dürfen diesen dann wählen (abnicken) oder nicht wählen, dann muss es eine neue MV geben.

[Pascal T. @PascalGV]

@DerHinz Das klingt doch grundsolide. Wenn alles auf dem Tisch liegt soll jedes Mitglied am Ende für sich eine Entscheidung fällen - mehr wollen wir mit der Initiative doch garnicht bezwecken.

[Pascal T. @PascalGV]

@svwbre @Dirk_wer_Sonst @disco_tosic @161HB Dann glaub es halt nicht, ich habe die entsprechenden Verträge und DSGVO Konformen Auftragsverarbeitungsvereinbarungen bereits längst unterschrieben und beim reinen E-Mail Versand reden wir insgesamt über vielleicht 200€.

[Pascal T. @PascalGV]

@svwbre @Dirk_wer_Sonst @disco_tosic @161HB Doch, sie ist um Welten günstiger.

[Pascal T. @PascalGV]

@svwbre @Dirk_wer_Sonst @disco_tosic @161HB Weil das gleichbedeutend damit wäre, dass Minderheitenrechte im Vereinsrecht nur von wohlhabenden Mitgliedern ausgeübt werden können.

[Pascal T. @PascalGV]

@svwbre @Dirk_wer_Sonst @disco_tosic @161HB Bewusst oder unbewusst unerwähnt bleibt das bei dieser Lösung Kosten in mindestens mittlerer fünfstelliger Höhe angefallen wären, was in keinem Verhältnis steht.

[Pascal T. @PascalGV]

@svwbre @disco_tosic @161HB Ja, nur sollte man sich das gut überlegen dies zu tun. Man wird Verantwortlicher gemäß DSGVO und haftet selbstverständlich auch unbegrenzt privat für mögliche Datenschutzverstöße.

[Pascal T. @PascalGV]

@disco_tosic @161HB Ich habe diese Frage mehrfach schriftlich via Instagram sowie im Talk mit RealNico ausführlich und ich glaube auch hier beantwortet.
Ist aber für den Vorgang auch irrelevant.

[Pascal T. @PascalGV]

@disco_tosic @161HB Bald ist wieder MV nicht gelten.

Wenn man solche Anliegen soweit verzögert, dass es zwischen zwei MV‘s nicht angebracht werden kann dann sollte man den entsprechenden Paragrafen in der Satzung und im BGB streichen.

[Pascal T. @PascalGV]

@disco_tosic @161HB Mir war immer an einer schnellen bzw. unkomplizierten Lösung gelegen, dies habe ich unzählige Male dokumentiert angeboten.
Da ich nunmehr bereits seit Januar (!) das Begehren betreibe - und damals das Argument kam: Wir hatten gerade erst eine MV - lasse ich jetzt das Argument:

[Pascal T. @PascalGV]

@svwbre @disco_tosic @161HB https://t.co/xu0uWlJM4Q

Nur mal als Beispiel wie andere Vereine die Datenherrausgabe regeln.

[Pascal T. @PascalGV]

@161HB Okay, sieht die Rechtssprechung aber ein bisschen anders.

[Pascal T. @PascalGV]

@MGSVW Ja wir reden hier von ungefähren Kosten irgendwo mindestens im mittleren fünfstelligen Bereich, nach oben hin unbegrenzt offen.

[Pascal T. @PascalGV]

@MGSVW @Nikl4sK @godchilla183 @bierlecnj @WerderUpdates Mein Einwand, anstatt alle Mitglieder erstmal darüber zu informieren, dass man Ihre Daten an einen Notar weiterleitet - sofort über das Minderheitenbegehren durch eine von mir verfasste Nachricht zu informieren, wurde mehrfach kategorisch abgelehnt.

[Pascal T. @PascalGV]

@MGSVW @Nikl4sK @godchilla183 @bierlecnj @WerderUpdates Dies wurde von mir aufgrund der erheblichen und vermeidbaren Kosten abgelehnt. Diese Lösung hätte auch für Werder einen erheblichen Aufwand bedeutet, da der Plan der Vereinsseite eine vorherige Kommunikation an alle Mitglieder beinhaltete.