Paulistano, espírita, politicamente incorreto, introvertido, conservador, mas a favor de desestatizações, recuso qualquer restrição às liberdades individuais.
Jonathan, você poderia me dizer a sua idade? Eu me incluo nesse gráfico que você mostrou. Comecei a estudar em 1960 com 7 anos e meio de idade e parei aos 18 depois de concluir o ensino médio, em 1970.
Parei porque já trabalhava (registrado em carteira profissional de menor) desde 1968, porque provindo de família humilde tendo somente meu pai de provedor das despesas não podia pagar um cursinho preparatório para o vestibular. Sempre estudei em escolas públicas, estaduais até então, senão eu teria feito uma faculdade de medicina.
Posso lhe garantir, que o tempo que passei na escola me garantiram as condições necessárias para minha vida adulta e profissional até hoje, visto que há 2 anos passei no meu 4º concurso público.
A escola de antigamente era ótima, pena que, como você afirma, não tinha vagas em número suficiente para todas as crianças. Por isso mesmo, privilegiava a competência, o mérito, que permitia aos melhores colocados nas avaliações mensais e anuais seguir adiante estudando. Ah, e depois dos 4 primeiros anos de grupo escolar havia um "vestibulinho" chamado de "Exame de Admissão" para comprovar seu mérito para frequentar os Ginásios Estaduais. (segue)
A colunista da Globo acabou de publicar o manual de chantagem do STF.
Ministros confessaram, sem pudor, o plano para neutralizar o Senado antes mesmo da posse. Não é defesa da Constituição. É operação de sobrevivência. Duas frentes, ambas políticas, ambas indignas de uma corte.
Primeira: cooptar. Azambuja e Eduardo Gomes já foram separados do rebanho e tratados como senadores úteis, a ala “dialogável” do PL. Tradução crua: quem topar sentar à mesa pode escapar do linchamento. O voto que elegeu esses parlamentares contra o tribunal vira moeda de troca no gabinete do ministro.
Segunda, e essa é a bomba: usar inquérito como coleira. Carlos Jordy e Mauro Mendes estão na conta exatamente porque têm investigação sob relatoria do Supremo. A avaliação interna é obscena. Quem está complicado na Justiça não vai ter coragem de votar impeachment. E um magistrado ainda cravou a frase que deveria derrubar toga: “a valentia vai até a página dois”.
Está dito. O processo não é para apurar. É para amedrontar. O relator não precisa condenar. Basta deixar o senador eleito saber que o ritmo, o vazamento e o desdobramento estão na mão de quem ele pretende julgar. Antes da posse, de preferência. Assim o mandato já chega castrado.
Isso tem nome. É extorsão institucional. É o tribunal transformando a Polícia Federal em braço de disciplina parlamentar e o inquérito em aviso: vote contra a gente e a página dois chega mais cedo. Separação de poderes, aqui, virou piada de bastidor contada para jornal.
O Supremo não teme o impeachment porque seria injusto. Teme porque seria possível. E, em vez de se defender no mérito, parte para o acerto, o dossiê e a ameaça velada. Quem precisa calar senador com investigação já confessou que não aguenta o julgamento do Senado.
Vou mandar a real aqui
Nao quero o Rogério Marinho de presidente do senado, é um articulador, "do dialogo" que já foi la conversar com mijistros do Supremo etc, e a gente cai na mesma, um cara la do nordeste com menos de 1 milhão de votos
Pela primeira vez na historia a gente tem quórum pra colocar um cachorro louco ideológico, faca na caveira, com vontade de mudar, com discurso eloquente, sem essa de dialogar, negociar, sem conchavo, sem ponderamento, a gente tem a chance de colocar alguem do Sul ou Sudeste, com milhões de votos, a gente nao precisa negociar comissões, a esquerda pode ficar sem nada
Coloca o Derrite, o Vanhatten, coloca alguém que não esta aberto a conversar com Supremo
Vamos usar a nossa unica chance de fazer tudo que a gente sempre quis com mais um "articulador"?
Cansa
@allanconta5@cleitinhotmj CLEITINHO. Fenômeno de comunicação com a massa de ignorantes e desinformados. É outro Lula; podem esperar sua candidatura para presidente daqui a 4 anos. Como mineiro é crédulo em palhaços e demagogos. PQP.
Veja a queda dos votos do Tiririca, até a tentativa de um quinto mandato para deputado federal. ↓
Primeiro mandato, em 2010:
• 1.353.820 votos
Segundo mandato, em 2014:
• 1.016.796 votow
Terceiro mandato, em 2018:
• 453.855 votos
Quarto mandato, em 2022:
• 71.754 votos
Expulso em 2026:
• 5.536 votos
Levou 16 ANOS para o eleitor perceber que, ao eleger um palhaço, o palhaço era, na verdade, o próprio eleitor.
No entanto, finalmente se despertaram.
Agora, resta saber por que estão elegendo os petistas corruptos.
Percebam o INEXPLICÁVEL, se este ano TODOS os Estados obedeceram o Horário de Brasília, então como é possivel que a APURAÇÃO nos Estados do Norte e do Nordeste, não estejam no mesmo ritmo dos estados do Centro, Sul e Sudeste? Essa PORRA é informatizada ou não?
Urgente!🚨🚨🚨
Tribunal superior eleitoral passou quase uma hora sem atualizar os dados das apurações para Presidente da República!
No momento em que a Globo fazia o link direto com o TSE , saiu uma atualização e nessa atualização houve uma queda considerável de Flávio Bolsonaro e um aumento para Lula.
Não é admissível que essas coisas voltem a acontecer e o fantasma de 2021 aconteça novamente!
As autoridades, o senado precisam chamar o presidente dos TSE para se explicar! Isso não é normal!
Os profissionais que trabalham na sala secreta do TSE precisam prestar esclarecimentos!
Precisa abrir essa sala secreta com a participação de mais autoridades!
A eleição é secreta mais a apuração deveria ser totalmente pública... é necessário que os representantes dos partidos com seus técnicos de TI possam participar ativamente da apuração em todas os ambientes do TSE!
A Globo acabou de mostrar esse gráfico, a diferença estava relativamente tranquila entre Flávio e Lula, após a pausa de quase 1 hora na contagem do TSE, houve uma mudança brusca no padrão e uma redução absurda na diferença entre os candidatos...
O que vcs acham que aconteceu ?
🚨🚨🇧🇷🇧🇷PEÇO EXPLICAÇÕES - ACOMPANHO AS APURAÇÕES ONLINE NO SITE OFICIAL DO TSE E OUTROS DIVERSOS🇧🇷🇧🇷🚨
MAIS DE 20 MINUTOS:
PRIMEIRA PARALISAÇÃO AO 47% VOLTOU AO 64%
SEGUNDA AOS 64% E VOLTOU AOS 84%.
O BRASILEIRO QUER SABER. QUAL O MOTIVO❓️
OBS: O CANDIDATO LULA TIROU A DIFERENÇA DE FLÁVIO NAS DUAS PARALISAÇÕES‼️
COINCIDÊNCIA❓️
Depois que o site do TSE saiu do travamento, a contagem está funcionado assim:
⏰ A cada 15 segundos:
⬆️ Lula sobe 0,01%
⬇️ Flávio desce 0,01%
Com variações baixíssimas (mas indo pra baixo), enquanto o Lula nunca desce, só sobe. E assim está voando de 42% para 44%.
Tudo muito sutil e ‘óbvio’.