No había hablado de este tema porque me parecía bastante obvio, pero visto que se sigue simplificando el debate, merece la pena explicarlo. El problema nunca fue que Xokas prefiriese a su pareja antes que a Ester Expósito. Cualquier persona debería preferir a quien quiere antes que a un famoso. Ese no es el punto.
El problema es el discurso que construye. Primero, convierte a una mujer real en un símbolo para hablar del feminismo, atribuyéndole una radicalidad que Ester Expósito jamás ha demostrado. No habla de sus ideas concretas, habla de la imagen que él proyecta sobre ella.
Segundo, vuelve a situar a las mujeres en una lógica de mercado: se las compara, se las puntúa, se las ordena en una jerarquía de "valor" para decidir cuál merece más la pena. Aunque él diga que elige a su pareja, el marco sigue siendo el mismo: mujeres evaluadas como opciones dentro de un ranking.
Tercero, utiliza esa comparación para deslizar un mensaje ideológico: asociar el feminismo con un rasgo negativo en una mujer. No está diciendo simplemente "me gustan unas personas más que otras"; está convirtiendo una posición política caricaturizada en un criterio de rechazo y usando a Ester como ejemplo de ello.
Por eso reducir toda la polémica a "las feministas se enfadaron porque no eligió a Ester Expósito" es un hombre de paja. Se discute el discurso, la cosificación implícita y la caricatura del feminismo, no que un hombre quiera más a su pareja que a una actriz.
"ves machismo en todos lados"
veo machismo en el cinturón de coche que al abrocharme me recuerda que fue diseñado bajo la antropometría del hombre, veo machismo en la temperatura de oficina climatizada teniendo en cuenta el metabolismo del hombre, veo machismo en la dificultad de diagnosticar a una mujer en cosas tan mundanas como un infarto porque los protocolos de diagnóstico y la educación social se construyeron sobre el modelo masculino como estándar universal, o como el mapeado de terminaciones nerviosas de vuestro miembro se realizó hace tres décadas y el de nuestro clítoris ESTE AÑO
Las prioridades de Alejandro Navarro:
🏥 Hospital 100% público: NO.
🏠 Vivienda asequible: NO.
Pero al concejal de la tasa de basuras: ascenso y subida de sueldo💰
En 2027, Torrejón merece más.
Lo de Sony anunciando que dejará de producir juegos físicos en 2028 es un tremendo error y una ruina para los jugadores. Básicamente nos están quitando el derecho a poseer lo que compramos.
Sin discos no hay mercado de segunda mano, no puedes prestar tus juegos, y dependes al 100% de los precios abusivos y el monopolio de la PlayStation Store.
Nos quieren convertir en meros inquilinos de licencias digitales que pueden borrar cuando les dé la gana. Qué puñetero desastre.
Gracias a Arcoíris LGTBIQ+ Torrejón por organizar una actividad tan necesaria dentro de la Semana del Orgullo y al Centro Social Cantalarrana por el espacio 🏳️🌈 🏳️⚧️
Ha sido un placer compartir Ciao Bambina y seguir construyendo una ciudad más libre, diversa e inclusiva 💚
La humillación que sufrieron las mujeres SOLO por jugar al fútbol no tiene defensa ni perdón
Solo eran unas niñas de 14 años queriendo jugar al fútbol. Todo nuestro apoyo y reconocimiento a las pioneras y a todas aquellas que están por llegar. Son presente, pasado y futuro
La cuenta atrás ya ha comenzado.
Únete al movimiento que va a cambiar Madrid bloque a bloque, puerta a puerta, y terminar con años de abandono y corrupción del PP.
Porque Madrid es mucho más que Almeida y Ayuso.
La Cumbre de Primavera de Más Madrid
ha sido todo un éxito ✨
Gracias a toda la gente que ha hecho posible este espacio de encuentro y aprendizaje compartido 🤝
En 2027 vamos a liderar el cambio en Torrejón 💚
Borja Iglesias es de los pocos futbolistas que se posicionó en solidaridad con Palestina, en apoyo a Jenni Hermoso, y que se opuso a casas de apuestas y a la extrema derecha. Fue menospreciado y recibe todo tipo de insultos homófobos. Hoy ha sido convocado para jugar el Mundial.
Hoy han desahuciado a mi madre.
Hoy he visto cómo la comisión judicial entraba en la casa donde crecí.
La casa a la que mi madre se mudó cuando se casó.
La casa donde aprendí a caminar.
Donde celebramos cumpleaños.
Donde discutimos y nos reconciliamos.
La casa donde mi padre pasó sus últimos días de vida.
Hoy un cerrajero ha cambiado la cerradura de esa puerta.
La misma que abrí miles de veces sin imaginar que algún día ya no sería nuestra.
Hay algo profundamente frío en cómo el sistema convierte una vida entera en un trámite.
Siempre hablamos de los desahucios como cifras.
Miles al año. Decenas cada día.
Pero cuando te toca, deja de ser estadística.
Tiene recuerdos en los cajones.
Tiene marcas en la pared donde medías tu altura.
Mi madre es viuda. Jubilada.
No tiene un certificado oficial de “exclusión social”.
No aparece en ningún titular.
No cumple quizá todos los requisitos burocráticos para que el sistema la considere vulnerable.
Y, sin embargo, lo es.
Está en ese limbo donde no eres lo suficientemente pobre para que te protejan,
pero sí lo suficientemente frágil como para quedarte sin nada.
Si a mí no me hubiera ido bien, hoy estaría sin un techo.
Con la pensión embargada.
Con todo embargado.
Después de una vida entera trabajando.
¿Cómo puede ser que en un país que presume de bienestar la vivienda no sea protegida como un derecho fundamental real y efectivo?
No hablo de regalar casas.
Hablo de impedir que una persona mayor, viuda y jubilada pueda quedarse literalmente en la calle.
Hablo de entender que el hogar no es un activo financiero más.
Es el lugar donde una vida ocurre.
Yo he podido comprarle otro piso.
He podido amortiguar el golpe.
Pero eso no convierte el sistema en justo.
Solo convierte mi historia en una excepción afortunada.
Porque la diferencia entre estar protegido y estar en la calle no debería depender de si tu hijo ha tenido éxito.
Debería depender de si somos una sociedad que entiende que hay mínimos que no se negocian.
Hoy no solo han cambiado una cerradura.
Han confirmado que el derecho a la vivienda sigue siendo papel mojado cuando deja de cuadrar en una hoja de cálculo.
Y mientras eso siga siendo así, seguiremos llamando “normal” a algo que, si lo miramos de frente, es profundamente inhumano.
Este mes escribo sobre la idea, cada vez más frecuente y supuestamente feminista, de que a las mujeres no nos sale rentable el sexo casual heterosexual porque en él rara vez llegamos al orgasmo.
En respuesta, escribo una defensa del sexo esporádico.
https://t.co/BNzu2mpREr
Mi madre estuvo más de 1 año con dolores muy fuertes en la boca del estómago y náuseas.
Evidentemente lo primero fue mandarla al médico digestivo y hacerle pruebas pero al no encontrarle nada no valoraron mandarla a otros especialistas.
Fue un día que tenía que hacerse un reconocimiento médico para el trabajo y que coincidió que tenía un dolor de estómago de los suyos, en una prueba de esfuerzo, vieron que le estaba dando una angina de pecho en ese momento.
Se fue en ambulancia y ya se quedó ingresada porque la tuvieron que operar de urgencia.
Resulta que todo ese año y pico de dolores de estómago eran en realidad múltiples episodios de angina de pecho y a NADIE se le ocurrió valorar un posible origen cardíaco
cantidad de mujeres trans que ganaron una medalla olímpica desde que se las dejo competir en 2004 hasta ahora: 0 (CERO) la obsesión del poder mundial contra las personas trans es increíble
❤️❤️ENORME SARANDON❤️❤️
Sarandon se emociona: "En un lugar donde sientes represión y censura, ver a España y a su presidente cómo apoya a Gaza y a actores como Bardem. Ver lo fuerte que es España y la claridad moral en estos asuntos, te hace sentir que hay esperanza, menos sola"