Paul_593

No importa lo q diga la prensa, políticos o multitudes, si todo el país decide q algo incorrecto es correcto... nuestra obligación es defender lo q creemos!

[Paul_593 @Paul_593Ec]

Sres @centrosurec que está pasando con el suministro de energía eléctrica? Dos cortes en menos de 5 minutos (centro histórico Cuenca), los electrodomésticos, equipos, luminarias se pueden dañar, van a responder por ello? @tomebamba

[Andersson Boscán @AnderssonBoscan]

La asambleísta Diana Jácome está moralmente incapacitada para mantener su rol de legisladora.
No es un delito engañar a los ecuatorianos, pero es peor: es una burla armar una fiscalización teatral cuando nos robaban 100 millones de dólares.
El oficialismo no puede protegerla.

[Carolina Bazante @CaritoBazante]

No me gusta hablar del trabajo de otros, pero los comentarios y preguntas que me han hecho hoy me obligan a hacerlo.

Hay algo profundamente peligroso en disfrazar propaganda de fact-checking.

La verificación no es ponerse un logo con un check, hablar de “desinformación” ni copiar el lenguaje del periodismo serio. El fact-checking tiene estándares mínimos: independencia editorial, transparencia de financiamiento, metodología pública, política de correcciones y rendición de cuentas.

De hecho, toda esa información sobre @LupaMediaEC es pública y está disponible para cualquiera que quiera revisarla: https://t.co/HwS9pVcepH

Cuando una supuesta plataforma de “verificación” aparece sin explicar quién la financia, quién toma decisiones editoriales, cu��l es su metodología o cuáles son sus conflictos de interés, la ciudadanía tiene derecho a cuestionarla.

Y sí, resulta llamativo que una cuenta creada en 2019 cambie repetidamente de nombre y, convenientemente, apenas días antes del Informe a la Nación empiece a producir contenido de “verificación”. Ojo que este supuesto esfuerzo no forma parte de redes como #LatamChequea ni la @factchecknet y eso ya dice mucho... Porque verificar no es hacer posts con tono técnico.

¿Cómo se identifica realmente un contenido de fact-checking?

• mostrando las fuentes completas;
• explicando cómo se obtuvo y contrastó la información;
• diferenciando hechos de opinión;
• transparentando limitaciones y contexto;
• corrigiendo errores públicamente;
• y, sobre todo, manteniendo independencia frente al poder político y económico.

Si no tiene eso, les venden humo amigos...

El problema no es que existan más iniciativas informativas. Ojalá existieran más proyectos rigurosos. El problema es banalizar el fact-checking y convertirlo en un recurso de comunicación política con apariencia de neutralidad.

Y a quienes dicen “hay una guerra de verificadoras” o “¿a quién creerle?”, en Lupa Media siempre hemos dicho algo muy claro: no queremos que la gente piense como nosotros; queremos que la gente piense.

Por eso publicamos fuentes verificables, documentos, bases de datos y evidencia contrastable en cada contenido. No para que nos crean ciegamente, sino para que cualquier persona pueda revisar, cuestionar y sacar sus propias conclusiones.

El periodismo de verificación nació para fiscalizar al poder, no para blindarlo. Y repito lo que dije hace un año: el fact-checking es independiente o no es.

En Ecuador ya es suficientemente grave la crisis de desinformación como para ahora tener también proyectos que aparentan rigor periodístico mientras operan, presuntamente, como brazos comunicacionales del poder.

Como periodista y fundadora de una organización que sí trabaja bajo estándares verificables, me preocupa profundamente que se banalice una metodología que existe precisamente para fiscalizar al poder, no para protegerlo.

[Paul_593 @Paul_593Ec]

@CaritoBazante @Arturo_M13 No le pida a este imbécil asqueroso que respalde la 💩 que le encanta vociferar en favor del incompetente vendedor de humo y sus lacayos sinvergüenzas!

[Caroline Avila Nieto @avilanieto]

La carta transmite más ansiedad política que control de crisis: intenta reconstruir empatía y reorganizar enemigos, pero termina evidenciando que el gobierno ya siente el peso del desgaste y la necesidad urgente de recuperar un relato que empieza a perder fuerza frente a la experiencia cotidiana de los ciudadanos.
Si el gobierno se ve obligado a reaccionar de manera tardía o mediante recursos distractores, la explicación más lógica es que el deterioro de su imagen comienza a preocupar seriamente en Carondelet. Y eso parece ocurrir a puertas de un nuevo informe a la nación.

[Omar Jaén Lynch  @Kelme_boy]

Los transportistas pactaron con el Gobierno tras el gasolinazo de septiembre. Se llenaron los bolsillos y ahora golpean al pueblo llano con su 'racionalización' y extorsionando para que aumenten los valores de los pasajes. La diligencia gremial más nefasta y antipopular del país.

[Paul_593 @Paul_593Ec]

@fabriciovelav @ElectricaQuito Que más tarde arreglan, ahorita están montando un nuevo circo en contra de Aquiles porque se les cayó el humo del caso Goleada...

[Paul_593 @Paul_593Ec]

@FiscaliaEcuador Dan asco misersbles sinvergüenzas!

[Paul_593 @Paul_593Ec]

@mheller_ec Huele pedos asquerosa

[La Contra @LaContraEc]

Muchachos, no lo podrán creer... 🙈

[Fabricio Vela @fabriciovelav]

¡No hay derecho!

Los familiares de una persona cercana, quien debe someterse a una operación en el hospital Teodoro Maldonado Carbo, de Guayaquil, que pertenece al IESS, me acaban de reportar que no hay personal de limpieza, que no se puede desinfectar los quirófanos y que les pidieron a ellos que compren los desinfectantes.

¿Es justo esto?

Los afiliados al IESS aportan mensualmente; los jubilados aportaron durante toda su vida laboral, y sin embargo, deben mendigar condiciones mínimas para que se atienda su salud.

Hace pocos días, el gobierno dispuso la intervención del dicho hospital, medida que, se argumentó, “responde a la necesidad urgente de restablecer el control institucional y garantizar la seguridad de pacientes y personal sanitario de este establecimiento de salud”.

Se añadió: “para garantizar la prestación continua, segura y de calidad del servicio público de salud”.

¿Y entonces?
@mjpintoec @IESSec @Salud_Ec

[Paul_593 @Paul_593Ec]

@CarlosVerareal @CorteConstEcu El enano huele pedos de Noboa se escandaliza porque podría perder el sueldo público de 11k... que daría por verte llorar y huir del país, asqueroso!

[Daniel Salcan @Danielsalcan_]

La cantidad de venezolanos que aplaudían que EEUU les robara su petróleo con tal de que sacaran al chavismo. Al final los gringos se quedaron con el petróleo y les dejaron al chavismo intacto. Ni los gringos se han de terminar de creer lo fácil que fue verles la cara de tontos.

[Sybel Martinez @sybelmartinez]

🔴 Ayer mi hija recibió un ramo de rosas.
Venía acompañado de unos chocolates y una nota que decía:

“Que Dios te bendiga en tu lucha que viene. Tú eres fuerte!! 😏”

Para cualquier persona podría parecer un gesto romántico. Para nosotras es una amenaza.

Mi hija lleva cuatro años buscando justicia. Ustedes conocen la razón. La hemos contado demasiadas veces ante jueces, fiscales, policías, periodistas, en redes, en audiencias… no solo para que el sistema actúe en derecho sino para que la sociedad entienda el peligro.

Este es quizás uno de los costos más duros de buscar justicia en casos de violencia de género: las víctimas, a costa de su intimidad, deben probar una y otra vez que el riesgo existe y que el peligro no es una exageración.

Durante este periplo profundamente revictimizante, le negaron el ingreso al sistema de protección de víctimas y testigos porque el agente de Policía que hizo el informe concluyó que su riesgo era bajo. ¿La razón? Haberse ido a vivir sola.

Así funciona muchas veces el sistema: espera que las víctimas detengan su vida, encajen en el molde de la “víctima perfecta” para ser consideradas merecedoras de protección. Si una mujer intenta reconstruir su vida, trabajar, estudiar, respirar un poco… entonces el sistema interpreta que ya no está en peligro.

En estos cuatro años se iniciaron tres procesos judiciales contra el agresor: por lesiones, por secuestro y por incumplimiento de medidas de protección. Los tres han estado atravesados por prácticas dilatorias, negligencia institucional y jueces poco probos, sin enfoque de género.

A pesar de esa cancha inclinada, hemos logrado: una sentencia de 30 días de cárcel, que él evitó escondiéndose durante 45 días; una sentencia de un año por incumplimiento de medidas, cuya ejecutoría seguimos esperando; y en el proceso por secuestro, el juez ordenó prisión preventiva debido a su alta peligrosidad y la fiscal ya solicitó la audiencia de llamamiento a juicio.

Lograr que la @PoliciaEcuador (UNASE) haga efectiva la orden judicial de prision preventiva ha sido otra batalla interminable. Explicar una y otra vez que su vida corre peligro. Repetir lo obvio. Insistir en lo que debería ser evidente y no obtener ningun resutltado.

Mientras tanto, la vida queda suspendida. Se cambian rutinas. Se abandonan lugares. Se vive con la alerta permanente. Pero el acoso no para ni con medidas de protección, proceso legales o sentencias.

Ayer llegaron flores y chocolates con una amenaza velada a un lugar que se suponía seguro. Un lugar que muy pocas personas conocen. Y otra vez, con rabia e impotencia, hay que exponer la intimidad para resguardar la vida. ¿Habrá algo más cruel para una víctima de violencia machista?

Este #8Marzo hablamos de cifras, de violencia, de justicia. Pero detrás de ellas hay historias como la nuestra. Historias de mujeres que sobreviven a la violencia, y luego deben sobrevivir a la indiferencia institucional. Historias de madres que acompañan a sus hijas en una lucha que parece interminable. Historias de vidas que quedan en pausa esperando justicia.

En #Ecuador la violencia contra las mujeres no termina con la agresión. A veces empieza cuando se decide denunciar. Ninguna mujer debería tener que pasar su vida esperando que el Estado decida protegerla antes de que sea demasiado tarde.

*️⃣ Recibimos el mensaje. Nos veremos en el juicio. Porque si algo hemos aprendido en estos cuatro años es que el miedo cambia de lado cuando las mujeres decidimos no guardar silencio.

[Fabricio Vela @fabriciovelav]

Hay cosas que pasan de agache en esta país.

🛑 En mayo de 2025, Diana Salazar renunció a la Fiscalía y al día siguiente el presidente Noboa la nombró embajadora de Ecuador en Argentina… pero ella había recibido el beneplácito del gobierno de Javier Milei en enero de 2024.

Es decir, durante 16 meses Salazar siguió actuando como fiscal cuando ya sabía que sería funcionaria del gobierno.

🛑 El fiscal subrogante Carlos Alarcón busca ser elegido fiscal titular para 6 años en el concurso que lleva adelante el CPCCS, pero mientras tanto sigue en funciones, cuando lo lógico es que se aparte del cargo para asegurar algo de “independencia” en las investigaciones de la Fiscalía.

Por el contrario, acaba de allanar el camino para impedir que la principal fuerza política de oposición participe en las elecciones seccionales de febrero de 2027.

Dos ejemplos de lo que NO puede ser normal.

[Diego Cazar Baquero @dieguitocazar]

Quemar documentos diplomáticos ante una expulsión es exactamente lo que se espera que haga una embajada profesional. Pero en Ecuador no leyeron la Convención de Viena.

Este es un protocolo estándar.

La ignorancia rastrera no se puede disimular.

#Cuba

[ODJEcuador @ODJEcuador]

NUEVO 📌 | Consulta nuestro nuevo informe "Desprotección a operadores de justicia que combaten al crimen organizado en Ecuador".

Disponible aquí 👇🏻:
https://t.co/NtlWAI8g1G

[Joham Mejía @_Joham_]

De los creadores de éxitos como, “Estamos aquí, con uno de los proveedores que nos ha ofertado nueva generación permanente en tierra”, “Yo no fui a ver los equipos” y “las barcazas salieron antes de pedirlas” ahora llega:

“Yo no firmé, fue CELEC”.

Con la estrella: Roberto Luque.

[Carolina Bazante @CaritoBazante]

En 2024, una funcionaria de la dirección de comunicación de la Policía me dijo por teléfono:
“Le voy a comentar algo, nos indicaron que a ese medio (Lupa Media) no le demos información.”
El dato que solicitábamos: los antecedentes penales de las víctimas de homicidios intencionales. Información necesaria para poder contrastar la narrativa oficial sobre la dinámica de la violencia.

No nos la entregaron.

Un año después, mediante un pedido por el portal de transparencia, finalmente accedimos a esos datos. Y la sorpresa fue tan reveladora como incómoda: https://t.co/uzIBfA6XzI

Hoy son instancias militares las que empiezan a imponer restricciones a los medios. Algo que debería ser impensable en una democracia saludable.

Entonces me pregunto: ¿En qué punto estamos como país? ¿En qué momento comenzamos a normalizar que el acceso a la información dependa de quién pregunta?

La transparencia no debería ser selectiva.
Y el silencio nunca debería ser política pública. Aunque en Ecuador parece ser todo lo contrario.

[Alondra Enriquez @alondra_cgp]

Con algunos colegas decíamos, a diferencia de algunos cuadros, @aquilesalvarez es un símbolo con carga muy positiva, con un peso impresionante en las clases populares, cualquier cálculo político puede traerle costos al gobierno nacional. Un primer dato sobre la detención de Aquiles en las últimas tres horas, es que la participación de cuentas que apoyan su detención es un 93% bots, mientras críticas a su detención son un 87% orgánicas.