Paulette Flores

[Heinrich Himler @Septimio83]

Que mi proveedor de internet NETLIFE no atiende mis reclamos por fallas en el servicio. Si alguien más se siente perjudicado por esta empresa solicito solidarizarse con mi reclamo. Y quienes piensan en contratar los servicios de este proveedor, que lo piensen dos veces.

[Abogado del Trabajo @Abgdeltrabajo]

Todos conocemos a alguien que, con trabajo duro, logró salir de la pobreza. Pero conocemos a muchos más que trabajaron duro toda su vida y nunca lo lograron.
La lección: el trabajo por sí solo no garantiza mejores condiciones de vida; un empleo digno y con derechos, sí.

[NO ME LLAMES SEÑORA⚔️ @sermadrede2]

@punkychan_ @grok Aquí pone como debes actuar

[Joffre Campaña Mora @joffrecampana]

Creo que no hemos reparado lo suficiente en estas gravísimas declaraciones de la señora Vicepresidenta de la República:
1. Que no hay dinero para resolver el problema de salud.
2. Que en todo lado hay corrupción.
3. Que tienen un plan pero que no lo pueden ejecutar.
Veamos. DanielNoboa ya cumplió 2 años y 1 mes en el poder. El sistema de salud está colapsado. Y la corrupción está enquistada en todas las esferas públicas, incluyendo Fuerzas Armadas. Y de paso, no existe dinero para resolver un problema fundamental que solo por falta de diálisis mata todos los días a los más pobres de este país.
La Vicepresidenta, que dirige el destino del país, en un bloque sólido con el Presidente, y que por tanto lo representa, destapa una realidad que se constata diariamente: en 2 años y un mes, la corrupción de los funcionarios públicos del gobierno no ha podido eliminarse, lo que significa que son absolutamente ineficientes.
En 2 años, no hay dinero para el problema de salud, pero tenemos el riesgo país más bajo desde hace varios años. Es evidente entonces que bajar el riesgo país NO SIRVE para resolver los gravísimos problemas sociales. Y es que en realidad, este termómetro financiero lo que mide es la capacidad de los países para pagar su deuda externa. Por ello, cada vez que el riesgo país baja, los problemas sociales suben y el riesgo de vivir en Ecuador aumenta. Por qué? Porque significa que el gobierno privilegia el pago de la deuda por sobre los acuciantes y enormes problemas sociales.
Si la corrupción del gobierno lo desborda, y si no hay dinero para resolver los problemas sociales, en serio cree alguien que el gobierno tiene un plan?
Tenemos un presidente casi adolescente, que evade los problemas del país para ocuparse de sus problemas personales y entre ellos resolver grandes temas empresariales, utilizando para ello toda la maquinaria del Estado. Ejemplos? Utilizó a la Asamblea para que dicte una ley a medida de sus intereses, esto es, plantear una remisión tributaria que benefició a sus empresas. Es decir, en un caso casi inédito, el Presidente se ha servido del país para mejorar su patrimonio empresarial, mientras los ciudadanos mueren día a día porque la corrupción del gobierno y el privilegio de los acreedores externos está muy por encima de los problemas de la gente más pobre del Ecuador.
Está claro que el gobierno no va a ningún lado. Ya se han servido lo suficiente del Ecuador. Es hora de que se vayan.
Y ni hablar del plan de seguridad. Toda la ficción del Conflicto Armado y TC Televisión; la barbaridad de la incursión a la Embajada de México, el reemplazo de las mafias que controlaban la justicia por sus propias mafias, son motivos más que suficientes para que se vayan. Han terminado de destruir al Ecuador. Si no se van, seremos el lumpen de Latinoamérica, gobernados por los poderes reales ilícitos que han permeado las instituciones, mientras el caviar y los Porsches es lo único que les interesa a nuestras élites anestesiadas por las delicias del dinero.

[Gabi Guerrero Idrovo @gabiguerreroi]

Que la madre del presidente y asambleísta nacional, les diga a las mujeres que “crean en sí mismas”, que “no abandonen sus metas” y que “sigan adelante cuando se sientan débiles”, puede sonar inspirador, pero resulta profundamente problemático cuando se lo dice desde el poder y el privilegio. Ese tipo de mensajes trasladan a la esfera individual problemas que son estructurales, sostenidos por decisiones políticas concretas.

Mientras se repite un discurso de superación personal, el Estado (del que ella forma parte) degradó el Ministerio de la Mujer, lo absorbió dentro del Ministerio de Gobierno y cerró el año con cifras alarmantes de femicidios. Hablar de “fuerza interior” en ese contexto no empodera: oculta la responsabilidad estatal, invisibiliza la violencia y normaliza la ausencia de políticas públicas efectivas, responsabilidad directa del gobierno que lidera su propio hijo, y que con este tipo de discursos ella termina justificando y encubriendo.

Las mujeres no están fallando por no creer lo suficiente en sí mismas. Están siendo falladas por un Estado que se retira, que debilita la institucionalidad y que reemplaza derechos por gestos asistenciales. Las fundaciones pueden acompañar, pero no sustituyen al Estado, ni garantizan prevención, atención ni justicia.

Decirle a una mujer que sobrevive a la violencia que “siga adelante” sin ofrecerle protección real, recursos y respaldo institucional no es inspiración: es abandono político.
Los discursos bonitos no bastan. Las vidas necesitan políticas públicas.

[Josue @savage420ss]

cuando uno trabaja atendiendo clientes, jamás vuelve a ser un mal cliente

[Fergie @Fergicienta]

Según los manes NUNCA en su vida han visto a su círculo de machos ni ser abusivos, ni enviar fotos intimas, ni manipular mujeres, ni lastimarlas, ni violentarlas, NUNCA, a ninguno.

Más raro ma.

[Victor Rivadeneira Cabezas @Victorivaden]

Ojo con el relato que están posicionando los perdedores. Parece que no aprendieron nada.

1️⃣ “Por ignorancia ganó el NO”. Falso. Mucha gente informada, academia, profesionales, abogados, votamos #NO.

2️⃣ El NO es de un partido político. Tampoco. Incluso muchos que votaron por Noboa hoy le dijeron NO. Asuman la derrota.

3️⃣ “No se quejen de la inseguridad”. ¿Perdón? Noboa sigue gobernando, subió el IVA 3 puntos “para la seguridad”, aprobó leyes, y en la consulta pasada ganó TODO en temas de seguridad.

4️⃣ Y la peor: Los narcos y delincuentes votaron NO
¿En serio? ¿Ahora Imbabura y Manta son “epicentro narco”? O sea solo se salva Ambato 🤦🏻‍♂️. No entendieron nada.

[Malena 🐉🐐 @malenna7]

Acabo de ver que ganó el no en todas las preguntas. Amigos, mi voto fue bastante mixto, pero a esa pregunta de reducción de asambleístas, really?
Yo quiero que todos esos buenos para nada se larguen y no se coman mis impuestos.

[Martin Pallares @Martinminguchi]

El correísmo no puede atribuirse la autoría del triunfo del No, en el caso de que la tendencia se mantenga. Se están subiendo en la camioneta del triunfo cuando en realidad les convenía tener una constituyente.
En el no hubo un rechazo al autoritarismo, soberbia y prepotencia

[JOYBOY @SexyTarnished10]

Ojalá no salga el Correismo a atribuirse esta victoria, hace rato que se veían haciendo campaña para la constituyente. Este triunfo es TOTALMENTE de la sociedad civil, activistas, ONGs y ciudadanos que hicieron trabajo hormiga para no dejar hundir lo que aun nos queda de país.

[Efren Guerrero Salgado @auraneurotica]

Si estos dos ciudadanos son multados recuperaré la fe en el Estado de Derecho.

[Juan Ycaza @JuanYcaza1]

NO, me sangran los ojos. Tuvieron un lienzo en blanco para hacer algo BIEN en Chongón y lo llenaron de bloques de cemento sin respeto por el entorno. Esto no es desarrollo, es cualquier otra cosa.

Detengan este proyecto o arréglenlo. Es otra herencia del PSC que sigue la actual administración. Esto se construye con apoyo municipal, Guayaquil merece algo mejor.

[. @bmgs88ed6]

no maricon, prefiero ver a un infante yendo seguro a recibir clases , que su escuela esté equipada y reciba si es posible un desayuno
no ver que le regalan el muñeco del drogadicto que tenemos de presidente
se entendió?

[PatronaQuinn🤟🏻 @PatronaQuinn_]

Los que pertenecen al selecto grupo de racionales no borregos, ni se prestan al juego del correísmo o el noboismo.

[leah 🍁 ☻ @shortnsevered]

he loved being kim wexler’s husband

[Dani @DaniMSantacruz]

Había querido hablar todo el día de la polemica sobre los implantes anticonceptivos de la fundación de la señora valvonesi y aquí va.
Primero hay que mencionar que al video que circula en redes le falta información y sobre lo que no se dice no podemos suponer.
En segundo lugar, es un hecho que las mujeres en el Ecuador hemos venido sufriendo un retroceso enorme en la garantía de nuestros derechos, desde la eliminación de las instituciones que debían garantizarlos, no hacer seguimiento de las recomendaciones para disminuir y erradicar la violencia de género y un largo etc que incluye los derechos sexuales y reproductivos que no se limitan o acaban en el aborto.
También hay que decir que la señora valvonesi no es autoridad, pero al ser la esposa del señor que nos gobierna, tiene peso político importante y hace parte de la imagen del gobierno del marido.
También es una verdad que el trabajo realizado por fundaciones no suple el deber del estado de garantizar derechos a la población y este gobierno no es el que precisamente ha garantizado más derechos.
Ha sido notoria la falta de interés en fomentar la educación sexual, por ejemplo. Muchos de los voceros del gobierno de hecho se han mostrado en contra de hacerlo por un cuco imaginario llamado 'ideología de género' y son históricos opositores del derecho de las mujeres a decidir, por lo que, la campaña de anticoncepción de la señora valvonesi se siente 'rara'.
En el video ella habla de que se <socializó> el tema del embarazo no deseado, no explica, por ejemplo a quién está dirigida la campaña, mujeres de qué edades, si hubo intervención para por ejemplo conocer posibles casos de violencia porque el embarazo no deseado no es algo que se <socializa>, es una dolorosa realidad que sucede día a día. Basta con ir a la maternidad Isidro Ayora y ver cuantas nuevas madres son menores de edad, muchas de ellas producto de la violencia y el abandono.
No nos explica tampoco si se hizo una evaluación médica y psicológica de las beneficiarias porque los implantes no son buenos para todo el mundo.
Como dije al inicio del texto, falta información y quizá falta a propósito.
Por ejemplo ¿quién va a hacer el seguimiento de los casos? Se van a derivar a casas de salud (desabastecidas)?
Sabrán perdonar la desconfianza que me generan estos actos de 'buena voluntad' pero quienes hemos trabajado con mujeres víctimas de violencia nos volvemos suspicaces y con todos los huecos en el proceso de repartir anticonceptivos, aun más.
Si la señora valvonesi estuviera repartiendo golosinas no habría tanto problema, pero sabrá ella por ejemplo que a muchas mujeres los maridos no les permiten la anticoncepción porque piensan que los van a engañar, que muchas de ellas no eligen la anticoncepción porque no quieran sino porque hay circunstancias mucho mas profundas qué deberían ser abordadas por instituciones dotadas de presupuesto que el marido se ha empeñado en destruir (¿?)
Me llama la atención la campaña y me preocupa que muchos crean que un implante subdermico es la solución a los problemas cuando basta rascar apenas para saber que una mujer no es una mascota a la que se le pone el chip y se la deje suelta, que no basta con conversar una vez porque el entramado de la violencia es complejo y lleno de aristas que no se agotan en una "socialización", que hemos pedido un millón de veces que estas políticas vayan de la mano con educación y garantía de otros derechos y por esto creo y considero necesario ponerlo sobre la mesa porque la lavada de cara del marido no se debe hacer a costa de la vida de las mujeres más empobrecidas de este país.

[Cecilia Ansaldo @ceciliaansaldo]

Que alguien me explique qué sacamos con el pago adelantado del. 13-er sueldo. ¿Gastarlo en noviembre?

[Paulette Flores @Paulette_judith]

@MariaRosa_GA 🥲🥲🥲

[Paulette Flores @Paulette_judith]

@MariaRosa_GA 😂😂😂😂