@DChaos1966@AlleNeune999 Woher die Übersterblichkeit konkret kommt, kann ich dir nicht seriös für jeden einzelnen Todesfall sagen. Natürlich kann die extreme Hitze dabei eine erhebliche Rolle gespielt haben,gerade bei älteren und vorerkrankten Menschen. Das bestreite ich auch überhaupt nicht.
@JacksonFranzl@Meckel94715645 btw.. Einmal helfe ich dir noch, ist übrigens keine Argumentation. Wenn du einen Fehler in meiner Auswertung siehst, benenne ihn sachlich. Dieses "klar denkender Mensch" und "ich helfe dir" kannst du dir sparen. Nicht das du dich hier noch lächerlich machst.
@JacksonFranzl@Meckel94715645 Cook hat 66 % der Papers, die überhaupt keine Position beziehen, einfach aussortiert und aus den verbleibenden 33 %, die den Menschen überhaupt erwähnen, dann 97 % gemacht. Das ist keine 99 % Zustimmung aller Klimaforscher zu „menschengemacht = Hauptursache“.
@JacksonFranzl@Meckel94715645 Du bestätigst genau meinen Einwand!
Wer keine Aussage zur Stärke des anthropogenen Einflusses macht, kann auch nicht als Bestätigung für ≥50 % (!bezogen auf alle Abstracts nur 0,34 %) oder gar „100 % anthropogen“ gezählt werden.
@bigdady2022 Klar, und du würdest an meiner Stelle jetzt natürlich auch genau das behaupten. 😏 Ändert nur leider nichts daran, dass du meinen bewusst gespiegelten Unsinn sofort als „Müll“ erkannt hast. Danke für die unfreiwillige Bestätigung. 😂
@bigdady2022 Das Schöne ist.. Ich habe deinen ‚Müll‘ doch nur gespiegelt, um dir zu zeigen, wie dämlich deine Argumentation klingt. Und du hast ihn prompt als Müll erkannt. 😂 Merkste selber, ne?
@muller_ste7814@lawen4cer Die Bauern halten die Fresse, weil sie wissen, dass CO2 Abgaben das Klima nicht ändern. Sie sind realistisch und versuchen klarzukommen, im Gegensatz zu manchen, die bei jedem Niedrigwasser Panik schüren.
@JacksonFranzl@Meckel94715645 Herrlich. Keine Antwort auf die Zahlen, keine Antwort auf den Nenner, stattdessen „random Typ“ und „KI falsch befragt“. 😂
Wenn du meinst, ich liege falsch! Zeig den Fehler in der Rechnung. Mein Background ist dafür völlig irrelevant.
@LoRo23753593@DerMischkabaer Richtig. Und genau darum geht es! Wenn ein Richter in einem AfD Verbotsverfahren tätig wäre, muss er unvoreingenommen sein. Wer sich vorher öffentlich für ein Verbot ausgesprochen hat, darf sich daher durchaus die Frage nach der Befangenheit gefallen lassen.
@Julian_Wolf_NLP@PGTornado@Jabba0718 Doch, genau das habe ich kritisiert: „seit 2003 immer häufiger und extremer“. Dass 2026 zu dieser Jahreszeit außergewöhnlich ist, bestreite ich nicht. Aber daraus wird kein Beleg für eine generelle Zunahme seit 2003.. und erst recht nicht für einen bald austrocknenden Rhein.
@Laserbrille Schüler: „Lasst euch nicht in Angst treiben“
Feuerwehr: „Waldbrände entstehen meist durch Verhalten, Hitze begünstigt nur“
Kommunen: „Infrastruktur ist überlastet, vor allem durch Unterfinanzierung“
Merz: „Deutschlands Alleingang ändert global wenig“
@Laserbrille Wirtschaft: „CO₂-Abgabe und Energiekosten bremsen uns“
Ärzte: „Unangepasstes Verhalten bei Hitze tötet“ Landwirtschaft: „Dürre gab es schon immer, aktuelle Häufung ist auffällig“
Versicherer: „Schäden schwanken stark, Werte in riskanten Lagen steigen“
@Dachdecker67@Chrismoor84@Jabba0718 Wenn die langen Abflussreihen eine signifikante Zunahme von Häufigkeit und Intensität zeigen. Tun sie für den Rhein bislang aber gerade nicht: Die IKSR fand frühere Niedrigwasserperioden teils ausgeprägter und länger als in den letzten 50 Jahren.
@KPolloth@PGTornado@Jabba0718 Dann reden wir über eine andere Frage. Ich bestreite weder Klimawandel noch Gletscherschwund. Meine Aussage ist: Aus „Dürre nimmt zu“ folgt nicht „seit 2003 immer extremere Niedrigwasser am Rhein“ und schon gar nicht „der Rhein trocknet bald aus“. Das sind drei verschiedene Dinge