逍遥鹤Paul Shen

🇨🇦 雪夜、热巧克力与 AI 革命。
在枫叶国冷眼看世界：时事硬核吐槽 | 动漫跨界治愈 | AI 生产力实战。
不灌鸡汤，只拆解逻辑。
既然世界在加速，不如坐着聊。☕️ #逍遥鹤

[逍遥鹤Paul Shen @paulShenca]

曾经烧尽热情，悄然退隐；
如今以一颗无拘的心，重返冰面，摘下那枚迟来二十四年的金牌。
Alysa Liu 的回归，不是简单的胜利，而是告诉我们：
停下来，并不意味着结束；充电之后，再起飞，方能闪耀成最纯粹的金。
Golden Girl，从灰烬中振翅的鹤影，如此逍遥，如此动人。🥇📷

[Martyupnorth®- Unacceptable Fact Checker @Martyupnorth]

This is one of my favorite Carney memes.

[战斗室 @7warroom]

加拿大政客上美国电视直播，原本以为只是一场例行公事，结果被主持人当场甩出一叠经济账本。

主持人掏出的不是党派嘴炮，而是经合组织（OECD）的硬核预测：在全部 38 个成员国里，加拿大到 2060 年的人均 GDP 增速排在第 38 位。
38 国里排第 38，彻底垫底。

过去十年，加拿大经济增长率只有 0.5%，同期的美国是 20.7%。
账本还在继续往后翻。经合组织预测 2020 到 2030 年情况还会更糟，加拿大增速比成员国平均水平低 46%，和意大利并列垫底；再往后的 30 年，依然排在最后一名。

主持人当着镜头连环质问：高税收、繁琐审批、层层加码的行政监管，到底哪一样把国家拖成了这副模样？达��斯精英们忙着向中共示好、兜售所谓世界新秩序，本国国民的生活水平却在十年里肉眼可见地下滑。

面对这一连串直接甩���脸上的惨淡数据，镜头前的政客憋了半天，只挤出一句回应：
"对于加拿大经济，我其实是非常看好的。"

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

Est-ce que les nationalistes et les séparatistes Qbcois vont enfin comprendre que les USA ne sont pas leur ennemi?

Que l’ennemi, c’est justement le fédéral? Et spécifiquement les Libéraux de Mark Carney?

Go!
Je veux un référendum.
Je veux qu’on se sépare!

*

[Maurais Live @mauraislive]

De 6;21 jusqu’à la fin pour ceux qui sont pressés.

Mais écoutez l’entièreté, de grâce, si vous avez le temps!

Carney vous a, nous a fourré! Le TDS endommage le Canada, va endommager le Canada et… va ENDOMMAGERLE QUÉBEC!

[Mathieu Bock-Côté @mbockcote]

Mark Carney a donc menti sans gêne en disant que les États-Unis voulaient s'en prendre à la langue française, à la culture québécoise, à nos lois linguistiques. Mensonge à fonction électorale, pour favoriser la CAQ et stopper la progression du Parti Québécois. Quand les fédéralistes québécois sont obligés de le reconnaître, ils se réfugient derrière une déclaration nouvelle : "'Mark Carney fait de la politique, évidemment qu'il fait de la politique". Autrement dit, ce petit mensonge n'est pas grave, et on continuera de faire semblant de le croire.

[Cynthia Roxane Angel⚜️🎗️🇮🇱 קינטיה רוקסנה אנג'ל @CynthiaRoxane]

On nous prend pour qui ?? Ce Carney est plein de couleuvres.

« 🚨 Le 🇨🇦 Conseil privé a révélé que, en raison de ses conflits d’intérêts avec Brookfield, Mark Carney a été contraint de se tenir à l’écart de dizaines de décisions gouvernementales, y compris 150 M$ pour les compagnies aériennes canadiennes et un prêt de 510 M$ à une mine de l’île de Baffin.
👀 Le filtre éthique a été invoqué 25 fois. 🙄
« Cela a été une mesure de conformité efficace pour prévenir les conflits d’intérêts et protéger la confiance que le public canadien place en lui. » - Cabinet du PM ⁉️ Un premier ministre qui n’est pas impliqué dans les décisions parce qu’il en bénéficierait, mais qui sont approuvées par ses ministres quand même. Ouais, vraiment efficace. »

[Isaac @isaacrrr7]

El día que cierren la ONU, caen todas las organizaciones terroristas y los regímenes dictatoriales.

[Gilbert Thibodeau @GThibodeau_Mtl]

TOUT DE MÊME ÉTONNANT...
Jamieson Greer (le négociateur américain) parle français couramment.
Il a étudié à Paris.
Un de ses enfants y est né.
Il l’a dit lui-même récemment :
«Je parle français. J’aime les Québécois.»

Certains affirment même qu’il parle mieux français que Mark Carney.

Pendant que les deux pays se disputaient sur la langue française dans les négociations commerciales, le négociateur américain pouvait discuter en français sans problème.

Ironie du sort :
Celui qui devait «menacer» la langue française la maîtrise peut-être mieux que plusieurs politiciens canadiens.

[Jeanine @JeanineHage]

Quand j’ai quitté le Liban pour l’eldorado canadien, la dernière chose à laquelle je m’attendais, c’était de me retrouver, trente ans plus tard, en pleine libanisation du Canada.

Magouilles politiques. Partis corrompus vendus à des intérêts étrangers. Discours creux, enrobés de doses de morphine patriotiques pour anesthésier le peuple. On nous casse les oreilles avec l'unité et le “vivre-ensemble” alors qu’on en est à l’exact opposé. Censure, intimidation contre ceux qui osent poser des questions. Des barbus qui hurlent dans les rues pour une histoire millénaire. Des groupes qui veulent imposer leur loi et leur foi. Des écoles et des universités transformées en centres d’endoctrinement. Et, pendant ce temps, on bombe le torse face à un voisin qui peut nous avaler en une bouchée.

Et le tout sans la douceur de la Méditerranée, à -20, sous la pluie verglaçante.

Are you kidding me, Canada? Get your shit together.

[Étienne G. Parent @parent727521]

Voyant Carney et Fréchette se faire du capital politique sur le dos de la crise commerciale avec les États-Unis, en y intégrant même des mensonges sur la langue française, je vais m'opposer fermement à un 3e mandat du gouvernement de la CAQ en votant parti Québécois.

NON à la CAQ !

[Jarret Noir @b49772]

Mark Carney pourrait être un idiot ou un génie, on ne le sait pas. Ça fait un an qu'il est au pouvoir et on ne sait toujours pas ce qu'il fait. On ne sait rien de ce qui se dit entre lui et Trump, on ne sait pas s'il est un mauvais ou un bon négociateur, mais une chose est certaine : les médias traditionnels nous expliquent chaque jour qu'il est un génie.

On l'a pris à son premier mensonge : les négociations auraient échoué car Trump voulait s'attaquer aux lois de protection du français. Tout le monde sait que c'est faux, mais il y a une partielle fédérale dans Chicoutimi et une élection provinciale dans 5 jours. Il faut faire peur aux petits Canadiens français : « Ce n'est pas le Canada qui vous anglicise ou qui fait reculer le français au Canada, c'est Trump qui veut vous enlever vos subventions en culture et vos lois de protection du français. »

La vérité, c'est que les subventions en culture et les lois de protection du français ont été faites pour nous protéger de vous, monsieur Carney : le Canada anglais.

[Rémi Villemure @RemiVillemure]

Ok, je sais que je suis pas correct, chien, franchement déplacé, vraiment hors champ et que c'est surtout pas le bon timing. Amen.

Mais je travaille dans les médias alors je vais quand même poser la question :

Qu'est-ce que cet homme a accompli depuis son élection ?

[Joanne_Marcotte @Joanne_Marcotte]

L’art d’abêtir une société

- Ne rien dévoiler.
- Laisser supposer tous les scénarios possibles. Ça amuse la galerie.
- Encourager la colère.
- Privilégier l’émotion
- Rendre impossible la raison
- Répéter le plus souvent possible qu’on va protéger tout le monde.

- Vous déclarer champions.

[Mathieu Bock-Côté @mbockcote]

La machine de propagande du régime est en marche et les majorettes de la radiotélévision fédérale la reprennent avec joie !

Ainsi, c’est pour sauver la langue française et la culture québécoise qu’Ottawa se serait retiré des négociations avec Washington. C'est la ligne de propagande du jour !

Qu’on se comprenne bien : je ne dis pas que les États-Unis n’ont pas voulu s’en prendre directement ou indirectement au statut du français dans le cadre de cet accord commercial avorté. Évidemment pas. Et tout le monde, partout en Occident, a hâte à la fin de la présidence Trump.

Mais je me dis aussi qu’il faut un certain culot pour faire de cet argument pour transformer Ottawa en grand défenseur du français.

L’État canadien serait le défenseur du français et de notre culture?

On parle bien de l’État canadien, qui mène une politique de noyade migratoire visant à minoriser démographiquement la majorité historique francophone au Québec?

On parle bien de l’État canadien qui veut nous empêcher de défendre notre identité culturelle, et nous soumettre, chaque fois que nous mettons de l’avant une loi ou une politique, au « test » de la Cour suprême?

On parle bien de l'État canadien qui nous impose son multiculturalisme officiel, où le peuple québécois n'est plus qu'une nuance de bleu dans la grande diversité fédérale?

On parle bien de l’��tat canadien qui conteste le statut du français, seule langue officielle au Québec et qui joue un rôle actif dans la déconstruction de ce qui reste de la loi 101?

On parle bien de l’État canadien qui anglicise sa fonction publique à grande vitesse, et où travailler en français devient de plus en plus difficile?

On parle bien de l’État canadien qui conteste notre droit à l’autodétermination, ou veut le soumettre à ses exigences, l’État fédéral, donc, serait désormais le gardien de la langue française et de la culture québécoise?

Le régime canadien serait désormais le cadre protecteur de l'identité québécoise?

Il faudrait donc voir en Mark Carney le nouveau grand défenseur de nos droits? Et Christine Fréchette avalise ce récit, conforme à la nouvelle alliance PLC-CAQ?

Selon une formule que j’affectionne, cette nouvelle ligne de propagande est absolument lunaire.

[Coeur Québécois⚜️✝️ @lecoeurqubecois]

Certains fédéralistes s’extasient déjà sur la conférence de Mark Carney : il a refusé les demandes américaines qui voulaient sabrer les protections francophones (étiquetage bilingue, etc.).

Ils y voient la preuve que le fédéralisme « protège le Québec et le français ».

Il faut être drôlement naïf pour se laisser bercer pas ce récit. Avec un parti souverainiste qui mène dans les sondages, Carney a tout intérêt à se poser en ami des Québécois francophones et leurs susurrer ce qu'ils aiment entendre.

Pendant ce temps, le fédéral continue d’affaiblir le français sans relâche:
– exigences linguistiques relâchées dans l’armée,
– taxe Netflix abandonnée,
– loi sur les nouvelles en ligne sacrifiée (celle qui devait soutenir les médias régionaux francophones).

Rappelons-nous que la défense du français n’a jamais été une priorité pour Ottawa et son ministre aux langues officielles Marc Miller. Ce n'est qu'un levier stratégique quand ça arrange.

Les Québécois ne peuvent pas se permettre de se laisser endormir par des gestes d'abord calculés, mais avec l'avantage de paraître solidaires. L’affection, ça n’existe pas en politique fédérale. Seulement l’intérêt.

[Justin Massie @justinmassie1]

Carney devrait dévoiler les exigences américaines déraisonnables qui ont fait échouer les négociations. Si elles étaient inacceptables, les Canadiens doivent savoir pourquoi il fallait dire non, car des difficultés économiques suivront. Ce serait aussi la meilleure façon de raviver la volonté de diversifier nos échanges et nos achats hors des États-Unis.

[FRANK @frankdedomiseur]

Carney est mort de rire. Il se retire de la table des négos parce que les provinces et les lobbies ne veulent rien savoir du deal et, malgré tout, la majorité pense que c’est uniquement de la faute de Trompe. Sa cote de popularité va atteindre des sommets encore jamais vus.

[Lala Dee 3 台北的天空 ✨🌱🌼✨🌱🌼🌟✨💫 @Lala_deesky3]

Rife 頻率：5000 Hz。

此頻率用於輔助治療過敏、鼻竇感染或感冒。
僅限短時間使用。
長時間使用會影響紅血球。
附註：此影片長達 5 分鐘，建議初次嘗試時僅收聽 1 分鐘。

[The Realistic Nurse @TheRealisticRN]

🚨 BREAKING: This week the American Academy of Pediatrics — the group that shapes the childhood vaccine schedule — told the country it's "neutral."

Their words: "we go by science, not politics."

So I pulled their tax records. Here's who actually pays them..

The American Academy of Pediatrics (AAP) runs on ~$138 MILLION a year.

Its corporate "partners" — $50,000+ donors — include the vaccine makers themselves:
Pfizer, Merck, Moderna, Sanofi.

Source: their own IRS Form 990

On one AAP COVID-19 vaccine policy, the science outlet Undark found 9 of 16 committee members had taken money from vaccine manufacturers.

The published guideline said: "no potential conflicts."

9 of 16. They wrote "none."

And this isn't unique to the AAP — it's the pattern.

Peer-reviewed, JAMA Internal Medicine (2018): 57% of authors of clinical guidelines for high-revenue drugs had financial ties to the makers — and 1 in 4
payments were undisclosed.

The science documents the conflict of interest.

The AAP doesn't just take the money — it lobbies.

It keeps a full-time, four-person federal lobbying team and reported ~$789,000 in lobbying in a single quarter of 2026.

Ask why a "neutral" group of children's doctors needs its own lobby shop.

Same playbook, different drug.

AAP's 2023 childhood obesity guidelines urged doctors to consider weight-loss drugs for kids. 10 of the authors had taken money from those drug companies.

Disclosed in the guideline? No.

In 2011 the Gates Foundation paid the AAP $1,419,200 — in the Foundation's own words — "to organize and facilitate immunization education and advocacy
efforts among pediatricians."

Paid to advocate.

Why it matters: in 1986, Congress shielded vaccine makers from most lawsuits.

Since then a federal program has paid ~$5.5 BILLION for vaccine injuries (HRSA).

The makers are protected. The group promoting the schedule takes their money.

The question every parent deserves answered: is the group that calls itself "neutral" being paid by the companies that profit from the schedule?

The documents say yes.

If you want the documents mainstream accounts won't show you, follow
@therealisticrn.

I'm a nurse. I bring receipts, not fear.

[曇７ @mari43098248]

阻止大流行病的唯一办法——立刻逮捕盖茨！

世界正在觉醒！💥