Pierre Rambal-Chohet

[Ivana Melkusova 🇨🇿 @MelkusovaIvana]

Kdyby vládnul Petr Fiala, tak na summitu Petr Pavel sliboval další dluhy pro Ukrajinu https://t.co/x42SNvj1s4

[Le Gorafi @le_gorafi]

Marine Le Pen promet que son bracelet électronique sera fabriqué en France

[Pan úředník @pan_urednik]

Metropolitní plán se aktuálně řeší na Zastupitelstvu a pro @Hlavacek_P je to politický den D.

Když to neprojde, bude to pro něj osobní katastrofa a konec příběhu, který na magistrátu staví roky. Když to prosadí, STAN si z toho udělá pět měsíců kampaně o tom, jak dotáhl Prahu do 21. století. Přesně proto je kolem toho tak nervózno.

Ve @KoaliceSpoluPha to není tak jednotné, jak se bude navenek tvářit. Proti jsou Sedeke a část starostů okrajových městských částí kvůli nevypořádaným připomínkám. Okraje Prahy se bojí tlaku na výstavbu, dopravu a infrastrukturu bez jasných garancí. Jenže Udženija a Portlík těžko dopustí, aby jim klub v takové věci hlasoval proti. Speciálně když na starostech postavili kandidátko

U ANO je to klasika. Oportunismus v přímém přenosu. Těžko říct, jak budou nakonec hlasovat, protože se bude počítat hlavně politická výhodnost. Férové je dodat, že @koranova_b a @PatrikNacher v tomhle patří ke konstruktivnějším hlasům a ANO dobře ví, že čistá destrukce by vypadala jako hra s Prahou kvůli kampani.

@PRAHASOBE pod vedením @Adam_Scheinherr si připravuje tradiční výklad, že to celé vymyslela, vybojovala a zachránila. U nich se dá čekat snaha přivlastnit si zásluhy, i když odpovědnost za finální hlasování leží jinde.

Zajímavé to bude i u @piratipraha. @JKomrskova a Mazur byli proti, respektive se zdrželi hlasování v Radě a je vidět jejich vnitřní rozpor. Chtějí mluvit o pravidlech, datech a plánování, zároveň se bojí každého územního konfliktu, který se dá prodat jako boj proti developerům.

V první řadě jde ale o to, že na kandidátce na podzim oba radní nebudou a mezitím destruují pirátské buňky na Praze 10 a Praze 5.

A pak je tu tichá obava části koalice. Třeba u radního pro finance Kováříka, kterého mezitím sestřelili z kandidátky, se dá chápat nervozita, že jakmile plán projde, STAN už nebude mít důvod držet současnou koaliční loajalitu. Hlaváček si odškrtne životní úkol a může začít úplně jiná hra.

Na papíře se bude řešit územní plán. Ve skutečnosti se bude hlasovat o tom, kdo přežije, kdo si připíše zásluhu a jestli se po schválení nezačne sypat dnešní magistrátní koalice.

Praha tomu říká strategický dokument. Politici tomu říkají budoucí kampaň.

Obecně se počítá, že ke schválení dojde buď nad ránem nebo až zítra.

[Pan úředník @pan_urednik]

U @Adam_Scheinherr z @PRAHASOBE se v pražské politice stala jedna trochu zvláštní věc. Část lidí se tváří, jako by byl jen opoziční kritik Hřiba, jen další bývalý náměstek, který má potřebu vysvětlovat, jak by to dělal lépe.

Jenže kdo si pamatuje minulou koalici a chod magistrátu, ví, že Scheinherr byl jeden z mála současných pražských politiků, kteří se opravdu pokoušeli město budovat.

Nejen spravovat. Nejen komentovat. Nejen dělat tiskovky u cizí práce. Budovat.

Za jeho éry se nastartovala řada dopravních a infrastrukturních projektů, které se dnes vydávají za úspěchy současného vedení. Najednou se u nich fotí Hřib, Beránek a další. Najednou jsou z nich hezké posty, slavnostní prohlídky a věty o tom, jak se Praha konečně hýbe. Jen se u toho občas taktně zapomene dodat, kdo ty věci roky připravoval, protlačoval přes systém a nesl za ně politické náklady ve chvíli, kdy to ještě nebylo na stříhání pásky.

Na magistrátu se o něm navíc mluvilo jinak, než se dnes občas tváří politický provoz. Měl dobré vztahy s úředníky, poslouchal lidi, rozuměl agendě a nebyl typ politika, který přijde na odbor jen proto, aby tam odříkal stranickou větu a odešel. Úředníci poznají velmi rychle, kdo chce problém opravdu vyřešit a kdo chce hlavně podklad pro Facebook. Scheinherr patřil spíš do té první kategorie.

Jeho největší výhoda je, že má jasnou agendu. Doprava, infrastruktura, mosty, veřejný prostor, fungování města. Dá se s ním nesouhlasit, dá se mu vyčítat styl, dá se mu připomenout, že ani za něj nebyla Praha bez chyb. Ale těžko mu upřít, že měl tah na bránu a že město chápal jako něco, co se musí fyzicky stavět, opravovat a posouvat. Ne jako nekonečný seminář o procesech.

A možná právě proto dnes některým lidem leží v žaludku. Protože když se po letech ukáže, že projekty, které rozjížděl, dávají smysl, začne být nepříjemné, že u nich dnes sklízí potlesk někdo jiný.

Praze by neuškodilo, kdyby se po volbách do vedení města dostal člověk, který má za sebou konkrétní práci, zná magistrát, umí se bavit s úředníky a má ambici město skutečně posouvat. Scheinherr samozřejmě není svatý obrázek. V pražské politice žádné nejsou. Ale mezi dnešními figurami patří k těm, u kterých je aspoň zřejmé, co chtějí dělat a proč.

A to je v Praze pořád víc, než nabízí většina lidí, kteří se umí hlavně vyfotit u hotového projektu.

[Pan úředník @pan_urednik]

Tahle fotka nám přišla poštou. Usmívají se na ní Michal Bláha a Tomáš Knížek. Na jedné straně zakladatel Hlídače státu, samozvaný monopolní distributor pravdy a protikorupční morálky. Na druhé bývalý náměstek VZP pro informatiku, kterého policie stíhá v kauze zakázek VZP navazující na Dozimetr a jehož případ letos zamířil k soudu. Docela zajímavé setkání dvou světů, které si podle veřejných prohlášení měly stát spíše proti sobě.

Bláha přitom ve VZP nesedí jako náhodný kolemjdoucí. Od roku 2022 je členem její správní rady, věnuje se zdravotnickému IT a předsedá pracovní skupině pro nový informační systém. Sám tvrdí, že tam hlídá miliardové zakázky a šetří veřejné peníze. Dobrá. Co si tedy s Knížkem povídali? Hlídal ho i u společného stolu? Šlo o náhodné setkání, pracovní schůzku, nebo mají společná témata a zájmy? A uvedl bývalý pirátský místopředseda Bláha tento kontakt v registru lobbistických schůzek?

Celé je to pikantnější také kvůli Bláhově vlastní kariéře. Roky si budoval značku na zpracování a zveřejňování dat vytvořených státem a placených občany, potom vstoupil přímo do orgánů státních institucí, radil vicepremiérovi a nakonec se pokusil prorazit v politice. Pamatujete ta pečlivě aranžovaná videa na motorce? Politická výprava příliš slavně nedopadla. Po necelém roce ve vedení Pirátů Bláha skončil a vrátil se do role nezávislého hlídače těch, se kterými ještě chvíli předtím seděl ve stranickém vedení.

Pan Bláha jistě vysvětlí, že Knížka pouze kontroloval, možná preventivně a z bezprostřední blízkosti. Zajímalo by nás také, zda se podobně potkává s dalšími lidmi spojenými s korupční větví VZP. Třeba s Pavlem Dovhomiljou, který se v hlavní větvi Dozimetru doznal a spolupracoval s policií. Samé otázky. U člověka, který tak rád lustruje ostatní, snad nebude problém, když se veřejnost jednou podívá také na jeho schůzky, vazby a možné střety rolí.

[End Wokeness @EndWokeness]

What the hell is going on in NYC?

April: 138-year-old church burns down
June: 172-year-old church burns down
July: 2 churches firebombed last night

[Český diktátor @ceskydiktator]

Autorita která veřejně přizná, že nemá kapacity na to být autoritou a nezvládá svojí práci? Jak tohle asi dopadne..

[Dr. Markus Krall @Markus_Krall]

Ich habe eine Frage an Frau von der Lügen: Wenn jetzt alle Chats abgespeichert werden, gilt das dann auch für Ihre SMS?

[Chay Bowes @BowesChay]

A homeless person sleeping in front of the "Museum of Victims of Communism" in Washington

[honzik 🕊🌍🕊 @JaHonzik]

@zdislavapokorna A co kauza BeSTAN Zdislavo?

[Erika Kirk @MrsErikaKirk]

Statement on behalf of the Kirk Family:

The conclusion of the preliminary hearing marks an important step forward in the pursuit of justice for Charlie. Our family is grateful for the prayers, support, and kindness that has been extended to us, especially through these unimaginably painful and emotionally demanding proceedings.

As difficult as these last few days have been, it brings our family comfort to know that the world has witnessed the overwhelming evidence of what occurred to Charlie that day.

Nothing will ever undo the loss of our beloved Charlie. As this case moves into its next phase, we pray that truth will continue to be heard through a process that is fair, transparent, and grounded in the facts.

[Beatrix von Storch @Beatrix_vStorch]

Regierungserklärung des Kanzlers. 30 Minuten - nichts. Er beschreibt, beschönigt, beschwört. Es lässt einen erschüttert zurück:
„Ich wünsche uns, dass wir keine Angst haben. Wir haben allen Anlass, mutig zu sein. Wir können die Ziele erreichen.“
Ja. Können wir.
Mit Alice Weidel als Kanzler.

[Český diktátor @ceskydiktator]

@CT24zive Taková škoda, a to stačilo nepobývat v cizí zemi bez povolení

[Tim Freiheit @TDrygala]

Jetzt haben die Schweine einfach mein Pausen-Café gesprengt.
Im besten Deutschland aller Zeiten.
Ich beanstande das.

[The Conservative Alternative @OldeWorldOrder]

119 years ago, Teddy Roosevelt banned Islam from the USA. And we could still do the same thing today.

[Zlý Hugo📌👀♡🇨🇿🇺🇸 @dozor1984]

@michalpur Veřejnoprávní službou jsou přímé přenosy z demonstrací Milionu chvilek pro demokracii.

[Mirandoline @zidernoline]

🤗

[Chance🤺 🍊 @ChanceGardi]

Quando sei in vacanza fuori dall'UE 🤣

[Marek Španěl @spanelx]

https://t.co/46BVJKH3sc

"Mediální svět přestal fungovat. Vrcholem investigativy je oplocení pozemku Jindřicha Rajchla, přístřešek pro karavan Zuzany Mrázové, nebo bazén na soukromém pozemku Pavla Tykače. Michal Strnad si přifakturuje k existující zakázce miliardu? Nestane se nic. Hladíkovi poradci řádí na MŽP a spřátelené firmy dotují jak zběsilé, navíc za krajně podezřelých okolností? Nestane se nic. Večírky na Pražském hradě financuje Michal Strnad, jehož bohatství pochází od účastníků, které zahrnuje luxusem a zajišťuje jim výhody? Nestane se nic.

Několik měsíců řešíme summit v Ankaře a střet zájmů Andreje Babiše, který se u nárokových dotací ukáže jako neexistující - jaké to překvapení, řekl by jakýkoli příčetný právník či podnikatel.
https://t.co/QYxPtyVtxs...

Člověk se musí přetrhnout, aby se Hladíkem posvěcené schéma rozkrylo. To opravdu není normální. A když se člověk přetrhává, média mlčí a vyvíjí nulovou součinnost, ba se naopak snaží zdroj zdiskreditovat a zničit."

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

Zajímavé srovnání, doporučujeme.