I, a disabled member who sat on a local board for the Swedish left party Vänsterpartiet was bullied and blocked for criticizing their anti-mask/mandates stance and approval of a "herd immunity" strategy. At the same time, their health spokesperson said, "Only the disabled die."
Är väl i och för sig inget nytt, de försökte ju stoppa inköpen av mRNA-vaccinen redan i slutet av 2020 när det räddade oss. Det konstiga är att vi har en antivetenskaplig myndighet, vars frontfigurer frotterar med MAHA-folket, som inte får ifrågasättas.
If Ebola becomes a pandemic, it will be in no small part because millions of people now view public health measures as oppression rather than the most basic infrastructure of a functioning and sustainable civilization.
Jag är också inne på att det här är vägen framåt.
Underlåtenhet att vidta smittskyddsåtgärder mot luftburna smittor bör leda till skadeståndsansvar.
Vi har ju incitamentsstyrning o NPM i SE; varför inte göra sjukhusen ersättningsskyldiga vid fler sjukhusförvärvade infektioner?
Journalister försöker granska desinformationen på folkhälsoområdet.
Children's health defence är en konspirationsteoretisk antivaxxorganisation kopplad till RFK jr.
En organisation som hyllat den svenska pandemistrategin och som likt FHM motsätter sig Covidvaccin för barn.
"I de kretsar som växte sig starka under covid-pandemin, med skepsis mot restriktioner och vaccin som en central del, har nyheten om utbrottet fått stort genomslag."
DN förstår inte eller vill inte förstå att Folkhälsomyndigheten kunde beskrivas under den skepsisen.
Argentina har troligen mer erfarenhet av viruset än något annat land. WHO förskriver andningsskydd, inte de "blå" stänkskydden. @pwolodarski bör styra upp verksamheten.
https://t.co/mIR8D8nZkY
https://t.co/ehJzhBKYQ4
Total ironi när @dagensnyheter skriver en artikel om hur felaktigheter sprids om det aktuella hantaviruset och i artikeln felaktigt påstår att det inte sprids via luften.
Great to see these important guidelines and a systematic outbreak protocol. However, the old 2m rule is not based on data, assumes the droplet vs airborne dichotomy, based on old studies done 50-80 years ago with blunt instruments. And R0 of Andes was 2.21 in the last big outbreak. https://t.co/Du9oJul1Jl
@MeghanMcCain Scientist here, published multiple peer-reviewed papers on infectious disease.
The thing to worry about is not the immediate risk of catching it (very low), or of a pandemic in the coming months (very low).
The thing to worry about is public health is not doing its job (1/)
“If Hanatavirus was airborne, wouldn’t they just say it?”
No because that would mean governments and businesses would be liable for clean indoor air. It will be expensive to implement and people would have power over institutions and corporations.
It’s the COVID playbook again.
@jorgenponder Men väldigt oklart när isoleringen började, på direkt fråga så kunde de inte svara på det så min magkänsla är typ igår och så ordnade man PK efter det lol. Läs längre ner i artikeln här. https://t.co/QUgciafGyN
@BishopBlougram@AndersBaeck@jorgenponder Men väldigt oklart när isoleringen började, på direkt fråga så kunde de inte svara på det så min magkänsla är typ igår och så ordnade man PK efter det lol. Läs längre ner i artikeln här. https://t.co/QUgciafGyN
https://t.co/rRmn34hp1M
@BBCWorld you should cover how Sweden is responding. Apparently a Swedish doctor is currently working and treating patients per usual. No isolation, no precautions. Tells the Swedish media he “feels fine” and that he’s “not worried”
Kursändring från WHO angående Hantaviruset som indikerar att situationen tas på större allvar.
Inte bindande direktiv, men tydliga rekommendationer om dagliga hälsokontroller, andningsskydd etc.
Stöd för ovanstående åtgärder finns i smittskyddslagen; hur går FHM till väga?