Peter Müller

[Peter Müller @PeterM16684]

@GoeringEckardt Schämt man sich eigentlich für derartige Aussagen? Eine Senkung der Steuern als Rabatt zu bezeichnen und sich im Anschluss über den Nutzen zu echauffieren halte ich für peinlich und fragwürdig. Jede Steuersenkung hilft den Bürgern, Lobbypolitik hilft nur Wenigen.

[Peter Müller @PeterM16684]

@JoanaCotar Also wird bereits Versteuertes noch einmal versteuert. Damit schafft man bestimmt Motivation mehr zu leisten. Ich würde gern einmal wissen, was die Projekte machen, welche mit der CO2 Abgabe finanziert werden? Regenrückhaltebecken, Hochwasserschutz, etc. ich höre nichts davon.

[Peter Müller @PeterM16684]

@Achsoistdasaha @AntjeHermenau Natürlich nicht man schützt und sorgt für Sicherheit

[Peter Müller @PeterM16684]

@RZitelmann Erst wenn Frau Reichinnek ihr Vermögen und 90% ihrer Einnahmen zur Verfügung stellt, sollte man sie ernst nehmen, bis dahin ist es Heuchelei.

[Peter Müller @PeterM16684]

@ValentinaKoslo Ist doch Alles Unsinn, wenn man die Situation mit Abschreibungen, Steuererleichterungen, etc. weglassen würde und eine prozentuale Pauschalsteuer für Alle gleich einführen würde, dann würde jeder gleich behandelt werden. Warum soll Jemand, der mehr Leistet auch noch mehr abgeben?

[Peter Müller @PeterM16684]

@tomdabassman Wenn man Ideologie mit heißer Luft verkauft, man fragt sich nur wer dahinter steht und das Geld mitnimmt. Wenn man sich Nordlink (Erdkabel von Nord nach Süd) anschaut und überlegt, welcher Schwachsinn dort umgesetzt wird um Ideologie durchzudrücken und dies ohne Speichermöglichk.

[Peter Müller @PeterM16684]

@marcfriedrich Hier wird Ideologie mit heißer Luft verkauft und gleichzeitig macht man Pumpspeicherwerke (Dresden Niederwartha) dicht. Die gesamte Diskussion ist nichts wert, interessanter ist aber jedoch wo die ganzen Gelder landen. Auf jeden Fall nicht in Projekten die Menschen schützen.

[Peter Müller @PeterM16684]

@WZietz89558 @DirtyHarry_tv Das gefällt mir, Fahrverbot für diejenigen welche mit derartigen Einschränkungen von Freiheit und Fortbewegung Politik machen. Sie dürfen nur zu Fuß gehen, selbst Fahrräder sind verboten, da diese Ressourcen verbrauchen.

[Peter Müller @PeterM16684]

@AntjeHermenau Dann würden die Gesetze schnell angewandt werden und sogar noch verschärft werden. Der derzeitige Zustand ist jedoch nicht nachvollziehbar und nicht bezahlbar. Warum lässt man die Verursacher und Entscheidungsgeber nicht die Haftung dafür übernehmen?

[Peter Müller @PeterM16684]

@RZitelmann Fachkräftemangel durch Aussagen sichtbar gemacht, wann übernimmt ein Fachmann den Posten der Ministerin?

[Peter Müller @PeterM16684]

@AntjeHermenau Warum wird hier keine Haftungsfrage gestellt? Wer derartigen Müll immer wieder veröffentlicht, sollte dafür auch die Haftung übernehmen.

[Peter Müller @PeterM16684]

@JoanaCotar Ja, wenn man noch mehr Zensur und gesteuerte Informationen braucht, dann ist dies die richtige Lösung.

[Peter Müller @PeterM16684]

@MatthiasHartel So einfach ist es leider nicht, jedoch verstehe ich den Frust. Die Fragestellung müsste anders lauten, warum bekommen die gesetzlichen Krankenkassen, trotz riesiger Beiträge, keine Dienstleistung für den Patienten hin.
Gute Besserung für Ihre Frau.

[Peter Müller @PeterM16684]

@micha_bloss Warum postet man so etwas und stellt während der Regierungszeit ein Pumpspeicherwerk ab? Das ist widersprüchlich und zeugt von mangelnden Respekt gegenüber der Bevölkerung. Niemand möchte immer wieder derart verschaukelt werden.

[Peter Müller @PeterM16684]

@IvokainKrieg @micha_bloss Was wissen Sie mehr? Ist das Problem der Speicherung und Versprödung schon gelöst?

[Peter Müller @PeterM16684]

@katdro Warum bezeichnet man Meinungsaustausch als Chaos, wenn man die andere Meinung nicht gutheißt? Ich dachte immer dies ist die Basis der Demokratie und direkter als auf X bekommt man dies doch nicht geboten. Wenn man dann noch Desinformationen ohne Nachweise benennt, dann ???

[Peter Müller @PeterM16684]

@mller26260 @HealthcareNFT @JoanaCotar @wido_franke Sie haben die Sache nicht verstanden, die Menschen würden sicherlich besser mit den Steuern leben und diese gern zahlen, wenn die Dienstleistungen des Staates funktionieren würden, die Regeln zum Wohle der Mehrheiten wären und die Infrastrukturen nicht verfallen würden.

[Peter Müller @PeterM16684]

@mller26260 @JoanaCotar @wido_franke Man trifft damit eher die Leistungsträger, da heute mehr Leute so viel verdienen. Wenn man sich die Geldentwertung im Zeitraum seit 2005 anschaut, dann sieht man, dass die Steuern im Spitzensteuersatz im Vergleich zu vor 1990 eher unverhältnismäßig sind.

[Peter Müller @PeterM16684]

@mller26260 @JoanaCotar @wido_franke Nein, die Steuern werden nach künstlich eingesetzten Grenzen bezahlt, welche nicht an die tatsächlichen Gegebenheiten angepasst sind. Der Staat nimmt mit dem Spitzensteuersatz ab 69.900 Euro 42% weg und dies seit 2005, damit werden nicht die Superreichen getroffen.

[Peter Müller @PeterM16684]

@JayKo1491 @JoanaCotar Und dies rechtfertigt das Infrage stellen von Eigentum? Wenn ich dir etwas wegnehme, dann lebe ich also die Leistungsgesellschaft? Bitte noch einmal gründlich nachdenken und die Konsequenzen überlegen.