AFM waarschuwt nu expliciet voor homogeen gedrag wanneer veel marktpartijen dezelfde inputdata en signalen gebruiken.
Ik ken toevallig een recente transitie van €1.500 miljard waarbij vrijwel alles draaide om één pensioenrekenmodel 😉
https://t.co/uKb32xnp7M
@PieterOmtzigt DNB kijkt vooral naar netto profijt.
Volgens figuur 24 van het TNO-transitieplan wordt dat voor jonge slapers negatief bij +1% rente.
Inmiddels is de lange rente daadwerkelijk fors gestegen.
Wat zegt dat over de robuustheid van het model?
@PieterOmtzigt@LawPension
@LawPension Een “succesvol” systeem dat zichzelf via een virtueel tolpoortje in extra rentehedges duwt, om die later met miljardenverlies af te bouwen?
Wie wil daar nou niet verplicht inzitten?
2 DNB-puzzelstukjes:
DNB 2025: “30-jaars rente waarschijnlijk mede gestegen door pensioentransitie”
DNB 2026: “na 1 januari geen grote bewegingen zichtbaar”
The devil is in the timing 😉
https://t.co/5XtnpLFp9p
2 DNB-puzzelstukjes:
DNB 2025: “30-jaars rente waarschijnlijk mede gestegen door pensioentransitie”
DNB 2026: “na 1 januari geen grote bewegingen zichtbaar”
The devil is in the timing 😉
https://t.co/5XtnpLFp9p
AFM waarschuwt nu expliciet voor homogeen gedrag wanneer veel marktpartijen dezelfde inputdata en signalen gebruiken.
Ik ken toevallig een recente transitie van €1.500 miljard waarbij vrijwel alles draaide om één pensioenrekenmodel 😉
https://t.co/uKb32xnp7M
@LawPension Ik ben erbij Hans
En ook daarna graag beschikbaar voor vragen over rentehedges, swaps en mogelijke verliezen richting transitie.
PS: 20 jaar geleden kwam ik al in de Haagse Bierkluis vooral om tegen de bierkraan te vechten. Nu meer tegen de bierkaai van het model 😉
Zien KLM-piloten hun pensioen straks “wegvliegen” doordat richting Wtp te hard aan de virtuele hoogtemeter-knuppel van de dekkingsgraad is getrokken?
https://t.co/ofGADUIUXO
Implementatieplan KLM vliegers, p.50:
‘collectieve renteafdekking zal afnemen’.
Dus eerst richting transitie extra hedge opbouwen… om daarna weer af te bouwen?
Zien KLM-piloten hun pensioen straks “wegvliegen” doordat richting Wtp te hard aan de virtuele hoogtemeter-knuppel van de dekkingsgraad is getrokken?
https://t.co/ofGADUIUXO
Zien KLM-piloten hun pensioen straks “wegvliegen” doordat richting Wtp te hard aan de virtuele hoogtemeter-knuppel van de dekkingsgraad is getrokken?
https://t.co/ofGADUIUXO
@LawPension Het getal van 43 miljoen is inclusief vermogensbeheerkosten
Die komt op 0,25% van het belegd vermogen uit en dat is gelijkwaardig met PPI’s.
@PieterOmtzigt@mariannezw En de transitie was economisch ook niet neutraal.
Met name de extra opbouw van rentehedges heeft reële economische impact gehad, inclusief gerealiseerde verliezen bij afbouw/verkoop.
@LawPension Voor de duidelijkheid:
Ze (beurshandelaren) zijn niet met geld verdwenen.
Maar voor tussenpartijen geldt nu eenmaal:
meer volume = meer omzet.
Net als makelaars op de woningmarkt.
@geenstijl Coronaherstelfonds hielp ook mee aan hogere inflatie en rente.
Dat gaf pensioenfondsen boekhoudkundig hogere dekkingsgraden, maar zorgde tegelijk voor koopkrachtverlies en verliezen op rentehedges/swapportefeuilles.
Die we door zelf opgelegde WTP ook nu echt moeten realiseren