Peter

Waar modellen stoppen, daar begint mijn analyse | pensioenconsultant & actuarieel rekenaar bij Howden

[Peter @PetervdNat]

AFM waarschuwt nu expliciet voor homogeen gedrag wanneer veel marktpartijen dezelfde inputdata en signalen gebruiken.

Ik ken toevallig een recente transitie van €1.500 miljard waarbij vrijwel alles draaide om één pensioenrekenmodel 😉

https://t.co/uKb32xnp7M

[Peter @PetervdNat]

@PieterOmtzigt DNB kijkt vooral naar netto profijt.

Volgens figuur 24 van het TNO-transitieplan wordt dat voor jonge slapers negatief bij +1% rente.

Inmiddels is de lange rente daadwerkelijk fors gestegen.

Wat zegt dat over de robuustheid van het model?
@PieterOmtzigt @LawPension

[Peter @PetervdNat]

@LawPension @FinancialTimes And so it begins…. The pieces are moving.

[Peter @PetervdNat]

@marc737 @LawPension Dat is juist mijn punt. Een hogere dekkingsgraad betekent niet automatisch een hoger startkapitaal voor jonge en middencohorten.

[Peter @PetervdNat]

@LawPension Een “succesvol” systeem dat zichzelf via een virtueel tolpoortje in extra rentehedges duwt, om die later met miljardenverlies af te bouwen?

Wie wil daar nou niet verplicht inzitten?

[Peter @PetervdNat]

2 DNB-puzzelstukjes:

DNB 2025:
“30-jaars rente waarschijnlijk mede gestegen door pensioentransitie”

DNB 2026:
“na 1 januari geen grote bewegingen zichtbaar”

The devil is in the timing 😉

https://t.co/5XtnpLFp9p

[Peter @PetervdNat]

2 DNB-puzzelstukjes:

DNB 2025:
“30-jaars rente waarschijnlijk mede gestegen door pensioentransitie”

DNB 2026:
“na 1 januari geen grote bewegingen zichtbaar”

The devil is in the timing 😉

https://t.co/5XtnpLFp9p

[Peter @PetervdNat]

AFM waarschuwt nu expliciet voor homogeen gedrag wanneer veel marktpartijen dezelfde inputdata en signalen gebruiken.

Ik ken toevallig een recente transitie van €1.500 miljard waarbij vrijwel alles draaide om één pensioenrekenmodel 😉

https://t.co/uKb32xnp7M

[Peter @PetervdNat]

@LawPension Ik ben erbij Hans

En ook daarna graag beschikbaar voor vragen over rentehedges, swaps en mogelijke verliezen richting transitie.

PS: 20 jaar geleden kwam ik al in de Haagse Bierkluis vooral om tegen de bierkraan te vechten. Nu meer tegen de bierkaai van het model 😉

[Peter @PetervdNat]

Zien KLM-piloten hun pensioen straks “wegvliegen” doordat richting Wtp te hard aan de virtuele hoogtemeter-knuppel van de dekkingsgraad is getrokken?

https://t.co/ofGADUIUXO

[Peter @PetervdNat]

Implementatieplan KLM vliegers, p.50:
‘collectieve renteafdekking zal afnemen’.

Dus eerst richting transitie extra hedge opbouwen… om daarna weer af te bouwen?

[Peter @PetervdNat]

Zien KLM-piloten hun pensioen straks “wegvliegen” doordat richting Wtp te hard aan de virtuele hoogtemeter-knuppel van de dekkingsgraad is getrokken?

https://t.co/ofGADUIUXO

[Peter @PetervdNat]

Zien KLM-piloten hun pensioen straks “wegvliegen” doordat richting Wtp te hard aan de virtuele hoogtemeter-knuppel van de dekkingsgraad is getrokken?

https://t.co/ofGADUIUXO

[Peter @PetervdNat]

@LawPension Het getal van 43 miljoen is inclusief vermogensbeheerkosten
Die komt op 0,25% van het belegd vermogen uit en dat is gelijkwaardig met PPI’s.

[Peter @PetervdNat]

@LawPension Ik vertaal niet voor niets al ruim een jaar mijn analyses naar het Engels 😉
Maar jij hebt natuurlijk al wat ‘voorkennis’

[Peter @PetervdNat]

@PieterOmtzigt @mariannezw En de transitie was economisch ook niet neutraal.

Met name de extra opbouw van rentehedges heeft reële economische impact gehad, inclusief gerealiseerde verliezen bij afbouw/verkoop.

[Peter @PetervdNat]

@LawPension Voor de duidelijkheid:

Ze (beurshandelaren) zijn niet met geld verdwenen.

Maar voor tussenpartijen geldt nu eenmaal:
meer volume = meer omzet.

Net als makelaars op de woningmarkt.

[Peter @PetervdNat]

@LawPension Ik wel @LawPension.
In Wall Street en The City.
Er hangen nogal wat targets aan.

[Peter @PetervdNat]

@martinvisser @LawPension En juist tijdens die verschuiving hebben extra rentehedges en rentebewegingen miljarden aan vermogen gekost.

[Peter @PetervdNat]

@geenstijl Coronaherstelfonds hielp ook mee aan hogere inflatie en rente.

Dat gaf pensioenfondsen boekhoudkundig hogere dekkingsgraden, maar zorgde tegelijk voor koopkrachtverlies en verliezen op rentehedges/swapportefeuilles.

Die we door zelf opgelegde WTP ook nu echt moeten realiseren