Peter Windhofer

Everyday life offers a big Adventure, it is just about us to see! remain curious and open. my Twitter feed is my memory not my opinion!

[Robin Monotti @robinmonotti]

THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE

Professor Tim Ball, PhD in Climatology:
"When people say we don't believe in global warming, I say no, I believe in global warming, I don't believe that human CO2 is causing that warming."

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@parveen__tyagi @grok can you provide a transcript from the video

[👑 𝓑𝓸_𝓛𝓸𝓰𝓷𝓮𝓼𝓮 👑 👖 @Bo_Lognese]

‼️‼️
Thorsten Polleit war Chefökonom der Degussa Sonne/Mond, ist Präsident und Gründer des Ludwig von Mises Institut Deutschland, des deutschen Ablegers des US-amerikanischen Ludwig von Mises Institute.

... also jemand, der weiß, wovon er spricht, wenn er über Währungen redet.

[The Vigilant Fox 🦊 @VigilantFox]

Bill Maher Delivers a Brutal Message to the COVID “Experts” Who Got It Wrong

“A lot of the dissenting opinions that were suppressed and ridiculed at the time have proven to be CORRECT.”

This includes, but is not limited to:

• COVID came from a lab
• Ivermectin worked
• Masks offered no benefit and were harmful
• Should have never kept kids out of school
• Natural immunity is better than vaccinated immunity
• Long COVID is often a symptom of long vax
• Hospitals murdered COVID patients
• COVID fatality rate and death count were highly inflated
• Unvaccinated were scapegoated for the failure of the shots
• Early treatment was suppressed to make way for a “vaccine”
• Risks of the jab were intentionally hidden from the public
• Vaccine mandates are wrong
• More shots = more risk of infection
• COVID shots are neither safe nor effective

[Tom-Oliver Regenauer @tomregenauer]

Man kann es nicht oft genug posten: eID - Nein! Sie ist das zentrale Element eines digitalen Dystopia und muss verhindert werden. Das zeigen die verstörenden Entwicklungen in anderen Ländern. #eID #Schweiz #DigitaleIdentität

https://t.co/lSoG8nryUS

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@elonmusk Hey @Elonmusk let’s grab two Teslas find the perfect Heuriger and talk about the Future of the Planet while having the perfect wine … up for it?

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@NorbertBolz @prof_freedom Schon wieder 😂

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

It is a Genocide committed by those who fell victim to one… it is the monstrosity of humanity-let’s all not forgetting what humanity should be about.

[Furkan Gözükara @FurkanGozukara]

This is the best ever true news BBC ever made about Israel, 4 minutes but every minute is extremely important

[Tobias Ulbrich @AnwaltUlbrich]

Die nächste Verschwörungstheorie wird wahr, 3Sat berichtet heute über den Laborursprung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit und entlarvt die Irreführer als Kollaborateure der tatsächlichen Verschwörung gegen die Menschen zu denen nach dem Bericht auch Prof. Dr. Christian Drosten gehören soll.

Interessant ist wieder, dass die Berichterstattung in medias res inhaltlich abbricht. Denn den maßgeblichen Umstand, warum die Berichterstattung über den BND als Hypothese nicht bekanntgegeben wird verschweigt 3SAT wieder einmal, obgleich auch für Journalisten gut und sauber recherchierbar.

Im SARS-CoV-2-Spike-Protein in der Wuhan-1-Sequenz wurden durch Luc Montagnier und Jean-Claude Perez spezifische genetische Sequenzabschnitte identifiziert, die signifikante Homologien zu HIV-1- und SIV-Sequenzen aufweisen. Diese Inserts befinden sich u.a. im Bereich der Rezeptorbindungsdomäne (RBD) sowie in unmittelbarer Nähe zur eingebauten Furinspaltstelle. Diese Region des Spike-Proteins ist für die Bindung an den humanen ACE2-Rezeptor und für die virale Fusion mit der Zellmembran essenziell.

Die spezifischen Inserts sind:

Insert 1: TNGTKR (Homologie zu HIV-1 GP120)
Insert 2: HKNNKS
Insert 3: GDSSSG
Insert 4: QTNSPRRA (enthält Teil der Furinspaltstelle PRRA)

Diese Kombination wurde bislang in keinem anderen natürlich vorkommenden Coronavirus gefunden und ist funktionell lt. Montagnier relevant.

Die Einfügung mehrerer HIV-homologer Sequenzabschnitte im Spike-Protein eines Betacoronavirus ist aus biologischer Sicht nicht durch spontane Evolution plausibel zu erklären. Eine technische Rekombination im Rahmen molekularbiologischer Forschung (z. B. mit Lentiviral-Plasmiden oder durch Pseudotypisierungsexperimente) ist methodisch belegt und weltweit verbreitet.

Es kommt nur das TRR60-Konsortium als relevanter Akteur in Betracht. Das von der DFG geförderte deutsch-chinesische Sonderforschungsprojekt TRR60 ("The Immune System of the Liver") wurde gemeinsam betrieben durch:

-Universität Duisburg-Essen,
-Tongji Medical College, Wuhan,
-Huazhong University of Science and Technology (HUST), Wuhan,

mit infrastrukturellen Verbindungen zum Wuhan Institute of Virology (WIV).

Im Rahmen von TRR60 wurden laut Projektberichten (2009–2017):

- HIV-1- und SIV-Stämme kultiviert,
- Lentiviraltechnologien zur Transfektion und Pseudotypisierung verwendet,
- Experimente mit viralen Spikeproteinen zur Modulation der Immunantwort durchgeführt.

Diese Methoden erlauben die kombinatorische Konstruktion von Spike-Proteinen mit Insertionssequenzen z. B. aus Retroviren. Welches andere Labor mit räumlicher Nähe zu Wuhan käme sonst noch in Betracht? Im Ausschlussverfahren Keines.

Die Technische Plausibilität einer Insertionsentstehung
Das Einfügen kurzer Insertionssequenzen (z. B. RGD, PRRA, oder TNGTKR) in Spike-Vektoren zur Optimierung der Bindung an Zielzellen ist in der Virologie gängig. Eine versehentliche oder experimentell herbeigeführte Integration von HIV-Fragmenten bei Pseudotypisierungsversuchen im Rahmen von TRR60 ist methodisch zwar nicht auszuschließen aber unwahrscheinlich.

Die gezeigte funktionelle Komplementarität der Inserts zur humanen ACE2-Bindung unterstützt diese Annahme. Die besondere Pathogenität der Wuhan-1-Variante gegenüber früheren SARS-CoVs könnte so (auch) molekular durch die deutsche Beteiligung begründet sein, was wiederum erklärt, warum der BND so schmallippig über die Datenlage spricht.

Die Herkunft der SARS-CoV-2-Wuhan-1-Spike-Sequenz mit funktionell potenziell pathogenitätssteigernden HIV-homologen Inserts ist haftungsrechtlich bedeutsam, wenn:

- diese Sequenz Grundlage für Impfstoffe war,

- sie aus einem Forschungsumfeld stammt, an dem europäische Akteure (hier: Universität Duisburg-Essen) beteiligt waren,

- und ein wirtschaftlicher Vorteil durch die Vermarktung eben jener Sequenz erzielt wurde.

Das erklärt möglicherweise auch das gesteigerte Absatzinteresse und die Panikmache zur Triage oder gleich welchem Thema, wo in NRW immer exponiert die Universität Essen oder Duisburg in Erscheinung trat.

Parallel zu der möglichen Beteiligung an der Erzeugung der Wuhan-1-Spike-Sequenz traten führende Wissenschaftler der Universität Duisburg-Essen und des Universitätsklinikums Essen in der medialen Öffentlichkeit als Befürworter massiver Impfmaßnahmen auf:

Prof. Dr. Ulf Dittmer (Direktor der Virologie, UK Essen) äußerte sich wiederholt zur angeblich drohenden Triage-Situation und rief öffentlich zur Impfpflicht auf.

Impfaktionen wurden direkt am Campus Essen durchgeführt, in Zusammenarbeit mit lokalen Behörden.

Das Projekt "SMAVAC" analysierte internationale Impfkampagnen zur Bekämpfung von Impfkritik in sozialen Netzwerken und wurde ebenfalls durch die UDE getragen, die damit unnatürliches virulentes Interesse bezeugten.

Diese Maßnahmen zeigen eine institutionelle Linie, welche wissenschaftliche Beteiligung an Spike-Experimenten über TRR60 mit öffentlicher Impfwerbung kombiniert – und damit eine potenzielle Interessenkollision begründet.

Die Herkunft der SARS-CoV-2-Wuhan-1-Spike-Sequenz mit funktionell potenziell pathogenitätssteigernden HIV-homologen Inserts ist haftungsrechtlich bedeutsam, wenn:

-diese Sequenz Grundlage für Impfstoffe war,
-sie aus einem Forschungsumfeld stammt, an dem europäische Akteure (hier: Universität Duisburg-Essen) beteiligt waren,
-und ein wirtschaftlicher Vorteil durch die Vermarktung eben jener Sequenz erzielt wurde.

Nach dem IFG (Informations-Freiheitsgesetz) läge daher in der Luft durch 3Sat nach dieser Berichterstattung die:

- Offenlegung der Forschungsprotokolle von TRR60 zu HIV-basierten Pseudotypisierungen.

- Offenlegung aller Spike-Konstrukte aus Wuhan (2013–2019) mit Inserts.

- Offenlegung der Vektorplasmid-Bibliotheken (UDE / Tongji / WIV).

- Offenlegung der Beteiligung deutscher Wissenschaftler an chimären Spike-Konstruktionen.

- Offenlegung der institutionellen Impfkampagnen und PR-Aktivitäten der Universität Duisburg-Essen (2020–2022).

öffentlich zu begehren.

Die Inserts mit HIV-Homologien im SARS-CoV-2-Spike (Wuhan-1) könnten plausibel aus einem experimentellen Umfeld entstanden sein, in dem das TRR60-Projekt zwischen Duisburg-Essen und Wuhan eine entscheidende Rolle spielte. Die technische Machbarkeit, funktionelle Bedeutung und institutionelle Mitwirkung sind dokumentierbar. Das mediale Impf-Engagement der beteiligten Einrichtungen begründet eine zusätzliche Nähe zur wirtschaftlichen Nutznießung greifbar. Die juristische Relevanz ergibt sich aus der Verwendung dieser Sequenz in Impfstoffen sowie aus der Zurechnungsstruktur nach AMG und BGB.

Grundlagen: Luc Montagnier / J.-C. Perez, TRR60-Förderunterlagen, DFG / UDE / Tongji, Medienauftritte Prof. Dittmer, UK Essen, u.a. RUHR24, Juli–Dezember 2021 Beweis: Impfaktion Campus Essen, https://t.co/tl65K2RMJc, 29.07.2021**Beweis: Projekt SMAVAC, https://t.co/tl65K2RMJc, DIGICAT-Plattform

Eines muss man dem 3Sat Bericht lassen. Hätte ich diesen vor 2 Jahren ausgestrahlt, obgleich mir der gesamte Inhalt des Berichts schon damals vollständig bekannt vorlag, hätte ich Probleme bekommen, was ja auch tatsächlich mit der Veröffentlichung damals einherging. Gleichwohl hatte ich alles dazu auf X gepostet und genau deshalb auch Probleme bekommen, weil niemand außer andere Diffamierte, wie z.B. Prof. Dr. Wiesendanger der Universität Hamburg berichtet hatten, was tatsächlich in Bezug auf das SarsCoV2 los war.

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

This is one of the most thought-provoking critiques I've heard on the current thinking around climate change and CO2.

This is Olivier Hamant, Research Director at France's National Research Institute for Agriculture, Food and Environment (INRAE).

Hamant explains that it's actually a counterproductive trap to laser focus on CO2 reduction, and even on climate, as we create "solutions" that actually "worsen the penury of resources, worsen global pollution and worsen the collapse of biodiversity."

It's a bit like the story we often hear about the danger of AI, where an AI tasked with "eliminating cancer" decides the most efficient solution is to eliminate all humans. We've given our economic and political systems the narrow goal of "reducing atmospheric CO2," and these systems actually end up destroying the living world that actually regulates our climate.

Hamant's alternative is elegantly simple: start with life, with biodiversity, which he says is "the most systemic lever" with positive impacts on climate, pollution and resource shortage.

I've often been struck with the collapse of biodiversity and the lack of public attention on the topic. For instance a recent survey in the UK found that, in just the last 3 years alone, the insect population in the UK had collapsed by an astounding 63% (https://t.co/lQ7c7bh7BK).

Yet if you look at it, the UK is actually doing an extremely good job in terms of CO2 emissions, they've more than halved them since the 1970s (https://t.co/bpt1YUq3nD). So what gives? What's the point of reducing CO2 emissions if they're simultaneously literally destroying the very foundation of life in the country - the insects, plants, and ecosystems that sustain everything? It sounds like madness.

Hamant is right that at the end of the day life is the litmus test, it all starts and ends with it. Maybe we need to start asking ourselves if we're not treating a symptom and killing the patient.

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@HBrandstaetter Ich finde toll das @HBrandstaetter sich bald freiwillig auf die Kanone setzt und in den krieg reitet. Intellektueller wirds nimma…

[Russell Brand @rustyrockets]

Mikki Willis, director of the Plandemic series, has debuted a yet another groundbreaking documentary titled, "Follow the Silenced."

This is going to SHATTER the COVID vaccine narrative.

I've uploaded the entire film here for you to see; it is a must-watch.

[Elon Musk @elonmusk]

The list of “enemies” on the right or left has changed, as the left is now pro war and has captured the judiciary, but the general principle is timeless

[𝑀𝒾𝓈𝓈 𝐸𝓋𝑒 @MissEve0109]

Ich lache schon wieder mehr als ich sollte 😂 Schaut Euch Mr. A an 😂😂😂

[Klartext Rhein-Main @KlartextRM]

#Precht darf #Lanz und anderen #ZDF-Hörigen erklären, warum unsere #Russophobie komplett fehltgeleitetet ist.
Danke dafür ‼️ Russe vor der Tür ? Wohl kaum 👀����

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@ThomasWalach Was macht ihn zum Neonazi?

[Harald Schmidt - „Dirty Harry“ | Parodie @DirtyHarry_tv]

Die Wahrheit kommt ans Licht

#Ukraine #Russia

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@ASzigetvari Dieses russische narrativ war bis vor ein paar Jahren mehr oder weniger das offizielle narrativ unserer Medien … kurzes Gedächtnis. Geht endlich selber Kampen bevor ihr eine ganze Generation junger Männer am Schlachtfeld für Profit verheizt.

[Peter Windhofer @PeterWindhofer]

@guyverhofstadt @HBrandstaetter You ever held a weapon? You ever had to fear for your life. War has to end you m…