Peter Wolff

“Where once I was blind, now I can see”. Viking descended from Valhalla to fight phedofiles and The DEEPSTATE. All in all just a man making sense.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

“Demons belive in god more than humans”

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@btdk Fordi at de rødelejesvende fra bla. B.T beskytter hans identitet.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

A fantastically brave woman saves children from an immigrant who wants to take “selfies.”
Take care of your loved ones, especially the little ones.
Over 70,000 are raped per year in England alone.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@_piggybunny Dette er svindel pas på.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@Bepas1488 @IbRKairo Bebas er en fake trolde profil. Altid på pletten med hån og modstand.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@IbRKairo Havde vi solgt ville vi danskere alligevel ikke se en dyt til de penge. Statens permanente regering ville sluge det i et snuptag.

[Nadja Natalie Isaksen @NadjaIsaksen]

🚨I morgen klokken 12.00 bliver en forlængelse af EU’s Chat Control 1.0 med al sandsynlighed stemt igennem!

Hvor er mediernes dækning af det her?

Chat Control 1.0 var en midlertidig undtagelse til ePrivacy-direktivet, som bygger på et grundlæggende princip: Din digitale kommunikation er fortrolig og bør ikke overvåges uden et klart retligt grundlag og en konkret begrundelse.

Man kan således sige, at Chat Control 1.0 egentlig underminerede hele formålet med direktivet.

Ikke desto mindre har undtagelsen givet tech-giganter mulighed for frivilligt at scanne brugernes private beskeder og billeder for at opdage materiale relateret til seksuelt misbrug af børn.

Chat Control 1.0 udløb den 4. april 2026, og forsøges derfor nu at blive genindført som en midlertidig ordning, indtil man har fået den permanente ordning, Chat Control 2.0, igennem.

I praksis er Chat Control overvågning og kontrol forklædt som beskyttelse af børn.

Og ingen er jo imod beskyttelsen af børn. Tværtimod. Og derfor er det ret smart at bruge børn som en bekvem undskyldning.

For at fange de skyldige vælger man at fjerne privatlivet for de uskyldige. Man vil i princippet overvåge hele befolkningen uden begrundet mistanke og uden dommerkendelse. Det er ikke rimeligt eller proportionalt. Det er vist nok også på kant med vores grundlov.

Det var som sagt oprindeligt planen, at den midlertidige ordning skulle erstattes af det permanente og langt mere vidtgående lovforslag, Chat Control 2.0. Det permanente forslag er ligeledes blevet afvist igen og igen.

Man forsøgte derfor at forlænge den gamle og midlertidige ordning. Men også det stemte Parlamentet imod i marts.

Men det nægter man at acceptere.

Derfor bruger man en sjældent anvendt mulighed for at få hastebehandlet forslaget, så Chat Control 1.0 kan genopstå.

Men det er bare det, at hastebehandling egentlig kun må bruges ved nye forslag og ikke forslag, der allerede er behandlet. Så egentlig er det imod Parlamentets egne regler at indkalde til en hastebehandling, som det er gjort her.

Men den egentlige finte med hasteforslaget er, at det kun kan stoppes, hvis et absolut flertal fysisk stemmer imod. Det vil sige, at 361 af Parlamentets 720 medlemmer fysisk skal møde op og trykke p�� den røde knap. Udeblivelse tæller i praksis som et JA.

Derfor er det ret belejligt at fremsætte hasteforslaget på den sidste dag, inden Parlamentet går på officiel sommerferie. En del MEP’er er nemlig allerede rejst hjem for at holde ferie.

Det er en meget lurvet taktik at bruge og viser implicit, at EU ikke er demokratisk. Man tager ikke et nej for et nej. Man fortsætter, indtil man får sin vilje.

Hvis forlængelsen stemmes igennem i morgen kl. 12:00, genopstår Chat Control 1.0. Tech-giganterne kan igen scanne din private kommunikation, alt imens magtkampen for at gøre overvågningen obligatorisk med Chat Control 2.0 fortsætter i kulissen.

Som nævnt, så stopper bureaukraterne jo ikke, før de får deres vilje.

Hvor er medierne som sagt?

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@AntiLeftMemes Crossdressing phedofile

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@RinoTheBouncer Hell no. I cancelled my subscription and threw away my sony linkbuds.
FUCK SONY
PC or Xbox next.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@Suffragent_ The face of insanity. I despice these perverts

[Peter Wolff @PeterWolffes]

Watch your back. WRemigrationW now

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@RMistereggen That is suicidal empathy for you.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@jejeproduktion @oresundsbaron Anonym trold.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@oresundsbaron I 1915 fik kvinder stemmeret. Kvinder var lettere at manipulere og deres suicidale empati kunne udnyttes til fulde.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@politiken Citizen Vigilante:
Fantastisk film/dokumentar. Kan ses gratis på youtube.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@PeterRa58783464 I 1925 var der 0skat 0moms. Vi havde hospitaler, skoler, forsvar, politi, fattighuse osv.
I Esbjerg blev kvægexportøren “anmodet” om en skattestigning 500-1500kr. da omsætningen var 42.000kr.
Danmark kunne køre fint på export skat alene.
Senere kom: aqua, novo, lego, arla osv.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@PeterRa58783464 I 1925 var der 0skat 0moms. Vi havde hospitaler, skoler, forsvar, politi, fattighuse osv.
I Esbjerg blev kvægexportøren “anmodet” om en skattestigning 500-1500kr. da omsætningen var 42.000kr.
Danmark kunne køre fint på export skat alene.
Senere kom: aqua, novo, lego, arla osv.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@PeterRa58783464 Og husk at Sverige får deres fra Danmark.
Japan skal indkøbe og fragte fra mellemøsten. 12.000km og alligevel under halv pris i forhold til Danmark.
Vi danskere burde have gratis offentlig transport, gratis benzin og borgerløn.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@DuRetarderet @PeterRa58783464 DuRetaderet er en FAKE og ligegyldig bot/trolde profil.

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@JensAnders21066 @politiken Jens Andersen er en FAKE PROFIL

[Peter Wolff @PeterWolffes]

@JensAnders21066 @politiken Jens Andersen er en fake trold med 12 venner på 3 år.
Profilen bruges til at trolle på X