In 1964, Anthony Hopkins composed a beautiful waltz called And the Waltz Goes On. It was never performed, and over time the sheet music was forgotten.
Nearly 50 years later, his wife found the music and sent it to conductor André Rieu, who arranged for it to be performed in Vienna in 2011.
Imagine spending decades believing something you created would never be heard... then sitting in the audience as it comes to life for the very first time.
It's a reminder that not every dream happens when we want it to. Sometimes life has its own timing.
What's a dream you've held onto, no matter how long it's taken?
@telegraaf Al de inkomsten uit wegenbelasting, particulier en professioneel van bv transport bedrijven, al het geld dat met verkeer te maken had (vergunningen), is niet besteed, aan het fit houden van die bruggen. Dus nu hals over kop de boel dicht en omrijden maar. Het is Gods geklaagd.
@dijkshoorn Ik snap wat u bedoelt heer. Ik had hetzelfde. Dat gevoel had ik ook een keer of 2 toen ik de wereld draait door keek, en jij je stukjes oplas met je saaie monotome stem, waar je nikszeggende verhaaltjes over het nieuws bracht. Prachtig dat juist jij je ergert aan hem 🤡
@t_yes El simple hecho de que "el gran" Messi quiera que le saquen tarjeta es patético. Su equipo no ofreció nada en la final, solo provocó faltas antideportivas con sus numerosas faltas sucias.
@DickBerlijn Het vrije westen? Monddood gemaakt worden omdat kritiek op de overheid (of het nou van een land of Europese gedoe is) niet mag!! Ook wordt alles wat tegen de eu en een land is, als desinformatie gezien en geweerd. Vrije Westen? We wonen zeker ook in een democratie? Stelletje 🤡s
Valt het anderen ook op dat je tijdlijn vol staat met mensen die tegen dingen zijn waar je zelf voor bent en andersom? Ik krijg me toch een bak bagger te lezen, op zich goed om te zien hoe andere mensen zijn en buiten je bubbel te doen wat er speelt, maar soms is het te!!!
@VBerkenbosch Hey helder lichtje.... Werd het probleem met onze Noord Afrikaanse onrust brigade niet een "maatschappelijk probleem " genoemd door de "experts" in de verschillende media? Dus doe nou niet zo hypocriet... En benoem het zoals de expers zeggen. Het is een maatschappelijk probleem.
@RJKonrad Lekker belangrijk wat jij vind. Dat je je zo laat opnaaien door dit soort berichten, ze hebben je precies waar ze je willen hebben. Polarisatie opwekken. Daar doe je nu aan. Moet je helemaal niet doen joh. Ik trap er soms in maar niet op dit soort berichten. Denk om je hart joh
@SandraJapie Hypocriete post dit. Want waar gaat Nederland aan kapot? Voor een groot deel door polarisatie. En wat doe jij @SandraJapie? Zo polariserend mogelijk posten. Als mensen zich nou eens zouden bezighouden met zichzelf en niet met anderen die anders denken, zal het al beter worden
@GinodeRobles In Nederland lees ik van experts en media dat wij een "maatschappelijk" probleem hebben als we de Nederlands Noord Afrikaanse brigades de straat op zien gaan en rellen. Dus ik neem aan dat ze in België ook een "maarschappelijk" probleem hebben. O nee wacht. Want Nederlanders.
Een ochtendcolumn
De discussie over hogere belastingen op vermogen, box 3 en nalatenschappen begint met dezelfde aanname. De overheid heeft meer geld nodig om collectieve voorzieningen te kunnen betalen. Daarmee verschuift de discussie direct naar de vraag wie de rekening betaalt. De omvang van de rekening blijft buiten beeld.
De cijfers geven weinig aanleiding voor deze vanzelfsprekendheid. Nederland haalt in 2026 naar verwachting ruim €450 miljard aan belastingen en premies op. In 2020 was dat ongeveer €330 miljard. De belastingopbrengsten stijgen daarmee in zes jaar met bijna 37 procent. Inflatie verklaart een deel van die groei, maar niet alles. Nederland int historisch hoge belastingopbrengsten. Toch sluit ook deze begroting opnieuw met een tekort.
Begrotingstekorten zijn in Nederland historisch eerder de regel dan de uitzondering. Hogere belastingopbrengsten leiden kennelijk niet vanzelf tot een sluitende begroting. De verklaring ligt daarom niet aan de inkomstenkant.
De overheid werd ingericht om collectieve voorzieningen te organiseren. Veiligheid, rechtspraak, infrastructuur, onderwijs en een sociaal vangnet vormden de kern. Geleidelijk verschoof de taakopvatting. De overheid ging zich steeds vaker bezighouden met hoe mensen wonen, reizen, eten, verwarmen, opvoeden, sparen, beleggen en ondernemen. Voor ieder nieuw maatschappelijk vraagstuk ontstond een nieuwe overheidstaak.
Daarmee veranderde ook het karakter van de overheid. Een organisatie met een begrensde opdracht groeit alleen wanneer die opdracht groeit. Een organisatie die zichzelf steeds nieuwe opdrachten geeft, kent die begrenzing niet. Iedere nieuwe taak vraagt mensen, uitvoering, ICT, management en structureel budget. De organisatie groeit mee. De Rijksoverheid groeide de afgelopen jaren fors in personeelsomvang en de brede overheid biedt inmiddels werk aan meer dan een miljoen mensen.
Over de omvang van de overheid bestaat wel degelijk een politiek debat. Dat loopt vast in een links-rechtstegenstelling. Meer overheid wordt verbonden met meer collectieve voorzieningen, minder overheid met afbraak daarvan. Daarmee verschuift de aandacht van de echte vraag. Niet iedere maatschappelijke opgave kan automatisch een overheidstaak te worden. Een ambtelijke organisatie is geen duizenddingendoekje. Iedere nieuwe taak vergroot de druk op de uitvoering. De opeenstapeling van vastgelopen dossiers laat inmiddels zien dat ook de overheid een grens kent.
Toch richt de politieke discussie zich bij een begrotingstekort zelden op de vraag welke taken kunnen verdwijnen. De aandacht verschuift vrijwel direct naar de dekking. Welke belasting kan omhoog? Welke aftrekpost kan verdwijnen? Wie kan er nog meer bijdragen? Hoe dichten we de gaten in de begroting? Economen, fiscalisten, hoogleraren en opiniemakers onderbouwen vooral waarom vermogen zwaarder kan worden belast, waarom box 3 verder moet worden aangescherpt of waarom nalatenschappen veel meer zouden moeten bijdragen. De grijsgedraaide brede schouders logica. Daarmee verschuift het debat steeds maar weer van het takenpakket naar de verdeling van de belastingdruk.
De belangrijkste politieke keuze blijft daarmee steeds buiten beeld. Een begrotingstekort bewijst immers niet dat Nederland te weinig belasting heft. Nederland haalt historisch hoge belastingopbrengsten binnen. Het laat vooral zien dat de uitgaven blijven meegroeien met een overheid die zichzelf steeds meer taken geeft.
De discussie over hogere belastingen begint aan het einde van de redenering. De vraag is niet alleen hoeveel belasting Nederland wil heffen. De vraag is welke overheid Nederland wil financieren. Zolang de discussie over de taken van de overheid wordt vervangen door een discussie over de verdeling van de belastingdruk, blijft een fundamentele politieke keuze buiten beeld.
@Onair58 Je haat zelf @Onair58, dus stop daar zelf ook mee. Laat mensen in hun waarde, dat probeer ik ook. Leef je eigen leven en laat de ander met rust. Dan zal de wereld wat beter worden. Dus niet predikkrn waar je zelf aan doet, ouwe reus.
@DieTukkerfries Jij 0 keer. En dat is alleen maar fijn. Maar nu even omdraaien. Als de prikjes, bewezen, niet hiepen tegen verspreiding van het o zo gevaarlijke virus, en ik ben ongevaccineerd, en ik leef blijkbaar nog, vraag ik me af waarom je een motie van wantrouwen tegen je immuunsysteem gaf
@Onair58 Ene @Onair58 zeurt, klaagt en zeurt en klaagt en zeurt en klaagt en zeurt en klaagt en zeurt nog meer en klaagt nog veel meer, hij is alleen maar negatief. Je zou bijna denken dat hij rechtsextremistisch is, zoals ene @Onair58 beweerde in een eerdere tweet die ik las 🤔
💯%🤡
@elzinga14@TvanGroningen Jij hoort helemaal niet te kijken naar zn programma. Jij moet het vooral houden bij nos, Nieuwsuur rtl nieuws 1vandaag en een talkshow op npo1/rtl4. Alleen daar hoor jij jou waarheid. Waar je nu naar keek kwam met feiten. Waarheid is voor en van jezelf, een feit is voor iedereen
@Onair58 Zei de mopperende klagende en zeurderige man die mopperende klagende en zeurende mensen voor extreemrechts uitmaakt. Ik vind het bijzonder dat je dit kan posten. Ben je nou zelf ook een extreemrechts persoon? Maakt trouwens niet uit hoor, dat ben je in jou wereldje al heel snel
@esther_zelf Van harte gefeliciteerd. Ik hoop dat u nog vele jaren in goede gezondheid mag doorbrengen met uw geliefden. De haat en ironie in iw bericht is groot. Ik leef met en in liefde en wijsheid. Ik wens u nog veel liefde en wijsheid toe.
Vriendelijke groet een "wappie"