Vlad Petreanu

Jurnalist (de ceva vreme, deja).

[Vlad Petreanu @Petreanu]

instructiv :)

[Emanuel Ciocu @ECiocu]

Să vorbim despre brânză. Multe limbi europene folosesc o parte sau alta a numelui moștenit din brânza Imperiului Roman: Caseus Formaticus (brânză presată). Unele folosesc materia (caseus): queso în spaniolă, caș în română, queijo în portugheză, cacio (regional) în italiană, cheese în engleză, käse în germană sau kaas în olandeză. Alte limbi folosesc forma (formaticus): fromage în franceză, formaggio în italiană, formatge în catalană sau formatge în occitană.
Dar, stați, asta nu e totul. Pentru că avem și noi dacica brânză! Care, datorită tradiției pastorale a valahilor, a ajuns și în alte limbi împreună cu cuvinte asociate tradiției creșterii oilor. Chiar dacă nu desemnează alimentul la modul general ci doar un anumit tip de produs, păstorii valahi plecați în trashumanță au dus din secolele XIV-XV cuvântul brânză în ungară (brindza / brenza), poloneză și slovacă (bryndza), cehă și ucrainiană (brynza) și chiar germana austriacă (brimsen).
Colonializarea valahă, așa cum e cunoscută istoric, a introdus și alte cuvinte din limba noastră asociate tradiției pastorale în limbile țărilor pe unde strămoșii noștri și-au păscut oile.
Termenul baci a fost adoptat sub forma baca în poloneză, bača în slovacă și cehă sau bacsó în maghiară.
​Centrul de comandă al stânei, vatra, și-a păstrat forma intactă ca vatra în slovacă, cehă și ucraineană, transformându-se doar ortografic în watra pentru polonezi.
​Băutura nutritivă obținută din zer fiert, jintița, a intrat în vocabularul polonezilor ca żętyca, al slovacilor ca žinčica, al cehilor drept žinčice, iar maghiarii au adaptat-o fonetic sub forma zsendice. În mod similar, brânza dulce rămasă în urma procesării, urda, a fost preluată exact ca urda în poloneză și slovacă, a devenit vurda în ucraineană, orda în maghiară.
​Strungă a devenit strąga sau strunga în poloneză, păstrându-și forma de strunga în slovacă, ucraineană, sârbă, croată și bulgară, iar maghiarii i-au spus esztrenga.
Păstorii valahi au stabilit acum cinci secole standardele și termenii creșterii oilor în zonele prin care au trecut, la fel cum se întâmplă astăzi cu IT-ul și limba engleză.

[Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський @ZelenskyyUa]

Today, I presented state awards of Ukraine to the people without whom Operation “Spiderweb” would not have happened. We have no right to name them – everything remains absolutely classified and will remain so for a long time. This is already a historic operation by the Security Service of Ukraine, one that was carefully prepared, and on this very day one year ago, it entered its final stage – striking Russian military equipment. Farther than Ukrainian long-range capabilities had ever reached before. As precisely as no one in Russia expected. And as justly as the enemy’s strategic aviation deserves.

“Spiderweb” destroyed or at least damaged 41 aircraft. Never before had Russia lost such equipment, in such numbers, and as a result of strikes by drones that were incomparably cheaper. Ukraine has once again proved that it knows how to act asymmetrically, that it defends itself actively and truly creatively, and that Russia has no chance of overcoming Ukrainian courage. Ukraine will always be one step ahead – in technology, in bravery, and in the ability to capture the world’s attention and rally the support of millions of human hearts.

Ukraine is now applying long-range sanctions against Russia for this war literally every day. We did not start this war, we did not provoke it, and the only thing we wanted for Ukraine and Ukrainians was peace. But as long as the Russians choose the opposite, and as long as Russia does everything to drag out this war and expand it, Ukrainians will continue to find responses that will definitely work. I thank all our warriors for their precision! I thank the Security Service of Ukraine for its long-range leadership! I thank everyone who helps us! Glory to Ukraine!

[Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський @ZelenskyyUa]

Today is the Day of Remembrance and Victory over Nazism. The day when all of Europe marks the end of the most terrible war of the 20th century. A war after which there should have been only genuine peace. That was the dream back then, when the guns of World War II began to fall silent.

That war turned our land into a battlefield of brutal fighting, abuse in occupied territory, and the mass destruction of people and life. The losses of the Ukrainian people were among the greatest in World War II. And the contribution of Ukrainians to the defeat of the Nazis was also among the greatest. Millions of Ukrainians, serving in various armies of the Anti-Hitler Coalition states, fought against Nazism. Millions of Ukrainians were among the victors, having done everything in their power to ensure that absolute evil was defeated.

Unfortunately, 81 years later, we are once again forced to stop evil – evil that is just as absolute. Evil that brings nothing but ruins and abuse. And evil based on a similar ideology of enmity. An updated version of Nazism, marked: made in Russia.

Today, such Russian aggression can and must be defeated by the united free world. And I am grateful to everyone who helps us defend life. I am grateful to everyone who is not allowing this Russian regime to dictate to the world what comes next. Defending people’s lives and the freedom of nations from Putin is an absolutely dignified way to honor the memory of those who did not allow Hitler to subjugate Europe and the world.

Eternal gratitude to all who fought against Nazism and liberated people! Blessed memory to all innocent victims of World War II! Glory to every defender of life! Glory to Ukraine!

[Adelin Petrișor @Ade_linPetrisor]

Avioane Craiova este în pragul falimentului, după ce ani de zile nu a fost în stare să livreze Armatei 🇷🇴 niciun IAR 99 SM. Știrea mea e în linkul din primul comentariu.

[Cristi Dorombach @piticu21]

Uite de ce au depus motiune de cenzura subteranistii.

Ca sa nu se afle asta.

[aktual24.ro @ak24ro]

Bolojan, la Rock FM: ”Jupânii din județe care sunau la guvern nu au mai avut succes, asta a deranjat/ Am încercat să oprim prăduirea banului public”
https://t.co/qTdRSzQrvb

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.

Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.

Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.

Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.

Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.

À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.

Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.

Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.

Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.

Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.

Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.

Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.

Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :

"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

[Александр Елесев | Доброум TV @dobroum]

Моя любимая краткая история СССР.

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий - предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...

Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

[Alexandru MURARU @alexmuraru]

De ce a fugit PSD de la guvernare? Ceea ce vedem astăzi din partea PSD este o reacție de disperare și un asalt la adresa premierului Bolojan dintr-un motiv extrem de simplu: le-a închis, tăcut dar ferm, robinetul risipei și al banilor publici scurși către clientela de partid.

[Poland news War in Ukraine @Propeertys]

W szokującym oświadczeniu włoska premier Giorgia Meloni otwarcie oświadczyła, że „wspieranie Ukrainy to nie tylko obowiązek moralny, ale także konieczność strategiczna, ponieważ w grze jest nie tylko godność, wolność i niepodległość Kijowa, ale także bezpieczeństwo Europy.”

[Senator Kazimir, Ordinul de Malta 🇲🇹 @redKZMIR]

Bolojan, mușcând din PSD. Atacuri dure în premieră:
————
> „Când am deschis cămara statului, am găsit niște șobolani care rod proviziile și am pus lumina pe ei. Și asta a deranjat."

> „Am văzut acest comportament mincinos, acest joc dublu al PSD, prin care au participat la decizie, dar s-au derobat de costuri."

> „Unii din conducerea PSD se comportă ca pe vremea lui Dragnea, de parcă ar avea 40%, dar nu mai au 40%. Dintr-un astfel de orgoliu politic supradimensionat se trezesc că vor un premier marionetă."

> „S-ar dori, probabil, să existe un premier tip marionetă, ca unii să fie cu răspunderea, alții cu trasul sforilor prin spate."

> „Întotdeauna vom avea o zonă de vuvuzele politice, dar când se duce într-o zonă de dinamitare, nu mai poți sta pasiv."

> „Dacă ar veni un nou premier, cât timp i-ar mai lua PSD-ului să inventeze noi probleme?"

> „Din păcate, pentru că nu se va putea oferi prea multă pâine, se va oferi mult circ."

[Kate from Kharkiv @BohuslavskaKate]

Vance says that stopping funding for Ukraine is one of his proudest achievements in this administration.

​I’m watching this stunningly cruel speech from Ukraine, as Russia continues to kills us every day. Just today, they killed 8-year-old boy in Cherkasy and five people in Dnipro. Dozens more were injured.

​The military assistance you are so proud of stopping was used to save lives in a war Russia started and continues every day by choice, in a war that only became possible after USA pressured Ukraine into disarming...

​I do not know if Vance can fully comprehend the scale of the tragedy unfolding here: a brutal, illegal war of extermination by Russia, and the slow abandonment by our allies. There is nothing to be proud of. Absolutely nothing.

[Vlad Petreanu @Petreanu]

👏👏👏

[Kamil Całus @KamilCaus]

Niedziela etymologiczna.

🇷🇴Rumuńskie słowo portocală 🍊oznaczające oczywiście pomarańczę dostaje ode mnie dziś nagrodę im. etymologicznego Mojżesza za absurdalnie wręcz skomplikowaną drogę jaką przebyło ono by wejść do tego języka.

Otóż, historia europejskiej nazwy tego owocu zaczyna się w… Azji Południowo-Wschodniej.

Pomarańcza (najpierw w odmianie gorzkiej) zaczyna swoje dzieje na pograniczu chińsko-indyjskim i to przed grubymi setkami, a nawet tysiącami lat.

👉🥸I tu ciekawostka. Nie jest to roślina naturalna! Owoc ten stanowi stworzoną przez człowieka hybrydę mandarynki i pomelo. 😳😱 (pewnie część z Was wiedziała, ja tam jestem zaskoczony). 👈

Z regionu swojego pochodzenia pomarańcza szła (a raczej toczyła siena wozach kupieckich) lądowymi szlakami handlowymi na Zachód, a jej nazwa ewoluowała wraz z kolejnymi napotykanymi krainami. I tak o ile w sanskrycie zwano tego cytrusa nāraṅga, to w 🇮🇷Persji stał się on już nārangiem. Tam natrafili na niego ☪️ arabscy kupcy i ochrzcili go mianem nāranj (właściwie kalka z perskiego). Dzięki ich karawanom pomarańcza (pod arabską nazwą) dotarła gdzieś w X w. na arabską wówczas Sycylię i równie arabską al-Andalus (czyli dzisiejszej 🇪🇸Hiszpanii). Niedługo później słowo to przedostało się do 🇵🇹portugalskiego, gdzie przyjęło ostatecznie formę „laranja”.

I teraz!

⚓️⛵️🇵🇹 Kilka wieków później, ok XV-XVI stulecia portulacy żeglarze sprowadzali do swojej ojczyzny z Chin (tym razem drogą morską) słodka, nieznana wcześniej odmianę pomarańczy. Koła onomastycznego na nowo wymyślać jednak nie chcieli i ten nowy wariant również nazwali „laranja”, dodając do niego jedynie przymiotnik „doce” (słodki).

Z Portugalii słodka pomarańcza zaczyna swoją podróż na wschód. Dociera między innymi do 🇮🇹Italii w tym - co kluczowe - do Wenecji, gdzie ze względu na kraj pochodzenia zaczyna być nazywana po prostu „Portogallo”, czyli „Portugalia”.

I właśnie jako „portogallo” wraz z weneckimi kupcami trafia ona do 🇹🇷Imperium Osmańskiego, gdzie w językach nowogreckim i tureckim uzyskuje formę odpowiednio portokáli i portakal. I dopiero stąd, całkiem niedawno bo między XVIII i XIX w. przechodzi ono do nowożytnego rumuńskiego.

🗺️ Biuro Orbisu by takiej wycieczki nie wymyśliło!

I na koniec piękna klamra!

⬇️⬇️⬇️

Perski (z którego setki lat wcześniej słowo nārang przeszło do języków europejskich) w XIX wieku przejął z tureckiego termin پرتقال - „porteqāl” dla określenia słodkiej odmiany pomarańczy.

I tak w słowniku perskim po odbyciu trwającej stulecia podróży przez pół świata zagościło słowo, będące w istocie skrajnie zniekształconym echem eksportu kulturowego sprzed wieków.

Foto: pomarańczowy sok Tymbarka w wersji na rynek rumuński

[Ron Filipkowski @RonFilipkowski]

So far, Vance’s foreign policy record is yelling at Zelensky for not thanking Trump enough, campaigning for AfD in Germany and Orban in Hungary, getting rejected by the Pope on his invite to the US, and failing in the Iran negotiations.

[Richard Stengel @stengel]

You know what would be amazing if Vance and his team can negotiate an agreement where Iran doesn't enrich above 3.67% (far below weapons grade); gets rid of 98% of its stockpile of enriched uranium; has weekly inspections by the IAEA; keeps the straits open without charging anyone; and commits to all of this for at least ten years. Oh, yeah, that was the Obama Iran deal.

[Claudiu Nasui, CFA @ClaudiuNasui]

De ce a dat faliment Damen Mangalia în timp ce Damen Galați nu doar că e pe profit dar tocmai a produs primul „port-drone” din Europa?

Asta e întrebarea cheie pe care ar trebui să și-o pună guvernul Bolojan.

Două șantiere navale în aceeași țară, supuse acelorași reglementări, cu aceiași politicieni la putere, cu acces la aceeași piață globală, la câteva ore distanță unul de celălalt. De ce unul face performanță și celălalt dă faliment după ce statul a ajuns să-i plătească și salariile?

Sunt oamenii din Galați mai buni decât cei din Mangalia? Foarte probabil că nu. Diferența a fost alta.

Diferența de fond dintre cele două companii este că una a fost privată, pe când cealaltă a fost de stat.

Șantierul naval de la Galați a fost înființat privat, naționalizat de comuniști, și privatizat în întregime după revoluție.

Pe când șantierul Damen Mangalia a rămas jumătate de stat.

Iar statul s-a comportat mereu cu compania așa cum fac politicienii cu toate companiile de stat.

Au pus acolo diverși idioți cu carnet de partid. Experți în propagandă dar care n-au demonstrat nimic profesional. Și au fost invariabil interesați mai degrabă de căpușare prin diverse firme decât de bunăstarea companiei.

Investitorul privat, nevrând scandal, și nevenind în România ca să facă justiție, a tratat totul strict economic. Dacă era mai profitabil să cedeze cerințelor politice, a făcut-o. Așa au ajuns angajați în funcții de conducere tot felul de oameni veniți pe filiera politică. Așa au semnat tot felul de contracte păguboase, dar care erau solicitate de politic.

Mai mult, interesul să investească într-o companie căpușată de stat a fost minim. Dumneavoastră cât ați investi într-o companie majoritar de stat?

Ei bine toate astea lasă efecte pe termen lung și inevitabil duc la faliment.

Și în tot timpul acesta, Damen Galați nu a avut problemele acestea. Investițiile acolo erau 100% private. Dacă mergea bine activitatea, investitorii ieșeau pe profit. Dacă nu, sufereau pierderi.

Dar la stat cine să suporte pierderile? Politicienii care nu dau din banii lor? Doar contribuabilul, cel care plătește taxe ca să se acopere toate găurile negre.

Pentru cei de la stat, timpul trece leafa merge. Zero pierderi la faliment. N-au riscat un leu din banii lor. Și nici n-ar risca în companii de stat. Acolo bagă numai bani publici.

Lansăm în curând Open Budget 2026. În bugetul guvernului Bolojan pentru 2026 sunt prevăzuți aproape 12 miliarde de lei pentru companii de stat (scheme, subvenții, ajutoare, creșteri de capital social, „investiții”, etc.). Cât credeți că investește dl. Bolojan în companiile acestea din banii proprii?

[Governor Newsom Press Office (parody) @AwesomeNewsom]

DEAR MR. TRUMP,

THANK YOU FOR SUBMITTING YOUR APPLICATION TO THE NOBEL PEACE PRIZE COMMITTEE. WHILE WE REVIEW YOUR "LIVING IN HELL" STATEMENT OF LOVE AND PEACE, WE SUGGEST YOU APPLY TO THE INTERNATIONAL COURT AT THE HAGUE. YOU ARE EXACTLY WHO THEY'RE LOOKING FOR.

[Gandalv @Microinteracti1]

No serious nation in the history of warfare has spent fourteen months insulting its allies, siding with their common enemy, and then knocked on their door expecting them to rescue a catastrophe of its own making.

You abused the UK. Threatened Canada. Tried to grab Greenland. Called the EU an adversary. Praised Putin. Hosted Kremlin officials in the Capitol. Abandoned Ukraine. And did all of it loudly, proudly, and on camera.

And now you are surprised that nobody is returning your calls.
You want European boots on the ground? Start by explaining why America is more aligned with Moscow than with Brussels.
Take your time. We will wait.

Gandalv / @Microinteracti1

[El Lunes @Ellunes]

S-au băgat cărbuni. Fiți atenti ce puzderie de conturi de propagandă au apărut brusc pe TikTok, patria celor cu minte scurtă, unde a triumfat și păcăliciul de Georgescu

[Adrian Ninu @adi_ninu]

Cum am ajuns să datorăm 600 de milioane euro?

În 2021 Guvernul Cîțu comandă 39 de milioane de doze. Atunci era teamă și incertitudine globală, dar cantitatea era uriașă chiar și pentru cele mai negre scenarii.

În 2023 pandemia trecuse, stocurile expirau. Pfizer oferă tuturor țărilor UE o renegociere“Plătiți o taxă de anulare și închidem contractul”. 24 de state europene au înțeles contextul și au semnat .

Imbecilii Ciucă și Ciolacu, deși era clar pentru toată lumea că dozele nu mai sunt necesare, ai noștri au ales să nu facă nimic. Au ignorat oferta de renegociere pe care toată Europa a acceptat-o. Au preferat să lase timpul să treacă, sperând că instanța îi va salva de un contract semnat “cu mâna lor”.

Tribunalul din Bruxelles a dat verdictul în 2026 ca România trebuie să plătească 600 mil euro.

Bai, e de neiertat că în 2023, când aveai calea de ieșire pe masă, Ciucă și Ciolacu au ales să dea cu piciorul negocierii. Din cauza “strategiei” lor de a sta cu mâinile în sân, plătim azi cât pentru un spital regional nou.

Nota. Nu spun ca primul ministru și miniștrii sănătății din 2021 nu au și ei partea lor de vină (analize proaste, setate pe panică și copy paste de la alta tari UE), dar atunci când ai avut șansa să repari în 2023 au ales să nu facă nimic. Imbecili la propriu…