@TheMilkBarTV The outcome of this war is not predetermined. War is fought on the battlefield, Soldiers fight, officers make decisions, armies learn. Russia may have advantages, but that does not predetermine the military outcome. As things stand, the outcome of this war remains uncertain.
@Gerashchenko_en@zannymb Elon Musk is neither Ukrainian nor a military strategist. That may explain why he doesn't understand a fundamental reality of this war: only a Ukrainian victory can create the conditions for a lasting peace. Anything less risks rewarding aggression and inviting the next invasion.
@JohannesVarwick 6. Das ursprüngliche russische Ziel sei lediglich ein Regimewechsel gewesen und keine Besetzung der Ukraine.
7. Putin halte sich wegen möglicher Friedensgespräche mit Trump militärisch zurück.
8. Verhandlungen seien der beste Weg, die Souveränität der Ukraine zu sichern.
@JohannesVarwick 3. Westliche Unterstützung ermögliche erst ukrainische Angriffe auf strategische Ziele.
4. Die Ukraine habe mit Angriffen auf Radaranlagen und Bomberbasen primär die NATO in den Krieg hineinziehen wollen.
@SWagenknecht „Links“ bedeutete einmal, die Angegriffenen zu unterstützen – heute wäre das die Ukraine. Und die Rechtlosen zu verteidigen – etwa Flüchtlinge. Ausgerechnet dafür hat Sahra Wagenknecht wenig übrig. Von Solidarität bleibt bei ihr vor allem das Wort.
@JohannesVarwick Ihr Artikel zu Grönland klingt, als würde ein US-Imperialismus fast beiläufig hingenommen – ohne völkerrechtliche Einordnung, ohne Appell zur Deeskalation. Warum diese Neutralität hier, während Sie im Ukrainekrieg sich aktiv für einen schmutzigen Deal aussprechen? Zwei Maßstäbe?
“You cannot negotiate with someone who has invaded another country, devastated it, and killed everyone in his way. He must be expelled, held accountable, and it must be ensured that he can never do such a thing again.”
Margaret Thatcher.
It is absolutely certain that she would help Ukraine today, and it is absolutely certain that she would have opposed the gang of “Manhattan dealers.”
Today we no longer have any real politicians.
In Europe, we have office workers who are afraid of their own shadows.
In the USA, we have a gang of mafia gangsters.
https://t.co/TmVTUOaUII
@WellKnitTech The same goes for the P320: it only fires when the trigger is pulled.
For some soldiers, though, this simple fact still seems hard to grasp… 😉
@IlkoKowalczuk "Der Frieden ist wichtiger als die ukrainische Verfassung."
= Gebietsverzicht & Souveränitätsverlust als Preis für "Frieden".
Dazu: Putin sei "immer verhandlungsbereit" gewesen.
👉 Reine Kreml-Narrative, erfüllt alle 5 prorussischen Kriterien.
@lena4berger 1️⃣ Ablehnung von Waffenhilfe an 🇺🇦
2️⃣ Ablehnung/Relativierung von 🇷🇺-Sanktionen
3️⃣ Forderung nach Kapitulation/großen Zugeständnissen
4️⃣ „Verständnis“ für 🇷🇺-Motive
5️⃣ Westen/🇺🇸/NATO als Mitschuldige darstellen
Wer alle 5 erfüllt wie Varwick, vertritt de facto Kreml-Positionen.
@lena4berger Wenn „realpolitische Frontbegradigung“ heißt, 🇺🇦 gegen ihren Willen Land an 🇷🇺 abtreten zu lassen, dann ist das keine Diplomatie – das ist Erpressung im Sinne des Aggressors. Wer so argumentiert, legitimiert Putins Kriegsziele und schwächt die regelbasierte Ordnung.