Phyrex

只是个搬砖的，偶尔恰饭
不奢求，不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费，所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance：

[Phyrex @PhyrexNi]

Fully disclosed 和 Omnibus 以及 OmniSub 与 CRS 的关系

今天和武兄 @qinbafrank 很仔细的讨论了 Fully disclosed ，Omnibus 以及 OmniSub 三者之间与 CRS 的关系，虽然听着是很绕口，但实际上可能和小伙伴们今后的税务信息交换有很大关系。

首先，先说说什么是 Fully disclosed ，Omnibus 和 OmniSub 。

Fully disclosed，完全披露账户模式。

在这个模式下，终端用户的信息会披露给底层券商，底层券商会为每一个终端用户建立独立账户。比如一个平台接入 Alpaca，如果走 Fully disclosed，那么每个用户的信息都会提交给 Alpaca，Alpaca 会知道每一个用户是谁，并在 Alpaca 体系里形成独立证券账户。

这时候平台更像是前端入口或者 introducing broker（介绍券商），负责把用户介绍给底层券商，负责用户体验、下单入口、产品展示，但底层账户、证券托管、交易确认、statement、税务文件等核心券商环节，更多是由底层券商处理。

所以 Fully disclosed 的关键是用户是不是在底层券商那里被逐户识别，并形成独立证券账户。

Omnibus，综合账户模式。

在这个模式下，底层券商通常看到的是一个合作伙伴或平台层面的主账户，终端用户不一定逐个成为底层券商的独立账户客户。

平台在底层券商那里有一个综合账户，所有终端用户的资产、持仓、交易可能都汇总在这个账户下面，然后平台自己在内部系统里给每个用户做子账、分账、权益记录和 KYC 管理。

所以 Omnibus 的关键是底层券商看到的主要是平台或者合作伙伴，终端用户更多是平台内部账本里的客户。

OmniSub，综合账户下的子账户模式

OmniSub 是 Omnibus + 子账户技术记账。也就是说法律结构上仍然是一个 omnibus 账户，由合作伙伴在 Alpaca 持有，但 Alpaca DB 提供一套子账户记账系统，可以在技术层面追踪不同终端用户的交易、持仓、现金和公司行动。

虽然 OmniSub 看起来像是每个用户都有一个子账户，但这个子账户并不是券商层面的 fully disclosed 券商账户。只是 omnibus 账户上面的技术记账层。终端用户有没有成为底层券商的独立账户客户，还是要看账户法律结构。

所以三者和 CRS 的关系可以直接理解成：

Fully disclosed 下，终端用户账户在底层券商逐户开立。如果底层是美国券商，主要看美国税务体系，如果底层券商在 CRS 司法辖区，才需要看当地 CRS 规则。

说人话就是 Fully disclosed 模式下如果链接的是美国券商，那么就和 CRS 没有关系。

Omnibus 下，底层券商看到的是平台主账户，终端用户信息主要在平台侧维护。如果平台所在司法辖区参与 CRS，并且平台属于报告金融机构，就可能涉及 CRS。

OmniSub 下，虽然有子账户技术记账，但本质仍然接近 Omnibus。所以得出的结论和 Omnibus 是一样的。

说人话就是 Omnibus 或 OmniSub 的模式下不管链接的是不是美国券商，都有可能会涉及到 CRS 。

Fully disclosed、Omnibus、OmniSub 本身不直接决定是否 CRS，决定的是终端用户信息和账户权益停留在哪一层。CRS 真正看的是维护金融账户的机构、账户所在地、用户税务居民身份，以及是否属于可申报金融账户。

[Phyrex @PhyrexNi]

国务院关于对外投资的规定详细解读 — — 先别没事吓自己

今天一早就看到小伙伴们在讨论中华人民共和国国务院令 第837号，也就是“国务院关于对外投资的规定”，看到很多小伙伴的理解都有些错误，尤其是喜欢吓唬自己或别人的。

先说结论，目前对于个人来说暂时还没有影响，个人层面目前没有出台新的统一对外投资报备制度，也没有公布7月1日以后个人投资美股或加密货币必须报备的实施办法。并不是说不会实施，只是这种报备的细节起码现在还没有出台，会不会在7月1日出台，现在都不知道，这是大前提。

国务院文件只是写：
中国境内居民个人等对外投资具体管理办法，由国务院投资主管部门、商务主管部门制定。

当然这并不是说完全没有影响，从政治根本上中国第一次把居民个人境外投资正式写进国务院级别的对外投资框架，并明确后续还会制定个人管理办法。这是把原来分散在发改委、商务部、外汇局、证监会、网信办、反洗钱体系里的“境外投资监管逻辑”，统一升级成国务院层面的基础框架。

也就是说如果正式实施以后，以后无论是美股、ETF、香港资产、RWA、链上证券还是部分加密资产，只要最终对应的是境外资产和收益权，都有可能被纳入同一套对外投资监管逻辑里。也就是：

居民个人对外投资未来可以被纳入管理。

而这套逻辑的基础应该是基于 CRS、CARF（中国不参加，但香港参加）、反洗钱、外汇、银行和券商 KYC 数据形成交叉验证。因为如果没有“验证”信息，只靠自己申报，那确实挺难的。

另外还有一个非常重要的，也是我很长时间以来一直提示小伙伴们的，这次的国务院关于对外投资的规定主要作用于中国境内的投资者以及中国境内的资金，说人话就是限制的是在还在中国生活的中国人。

但如果一个人已经长期在海外生活，有当地税务居民身份、当地合法收入、当地银行账户，并且用境外合法收入进行投资，那和境内资金绕道出海不是一回事。新规本身并不是专门打击海外中国人的正常境外投资，重点要管的是境内资金、境内账户、境内服务和境内收益权通过各种方式绕出去的情况。

生效后，对普通人来说重点是先区分投资者是不是中国境内居民或境内企业（企业就不谈了，本身就有申报渠道，主要是 ODI ）。

1. 如果是境内个人买美股，最合规的路径仍然是通过国家允许的通道，比如 QDII、基金互联互通、合格境内机构发行的境外资产产品等。

用境外券商 App 开户、境内远程交易美股，本来就已经在被清理，证监会 5 月文件明确禁止境外机构在境内提供开户、交易指令、资金划转等跨境证券服务，也禁止个人或机构协助境内投资者违规开户。

2.如果是已经有境外身份、境外收入、境外银行账户，比如人在新加坡、是当地税务居民身份，用境外合法收入投资美股，重点就是资金来源证明、税务居民身份、券商 KYC、CRS 申报等。

新规本身不是专门打击海外中国人这种情况，重点是防止境内资金绕道出去买境外资产这件事。

3. 如果是境内个人买加密货币，会更复杂一些。中国对虚拟货币交易、境外交易所向境内居民提供服务本来就是严格限制状态。2026 年还有进一步防范和处置虚拟货币风险的监管动作。

新规生效后，如果用稳定币、交易所、链上钱包去买境外股权、RWA、代币化证券、境外基金，本质上可能被穿透成境内资金对外投资。

所以这份文件对个人最大的影响不是立即限制，而是把个人海外资产配置正式纳入国家对外投资监管框架。现在规则还没完全落地，但未来无论是美股、ETF、RWA、链上证券还是部分加密资产，只要最终对应的是境外资产和收益权，都更容易被统一按照对外投资逻辑管理。

再说人话，就是以前没有系统管理的部门或者是方式，现在更加明确了。对于纯境内资金和纯境内身份而言，规则更加严格了。

总的来说，从目前来看并不是7月1日以后个人买美股、买 加密货币就要立刻要报备，而是国务院层面先把居民个人对外投资放进了管理框架，变成了“有法可依”。后面还是要看的是发改委、商务部、外汇局等部门会不会继续出个人对外投资细则以及报备方案。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

六月份 $STRC 应该来不及调整利率了，但目前这个价格别说继续下跌，就是维持 七月的股息可能都会调整到 11.75% ，STRC 每次都是调整25bp ，但如果继续跌可能股息会超过 12% 。

而且最近在做投票单月股息变成双周股息，这么做的目的就是为了提升吸引力，接下来就看融资能力了。

[Phyrex @PhyrexNi]

32枚 bitcoin:native 造成的血案。

$STRC 和 $SATA 我觉得仍然是有机会回到 100 美元的，但这种风险和收益真的是不太成正比。

[Phyrex @PhyrexNi]

临睡的时候收到 @jason_chen998 老师发的信息，发现 ethereum:0x7977bf3e7e0c954d12cdca3e013adaf57e0b06e0 涨了一倍，这是世界杯要开始的前奏吗？

Opinion 沉寂了很长一段时间，终于还是用这种方法来提醒大家，预测市场的争霸战要开始了。

[Phyrex @PhyrexNi]

97 美元的 WTI 暂时没有买到，虽然我并不觉得川普说的一定就是真的，但目前来看确实能看到美国和伊朗在避免战争进一步扩大，而霍尔木兹海峡就是战争的砝码，美国封锁伊朗港口，伊朗封锁霍尔木兹，但霍尔木兹并不是伊朗的。

今天有小伙伴和我美国可能是故意提升油价使美元贬值，我是太不认同这个观点，确实油价涨到 150 美元，意味着 1 美元能买到的石油变少了，可以说美元相对石油贬值。

但美国的债务、工资、税收、军费、社保、医保、国债利息，都是用美元计价的，不是用石油交付的。美国欠 150 美元，并不会因为油价涨到 150 美元就只需要交付一桶油。美国不是拿石油还债，而是拿美元还债。

而且高油价对美国并不是纯利好。美国现在仍然进口大量原油，尤其是炼厂需要的不同油种。美国是石油生产大国，但同时也是超级消费大国。油价太高，收益给页岩油、能源企业、部分出口链条，成本却压到汽油、柴油、航空、物流、农业、制造业和普通消费者身上。

所以高油价不是“美国洗劫全球”的完美工具，更像是一把双刃刀。

虽然能打击中国、欧洲、日本、印度这种能源进口方，但也会推高美国自己的通胀，最近一个月的通胀数据已经非常明显的看到反弹了，而通胀上来以后，美联储就更难降息，美国财政的利息压力也更难缓解。

所以油价 150 美元对美国财政不一定是解药，反而可能是毒药。所以我觉得川普不论是从中期大选的角度还是从股市需要上涨的角度，都不会让油价长期在高位，起码现在这个阶段高油价就相等于川普在给自己挖坟。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

这次在 93 ，94 和 96 美元都分别加仓了 WTI 的空单，其实这次想想，对于 85 美元有些过于乐观了，虽然想到了还是会反复，但因为很少做短线所以没有先获利离场的概念，这就又做了一轮过山车，虽然总体还是盈利的，但其实可以多做一轮的。

当然这些都不是重点，重点是做空 WTI 我仍然认为没有什么问题，即便到现在川普仍然没有说不打算谈了，伊朗也没有把战火继续升级，美国马上就要到中期大选了，伊朗海岸的封锁也是要命的。

在这种情况下，我觉得双方越是纠结越说明可能到了谈判的细节和关键期，已经是寸步不让的态度了，剩下的大概率要磨了，一定要注意好爆仓价，我现在仍然是在 120 美元以上。

目前均价 93.48 美元，目前亏损 29% 。

[Phyrex @PhyrexNi]

32枚 bitcoin:native 造成的血案。

$STRC 和 $SATA 我觉得仍然是有机会回到 100 美元的，但这种风险和收益真的是不太成正比。

[Phyrex @PhyrexNi]

正好前两天聊过 $STRC 和 $SATA 的话题，这类分红的优先股，分红并不是来自于自身的业绩，而是和 Bitcoin 的价格相关，但是承担的风险却更复杂。

如果 Bitcoin 下跌就会面对脱锚的可能，即便是可能还会回弹到 100 美元，但时间和周期都难以保证，换来的就是 11.5% 的年化收益，而当 $BTC 的价格上涨的时候，这类股票的完全无法享受上涨带来的收益。

这就变成了 Bitcoin 下跌 $MSTR 融资困难 $STRC 一方面可以会面对不能分红，另一方面要面对可能会抛售库存的 Bitcoin ，还要面对 STRC 本身脱锚的三重打击，而当 Bitcoin 上涨的时候，STRC 只能享受到 11.5% 的收益。

个人感觉风险是收益完全不成正比，都是吃 Bitcoin 价格涨幅，但一旦 MSTR 陷入不信任环节，那么不论是 MSTR 还是 STRC 都会加速下跌，但 Bitcoin 上涨的时候，MSTR 会更快的速度上涨，但和 STRC 却没有关系，STRC 只能继续拿到 11.5% 的年化收益。

说人话就是下跌可能归零，而上涨最多就是年化 11.5% ，这个交易，我是觉得有点划不来。

[Phyrex @PhyrexNi]

今天有小伙伴问我是不是可以抄底 bitcoin:native 了，我的回答是目前我认为可以执行的是双币理财的低价抄底方案，比如把价格放在下跌 5% 左右然后分批是比较合适的，当然如果是非常熟悉期权的话，用卖 PUT 的方式也是可以的，我无法知道底在哪里，但我觉的从现在开始逐渐的分批逢低买入是可以的。

Bitcoin 的问题我并不担心，虽然又刷新了最新两个月的最低价格，但这一次的下跌更多是来自情绪上的抛售，而且确实在美股连续突破的时候会有资金从加密货币转移，不过我从现货 ETF 的数据来看，这部分的资金并不算很多，传统投资者的离场并不算恐慌。

宏观和政治应该仍然是现在的主要问题，美国和伊朗的协议仍然在纠结中，刚刚川普再次发表讲话说和平协议可能会在最近一周内签署，伊朗已经非常接近签署和平文件了，但我们都知道川普总是喜欢单方面宣布获胜，所以我觉得未来一至两周还是有可能在继续波折。

但应该是距离全面，或者说是最少霍尔木兹海峡的通畅应该是不远了，每次出现反复的时候市场对于 WTI 的价格都会重新拉升抬高，但从目前来看这次的反弹并不算很厉害，市场起码目前还在预期霍尔木兹的问题能解决。

回到 Bitcoin 的数据来看，昨天已经是我看到最高的一次换手，今天虽然价格继续下跌，但换手率已经开始下降，投资者的恐慌情绪开始好转，当然现在的换手还是挺高的，所以 bitcoin:native 价格继续下滑的可能性还是存在的，仍然是需要等到市场自我修复。

但从各项数据来看，恐慌的还是短期投资者，较早期的投资者还是保持着持仓的状态，并未发生过多的离场。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

其实 bitcoin:native 的价格走势并不会让我太难受，我一直是 Bitcoin 的坚定持有者，目前的下跌更多的是部分投资者宣泄对 MSTR 的不满，但对我来说这是一件好事，于期天天去盘算 MSTR 是不是会卖出 BTC ，不如就让这个盘算破灭了，随时 Michael 都有可能会卖出，也许下个季度他会卖出更多的 BTC 也说不定。

这种完全由情绪带动的下跌，我个人觉的市场会逐步修复的，虽然这是 BTC 的“独立行情”，但并不是因为 BTC 核心问题，也不是因为 BTC 的流动性受到质疑，6万美元的 BTC 和 8万美元的 BTC 再本质上并没有任何的不同。多给些时间让投资者自己琢磨吧。

美国和伊朗仍然是相亲相爱的冤家，我都不知道说什么好了，川普今天又否认了美国和伊朗沟通已停止的报道，称其为假新闻。并表示谈判每天都在继续，包括最近几天。而且还重申了伊朗必须要达成协议，伊朗自己也表示准备重新开放霍尔木兹海峡了。

我看了 WTI 的价格虽然上涨，但布伦特却涨幅并不明显，现在 WTI 和布伦特的价差只有 2 美元多一点，应该是来自美国的压力更大了，但在全球范围内并没有觉得美国和伊朗会有太大的问题导致和平不能维持。

回到 Bitcoin 的数据来看，最近两天确实因为 MSTR 卖出 bitcoin:native 而导致投资者情绪紧张，但这种投资者主要都是短期投资者，而长期投资者并不会把 Bitcoin 的未来押注在一家商业公司上，这种完全情绪上的恐慌抛售我相信市场会自我调节的。

不过确实，今天是我见到最近最高的一次单日换手，这个换手数量已经说明很多短期投资者开始恐慌了。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

仍然是贝莱德和富达的投资者领先抛售，但相对来说抛售量都不是很大，起码相比之前市场恐慌的时候要好多了，现在基本就是最近两三个月买入 ethereum:native 的投资者在离场，这一次 MSTR 卖出 bitcoin:native 的情绪影响到现在还没有消除，那就还是要在等等了。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

周一 ethereum:native 的数据也还算好，主要是周一已经是 ETH 跌下 2,000 美元了，传统投资者的反应算是不错了，仍然是贝莱德的投资者卖出的最多，富达的投资者周五有些抄底，估计周一是那些抄底的小伙伴跑了，现在的 ETH 几乎就没有独立性。

当然这次的 bitcoin:native 虽然是独立性，但这种独立性估计小伙伴们也不想发生在 ETH 上，但如果把所有的希望都寄托在一家商业公司，指望这家公司真的不会卖出任何的 BTC 或 ETH ，本身也是不科学的，这次就当是祛魅吧。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

周二 bitcoin:native 现货 ETF 的抛售情况比我预想中的好多了，最大的一次下跌就是在周二了Bitcoin 的价格直接从 7.1 万美元跌到了 6.6 万美元，当传统投资者的抛售并不强烈，甚至还要低于周一，当然不知道是不是反应迟钝了，先多观察一天再说。

如果本周内的数据表示出传统投资者的抛售也是这个样子的话，说明投资者的情绪还是可以的，之所以贝莱德有最大量的抛售主要就是因为贝莱德的存量太多了，但实际上每天离场的占比并不算高。

当然再看两天再说会更加稳固，这个时间可以考虑用双币理财了。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

周一 bitcoin:native 的价格因为 $MSTR 卖出了 32 枚 Bitcoin 而导致下跌，但从现货 ETF 的数据来看，除了贝莱德的投资者显示的有些激动以外，其它机构的投资者变化并不大，当然这个主要是因为贝莱德的投资者最多的原因。

站在上帝模式我们都知道周二 Bitcoin 的继续下跌，等着明天看看数据再说吧，如果明天仍然还是较少的用户抛售，说明传统投资者还算是比较理性的，但说实话，我底气不是很足。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

@wallet 我猜
https://t.co/BjrFYjzhR2

[Phyrex @PhyrexNi]

盲猜！我觉得 @okx 的美股策略，大概率不会是简单复制其它交易所的模式

主要是因为 ICE（洲际交易所）。ICE 官方已经明确表示 OKX 未来会向用户提供 ICE 美国期货市场和 NYSE（纽约交易所）Token 化股票市场的接入。ICE 还会授权 OKX 的现货加密价格，用来做美国合规加密期货。

所以在期货方面大概率是 CME 的模式但 Token 化，而在现货美股交易的模式，大概率是成为 NYSE Token 化证券市场的全球分发入口。

而且 NYSE 也公布了会做支持 24/7 交易、即时结算、稳定币下单，并且用 NYSE 的 Pillar 撮合引擎结合链上结算系统。更重要的是，ICE 官方写到这个平台支持和传统股票可互换的 Token 化股票，也支持原生数字证券，而且 Token 化股东会参与传统分红和治理权利。

所以接下来大概率 OKX 的方式会是：

1. 在 DEX 领域也就是 @wallet + @XLayerOfficial 很有可能会用 NYSE 的这套链上的系统，全面支持链上美股的合规化，而且还能喝 OKX 主站的交易系统打通，链上和中心化的股票可以实现互转。

2. 在中心化交易所中接入 NYSE 现货美股的 Token 化股票市场。用户能在 OKX 里用稳定币买入 NYSE 体系里的 Token 化股票。所有的底层交易、清算、结算、公司行动、股东权利由 NYSE 体系支持。

3. 中心化交易所的美股期货市场中接入 ICE 美国期货。尤其是加密期货方面，ICE 会使用 OKX 的现货价格数据设计美国合规期货合约。这相当于把 OKX 接入 ICE 的监管期货和清算系统里。

未来如果监管继续放开，美股指数期货、ETF 相关衍生品、个股相关衍生品，也可能通过类似入口进入 OKX 的交易系统。这样 OKX 就不只是现货美股入口，也会变成传统金融衍生品和加密资金之间的连接层。

合规上 OKX 很可能不会自己把所有证券业务都揽下来。更现实的方式是 OKX 做前端、分发、钱包、账户和交易体验，证券发行、清算、托管、股东名册、公司行动、合规转让由 NYSE 或者 ICE 以及它们认可的 broker-dealer、transfer agent 和 custody 体系处理。

如果这个路径跑通，OKX 的美股策略就会和现在很多交易所完全不一样。其它交易所更多是接入美股，OKX 可能是成为 NYSE 和 ICE 在美股 Token 化市场的延申。

那么 OKX 和 ICE 现在在等什么？当然是在等监管的批准。

[Phyrex @PhyrexNi]

@Niuma_Dodo @okx 研究过了

[Phyrex @PhyrexNi]

盲猜！我觉得 @okx 的美股策略，大概率不会是简单复制其它交易所的模式

主要是因为 ICE（洲际交易所）。ICE 官方已经明确表示 OKX 未来会向用户提供 ICE 美国期货市场和 NYSE（纽约交易所）Token 化股票市场的接入。ICE 还会授权 OKX 的现货加密价格，用来做美国合规加密期货。

所以在期货方面大概率是 CME 的模式但 Token 化，而在现货美股交易的模式，大概率是成为 NYSE Token 化证券市场的全球分发入口。

而且 NYSE 也公布了会做支持 24/7 交易、即时结算、稳定币下单，并且用 NYSE 的 Pillar 撮合引擎结合链上结算系统。更重要的是，ICE 官方写到这个平台支持和传统股票可互换的 Token 化股票，也支持原生数字证券，而且 Token 化股东会参与传统分红和治理权利。

所以接下来大概率 OKX 的方式会是：

1. 在 DEX 领域也就是 @wallet + @XLayerOfficial 很有可能会用 NYSE 的这套链上的系统，全面支持链上美股的合规化，而且还能喝 OKX 主站的交易系统打通，链上和中心化的股票可以实现互转。

2. 在中心化交易所中接入 NYSE 现货美股的 Token 化股票市场。用户能在 OKX 里用稳定币买入 NYSE 体系里的 Token 化股票。所有的底层交易、清算、结算、公司行动、股东权利由 NYSE 体系支持。

3. 中心化交易所的美股期货市场中接入 ICE 美国期货。尤其是加密期货方面，ICE 会使用 OKX 的现货价格数据设计美国合规期货合约。这相当于把 OKX 接入 ICE 的监管期货和清算系统里。

未来如果监管继续放开，美股指数期货、ETF 相关衍生品、个股相关衍生品，也可能通过类似入口进入 OKX 的交易系统。这样 OKX 就不只是现货美股入口，也会变成传统金融衍生品和加密资金之间的连接层。

合规上 OKX 很可能不会自己把所有证券业务都揽下来。更现实的方式是 OKX 做前端、分发、钱包、账户和交易体验，证券发行、清算、托管、股东名册、公司行动、合规转让由 NYSE 或者 ICE 以及它们认可的 broker-dealer、transfer agent 和 custody 体系处理。

如果这个路径跑通，OKX 的美股策略就会和现在很多交易所完全不一样。其它交易所更多是接入美股，OKX 可能是成为 NYSE 和 ICE 在美股 Token 化市场的延申。

那么 OKX 和 ICE 现在在等什么？当然是在等监管的批准。

[王野 @Daein199X]

@PhyrexNi 目前我还没看到欧意跟进美股@star_okx

[Phyrex @PhyrexNi]

@HELLOBTC666 马来西亚是不可以的

[Phyrex @PhyrexNi]

凌晨的时候还在说手续费太贵了，只要是不傻就一定会调整，结果今天下午就调整了，虽然是“临时”的，但如果各家都在拼低手续费的话，这个临时的时间就会像美国和伊朗“临时”停火的时间一样长。

[Phyrex @PhyrexNi]

今天看到很多小伙伴在说 @binancezh 股票系统不够完善，这让我想起了之前的 @BinanceWallet ，当时喷钱包喷的更厉害，那时候的 Binance 的钱包简直就是地狱难度，但就是一个 Alpha 直接让钱包的地位发生了逆转，也给了钱包团队更多的修复参考。

而且在听劝这个方面我是觉得 Binance 做的还是不错的，有问题就骂，骂完能改就挺好的。手续费的问题，我记得我自己就骂了好几天 CLUSDT 的资金费率太高了，结果也调整了，这次骂手续费高的小伙伴更多，说不定也快被调整了。

最近一个月应该是各家疯狂抢人的时间，我觉得只要不傻，很多问题应该快速就会被修正。

[Phyrex @PhyrexNi]

@yingbinance 哈哈哈，哥过奖了

[Phyrex @PhyrexNi]

刚刚打开 X 就看到了朱老师的这篇文章，看完我也挺有感触的。

Binance 广场从最开始上线的时候我就是第一批的测试者，说来惭愧因为比较懒所以在广场发的内容不多，有很多小伙伴说直接把 X 的搬运过去就行，但我觉得 X 和广场有很多的区别。

如果说 X 像是加密货币的一个“综合性讨论区”，那么广场针对的就是每天都要交易的小伙伴们，或者说在 X 上大家的言论更矜持一些，在广场上会更加直接。

我觉得这是一个交易所嵌套的最优解，毕竟用户去 Binance 就是去交易，去赚钱的，只要是能赚钱的方式都会最快的交易中去复制，所以在广场上能风生水起的小伙伴做交易都有一些自己的心得。

当然做交易并没有稳赚不亏的，但我始终觉得有自己的交易风格，有自己的观点，有自己的视角都是值得学习的，这事我也和 哥 @yingbinance 讨论过很多次，和广告的团队小伙伴聊过很多次，这应该就是交易所的基因吧。

去年中旬开始我就听说了很多项目方开始在广场直接投放了，就是因为广场的用户更加直接，广场的流量更加集中，广场的喊单效果更好🤣，这是件好事，资本用钱去投票才能选出最适合的产品。

有了“资本”的加持现在广场做的越来越好了，每天都有很好的活跃气氛，而且就像我前边说的，广场会更加聚焦在交易这个板块上，几乎80%以上的内容都是和交易有直接的关系，人气越来越旺盛了。还有 20% 应该是冲着 @heyibinance 和 @cz_binance 去的。

我看到了很多优秀的交易员，虽然在 X 和广场上都有发声，但并不是直接从 X 上复制到广场，或者是从广场复制到 X ，而是根据不同的两个平台的差异做到不同的内容输出，这点我是非常佩服的，在广场更加偏重交易本身，在 X 上会更加偏重于分析。

广场做到现在已经成为了 Binance 中不可或缺的一个板块了，其中滢哥的努力非常重要，如果有小伙伴有兴趣可以看看滢哥 X 的回复内容，每天都在不遗余力的找更好的作者，给广场提供更好的内容。

[朱老师区块链3000问 @peterzhu6252]

讲一下我来币安广场这些年的故事，我最早是在23年7月份入住的，我开始自媒体道路是在23年初，因为那时候熊市，所以我开始写公号，分析历史币种有哪些好的，然后想着自己可以买点。

其实我在写公号那会，我就看到币安有一个叫广场的东西，很多人会在上面分享内容。然后我就想着反正公号写了，一键复制粘贴过去呗，也用不了几分钟。

然后就开启了在币安广场分享的道路，那时候其实币安广场每天的流量还是不错的，都有1万多阅读，然后每天粉丝都能增加，是肉眼可见的增加。这点不得不说，币安还是用户体量大，因为我在后面在一些隔壁友商也发，但是不管是阅读量还是粉丝体量，都不能比，差距非常大。

因为做内容其实就是看反馈，如果没有反馈，那么这个平台其实创作者就没有动力去发。还有一点就是，我体验过几乎所有有内容创造web3交易所，支持一键富文本的就币安是最好的。我可以直接全文+图片复制粘贴过去，不用改任何图片，而其他平台没有一个支持的，这点真的我很不能理解，就这么简单的功能，我不知道为什么其他友商做不好？推特甚至都不支持，还需要我一个图片一个图片的替换，并且每篇文章有图片数量的限制。

说真的，在内容编辑这块，币安广场的内容编辑使用是最流畅的，几乎没有遇到什么问题。

然后再23年末尾时间点，币安广场上线了视频功能，当时我也在录视频，但是我的视频大概都是10分钟左右，那时候币安只支持5分钟以下的，所以很多视频我传不了，但是大概过了几个月，他就能支持长视频了，并且上传速度明显加快（之前还时不时有上传半天，传不上去的），所以在更新速度这块，我觉得币安广场产品同学确实很用心。

然后后续币安广场开通了直播功能，打赏功能，以及创作者任务台。在内容变现+使用体验+用户量这块，币安广场我觉得目前是绝对的第一梯队没有之一（不吹一点NB）。

所以如果你想做web3的内容创作，建议直接选币安广场即可，因为其他平台你做死了加起来流量不如币安广场一个（因为我已经用三年时间，帮你趟过了这趟浑水😂）。

@yingbinance @heyibinance

[Phyrex @PhyrexNi]

@peterzhu6252 朱老师客气了

[Phyrex @PhyrexNi]

@orrvan2 我自己的观点啊，我是不信的，能到 150

[Phyrex @PhyrexNi]

这次在 93 ，94 和 96 美元都分别加仓了 WTI 的空单，其实这次想想，对于 85 美元有些过于乐观了，虽然想到了还是会反复，但因为很少做短线所以没有先获利离场的概念，这就又做了一轮过山车，虽然总体还是盈利的，但其实可以多做一轮的。

当然这些都不是重点，重点是做空 WTI 我仍然认为没有什么问题，即便到现在川普仍然没有说不打算谈了，伊朗也没有把战火继续升级，美国马上就要到中期大选了，伊朗海岸的封锁也是要命的。

在这种情况下，我觉得双方越是纠结越说明可能到了谈判的细节和关键期，已经是寸步不让的态度了，剩下的大概率要磨了，一定要注意好爆仓价，我现在仍然是在 120 美元以上。

目前均价 93.48 美元，目前亏损 29% 。

[Phyrex @PhyrexNi]

继续维持做空 WTI ，继续维持第一目标是 85 美元的观点，但并未在 85 美元设置平仓。

今天没有继续加仓，但如果超过我的持仓价也就是 93 美元，我会考虑开始加仓。

之前是准备到 95 美元以上再加仓的。

[Phyrex @PhyrexNi]

@DL_W59 是的

[Phyrex @PhyrexNi]

@0xwill0af 我是在空了

[Phyrex @PhyrexNi]

@east_web3 是有可能的

[Phyrex @PhyrexNi]

@tao8803 且看吧

[Phyrex @PhyrexNi]

@ChainLog7 谢谢