Après un nouvel arrêt de la Cour d’appel de Lyon confirmant la relaxe de Coline Berry il est maintenant acquis qu’il ne reste rien, absolument rien, des poursuites scandaleuses et monstrueuses engagées par Jeane Manson avec le soutien et le concours actif de Richard Berry pour tenter de faire taire Coline Berry dans la dénonciation des abus qu’elle a subi enfant de la part de son père et de sa belle mère. C’est pas encore la justice pour Coline. Mais c’est peut être la fin d’une injustice!
The Green Party of England and Wales has crossed a line: it has made antisemitism official party policy.
Today in Brighton, members voted by 1,022 to 813 to declare that “Zionism is racism.” They also endorsed a single Palestinian state across all of historic Palestine, replacing Israel.
But the most revealing vote concerned their own Jewish members.
An amendment would have explicitly protected members attending organisations that identify as Zionist- including synagogues and prayer groups- from being accused of racism simply for that affiliation.
It was defeated, by 1,026 votes to 684.
That means people could face disciplinary proceedings for attending a synagogue that identifies as Zionist.
To understand the significance, we also need to understand the history. “Zionism is racism” is an old political campaign with a very specific institutional legacy.
On November 10, 1975, the UN General Assembly adopted Resolution 3379, declaring Zionism a form of racism and racial discrimination. Arab governments and the Soviet bloc were central to the campaign that brought this equation into the UN’s machinery against racism. (https://t.co/i0yFLr99sS, https://t.co/zdMDniRG3n)
It took sixteen years to reverse it.
On December 16, 1991, the General Assembly adopted Resolution 46/86, revoking that determination. Sixteen years during which the United Nations had given its authority to the proposition that Jewish national self-determination was inherently racist. (https://t.co/i0yFLr99sS)
In 2026, a European party claiming to embody progressive values has revived that equation as its own policy.
It makes Jewish collective existence subject to a discriminatory test. National self-determination is defended as a right for Palestinians, while the Jewish movement for national self-determination is condemned as racism in itself.
For many British Jews, their connection to Israel runs through family relationships, synagogue life, education, youth movements, history and memory. The Green Party has adopted a definition that can turn those attachments into grounds for suspicion.
The UN took sixteen years to revoke this equation. The Greens have now brought it into their party’s rulebook of political acceptability.
Their European sister parties must decide whether their commitment to fighting antisemitism has consequences when the offender belongs to their own political family.
Condemnation should be the minimum. @marinetondelier@EELV@GrueneBundestag
Olivier, ta stratégie est dangereuse : laisser entendre des passerelles avec LFI, c’est pousser les électeurs à ne plus nous entendre.
Tu penses pouvoir éviter la défaite en te couvrant de honte : tu auras la honte et la défaite.
Parce que LFI est l'adversaire rêvé de Marine Le Pen.
Parce qu’on ne peut pas laisser le débat public, les mouvements sociaux et la République sombrer dans la violence.
Chers socialistes, il faut trancher.
J-1 pour pouvoir voter à la primaire : inscrivez-vous avant demain 23h59 sur https://t.co/Ec9dQUjPmm.
Tu te fais prendre la main dans le sac et tu calomnies… Alors mon @GWGoldnadel il va falloir expliquer quand j’aurai comparé « des camps interdits aux blancs aux groupes de paroles de déportés »? Je sens qu’on va rire.
Je vous présente Patrick K. Avocat, il ignore la présomption d’innocence. Juif, il prend pour argent comptant le journal de Plenel. Membre de SOS Racisme,il avait comparé les camps interdits aux blancs aux groupes de paroles des déportés, il avait du s’excuser platement.Un génie.
De mieux en mieux! De Grok a GroKon il n’y a qu’un pas qu’il ne vaut mieux ne pas franchir. Je résume: quand Mediapart sort des preuves dont on peut tous apprecier la solidité c’est une manip de l’IA mais quand t’es incapable de sortir les preuves de ta calomnie débile, tu as recours a l’IA. Belle constance…
According to a recent @ArabBarometer survey, most Palestinians “regard diplomatic negotiations, not armed resistance, as the best way to resolve the Israeli-Palestinian conflict for good,” write Michael Robbins, Amaney Jamal, and Mark Tessler.
https://t.co/jWv9ebOzqt
« Elie Wiesel, jusqu'à la fin de sa vie, quand il passait une frontière, quelque chose en lui se disait "je suis encore le petit Juif hongrois qui pourrait être arrêté par la police locale" (...) Au fond de chacun d'entre nous, il y a un petit Juif qui a peur. »
@BHL
En intégralité sur : https://t.co/MSmIqObWzA
Fabuleux! À chaque fois, qu’une personnalité d’extrême droite est mise en cause par rapport à l’antisémitisme @GWGoldnadel choisit de défendre l’extrême droite. Est il loisible de rappeler que c’est une question de principe pas de provenance? La haine antijuive n’est pas plus acceptable quand elle vient des amis de Goldnadel que des amis de Melenchon. Pour ceux qui la combattent véritablement ce n’est pas une arme d’exclusion des uns ou d’adoubement des autres. C’est juste une idéologie qu’il faut démanteler, d’où qu’elle vienne. En l’occurrence, et même si c’est l’ami de Goldnadel, il ne suffit pas de mettre en cause Mediapart pour exonérer Bardella ! Que lumière soit faite.
La possibilité pour que les propos attribués à Jordan Bardella soient tronqués est nulle. Bardella jeune a trempé dans l’antisémitisme le plus crasse… 13 ans plus tard il trompe pour s’en dédouaner. Jeune antisemite et grand menteur c’est beaucoup pour le Président du 1er parti de France appelé à devenir 1er ministre en cas de victoire de Marine Le Pen, non?
Donc en 2013, 2014, un gars super futé aurait eu l'idée de créer des fausses preuves accablant @J_Bardella. Il savait déjà que 12 et 13 ans plus tard, Bardella serait président du @RNational_off et possible candidat du parti à la présidentielle. Le mec était super visionnaire, je trouve.
Ainsi et pour se défendre de tout antisémitisme Jordan Bardella verse dans le complotisme sordide. Et toute reproduction servile de l’idéologie d’Alain Soral serait donc … le fruit du hasard!
« [Bernard-Henri Lévy] n’est pas seulement écrivain. Il est, littéralement, Écrivant d’une existence faite de mille vies, réelles ou littéraires. »
@PKlugman
On pensait tout savoir de BHL. Ses mille vies en cachaient d’autres. @PKlugman a lu ses Mémoires provisoires (Olivier Nora Éditions).
https://t.co/Rl5EB9PYPY
Je ne sais rien des révélations de @Mediapart sur des écrits antisémites et orduriers prêtés à @J_Bardella. Je sais, pour l'avoir écrit dans ma thèse et dans mes travaux universitaires, depuis plus de trente ans (1992...), que je n'ai jamais tenu pour sérieux le storytelling autour de la prétendue "dédiabolisation" du @RNational_off. Il y a toujours de vrais fachos, au sein du parti, autour de ses dirigeants, parmi ses candidats, chaque élection le démontre. Pour en revenir à monsieur Bardella, si le président du parti a tenu ces propos, il y a plus de dix ans, l'excuse de minorité que j'entends déjà poindre, ici ou là, ne tiendra pas la route. J'ajoute que, généralement, lorsque @Mediapart commence un feuilleton, les séquences qui suivent le premier épisode sont rarement décevantes. À suivre...