Plánetan

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@naglalakk Þar er pakki sem vert er að kíkja í.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@naglalakk 27 kant��nan í Sviss

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@Akroseething01 @ResVtuber You don't want anyone in your life who cares about enough to do this silly ritual?

[Plánetan @PlanetaBorealis]

I don't see how planning to "get away with it" is a standard for culpability. It's a very strange point to make as murder-suicides happen all the time and are rarely prescribed to psychotic breaks. Is a school shooter who plans to die but is captured alive by chance then not responsible for his actions because not having a plan to get away with murder is the standard for insanity? Of course not.

And what's all this stuff about her being a neonatal nurse? What is the supposed relevance? It seems like one could also twist that in the other direction. Maybe her profession made her more possessive towards her children or something. Who knows?

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@xQwirk @RealSaltySlim I don't even believe that you sincerely think that Lindsay didn't know what she was doing. The circumstances make it clear that this is impossible.

What actually motivates you to spout your vile bullshit is less clear to me. I'm sure its nothing nice.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@xQwirk >She wasn't in touch with reality when she did it.

No. It's quite obvious that she knew what she was doing and had planned for it.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@defundthedmv @slyoung687 It just completely stuns me that this is even a discussion. The level of credulity it takes to even entertain the psychosis theory is staggering if you are aware of the actual facts.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@HolyThunderKing Gáfulegt að ��að hafi verið boðað til þjóðaratkvæðagreiðslu þar sem er annar valkosturinn á kjörseðlinum er bara fyrir ILLMENNI.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@einasig Malta var ekki með óvenjulega verðbólgu fyrir evruna. Eitthvað rugl á þeim í kringum 1980 og svo smá toppur 2022, væntanlega vegna hækkana á eldsneyti.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Marta er frá Slóveníu. Efnahagslögsaga Slóveníu er 220 ferkílómetrar. Slóvenar hafa eðlilega enga skoðun á sjávarútvegi. Pólitíski veruleikinn er að allar undanþágur til Íslands þurfa að fá grænt ljós frá stjórnvöldum strandríkja við Atlantshaf. Það ætti kannski að byrja á því áður en lengra er haldið?

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Þetta er góður pistill hjá Birni sem setur Mörtu Kos í ákveðið samhengi. H��n getur vel verið hlynnt því að gera allskonar málamiðlanir til lokka Íslendinga inn í sambandið. Hún ræður því bara ekki og aðildarríkin hafa oft slegið á puttana hennar þegar hún hefur verið með yfirlýsingar áður um hraða inngöngu hinna og þessa.
https://t.co/tbtRNiTpe1

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@einasig Sérlausnin er að íslenska ríkið fái leyfi frá Brussel til að borga beingreiðslur til bænda ofan á það sem þeir fengju úr CAP. Bein útgjöld skattgreiðenda koma í stað tollverndar.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Merkilegt að það sé hvergi hægt að fá það skriflegt frá ESB að þetta séu samningaviðræður þar sem allt er opið. Öll opinber skjöl, t.d. frá síðustu aðlögunarlotu 2010-2013 fjalla um þessa "kafla" sem eru teknir til meðferðar og "lokað" þegar sambandið telur að Ísland hafi aðlagað sig að regluverki sambandsins á því sviði. Hvar annarsstaðar er hægt að finna þennan skilning á ferlinu sem nú er dreginn upp úr "stækkunarstjóra" í viðtali?

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@Aria_Babu It's understood well enough to know that this wasn't it.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@Sveinnlogi99 Aðildarsamningur segir þér ekkert um það.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

@pascals2018 @vanillaopinions It's how he found out that newt died

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Óháð röksemdunum fyrir nei eða já í þessari þjóðaratkvæðagreiðslu þá hefur verið pínu sláandi að sjá hvað kosningabaráttan fyrir Jáinu hefur verið andlaus og ósannfærandi. Þorgerður Katrín virðist ein eiga þetta mál og hún kemur mjög einkennilega fyrir í viðtölum og svarar engu. Kristrún sinnir þessu af hálfum hug og Inga Sæland er væntanlega á móti þessu.

Þeir aðilar utan stjórnmálanna sem hafa verið mest áberandi í baráttunni fyrir jái hafa svo verið ofboðslega mistækir og með lítinn sannfæringarkraft. Það hefur allt verið lagt undir á ein skilaboð, þ.e. að þetta snúist um að kíkja í pakkann en lítið gert til þess að sannfæra almenning um að hagsmunum Íslands sé augljóslega betur komið innan ESB.

Algjörlega máttlaust. Svo er þetta augnalógó ferlega krípí.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Er kjarni málsins ekki bara sá að utanríkisráðherra Íslands er *óvenjulega* óheiðarlegur stjórnmálamaður?

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Vandamál jáara er óheiðarleiki. Slagorðið er grípandi fyrir venjulegt fólk. Skilaboðin eru einföld. Hvað er að því að "klára samning"? Það er eðlilegt að þetta sé nóg fyrir marga sem vita ekki betur.

En það er fullt af fólki sem veit betur. Æðstu ráðamenn hljóta að vera meðvitaðir um það að samningur um aðild að ESB leiðir nánast ekkert í ljós um þau málefni sem eru helst til umræðu. Að gefa í skyn að kostir og gallar ESB-aðildar verði skýrari fyrir almenningi með því að fyrir liggi tyrfið 500 blaðsíðna skjal er bara virkilega óheiðarlegt. Það virkar ekki þannig. Það er ekki samið um vexti og verðbólgu í aðildarsamningi. Það er ekki samið um matvælaverð í aðildarsamningi. Það er ekki samið um aðildargjöld í aðildarsamningi (þau eru ákvörðuð með langtíma fjármálaáætlunum sem aðildarríkin þurfa að semja sérstaklega um á 7 ára fresti). Það er ekki samið um að verja Ísland fyrir Donald Trump í aðildarsamningi. Það er ekki samið um fríverslun við önnur ríki í aðildarsamningi (hún fellur bara niður). Það er ekki samið um valdahlutföll í stofnunum sambandsins í aðildarsamningi.

Einu málaflokkarnir þar sem fræðilegur möguleiki er að verði hægt að ná fram varanlegum sérlausnum í aðildarsamningu eru landbúnaður og sjávarútvegur og mögulega loftslagsmálin. Af hverju mátti þá ekki bara hefja það samtal við ESB fyrst? Af hverju er verið að boða til þessarar þjóðaratkvæðagreiðslu til þess að fá leyfi til þess að spyrja ESB út í mögulega eftirgjöf í þessum málaflokkum? Þetta eru hápólitísk mál sem embættismenn ESB hafa nákvæmlega ekkert umboð til að semja um. Það þarf að fara í gegnum pólitíska stjórn sambandsins og stjórnvöld allra núverandi aðildarríkja. Aðildarviðræður eru í raun ekki rétti vettvangurinn og Þorgerður Katrín hlýtur að skilja það með öll sín sambönd og einkasamtöl við háttsetta ráðamenn.

[Plánetan @PlanetaBorealis]

Þetta er stóri vandi jáara, þeir hafa lagt allt undir á það að þessi atkvæðagreiðsla snúist ekki um aðild. Hver einasti álitsgjafi tekur alltaf skýrt fram að hann sé ekki endilega fylgjandi ESB-aðild. Enginn virðist vera að færa bein rök fyrir því að ganga hreinlega í ESB eins og það er.