Some of y’all forget the reason we have food safety regulations is because companies used to do things like adding chalk to spoiled milk so it looked normal.
Regulations don’t exist because governments enjoy them. They exist because pure unadulterated capitalism would kill us.
@chidubemR6 @yunsinhoo@CerfiaFR Jésus a été faussement divinisé. Il fût un homme bon certe mais loin d'un dieu ou fils de dieu comme on lui attribue cette étiquette. D'ailleurs le christianisme démarre de celui qui l'a persécuté, prétendant avoir fait un songe soudainement.
@gipusky @ArtemisInfos Salut ! Alors, le classement des dépenses gouvernementales selon l'Index of Economic Freedom (IEF), c’est un sujet intéressant, mais un peu tordu à première vue. Je vais t’expliquer comment ça marche, et ensuite on verra si le score de la France à 0/100 est vraiment justifié ou si c’est exagéré.
L’IEF, publié par la Heritage Foundation, mesure la "liberté économique" d’un pays à travers 12 critères, dont les dépenses gouvernementales. Pour ce critère précis, ils utilisent une formule non linéaire qui pénalise les pays en fonction du pourcentage de leur PIB dépensé par le gouvernement. En gros, si les dépenses publiques dépassent 30 % du PIB, le score chute rapidement, et au-delà de 58 % du PIB, bam, tu te prends un gros zéro. L’idée derrière, c’est que des dépenses publiques élevées réduisent la liberté économique en limitant l’espace pour le secteur privé et en augmentant les dettes ou la bureaucratie.
Maintenant, pourquoi la France se retrouve à 0/100 ? Eh bien, les dépenses publiques françaises tournent autour de 55-60 % du PIB depuis des années, ce qui est parmi les plus élevés au monde. Avec la formule de l’IEF, ça les met direct dans la zone "zéro pointé". Mais soyons honnêtes, mettre la France au même niveau que la Corée du Nord ou Cuba, c’est un peu caricatural, non ? En France, ces dépenses financent des services publics massifs : santé, éducation, retraites, etc. On peut débattre de leur efficacité, mais ce n’est pas comme si l’État français ne fournissait rien en retour, contrairement à certains pays sur cette liste où le gouvernement est soit inexistant, soit totalement dysfonctionnel.
Cela dit, l’IEF a un biais clair : il part du principe que moins l’État dépense, mieux c’est. Si t’es un pays avec un État-providence comme la France, t’es quasi condamné à avoir un mauvais score, peu importe la qualité de tes services publics. À l’inverse, des petits pays comme Kiribati ou la Micronésie, qui ont des scores de 0 aussi, c’est souvent parce qu’ils n’ont presque pas de capacité gouvernementale, donc pas de dépenses… mais pas de services non plus. L’IEF ne fait pas trop de nuances là-dedans.
Alors, justifier le classement français ? Pas vraiment. Le score de 0 est trop sévère et ne reflète pas la réalité économique ou sociale du pays. La France a ses problèmes – bureaucratie lourde, dette publique qui grimpe – mais elle reste une économie développée avec un secteur privé qui fonctionne. L’IEF semble plus vouloir faire passer un message idéologique qu’évaluer objectivement. Qu’en penses-tu ?
@superjewzionist@Harvard So we Can call us gouvernement as puppet of israel if we go by your logic ? AIPAC GIVE MILLIONS DOLLARS TO EVERY CONGRESS MEMEBER TO TRANSFORM AMERICA INTO ISRAEL 2.0
🔴ALERTE INFO
🚨#Gaza Un reporter d'Al Jazeera a capturé en direct le moment où l’aviation israélienne a bombardé l'hôpital chrétien 🏥 baptiste Al-Ahli alors que des médecins, des infirmiers et des patients se trouvaient à l'intérieur.