Bettina Roselt

Physicist, science communicator/ journalist, author. Co-Founder of @ScienceQuestDE

[Alaska Wilderness League @alaskawild]

To be clear: the Arctic Refuge coastal plain is the most biologically sensitive part of the refuge. It's where polar bears den and the Porcupine caribou herd gives birth. No amount of oil justifies what drilling would do to this place.

[Reclaim The Net @ReclaimTheNetHQ]

You scan your face for a private company to put your passport in your phone. Apple started it, Google followed, now Samsung. Soon it's not only airports; it works at a stadium in LA already. Once it's everywhere you're the weird one for not doing it. That's how this stuff gets normalized, one door at a time.

[Geoffrey Lean @GeoffreyLean]

Mind boggling. There are 171 TRILLION pieces of Microplastics floating in the world’s oceans alone, surveys conclude. And they are indestructible, so there forever. What on earth are we doing?

https://t.co/y0GCuw3dDr

[Laiken Jordahl @LaikenJordahl]

ALERT: DHS just quietly issued the largest border wall contract in American history, slicing right through the heart of Big Bend National Park.

$1.7 billion to destroy our natural heritage, to wall off a congressionally protected national park and wild & scenic river, to obliterate the most cherished public land in all of Texas—all in a place where virtually nobody is crossing the border.

[Geoffrey Lean @GeoffreyLean]

“Apocalyptic” decline in insects is already causing malnutrition, pioneering new research concludes. It’s long past time to take this ignored crisis very seriously indeed.

https://t.co/lxT5PkOuG9

[X Freeze @XFreeze]

OpenAI and Sam Altman just got caught selling your private ChatGPT conversations to Meta and Google

A class action lawsuit has been filed accusing OpenAI of secretly sharing millions of users’ ChatGPT queries with Meta and Google - without any consent

The lawsuit reveals OpenAI embedded tracking technology (including Facebook Pixel and Google Analytics) directly into the ChatGPT website. Every time you type a query, your conversation along with your personal identifiers is automatically sent to Meta and Google

Yes. Your private questions, sensitive topics, and personal information are being leaked to two of the biggest data harvesting companies in the world

The lawsuit reveals this data is being used for marketing, advertising, and building detailed user profiles. All while Sam Altman publicly pretends to care about safety, privacy, and “responsible AI” and doing exactly opposite

This is a deliberate attempt to profit off your private conversations

They sold you out

While users trusted ChatGPT with their thoughts, ideas, problems, and personal information, OpenAI was busy piping that data straight to Meta and Google behind the scenes

This is a massive violation of privacy and trust

[Florian Philippot @f_philippot]

Et maintenant le billet de train / avion unique avec QR code, lié à votre identité numérique européenne ! 🤦🏻‍♂️

➡️ De quoi vous tracer en temps réel comme un vulgaire colis

➡️ De quoi, surtout, vous empêcher de voyager si votre identité numérique révèle un quota carbone dépassé, ou des vaccins pas à jour, ou des tweets jugés « inappropriés », par exemple…

Ce billet unique « UE » est évidemment un énorme PIÈGE !

➡️ Il faut sortir de l’UE, interdire le crédit social, rétablir nos libertés et la France libre ! #FrexitVite
(cf : https://t.co/cDrGf08qHN)

[Prof. Stefan Rahmstorf 🌏 🦣 @rahmstorf]

Breaking: New study using observational constraints projects that the Atlantic Ocean circulation #AMOC will weaken ~50% by 2100, even for medium emissions and without Greenland melting. Seriously bad news.
https://t.co/PZTZJlqsFN

[Laiken Jordahl @LaikenJordahl]

BREAKING: We’re suing DHS for invoking sweeping waiver authority gutting dozens of federal laws to fast-track border wall construction in the Big Bend region.

This is an unconstitutional power grab—Congress never authorized anything close to this scale of action or destruction.

[Ernst Wolff @wolff_ernst]

Melania Trump & Brigitte Marcon stellen im Weißen Haus den KI-Roboter 'Plato' an, der "das gesamte Wissen der Menschheit zur Verfügung stellt" & von dem sie sich "einen ausgewogeneren Lebensstil für unsere Kinder" versprechen.
Digitale Dekadenz im Endstadium.

[Tom-Oliver Regenauer @tomregenauer]

Reiner Zufall 🙃

[EFF @EFF]

The EU is once again trying to push a dangerous legislative proposal that undermines encrypted communication and obliterates our rights to private conversations. https://t.co/EubPgx8ywq

[PROTECT ALL WILDLIFE @Protect_Wldlife]

I don't think many of my followers are seeing my posts anymore. 😢

Can you see this tweet? 

Or has the algorithm decided that animal rights posts are not worth showing anymore? 

Please give us a RT or LIKE so we know you’re still with us! 

There is NO excuse for #AnimalAbuse EVER!

[Tom-Oliver Regenauer @tomregenauer]

Gut so. Kein Smartphone - keine eID. Und ohne eID kein digitales Gulag.

[Ernst Wolff @wolff_ernst]

Die E-ID bedeutet: Mir kann der Zugang zu Gebäuden, Veranstaltungen, aber auch zu meinem Konto verwehrt, ich kann gesellschaftlich ausgeschlossen & zu gesundheitlichen Maßnahmen gezwungen werden.
Noch nie sind Menschen einer solchen Kontrolle unterworfen worden.

[Mike Hudema @MikeHudema]

Costa Rica, once home to rampant logging, has now almost doubled the size of its rainforest. They turned it all around within a generation. It can be done.

Protect people and the planet. #ActOnClimate

#biodiversity #deforestation #rewilding #solutions

[PROTECT ALL WILDLIFE @Protect_Wldlife]

#TimelineCleanse ❤️

Every live creature deserves to be loved!

Joar Berge, founder of Lebenshof Odenwald
e.V. Sanctuary, with some of the rescues .

🎦 Credit: Moustache_Farmer ~ (Instagram).

[Robert Reich @RBReich]

The richest man on earth owns X.

The second richest man on earth is about to be a major owner of TikTok.

The third richest man owns Facebook, Instagram, and WhatsApp.

The fourth richest man owns The Washington Post.

See the problem here?

[Disclose.tv @disclosetv]

NOW - Starmer to require all UK adults to own government-issued digital ID, allegedly to "stop the boats."

[Tobias Ulbrich @AnwaltUlbrich]

Der digitale Euro: Eintrittskarte in den totalen Überwachungsstaat?

Brüssel plant, was Orwells „1984“ wie ein Kinderbuch wirken lässt. Unter dem harmlos klingenden Titel „Digitaler Euro“ verbergen sich Gesetze und Verordnungen, die unsere Freiheit und Selbstbestimmung bedrohen. Ich habe mir das mal im Einzelnen angesehen. Anwälte sind Berufsskeptiker und sehen immer den worst case, was man damit anstellen könnte, wenn man denn wollte. Also los gehts:

Offiziell soll der digitale Euro „nur“ Bargeld ergänzen. Doch ein Blick in die einzelnen Regelungen zeigt: Im schlimmsten Fall droht ein Überwachungsstaat, wie ihn die Welt noch nicht gesehen hat. Brüssel plant den digitalen Euro – und was auf den ersten Blick wie eine technische Modernisierung klingt, könnte im schlimmsten Fall den Weg in den totalen Überwachungsstaat ebnen. Offiziell heißt es, der digitale Euro solle nur das Bargeld ergänzen, niemandem etwas wegnehmen, lediglich ein zusätzliches Zahlungsmittel sein. Doch wer sich die Einzelregelungen genauer anschaut, erkennt ein düsteres Szenario: eine digitale Währung, die nicht Freiheit bringt, sondern Kontrolle, nicht Sicherheit, sondern Abhängigkeit.

Schon jetzt sieht der EU-Verordnungsentwurf vor, dass der digitale Euro zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt wird. Klingt harmlos – bedeutet aber, dass niemand mehr frei entscheiden darf, ob er diese Währung akzeptiert oder nicht. Wer sie verweigert, verstößt gegen geltendes Recht. Damit wird der Boden für Zwang gelegt: Heute parallel zu Bargeld, morgen statt Bargeld. Die Akzeptanzpflicht ist der erste Schritt in eine finanzielle Zwangsjacke.

Verteilt wird der digitale Euro nicht wie Bargeld anonym, sondern ausschließlich über Banken und Zahlungsdienstleister. Jede Transaktion läuft durch ein digitales Nadelöhr, jede Zahlung ist registriert, jeder Kauf nachvollziehbar. Das private Portemonnaie stirbt, die totale Datenspur entsteht. Was ich esse, wohin ich fahre, wen ich unterstütze – der Staat weiß es. Wo heute noch ein Zehn-Euro-Schein meine Privatsphäre schützt, wird morgen der digitale Euro zum Spion in der Hosentasche.

Dazu kommen Haltelimits. Offiziell eingeführt, um die Finanzstabilität zu sichern, bedeuten sie in Wahrheit: Der Bürger darf nicht mehr selbst entscheiden, wie viel er spart. Wer zu viel digital hält, wird beschnitten. Im Worst Case greift der Staat direkt ins Konto ein, friert Guthaben ein oder schöpft es ab. Sparen, wie man es seit Jahrhunderten kennt, wird zur Illusion – das Geld gehört nicht mehr dem Bürger, sondern dem System.

Auch Gebühren und Kompensationsmechanismen sind vorgesehen. Hier wird das Einfallstor für Negativzinsen, Strafgebühren und Sanktionen geschaffen. Kaufe ich zu viel Fleisch, tanke ich zu oft oder leiste mir einen Flug, kann mein digitales Geld plötzlich weniger wert sein. Gebühren werden zum Steuerungsinstrument, mein Geld verliert seine Neutralität und wird zum Werkzeug einer bevormundenden Politik, die mich erzieht und zwingt.

Von Datenschutz kann ohnehin keine Rede sein. Zwar wird versprochen, dass Zentralbanken keine direkten personenbezogenen Daten speichern. Doch die Identifizierungspflichten im Rahmen von Geldwäsche- und Terrorbekämpfungsregeln machen anonyme Nutzung unmöglich. Jeder Kaffee, jede Spende, jedes Bahnticket wird verkn��pft mit meiner Identität. Der Worst Case? Ein lückenloses Bewegungs- und Konsumprofil jedes Bürgers, abrufbar auf Knopfdruck. Der Verdacht reicht, und mein gesamtes Leben liegt offen.

Besonders perfide: Offiziell wird betont, der digitale Euro sei nicht programmierbar. Doch technisch kann jede digitale Währung mit Regeln versehen werden. Heute wird das ausgeschlossen, morgen vielleicht eingeführt. Schon dann reicht ein Software-Update, und mein Euro funktioniert nur noch für „erlaubte“ Käufe. Der Bürger soll Gemüse essen, also gilt sein Geld nicht mehr für Fleisch. Er soll klimafreundlich reisen, also wird es für Flugtickets gesperrt. Wer die falsche Partei unterstützt, findet sein Konto plötzlich blockiert. Programmierbares Geld wird zur digitalen Leine – das Instrument für einen Sozialisierungszwang.

Und als wäre das nicht genug, plant Brüssel auch die grenzüberschreitende Durchsetzung. Selbst in Nicht-Euro-Staaten sollen Banken und Zahlungsdienstleister den digitalen Euro anbieten können. Wer glaubt, durch Ausweichen oder Flucht dem System zu entkommen, täuscht sich. Der digitale Euro kennt keine Grenzen.

Offiziell sollen die Zentralbanken nur pseudonymisierte Daten haben, doch pseudonymisiert ist nicht anonym. Ein zentraler Datenpool entsteht, jederzeit entschlüsselbar, jederzeit nutzbar. Was heute als Schutz verkauft wird, kann morgen zur Datenwaffe werden. Eine politische Mehrheit kippt, ein autoritärer Wind weht – und schon ist die Infrastruktur da, um jeden Kritiker lahmzulegen, jeden Journalisten mundtot zu machen, jede Opposition finanziell auszutrocknen.

So zeigt sich das Bild: Was als moderne Innovation verkauft wird, ist in Wahrheit die Eintrittskarte in eine digitale Diktatur. Heute freiwillig, morgen Pflicht. Heute als Ergänzung, morgen als Ersatz. Der digitale Euro könnte der letzte Sargnagel für Bargeld, für Privatsphäre, für Freiheit sein. Eine Welt, in der der Staat über Knopfdruck bestimmt, wie wir leben, was wir kaufen, wen wir unterstützen. Nicht die Zukunft der Freiheit – sondern das Ende derselben.

Ein Überblick in der Schnellzusammenfassung:

1. Rechtsstatus: Gesetzliches Zahlungsmittel

Norm: EU-Verordnungsentwurf (COM/2023/369 final) bestimmt den digitalen Euro als gesetzliches Zahlungsmittel, gleichgestellt mit Bargeld.

Klingt harmlos?: Jeder Bürger muss Zahlungen im digitalen Euro akzeptieren.

Worst Case: Wer k��nftig nicht mit digitalem Euro zahlen will, hat keine Wahl. Ablehnung = Rechtsbruch. Zwang zur digitalen Währung – die totale Abschaffung von Bargeld ist nur noch ein kleiner Schritt entfernt.

2. Verteilung über Banken und Zahlungsdienstleister

Norm: Digitale Euros dürfen nur über „beaufsichtigte Intermediäre“ (Banken, FinTechs) ausgegeben werden.

Folge: Jeder Euro läuft durch digitale Kanäle, kein Cent mehr anonym.

Worst Case: Banken und Staat wissen immer, wer wann wo was gekauft hat. Das private Portemonnaie stirbt – die totale Kontrolle über das Konsumverhalten entsteht.

3. Haltelimits und Obergrenzen

Norm: Vorgesehen sind Haltelimits – ein Bürger darf nur eine bestimmte Summe digitaler Euro besitzen.

Offizieller Grund: Finanzstabilität.

Worst Case: Der Staat diktiert dein Sparverhalten. Hast du „zu viel“ gespart, wird eingefroren oder automatisch abgeschöpft. Dein Konto gehört nicht mehr dir – es gehört dem System.

4. Gebühren und Kompensationsmechanismen

Norm: Zahlungsdienstleister erhalten Entschädigungen und Gebührenregelungen.

Worst Case: Negativzinsen oder Strafgebühren werden für unliebsames Verhalten eingeführt. Kaufst du „zu viel Fleisch“, fährst du „zu oft Auto“? – Dein digitales Geld verliert an Wert oder du zahlst Aufschläge. Ein perfektes Werkzeug für Zwang zur Klimapolitik oder Ernährungsumstellung.

5. Datenschutz und Identifizierungspflichten (AML / KYC)

Norm: Intermediäre müssen strenge Geldwäsche- und Terrorbekämpfungsregeln anwenden. Keine anonyme Nutzung möglich.

Worst Case: Anonymes Zahlen wird illegal. Jeder Kaffee, jedes Busticket, jede private Spende wird registriert. Aus den Daten entsteht ein lückenloses Verhaltensprofil. Wer „verdächtig“ lebt, bekommt Besuch vom Staat.

6. Kein „programmierbares Geld“ – offiziell

Norm: Die EU verspricht, dass der digitale Euro nicht programmierbar sein soll.

Aber: Jede digitale Währung kann technisch mit Regeln versehen werden.

Worst Case: Der Staat schaltet deine Währung ein oder aus. Du bekommst Bürgergeld, aber nur gültig für „gesunde Lebensmittel“. Dein Euro gilt nicht für Flugtickets, Alkohol oder oppositionelle Parteispenden. Willkommen im Sozialisierungszwangssystem.

7. Grenzüberschreitende Regelung

Norm: Auch in Nicht-Euro-Staaten sollen Dienstleister den digitalen Euro vertreiben dürfen.

Worst Case: Globale Reichweite des Systems. Keine Flucht mehr möglich. Wer glaubt, in bar oder mit einer anderen Währung im Ausland zu entkommen, wird enttäuscht. Das Netz zieht sich zu.

8. EZB und Zentralbanken als Datenhüter
Norm: Offiziell sollen die Zentralbanken keine identifizierbaren Daten speichern – nur pseudonymisierte.

Worst Case: Ein zentraler Datenpool, jederzeit entschlüsselbar. Sobald politische Mehrheiten kippen, verwandelt sich die „Datensicherheit“ in eine Datenwaffe. Ein Mausklick, und jeder kritische Journalist, jeder Oppositionelle wird finanziell lahmgelegt.

Der digitale Euro wird uns als „praktisch, modern, sicher“ verkauft. Doch die Realität: Hinter den Verordnungen lauert das Potenzial zum ultimativen Kontrollinstrument. Was als Service startet, kann in eine digitale Leibeigenschaft münden. Bargeld ade, Privatsphäre ade, Freiheit ade.