Edouard 🌐👶🏗️

Libéral | Pro-nataliste 👶 | YIMBY 🏗️ | Techno-humaniste | Si vis pacem, para bellum 🇺🇦🇹🇼🇦🇲🇰🇷🇮🇱 | ✍️ @lel_media & @GLthinktank

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

🌇 L’IDF traverse une crise du logement historique à cause de décisions politiques NIMBY. On investit des dizaines de milliards ds le Grand Paris Express et le RER pdt que des maires de villes-musées verrouillent leurs PLU. Ces communes sont les passagers clandestins : elles profitent des rails payés par tous, mais refusent d'accueillir des nvx Franciliens. Thread ⬇️

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

Il y a évidemment un traitement special de l’islam dans la société, puisqu’on peut faire des caricatures des autres religions sans problème, mais jamais du pseudo-prophète de l’islam (on risque de se faire tirer dessus). L’islam est plus protégé que les autres religion, c’est scandaleux.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

Les IA qui refusent de blasphémer l'islam c'est un énorme scandale. Aucune religion n'a le droit au respect, surtout pas cette secte qui fait tant de mal partout où elle sévit.

[Ruud Koopmans @Ruud_Koop_mans]

ChatGPT does not want to end like Charlie Hebdo.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@Loqmanee @FGT_TGF Du coup pourquoi on peut pas caricaturer Mahomet si on a le droit de caricaturer Jesus qui fait partie de l’islam ? Tu racontes quoi.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@FoulkouT27361 Ça m’offense parce que Mahomet était un chef de guerre esclavagiste et pédophile. Il est donc très important de le caricaturer, il n’y a pas de raison qu’on caricature Jesus sans arrêt et jamais le pseudo-prophète de l’islam. Rien à voir avec le fait que je serais un « fdp »

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@BahrNcv Pourquoi ce serait « curieux » pour les musulmans alors que personne ne trouve ça « curieux » pour les autres religions qu’on caricature sans arrête et tout le monde s’en fout ? Par ailleurs « curieux » est un euphémisme, chez Charly Hebdo ils se sont fait tuer pour des dessins.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@FoulkouT27361 Moi ce qui m’offense beaucoup c’est qu’une IA refuse de faire un dessin du pseudo-prophete de l’islam. Ca m’offense vraiment beaucoup.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@BahrNcv Thomas qu'est-ce que c'est que cette obsession que de protéger ces petits êtres fragiles que sont les musulmans, qui ne pourraient pas accepter les caricatures de leur pseudo-prophète contrairement aux autres religions 🤣🤣

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@FGT_TGF A la limite si toutes les religions étaient traitées pareilles, ce serait moins pire, mais là il y a un traitement spécial pour l'islam, quel énorme scandale. Le terrorisme islamique a réussi à obtenir tellement de censure.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@Luffy59212prv Tu suggères qu’on se soumette ? « Si vous parlez mal de l’islam on vous flingue » ? C’est du terrorisme, et c’est exactement pour ça que l’islam est si dangereux, merci de prouver mon point, t’es un génie

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@Luffy59212prv Ils ne le font pas du tout, du tout assez. Au mieux ils utilisent l’euphémisme « islamisme » alors que c’est bien l’islam qui pose fondamentalement problème.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@ptiyo38 Excellent plaidoyer pour la légitime défense armée, c'est exactement ce que défendent les militants pro-armes depuis très longtemps. La police ne peut pas tout faire, principe de réalité.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@Aurelie_Gascon @orange Chez vous aussi c'est complètement coupé depuis ce matin, et toujours maintenant à 17h48 ? Genre *rien* du tout, même pas appels/sms

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@democrateinconu Il est menacé pour les choses qu’il dit dans cette itw récente, alors que j’ai du mal à voir où il a tort. https://t.co/RwLydhkq5b

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@LibertyF0x C'était une mauvaise idée, j'invoque @Qraaal https://t.co/wIEUTZY8V7

[Batounet de Poisson 🌐🥐 @Qraaal]

There is better connector standards than USB-C for every metric except sales.

The EU Common Charger directive is effectively freezing any development outside of the USB-C standard.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

On passe à : l'islam et l'immigration africaine et maghrébine est évidemment prépondérante dans ces pillages et cassages, il suffit de regarder les innombrables vidéos sans oeillères. Les opposants sont un infime minorité, microscopique. J'avais les mêmes oeillères que vous avant, je me suis résolu à les retirer. https://t.co/wRRTpz0tTB

[Stéphane Azihari 🌐 @StephaneAzihari]

« Comment des Français peuvent-ils faire ça à la France ? »

Toujours ce fossé entre les commentaires que ces images suscitent à l'étranger et l'attitude des autorités, qui insultent les Français en étendant leur bannière à ceux qui jouissent de leur humiliation.

Du président américain au premier ministre hongrois en passant par le très centriste chef du gouvernement polonais, tous n'ont aucune difficulté à relever ce qu'ils voient : la surreprésentation, parmi les pillards, de cas sociaux du tiers-monde, d'éléments africains, maghrébins et autres islamopithèques - dont le vocabulaire se limite à « Wallah » ; même si ces derniers sont secondés par des bourgeois désoeuvrés et orphelins d'utopie depuis la chute du mur de Berlin, prétendant lutter contre « la vie chère » en détruisant les équipements qui font vivre le pays.

La dimension ethnique est tue en vertu d'un universalisme mal compris et du refus de tirer les conclusions qui s'imposent. La plupart de ces pillards arborent des drapeaux étrangers, filment leurs exactions avec leur téléphone dernier cri, narguent leurs victimes, se délectent du désespoir des commerçants qui voient partir en cinq minutes l'oeuvre d'une vie, quand ils ne les agressent pas en réunion.

Loin d’avoir le cœur brisé, ou d’éprouver la moindre gêne, le moindre remord, devant le chaos, ils se réjouissent de voir les villes de France vaciller, les institutions impuissantes, des édifices de style Renaissance partir en fumée, quand ils avaient jusqu'ici survécu à deux conflits mondiaux. Ils détruisent avec d’autant plus d’allégresse qu’ils se savent à l’abri d’un appareil répressif qui confond les rejetons de Jean Valjean avec ceux des barbaresques.

La question n'est donc pas de savoir comment de prétendus Français peuvent faire ça à la France. Elle est de savoir comment mettre hors d'état de nuire ces éléments hostiles, pour qu'ils ne vivent plus parmi nous.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

J’espère que tous ces magasins fermeront pour de bon. Ces gens ne méritent pas de vivre avec les bénéfices d’une civilisation fonctionnelle qu’ils haïssent et veulent détruire. Il faut des *conséquences*. Ensuite on divise la France et les gens civilisés vivent entre eux.

[Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche]

Rosny-sous-Bois (93) : pillages en cours à Rosny 2 #18octobre

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@noryus

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@noryus Fantastique, il y en a donc 1, bravo à lui, l'exception qui confirme la règle. Ca reste très peu rassurant.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@jdl288 Qui est très très loin d'avoir réussi. Les conditions n'étaient pas en place.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

Les civils qui s’arment ce n’est pas du fascisme, le fascisme comme toutes les dictatures n’a aucun intérêt à avoir une population armée, tous les régimes fascistes désarment. « Tout dans l'État, rien contre l'État, rien en dehors de l'État ».

Outre cette erreur, oui le chaos d’extrême-gauche est très largement responsable de la montée de l’extrême droite. Plein d’exemples par le passé.

« En 2017, j'ai lu un livre intitulé How Democracies Die. Bien qu'il soit écrit par deux professeurs de gauche, c'est un très très bon livre.

Il explique comment les mouvements (surtout) populistes tuent les systèmes démocratiques. L'écrasante majorité de l'ouvrage traite de la manière dont des mouvements de droite renversent des démocraties.

C'est très bien documenté et sourcé. Je l'ai lu avec un immense plaisir.

Mais à mesure que je parcourais tous les exemples, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander : pourquoi diable ces mouvements de droite se seraient-ils réveillés un beau matin en décidant de détruire des sociétés soi-disant parfaitement stables ?

Cela n'avait tout simplement aucun sens.
Alors une fois le livre refermé, j'ai dressé une liste de dix exemples tirés de l'ouvrage pour les étudier de plus près.

La première chose que j'ai constatée, c'est que ces mouvements de droite réagissaient à quelque chose. C'est pour cela qu'on les appelle des mouvements réactionnaires. Et à quoi réagissaient-ils ? À des mouvements socialistes ou communistes.

DANS CHAQUE CAS SANS EXCEPTION*, le mouvement de droite est né en réponse directe à la montée d'un mouvement socialiste ou communiste violent.
C'est une réaction immunitaire.

DANS CHAQUE CAS SANS EXCEPTION*, le mouvement socialiste ou communiste avait déjà pris le pouvoir ou s'apprêtait à le faire. Dans ce second cas, les mouvements de droite qui ont pris le pouvoir ont simplement devancé les communistes.

La droite a pris le pouvoir avant les communistes. Voilà tout. C'est littéralement tout ce qu'il faut savoir pour comprendre pourquoi et comment les mouvements de droite accèdent au pouvoir.

Voilà comment meurent vos démocraties tant vantées. Non parce que des hommes de droite se réveillent un matin et décident sans aucune raison de prendre le pouvoir. Mais parce que l'extrême gauche menaçait de le faire la première.

Ce que Joel Berry et James Lindsay (et tous les autres) devraient comprendre (s'ils ne l'ont pas déjà fait) : si vous voulez stopper la « droite woke » (Woke Right) alors le véritable ennemi est la gauche woke.
Il n'y a pas de réaction immunitaire de droite s'il n'y a pas de mouvement d'extrême gauche cancéreux qui menace de détruire leur pays.

Il n'y a pas de mouvement réactionnaire s'il n'y a rien à quoi réagir.

Alors pourquoi passent-ils AUTANT DE TEMPS à s'en prendre à la droite populiste ?
Et pourquoi Joel Berry continue-t-il de poster des analyses de merde qui illustrent précisément le propos de ses adversaires ? Son QI est-il vraiment de 300 et non de 30 ? Les esprits curieux veulent savoir.

(*Seule exception revendiquée : le Japon impérial d'extrême droite. Il n'est pas né d'une opposition au communisme mais d'une réaction à l'influence coercitive de l'impérialisme occidental. Une fois le système impérial de droite instauré, le Japon a bien réprimé les mouvements socialistes et communistes et adopté des lois qui les ont de fait interdits. Je ne pense pas que le Japon soit une exception. Mais un énième « oui mais en fait » pourrait la brandir. Vous voilà prévenus.) » @grayzoneintel

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@jdl288 Toujours pas une dictature fasciste.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

@icilafin @dark_NAFOReborn Mec mdrrrr oui tu racontes n'importe quoi, t'as rien compris à mon propos, à aucun moment je me félicite que l'ED arrive au pouvoir, bien au contraire je m'en désole et je blâme l'EG. Un nazi qui tue c'est évidemment très libéral, bah voyons, connecte tes neurones.