366 999 articles de droit en vigueur. Qui peut tous les connaître ?
Lisnard propose de geler les normes en cours d’adoption et de pouvoir faire abroger une règle absurde.
Dans le Valenciennois ? Envoie-moi un message, on en parle autour d’un café. #Valenciennes
Bravo à toutes les équipes mobilisées ce week-end !
Les campagnes se gagnent d'abord sur le terrain, au contact des Français, dans l'écoute, les échanges et la conviction. La dynamique que vous construisez marché après marché est la meilleure réponse à ceux qui n'y croyaient pas.
Continuons. Chaque rencontre compte.
Le paradoxe est là : au nom de l'égalité, on affaiblit l'un des mécanismes qui protège le mieux les plus faibles.
Lorsque le droit de propriété recule, ce n'est pas une société plus juste qui apparaît. Ce sont les rapports de force qui prennent le dessus.
La propriété protège chacun contre l'arbitraire, la prédation et la loi du plus fort. Elle permet à chacun de savoir ce qui lui appartient et d'être protégé par la même règle de droit.
Affaiblir cette protection, c'est affaiblir l'État de droit lui-même. Et lorsque l'État de droit recule, ce sont toujours les plus modestes et les plus vulnérables qui paient le prix le plus élevé.
C'est pourquoi la propriété n'est pas un privilège. C'est une institution de civilisation.
Il y a 3 jours, @JLMelenchon déclarait la propriété « insupportable ». J’ai dit aux Français ce que cela signifiait pour eux.
Depuis, il m'a attaquée 4 fois en 24h. Pourquoi s'énerve-t-il autant ? L'explication est pire que ce que vous imaginez. La voici, point par point. ⤵️
@william07070@davidlisnard > 120 000 adhérents, ça commence à faire des bras.
Et ce n'est pas terminé.
Pour info, au cas où :
- Macron = étatiste, interventionniste
- Lisnard = moisn d'état, non-interventioniste
La différence saute aux yeux.
Nous gagnerons en étant différents.
Nous serons dignes là où d'autres choisissent l'invective. Respectueux là où d'autres préfèrent les coups bas. Exigeants sur les idées, mais toujours corrects envers les personnes.
Après tout, si tant de Français rejoignent aujourd'hui David Lisnard, c'est aussi parce qu'ils aspirent à une autre façon de faire de la politique : plus libre, plus responsable et plus digne.
C'est cette différence qui fera notre force.
Les Français ne devraient pas choisir un président parce qu'il promet davantage que les autres.
Ils devraient choisir celui qui leur dit la vérité sur l'état du pays, qui respecte leur liberté, qui rétablit l'ordre là où il s'est affaibli, et qui redonne de la dignité au travail, à l'engagement et à l'action publique.
La France n'a pas besoin d'un sauveur. Elle a besoin d'un dirigeant qui fasse confiance aux Français, qui simplifie l'État, qui remette les comptes en ordre et qui permette à ceux qui créent, produisent, innovent et travaillent de réussir.
Un pays se redresse lorsque la liberté est libérée, lorsque l'ordre est rétabli et lorsque la dignité redevient la règle.
C'est ce cap qui peut rassembler bien au-delà des partis.
On ne veut pas de subventions. On veut pouvoir travailler.
Le rôle d'une PME n'est pas de remplir des formulaires. Il est de créer de la valeur, d'innover, d'embaucher, de former et de servir ses clients.
Les PME demandent moins de formulaires, moins de normes contradictoires, moins de délais administratifs, moins d'instabilité réglementaire. Elles demandent simplement de pouvoir consacrer leur énergie à leurs clients, à leurs salariés et à leur développement plutôt qu'à se défendre en permanence contre la bureaucratie.
Le paradoxe est là : le système est devenu si complexe que certaines entreprises ont besoin d'aides pour supporter les contraintes que ce même système leur impose.
La liberté économique, ce n'est pas vivre de subventions. C'est pouvoir créer, investir, embaucher et produire sans être étouffé par une chape de plomb administrative.
La liberté d'expression ne se défend pas seulement quand elle concerne ceux avec qui nous sommes d'accord. Elle se défend surtout lorsqu'elle protège le pluralisme, la contradiction et le débat démocratique.
Une démocratie où les journalistes, les élus ou les citoyens craignent l'intimidation, la violence ou le lynchage médiatique est une démocratie qui s'affaiblit.
Nous avons besoin de liberté dans le débat public, d'ordre pour garantir la sécurité de tous, et de dignité dans la manière dont nous nous opposons.
Le désaccord est nécessaire. La haine ne l'est pas.
« Je crains qu'un jour nous ayons un journaliste mort lynché par une foule haineuse sur une manifestation » : l'alerte de @davidlisnard pour défendre la liberté d'expression
La dignité n'est pas seulement une valeur individuelle. C'est aussi une manière de faire de la politique.
On peut s'opposer, débattre, contester des idées. C'est même indispensable en démocratie. Mais les attaques personnelles, les coups bas, les mensonges et les manœuvres permanentes finissent par abîmer le débat public et détourner l'attention de l'essentiel.
La France a besoin de retrouver le sens des responsabilités, du respect des institutions, du travail bien fait et de l'intérêt général.
Nous avons besoin de liberté pour créer, entreprendre et agir. Nous avons besoin d'ordre dans les finances publiques, dans l'action de l'État et dans l'application des règles communes. Et nous avons besoin de dignité dans la conduite des affaires publiques.
C'est sur ces fondations que l'on redresse durablement un pays.
Décidément… ce microcosme témoigne de beaucoup plus de méchanceté que d’ardeur, et de préoccupation de son propre sort que de celui de la France.
Pas de crainte, ils n’y parviendront pas. J’aurai besoin d’un maximum de bras pour redresser notre pays, puisque seul importe cela, et je compte bien pouvoir disposer des miens.
On voit ces dernières semaines fleurir les propos agressifs, les coups bas, les dénigrements, les manœuvres. Et ce n’est que le début, nous en avons conscience. Je ne sais pas quels effets cela peut avoir sur l’opinion et les scrutins, mais qu’ils sachent que nous sommes plus motivés que jamais, que nous irons au bout de notre démarche pour libérer la France des technocrates, des démagogues, de ceux qui font ou feraient plonger le pays.
Après leur mépris ou leur condescendance quand ils pensaient que nous - les formidables équipes et Français qui rejoignent Nouvelle Energie - n’apparaitrions pas dans le paysage, nous sommes ensuite entrés dans le temps des attaques et des mesquineries, en provenance de tout l’échiquier politique qui avait organisé son petit théâtre d’ombres.
Leur agressivité sur la présidentielle, leurs intrigues sur l’Amf, leur hypocrisie et leurs coups à bande, leur mesquinerie et leurs mensonges, sont proportionnels à leur impuissance quand ils sont « au pouvoir ».
Ça va changer, on arrive.
Vivement une @Nouv_Energie pour faire gagner la France, la France saine, la belle France, la grande France !
#CestLeMoment
@Olivier38987474@PierreGuerry44 On fini par être d’accord sur ce point 😊
Et peut-être de celui qui en découle : aller vers la capitalisation des retraites.
@AntoineTino@nondediou72 L’argumentation qui consiste sans cesse à attaquer l’intégrité de l’autre est plus que courte et surtout stérile.
Très LFiste dans le principe.
C’est navrant de voir comme il a diffusé.
Ma conviction : David Lisnard dépassera 20 % en janvier. De 3,5 % fin septembre à 7-9 % fin octobre (Ifop). Le reste se jouera sur le terrain. Valenciennois, vous voulez faire plus que liker ? Écrivez-moi. #Valenciennes
@nondediou72@AntoineTino De Gaulle ne se vautrait pas dans le caniveau.
À celui qui lui lança un jour : « Mort aux cons ! », il répondit, non sans humour : « Vaste programme. »
Lui avait vaincu la barbarie nazie et communiste.
Sans doute un peu au-dessus de ton CV.
@AntoineTino@nondediou72 On avait pris l'habitude des militants LFI haineux et agressifs.
On avait espéré que cela ne ferait pas tache d'huile.
Avec David Lisnard, nous mènerons une campagne digne, dans le respect de chacun.
Que le meilleur gagne !
C'est le système par répartition qui est en cause, pas les retraités. En leur temps, ils ont cotisé et donc payé pour leur droits à la retraite.
Dire que ce système est mauvais : là je suis d'accord.
A ce propos, D. Lisnard est le seul candidat qui ouvre la voie vers la capitalisation des retraites.
Un État fort, ce n'est pas un État qui se mêle de tout.
C'est un État qui remplit enfin ses missions fondamentales : sécurité, justice, éducation, maîtrise des finances publiques et protection des libertés.
C'est cette conviction que porte David Lisnard : moins de bureaucratie, plus d'efficacité ; moins de communication, plus d'action ; moins de promesses, plus de résultats.
Le courage politique consiste à regarder la réalité en face et à agir.
@LePoint@Le_Figaro@davidlisnard deux entretiens 👉 une conviction essentielle que notre pays retrouve un état fort dans ses missions fondamentales retrouvez l’actu media et rejoignez-nous avec @Nouv_Energie nous portons une vision du courage et une volonté d’agir https://t.co/mtqVTi0aVO
Quand des milliers d'élèves quittent l'école sans maîtriser correctement la lecture, l'écriture ou le calcul, quand le niveau recule malgré des moyens toujours plus importants, il faut avoir le courage de regarder la réalité en face.
L'école devrait être le moteur de l'ascension sociale. Aujourd'hui, elle échoue trop souvent à transmettre les fondamentaux et à récompenser le mérite. Il est temps de remettre l'instruction, l'exigence et la liberté au cœur du système.