🗣️🇪🇸 Guardiola se niega a apoyar a la selección en la final del Mundial pese a haber jugado 47 partidos en ella
«Pertenezco a un pequeño país llamado Cataluña» https://t.co/OBYWEkF3Pn
Los filósofos Daniel Kodsi y John Maier sostienen que muchos de los fenómenos más absurdos y destructivos de nuestra época -desde la ideología de género, la cultura de la cancelación, el DEI, los encierros del COVID, el net zero, la abolición de la policía y prisiones, hasta la obsesión por “incluir” a toda costa- tienen una causa común: un vicio intelectual que ellos han llamado “excepcionalismo”. ¿Qué es el “excepcionalismo”?
El excepcionalismo es la tendencia patológica a hacer demasiadas excepciones a reglas, principios y generalizaciones bien fundamentadas, basándose en casos aislados, anécdotas emocionales o deseos particulares. En lugar de mantener principios simples y sólidos, el excepcionalista complica excesivamente las ideas para acomodar cualquier anomalía, excepción o caso especial que le importe. Esto produce teorías sobre-complicadas, frágiles y a menudo absurdas.
Los autores lo comparan con el problema científico conocido como “overfitting” (sobreajuste): cuando un modelo se ajusta tanto a los datos ruidosos o erróneos que pierde capacidad predictiva y se vuelve inútil.
El excepcionalista cree que existen ciertas personas o cosas a las que las reglas normales no les aplican. Más aún, cuando se pone a reflexionar, a menudo llega a negar que esas reglas sean reglas en absoluto, justamente porque no contemplan las excepciones que él exige para sus categorías protegidas o especiales. Hay dos tipos de excepcionalistas:
-El de mente única (single-minded): Se obsesionan con una sola causa o grupo protegido y subordinan todo lo demás a él (ejemplo: “minimizar muertes por Covid a cualquier costo”).
-El Indiscriminado (Indiscriminate): Ven excepciones en todas partes y complican todo constantemente (típico de activistas woke, periodistas y gente “chronically online”).
¿Y qué ejemplos dan los autores de excepcionalismo o a qué lo aplican. Ahí van unos cuantos:
-Ideología de género: Rechazar la definición biológica simple de “mujer” (hembra humana adulta) para acomodar casos raros o sentimientos subjetivos, creando teorías extremadamente complejas y contradictorias.
-Encierros del Covid: Priorizar solo las muertes por coronavirus e ignorar todos los demás daños (salud mental, educación, economía, aislamiento de ancianos, etc.).
-Cultura de la cancelaci��n y restricciones a la libertad académica: La libertad de expresión se vuelve “sí, pero…” con infinitas excepciones para no ofender a ciertos grupos.
-DEI y políticas de diversidad: Se sacrifican estándares meritocráticos y objetivos educativos para acomodar metas de “inclusión”.
-Net Zero y políticas climáticas: Un objetivo único (cero emisiones) se impone aunque tenga costos desproporcionados en otros aspectos de la vida.
-Abolicionismo policial y de prisiones: Ignorar que la mayoría de crímenes los cometen reincidentes y proponer soluciones complejas en lugar de la solución simple y efectiva.
-Arte y cultura: Subordinar la calidad estética y el entretenimiento a objetivos políticos y de justicia social.
En resumen, muchos disparates modernos (según estos dos filósofos) tienen una raíz común: en vez de mantener principios claros y generales, la gente se obsesiona con excepciones, anécdotas y casos especiales, complicando todo hasta volverlo absurdo. A esto los autores lo llaman “excepcionalismo” y lo ven como el verdadero problema intelectual de nuestra época.
Avui hem sabut que uns maquinistes de Rodalies falsificaven justificants per no anar a treballar.
La realitat és pitjor. https://t.co/CwhFWiZT2X
Que corri:
After careful consideration, I have decided to step away completely from the Professional Tennis Players Association. This decision comes after ongoing concerns regarding transparency, governance, and the way my voice and image have been represented.
World's first autonomous delivery of a car!
This Tesla drove itself from Gigafactory Texas to its new owner's home ~30min away — crossing parking lots, highways & the city to reach its new owner
@PabloIglesias@betovasques75 ¿C��mo puedes decir que prohibir una plataforma que da voz al pueblo, que es la mayor herramienta de disidencia y democracia de la historia, da soberanía a los brasileños? Dar voz al pueblo sí, excepto cuando no piensan como yo. Fodas Pa!
1/8. Es una situación perversa. La productividad de la economía de ESP es muy baja y lleva 20 años cayendo, la base del PIB son actividades de bajo valor añadido e intensivas en factor trabajo (hostelería, ...) y, obviamente, con bajas remuneraciones. De ESP se han ido 4 M de
1. La oposición venezolana publicó en internet su base de datos completa, con los resultados detallados y las actas de 24.532 urnas, 81,7% del total. Son actas originales escaneadas, con código QR, clave de verificación y las firmas de los testigos, como esta que elegí al azar:
He tingut l’honor de veure el 200 braça en directe des de Paris. Només per comparar, 6 nedadores de les 23 que han nedat, han baixat de la mínima que el COA ens ha demanat per participar… només publico això per prespectiva, perquè el resultat no és tot en uns jocs olimpics …
@Carlossainz55@ScuderiaFerrari Esta actitud ya me gusta mas. Sin llorar, sin dar explicaciones, y con confianza. Sin miedo a decir lo que piensas. Tu controlas tu discurso, tu imagen y tu narrativa.
@vueling me deniegan el embarque por overbooking, no me atienden en las taquillas porque la indemnización se solicita online y online no reconoce mi código de reserva …