🔴Regidora del #PRI no descarta alianza con el #PAN rumbo a 2027🔵
📌La regidora Gabriela Monjaraz reconoció que las alianzas han permitido un buen gobierno en Querétaro.⤵️
https://t.co/cSdYrmBdcm
Crónica de una muerte anunciada, hoy @LuisBNava decidio hacerla de pedo a su partido @PANqueretaro se la jugó y al parecer no le va ir bien, en estos momentos ahorros actores políticos comienzan a respaldar al partido y a hacer quedar mal a Nava, está historia continuará
La veda que no existe en el PAN
#PAN#LuisNava#Felifer#Kuri#Arango
-Nava pone en duda la encuesta y Arango no manda en su partido
A cuatro días de que Acción Nacional cierre el levantamiento con el que pretende definir al coordinador del experimento ‘Cuidar Querétaro’, Luis Bernardo Nava (@LuisBNava) salió a decir, en los hechos, que no se fía del método. El dirigente estatal, Martín Arango (@MartinArango) , había pedido mesura. El aspirante contestó con un video. Entre una cosa y la otra queda expuesto lo que el discurso no alcanza a tapar, que el PAN queretano está eligiendo a un coordinador, muy a oscuras, para la candidatura a la gubernatura de 2027.
El 1 de octubre, Arango García informó que el partido aplica alrededor de 9 mil cuestionarios en los 18 municipios y que el levantamiento terminaría el viernes 9. El resultado, aclaró, no saldría ese mismo día, las casas encuestadoras tendrían entre tres y cinco días para procesar los datos. Habló de cuatro perfiles, sin nombrarlos, aunque ya son de dominio público: Luis Nava, el alcalde capitalino ‘Felifer’ Macías, el senador Agustín Dorantes y el presidente municipal de Corregidora, ‘Chepe’ Guerrero. A todos, dijo, les pidió ser “mesurados” porque el partido entraba “en una etapa de veda dentro del proceso”.
La veda duró lo que tardó Nava en encender la cámara. Este lunes, el exalcalde y exsecretario de Desarrollo Social (renunció al cargo el 16 de septiembre para buscar la gubernatura, no una coordinación) denunció filtraciones en medios de supuestos resultados de dos encuestas internas. Un comunicador (aparentemente Rafael Pinzón), afirma haber tenido acceso a ellas. Lo llamó “preocupante” que alguien ajeno al proceso conozca cifras “que ni nosotros conocemos”; más preocupante todavía si la filtración salió de la casa encuestadora, y “todavía más” si salió del propio partido. Su salida fue proponer que, si la Universidad Autónoma de Querétaro (@UAQmx) acepta y se respeta su autonomía, el ejercicio lo haga la UAQ, con método público y representantes de los aspirantes. Invocó el llamado del presidente nacional, Jorge Romero, a abrir el partido y a hacer primarias democráticas. Cerró, como ya es costumbre, reiterando respeto a Mauricio Kuri y confiando en que se ganará en Querétaro.
Conviene leer el mensaje completo, no solo la parte amable. Nava no está proponiendo un método distinto por amor a la academia. Lo está proponiendo porque el que ya corre no le ofrece certeza, o porque los números que se filtraron no le convienen. Medios locales registraron que la filtración que le preocupa es la que pondría a ‘Felifer’ Macías al frente de las preferencias internas. No es un dato menor. Durante meses, sondeos públicos (igual de dudosos todos) lo colocaron primero. A finales de septiembre, Statistical Research Corporation invirtió el orden: Macías, 37.8 por ciento; Nava, 26.9; Dorantes, 13.4; Guerrero, 1.1. Cuando las encuestas ajenas lo favorecían, no pidió que las hiciera la UAQ. Cuando aparecen filtraciones que lo rebasan, el método se vuelve el problema.
Eso no invalida el reclamo. Lo sitúa. Porque el reclamo, en lo que toca al partido, es real. Si dos mediciones internas se filtraron antes de que los propios aspirantes las conocieran, el proceso de Arango ya nació viciado. Una encuesta que define una candidatura (aunque se le llame coordinación) no puede circular primero por un chat de comunicadores y después por el comité. Nava tiene razón en una cosa, o la casa encuestadora no controla su información, o alguien dentro del partido decidió adelantar el resultado. Las dos hipótesis dejan mal al dirigente.
Lo que Nava no dice es que su video también rompe la regla que el partido acaba de dictar. Arango pidió mesura y anunció veda. Cuatro días después, el aspirante con más estructura territorial fuera del gobierno municipal sale a cuestionar el instrumento con el que se le va a medir, a señalar filtraciones sin dar nombres y a ofrecer una alternativa que el Comité Directivo Estatal no ha aceptado. No es un acto de disciplina. Es una presión pública para cambiar las reglas a mitad del partido, cuando el cierre está fijado para el viernes.
Del otro lado, el silencio también es una postura. Macías no ha pedido licencia al Ayuntamiento. Gobierna y compite al mismo tiempo, con la caja, la obra y la agenda de la capital como plataforma. Y también con las broncas, deudas, pendientes y críticas que eso conlleva. Dorantes, desde el Senado, se ha mantenido en el margen del ruido. no necesita ganar la encuesta para negociar; le basta con no desaparecer, no le alcanza para más. Guerrero es, en las mediciones conocidas, el cuarto de una carrera de dos. Ninguno de los tres se ha sumado a la propuesta de la UAQ. Tampoco tenían por qué. El método vigente los trata igual, al menos en el papel, y quien está arriba en la filtración no tiene incentivo para rehacer el tablero. Su quietud es la apuesta racional, dejar que Arango entregue un resultado y cobrárselo después.
Ahí está el hueco del dirigente. Arango escribe columnas sobre diálogo, coincidencias y la responsabilidad de conducir el proceso “con serenidad, transparencia y altura de miras”. En la práctica, anuncia una veda que su principal aspirante desoye el mismo lunes; aplica 9 mil encuestas y no puede impedir que se filtren; habla de coordinación de Cuidar Querétaro mientras Nava, en el texto de su propio video, dice sin rodeos que se trata de la candidatura a la gubernatura. La alusión no es inocente. Sirve para posponer el nombre de la elección, para no abrir todavía la contienda formal y para que el comité conserve, en apariencia, el timón. Pero un timón que no frena al aspirante, no identifica al filtrador y no obliga a los otros tres a la misma regla, no es timón. Es un micrófono.
El PAN queretano llega a esta recta con una contradicción que ya no puede administrar con comunicados. Predica primarias abiertas y resuelve con casas privadas. Pide veda y tolera el video. Mide cuatro perfiles y deja que el resultado circule antes que el dictamen. Kuri, mientras tanto, repite que el partido está unido y que respaldará a quien salga. Es la frase correcta de un gobernador que no quiere ensuciarse en la sucesión. No resuelve nada.
El viernes cierra el levantamiento. Entre tres y cinco días después, Arango tendrá que enseñar un nombre. Si ese nombre coincide con la filtración que Nava denunció, el exsecretario dirá que el proceso estaba cocinado. Si no coincide, Macías dirá que la encuesta se movió después del video. En cualquiera de los dos casos, el dirigente habrá llegado tarde, el control del partido no se recupera el día en que se lee el resultado. Se pierde el día en que un aspirante tiene que salir a proponer que la universidad haga el trabajo que el comité ya no puede garantizar.
Ya lo dijo la presidenta @Claudiashein , Mauricio Kuri no debió instalar una academia internacional policial sin autorización del Gobierno de México.
¡Posible traición a la patria!
Neta no se dan cuenta de lo que están haciendo? Hace unos meses se decía como una especie de dharma que el PAN iba a entregar Querétaro a Morena. Después de ver lo que están haciendo vuelve a surgir la pregunta. ¿El PAN quiere entregarle a MORENA?