ぽよ

天雲堂　漂雲流算法門徒、葉響。フリー万事屋（笑）。趣味：富士山、香道。ツィート専用です。本人を特定できるアカウントは匿名ではありません。ぽよの連絡先や名前は「ｍｏｃ　．　ｌｉａｍｇ　＠　ｉｒｏｍａｔ　．　ｉｈｓｏｙ」の文字を逆に並べたメアドに問い合わせてください。

[ぽよ @Poyo_F]

天才やギフテッドというのは、小学生で高校数学を先取りできるとか、空間把握力が上位2%に入るといった、分かりやすい指標の話ではないとつくづく思う。

彼らが本来持っている能力は本当に凄まじくて、YES東京（@YESInterTokyo）にはなぜかそういう子たちの比率が突き抜けている。子供は全員ギフテッドなのだとすら思えてくる。これがYES東京の謎だ。約10���前の設立当初からゲームやSNSを自由に使えたが、今やそれは巷のフリースクールでも珍しいことではない。ただ、単に「自由な環境」を与えれば彼らが育つわけではないことだけは確かだ。

ぽよは巷で言われる「ギフテッド教育」や「特性を伸ばすメソッド」には概ね懐疑的で、ここではそんなマニュアル通りのことは行われていない。ちなみに、ぽよはYES東京の「先生」だと思われがちだが、立ち位置としては脳科学やAIを研究している近所の学者枠で、彼らと一緒に遊んでいるだけだ。

運営すらこの謎の理由を完全に言語化できていない節があるけれど、YES東京には確実に「何か」がある。表面的なスタイルだけを模倣した場所が増える中、本質がどこにあるのか、そ��謎の理由が少しだけ分かったので、分かった今日の日をメモ。

[ぽよ @Poyo_F]

突然思い立って、フレンチフライというか、フライドポテトらしきものを作ってみた。かなりうまい。知らずに食べたら本物のポテトと疑う事は無かったろう。 #うどんのフレンチフライ

[ぽよ @Poyo_F]

@pririn_ 確かに、年齢範囲の違う調査を比較するのは科学的ではありませんでした。それにそもそも0に近かったデータの変化率を議論に乗せる事も科学的ではありませんね。 猛省して調べなおしてきます。

[ぽよ @Poyo_F]

小数例を根拠に全否定する態度は科学的でない。
英国の話：https://t.co/jBpbObN3FP では、ついにゼロ。
日本の話：https://t.co/W0LzG64Mja の年次推移を見ると未だに2000人越え。
非科学的どころか、10年以上前から騒がれてた、この毎年の2千人は救えたハズの犠牲と思う。某メディアは猛省すべし。

[ぽよ @Poyo_F]

YES東京(@YesInterTokyo)の実験。念力でビンの上の紙を落とす。#共振　#共鳴

[ぽよ @Poyo_F]

のこし　　のこし　　のこし

[ぽよ @Poyo_F]

YES東京(@YesInterTokyo)の数理クラス。

今日は、方解石を通して線を見ると二重になって見える理由を考えた。

[ぽよ @Poyo_F]

何故ココから？？？
#謎 #鉄塔マニア

[ぽよ @Poyo_F]

YES東京(@YesInterTokyo)のアクティビティ。
「ダーリントンうまくいった？」
とか、「エクボ？コレクタは真ん中？」とか、いう声が飛び交っていていい感じ。
絶対に、うまくいくキットが無いところがYES流。
#天才の巣窟　#タッチセンサー

[ぽよ @Poyo_F]

浜に打ち上げられたサメ。
なんとなく、オモチャみたい。
#たねころ山自然塾

[ぽよ @Poyo_F]

YES東京(@YesInterTokyo)の実験。
#DNAを取り出す

なかなかうまくいったみたい。

[ぽよ @Poyo_F]

YES東京校(@YesInterTokyo)のタケノコ狩り。直径1.5cm程度しかない地下茎を切りさえすれば簡単に抜ける。

[ぽよ @Poyo_F]

YES東京校(@YesInterTokyo)の、アクティビティ。

フローライト原石、何でみんな知ってるの？

[ぽよ @Poyo_F]

渋谷に架かった虹の橋

[ぽよ @Poyo_F]

今月から、Google Spreadsheetの時刻の計算の仕様が変わったよね？　新しい仕様の方がいいのだけど、勝手にやられるのは、ちょっと迷惑だな。

[ぽよ @Poyo_F]

右に乗ってしまって、慌てて撮影できた左富士。ラッキー。

[ぽよ @Poyo_F]

昔の麺は細かったんだなぁ。

[ぽよ @Poyo_F]

四元数ζ関数の非自明なゼロ点の実部は、0.25か0.75になるのか。

[ぽよ @Poyo_F]

今日は #πの日 。折角なので曲がった二次元空間である地球表面上の

円周÷直径

の値を、真の（平坦な二次元面上の）πと比較してみた。

もちろん、このズレは、円周の大きさによっても違うし、ミカンのような形をしている地球上のどこでこれを描くかによっても違う。

今日のところは、地球は半径：R＝6356752.314[m]の球だとし、円周の直径は1[m]だということにした。結果は、

0.000000000000012957703636

だけ小さい。つまり、この地球上の1[m]の直径を持つ円周で円周率を求めると、

円周率＝3.1415926535897802807590073...

となって、真のπ

　　 π＝3.1415926535897932384626433...

とは、小数点以下14桁目から異なっているのだ。ちなみに、調べる円周を赤道にして調べると、円周÷直径＝2πR÷πRだから、円周率は暗算でも求められて、

円周率＝２

だということになる。
そう言えば、遠い昔、「円周率＝３はダメだ」と騒いでいたっけ。

それならば、

2πRsinθ/2θR=3

だから、

πsinθ=3θ

を解いて、θ＝π/6なので、

小学生に、

直径＝2R×(π/6)＝πR/3=6656775.457[m]

という円周の円で測って円周率を求めてもらえば正しかったかもね。
（計算が雑なので、間違っているかもしれん）