"My rule of thumb: seatbelts, not rails. The harness should prevent crashes and preserve memory. It should not drive the car."
Codex muses about LLM guardrails.
"The danger sign is when the harness starts optimizing for visible obedience instead of better work."
@GALX100@anatashpross המדינה הזו נבנתה על התנדבות של חילונים. כיום יש 10 אחוז יותר חרדים מתנדבים מחילונים. פער, לא גדול. חברה קדישא מתעסקים בקדושת המת ע"פ ההלכה, ההערה שלך לא במקומה.
@TallyGotliv בטוחה?
לאיש אין זכות להפריע לשירותים ציבוריים, כמו דיון בבית משפט.
זו הפרעה לשלום הציבור, ואין חסינות לזה.
3. ע"פ חוק העונשין, הפרעה כזו כוללת:
עבירות כלפי קיום שירותים ציבוריים:
...
מפריע לקיום שירות ציבורי או מחבל בו
ח"כית אחת מאשימה את שר המשפטים באי הגנה על חסינותה.
בדקנו:
לאיש אין זכות להפריע לשירותים ציבוריים, כמו דיון בבית משפט.
זו הפרעה לשלום הציבור, ואין חסינות לזה.
3. ע"פ חוק העונשין, הפרעה כזו כוללת:
עבירות כלפי קיום שירותים ציבוריים:
...
מפריע לקיום שירות ציבורי או מחבל בו
שר המשפטים לוין אני מאשימה אותך! אותך! כשברגע זה ממש הורה השופט מיכליס במחוזי בלוד להוציא אותי באלימות מהדיון ההזוי בערר המשטרה בעניין אוריך, בהתעלמות מחוק החסינות זה רק בגלל שאתה לא הגשת קובלנה משמעתית נגד יצחק עמית למרות שהפצרתי בך! הביזוי לי כחברת כנסת הוא ביזוי של אנשי הימין. וכל זה חוזר על עצמו כי אתה למרות סמכותך הבלעדית לא הגשת קובלנה נגד שופט שפשע בחסינות המהותית שלנו הקובעת ברורות כי לא ניתן להרחיק ח״כ מכל מקום שאינו רשות יחיד.
כשיש לך סמכות ואתה לא מפעיל אותה כנגד שופטים אתה מחזק את הכח הבלתי מרוסן של מערכת המשפט.
אתה שר המשפטים והפעם אתה אשם.
בשעה האחרונה אנחנו עדים לבקשות, או יותר נכון - תחנונים של איראן, דרך קטר והמיפרציות, שמבקשות מארה"ב להכריח את ישראל להפסקת אש.
ממה הם מפחדים?
בואו איתי לשרשור 🧵 קצר, על האסטרטגיה האמיתית של ישראל, האסטרטגיה הלא מוצהרת - להפיל את המשטר האכזרי של משמרות המהפכה, צעד צעד.��️
I am alarmed by the proposed cuts to U.S. funding for basic research, and the impact this would have for U.S. competitiveness in AI and other areas. Funding research that is openly shared benefits the whole world, but the nation it benefits most is the one where the research is done.
If not for funding for my early work in deep learning from the National Science Foundation (NSF) and Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), which disburse a good deal of U.S. research funding, I would not have discovered lessons about scaling that led me to pitch starting Google Brain to scale up deep learning. I am worried that cuts to funding for basic science will lead the U.S. — and also the world — to miss out on the next set of ideas.
In fact, such funding benefits the U.S. more than any other nation. Scientific research brings the greatest benefit to the country where the work happens because (i) the new knowledge diffuses fastest within that country, and (ii) the process of doing research creates new talent for that nation.
Why does most innovation in generative AI still happen in Silicon Valley? Because two teams based in this area — Google Brain, which invented the transformer network, and OpenAI, which scaled it up — did a lot of the early work. Subsequently, team members moved to other nearby businesses, started competitors, or worked with local universities. Further, local social networks rapidly diffused the knowledge through casual coffee meetings, local conferences, and even children’s play dates, where parents of like-aged kids meet and discuss technical ideas. In this way, the knowledge spread faster within Silicon Valley than to other geographies.
In a similar vein, research done in the U.S. diffuses to others in the U.S. much faster than to other geographic areas. This is particularly true when the research is openly shared through papers and/or open source: If researchers have permission to talk about an idea, they can share much more information, such as tips and tricks for how to really make an algorithm work, more quickly. It also lets others figure out faster who can answer their questions. Diffusion of knowledge created in academic environments is especially fast. Academia tends to be completely open, and students and professors, unlike employees of many companies, have full permission to talk about their work.
Thus funding basic research in the U.S. benefits the U.S. most, and also benefits our allies. It is true that openness benefits our adversaries, too. But as a subcommittee of the U.S. House of Representatives committee on science, space, and technology points out, “... open sharing of fundamental research is [not] without risk. Rather, ... openness in research is so important to competitiveness and security that it warrants the risk that adversaries may benefit from scientific openness as well.”
Further, generative AI is evolving so rapidly that staying on the cutting edge is what’s really critical. For example, the fact that many teams can now train a model with GPT-3.5- or even GPT-4-level capability does not seem to be hurting OpenAI much, which is busy growing its business by developing the cutting-edge o4, Codex, GPT-4.1, and so on. Those who invent a technology get to commercialize it first, and in a fast-moving world, the cutting-edge technology is what’s most valuable. Some studies (link in original post, below) also show how knowledge diffuses locally much faster than globally.
China was decisively behind the U.S. in generative AI when ChatGPT was first launched in 2022. However, China’s tech ecosystem is very open internally, and this has helped it to catch up over the past two years:
- There is ample funding for open academic research in China.
- China’s businesses such as DeepSeek and Alibaba have released cutting-edge, open-weights models. This openness at the corporate level accelerates diffusion of knowledge.
- China’s labor laws make non-compete agreements (which stop an employee from jumping ship to a competitor) relatively hard to enforce, and the work culture supports significant idea sharing among employees of different companies; this has made circulation of ideas relatively efficient.
While there’s also much about China that I would not want the U.S. to emulate, the openness of its tech ecosystem has helped it accelerate.
In 1945, Vannevar Bush’s landmark report “Science, The Endless Frontier” laid down key principles for public funding of U.S. research and talent development. Those principles enabled the U.S. to dominate scientific progress for decades. U.S. federal funding for science created numerous breakthroughs that have benefited the U.S. tremendously, and also the world, while training generations of domestic scientists, as well as immigrants who likewise benefit the U.S.
The good news is that this playbook is now well known. I hope many more nations will imitate it and invest heavily in science and talent. And I hope that, having pioneered this very successful model, the U.S. will not pull back from it by enacting drastic cuts to funding scientific research.
[Original post, with links: https://t.co/JR3x4O1iVr ]
לקרוא ולבכות. ולמרות שזה מתרכז בסמוטריץ', כדאי להזכיר שהוא אמנם השר האחראי, אבל הוא תחת ראש ממשלה שמבין משהו בכלכלה ונחשב לשר אוצר טוב - והוא אישר את דברי ההבל האלו שכולנו נרגיש היטב בכל המשך חיינו הכלכליים.
היכולת של סמוטריץ' לדמיין ל��צמו מציאות חלופית שבה הוא הגיבור וכל עדות סותרת הופכת לתומכת מגיעה למימדים דון קיחוטים.
הנה שוב הוא חוזר על אותן השטויות בדיוק.
סמוטריץ': מתפאר בהיקף הגיוס (5 מיליארד דולר!)
המציאות: גיוס גדול רק מעיד על הגירעון הגדול
סמוטריץ': מתפאר בעודף ביקושים
>
בעודי מנסה לרכב מהמערכת הביתה מבלי להידרס אלף פעם הכתה פי פתאום ההבנה שבשנה האחרונה ראיתי את כל צורות עבירות התנועה האפשריות, כולל אלה שלא ידעתי שאפשריות. מכוניות נוסעות על מדרכות, נגד הכיוון, חותכות על איי תנועה. דברים מופרכים. חברה שאיבדה את הכבוד המינימלי לחוק היא חברה מתפוררת