Pirmkārt, koki nesapūst. Ja necirstu, tad mierīgi dzīvotu 200 un pat 400 gadus (protams, ne bērzi). Turklāt par dabas aizsardzību rakstā nav nekā. Faktiski pliks kokrūpnieku propagandas raksts “sabiedriskā” medija izpildījumā un ar ZZS Armanda Krauzes atbalstu. Vēmiens nāk!
lai arī cik "seksīgi" liekas strādāt kultūras un mākslas nozarē, lai tā nacionālā 18. novembra un, piemēram, Straumes valsts saglabātos, daudz labāk esot tomēr "rakt kūdru", nemainīgi kopš neatminamiem laikiem
@saprge risinājums – whatsapp grupas, kas pašas par sevi ir ļaunums, bet kļūst par svētību brīžos, kad tajā ir vismaz viena pārrūpīga māte ar TIKAI VIENU bērnu.
@didzvein@didzisdadzis kas parāda, ka uzstādījums principā ir nepareizs. jau Senajā Grieķijā brīvo pilsoņu uzdevums bija apgūt hum. zinātnes, izprast un pildīt pienākumu vairot sabiedrisko labumu, kamēr vergu –vairot materiālo bāzi. un "jāizskauž "nelietderīga" māksla" vispār ir Himlera lozunga atrauga
@didzvein@didzisdadzis tieši nācu šo pašu bezjēdzīgi piebilst. bet tur, visticamāk, varētu izvilkt argumentu "nē, nu tiem, kas ir PIERĀDĪJUŠI, ka viņu hobiji ir tā vērti, tiem dot vajag".
@LusisToms@dzeina jap, mūsu stāsts, kad ejam pie radiem - vecītis zināja, kas kur kad būs un optimizēja piegādi, sak, jūs viņiem aizvedīsiet. rakstošie vecāki var pat vēstuli ar instrukcijām pielikt šaubīgajiem lasošajiem bērniņiem.