The ROTHSCHILDS have just begun to lose control of the weather.
For 47 years, they have controlled the skies through a network of 22 weather modification stations that could direct hurricanes, droughts, floods, and earthquakes, on demand, to any place on Earth.
The program was called "THRONE CLIMATE" and was funded by a labyrinth of NGOs, carbon credit systems, and "green energy" foundations, all connected to the same family office in Geneva that has controlled European banks since 1815. A few days ago, the last station was disconnected, seized in a military operation involving 6 nations that have never publicly acknowledged working together. The weather is no longer a weapon. For the first time since 1979, the skies belong to no one. Every "natural disaster" of the last 47 years had a signature, a digital fingerprint embedded in the ionosphere that preceded it. HAARP researchers have detected it for decades. They were ridiculed, but they were right about everything: Hurricane Katrina: frequency trace detected 72 hours before impact; The 2010 Haiti earthquake has the same frequency signature, originating from a station in Venezuela; The 2011 earthquake, signature attributed to a flagless ship operating in the Pacific. The ship's registration, obtained via "QFS maritime tracking," belongs to a company conveniently located in the Cayman Islands. The company's sole director: a family trust of the Rothschild family.
They didn't predict disasters, they ordered them. Why control the weather? Because the weather controls everything. Food prices, insurance markets, government stability, migration systems, election outcomes. They didn't need an army. They didn't need murders. They needed rain or drought in the right place at the right time. $4.2 trillion in "natural disaster" damages since 1979. Betting on the destruction they created. Harvesting the suffering they caused. For the first time in half a century, the rain will fall where it should fall.
FOLLOW ME, THE NEXT DROP WILL BE SHOCKING.
Penionēšanās vecuma paaugstināšanas tendence ir viscaur Eiropā.
Kāpēc? Tāpec, ka pensiju (pamatā tradicionālais - pensiju 1ais līmenis) finansē no darbaspēka algu socnodokļa. Strādājošo skaits pret pensionāru skaitu nepārtraukti krīt, attiecīgi paliek mazāk uz katru pensionāru.
Nu un to kritumu nekādi nevar apturēt, klaigā vai nē. Objektīva realitāte, ka 1PL iet uz norietu, šodienas jauniešiem no šīs sistēmas cienīgas vecumdienas nespīd.
Nu un tāpēc visur ik pa brīdim ceļ arī pensionēšanās vecumu. Ar domu, lai mazāk un vēlāk nāktu klāt jauni pensiju saņēmēji, jo citādi esošajiem vairs nevarēs adekvāti tās pensijas noindeksēt. Un tas saprotami ir drausmīgi nepopulāri. Arprātīgi nepopulāri, šaušalīgi ārpratīgi.
Bet tur nav laba vai patīkama risinājuma. Bismarka pensiju modelis ir balstīts demogrāfijā - cik ir strādājošo, cik ir pensionāru. Viens maksā otram, un otrajiem paliek tikai mazāk un mazāk.
Nepaveicas tai valdībai, kuras laikā nākas kārtējo reizi celt pensionēšanās vecumu. Vieni noslauka sviedrus no pieres, citi dabū dzirdēt par 'genocīdu'.
Matemātiku nemāk vairums, šīs lietas neizbēgamību nesaprot, kliedzieni izskan sirdi plosoši. Un vēl populisti zākā 2PL (kampaņa 'atdod manu naudu', kur mans Ļeņina baļķis!), lai gan tieši otrais līmenis cenšas kauč cik kompensēt 1PL neizbēgamo dekadenci. Tāpēc jau to ieviesa.
🇱🇻 Iedzīvotājs Raimonds klausījās par pensiju otro līmeni un bija šokēts ieraugot kā tad bankas naudu pārvaldījušas!
"Realitātē no 2. pensiju līmenī iemaksātajiem 5000 eiro banku nodrošinātais pieaugums 12 gados ir bijis tikai 182 eiro. Tas nozīmē, ka naudas vērtības krituma dēļ topošais pensionārs ir zaudējis aptuveni 2000 eiro no savas iemaksātās naudas reālās", tā Raimonds.
Latvijā izveidotais 2. pensiju līmenis pamatā tika radīts, lai nodrošinātu peļņu bankām. Par šī līmeņa apsaimniekošanu tās komisijas maksās gadā saņem vidēji ap 40 miljoniem eiro.
Faktiski topošie pensionāri tiek vienkārši apzagti, jo inflācija pēdējo 10 gadu laikā ir sasniegusi aptuveni 50%.
Raimonds pēc iepazīšanās aicina parakstīties par iespēju ikvienam pašam izņemt savu uzkrāto pensijas kapitālu un oponentus uzskata par neizglītotiem.
@gintsmurans Tev patīk karstas vasaras? Man nē. Sviedri, putekļi, nokaltusi zāle. Tā ir gulēšana un strādāšana saunā. Tagad ir labi. Lietus nomazgājis putekļus no lapām, zāle zaļo, dūmgāzes noskalotas lejā, ir spirgts mitrs gaiss, kad viegli elpot. A tu no kāda materāla taisīts, ka nekūsti?
Būs liela veiksme Latvijai, ja vismaz uz laiku līdz vēlēšanām vadības vadībā būs cilvēks ar uzņēmējdarbības pieredzi. Nevis uz procesu un garām procedūrām orientēts, kā priekšgājēji, bet uz mērķi orientēts. Tāds, kas rēķina izmaksu efektivitāti. Un gatavs par sekām atbildēt.
@goldiijs Vēl viena dilemma! VID nav ar nevainojamu reputāciju, bet prasa nevainojamu reputāciju saviem darbiniekiem, smieklīgi ne? Atceraties to #negadījumu# ar VID pasūtījumu galdu? Jūs reāli domājat ka to reputāciju VID bojāja par #neesošām un izdomātām lietām#?
@LV_visiem@EdvardsSmiltens Izmantojot šo radušos situāciju ar valdības krišanu, pateikšu ko domāju. Krievu agresijas apstākļos valdībā ir jābūt vīriem, nekādas bābas! Es tā jutīšos drošāk! Pie kam vīrus vajag drosmīgus un lemtspējīgus, ar labu taktisko un stratēģisko domāšanu.
Un tagad visu teikto sasiesim kopā ar to, kas vēl ir mēģināts.
Nu tātad galvenā problēma ir sociālās apdrošināšanas sistēmas viscaur Eiropā - tā ir budžetu lielākā viena izdevumu pozīcija. Latvijā 4-5 miljardi, kas ir gandrīz trešdaļa no visiem budžeta nodokļu ieņēmumiem. Lielāka par veselību vai aizsardzību vai izglītību. Pamatā pensijas, un to maksā no algas nodokļa VSAOI. Bet plus tam nāk veselības finansējums - to sakasa no PVN un akcīzes.
Vissaspringtākā situācija ES ir Francijā - tur pastāv tā sauktais "Sociālās republikas" koncepts, faktiski viens no "labklājības valsts" modeļiem, ko pazīstam no Skandināvijas. Francija tam konceptam tērē virs puses no IKP, augstākais rādītājs OECD, apsteidz pat Dāniju.
Nu un to nav iespējams tā turpināt, tas paģēr budžetu deficītus, valsts ārējais parāds ir sasniedzis gandrīz 120% no IKP. Eiropas Komisija jau uzsākusi pārmērīga deficīta procedūru. Apturēt to vairs nevar, visticamāk nākamā krīze detonēs tieši no Francijas.
Bet tas bija labi zināms. Jau sen sen, cara Zālamana aizlaikos, kad pie varas nāca Makrons, viņš nāca ar izlēmīgu reformu plānu. Un to vīna un varžu baudītāji uztvēra ar dramatisku nē. Svilināja mašīnas uz ielām vēl jestrāk, nekā mēs dedzinām kūlu. Un viss. Reformas tika norautas un valsts finanses kopš tā laika atrodas straujā lejupslīdē, kas reālistiski vairs nav apturamas.
Pārskrienot jau uz šodienu, Vācijas Mercs tikko izsludināja sociālās sistēmas reformu, kas faktiski priekšlaicīgi pasludina pensiju sistēmas bankrotu. No sērijas aizmirstam par skaistām senioru foto kaut kur eksotiskā salā ar margaritas kokteili rokās. Merca reitingi kūst straujāk par aizsvilināta Renault auto salonu Francijas ielās.
Ar ko atšķiras Vācija no Francijas? Ar to, ka Vācijā budžeta deficītu aizliedz konstitūcija. Un to viņi vismaz pagaidām neatceļ atšķirībā no Francijas, kura aizgāja visos smagajos un izlēma bankrotēt valsti, bet vēlāk, ne uzreiz. Izvēlējās parādu cilpu, kura beidzas ar lombardu.
Nu un paralēli tam tad mēģina konfiscēt naudu papildus tradicionāliem nodokļiem. Cilvēki ar kaut kādiem uzkrājumiem vienkārši bēg. Un tāpēc ievieš tos exit tax, lai aizbraucot tev konfiscētu daļu īpašumu. Tād sāk ieviest turības nodokļus, no sākuma uz lielām summām, lai radītu ilūziju, ka nu tas ir tikai bagātnieku nodoklis. Bet tagad jau pazeminājuši līdz vidusslāņa līmenim.
Nu jā, un mani pārsteidza, ka Latvijā Uzulnieks tomēr pateica, ka pensiju sistēma uz 2050. nonāk problēmās. Ko ta pamodās? Es te nesen vienā publiskā pasākumā viņam jautāju, vai Labklājības ministrija tur ko rēķina tiktāl uz priekšu, teica nē. Prieks, kur tu rodies, acīmredzot tagad ir parēķinājuši.
Laikam uz vēlēšanām ZZS nāks ar diviem modeļiem, izvēlies tā teikt. Valainis ar ekonomikas dubultošanu (pūkainu vati ausīs), Uzulnieks ar reālplānu (uzprasās kūlas vietā nodedzināt matu cekulu).
Tas, ko saku nepārtraukti. Mūsu jauniešiem pensijas no pirmā līmeņa nebūs. Bet no algas viņiem tāpat jāmaksā milzīgi socnodokļi.
Un tad vēl tie maitas, kas piedāvā izgrābt 2PL, vienīgo, kas to 1PL sabrūkošo sistēmu var kaut cik kompensēt.
Pretīgie, pretīgie Ļeņina balķu dalītāji. Bauru baram.
https://t.co/f1DJjvHBgT
Par īpašumu konfiskācijas plāniem Eiropas Savienībā - ielieku šito vēlreiz, jo tas ir ļoti ļoti būtiski. Pārlasiet arī manu ierakstu pirms pāris dienām.
Tātad, kāpēc jūsu īpašumus jākonfiscē? Tāpēc, ka tā ir pēdējā vieta, no kuras var pagrābt naudu. Praktiski visās ES valstīs ir milzīgi budžeta deficīti, plus sasolītas pensijas un pabalsti. Plus sabiedrības noveco, saņēmēju paliek vairāk, strādājošo mazāk.
Piedrukāt? Nu drukā to naudu, protams, bet tas rada inflāciju, to ar nevar tā bezgalīgi. Pacelt kaut kādus tradicionālos nodokļus? Nu paceļ jau - PVN, akcīzi, ar pēdējo tas notiek nepārtraukti, PVN ceļ ar milzīgu troksni. Bet nepietiek arī ar to.
Nu un tad ķeras pie cilvēku uzkrājumiem, investīciju kapitāla, no vienas puses. Tā pati slavenā Box 3 ienākumu aplikšana Nīderlandē ar nerealizētās peļņas nodokli ir viens no redzamākajiem ekspwrimentiem, kuru vēro visu ES valstu birokrāti. Tas Box 3 ir cilvēku uzkrājumi, tavs 'pensiju kapitāls'. Tas neietver tavu mājokli un algu - ja tos sāks aiztikt pa tiešo, tad būs revolūcija.
Kad es šo jautājumu pacēlu pirms pāris mēnešiem, man uzsūtīja fakučekerus. Taisījās rakstīt atmaskojošu rakstu, laikam viņiem nekas nesanāca, neesmu redzējis. Viņi plānoja mani pieķert melos, jo biju minējis analoģiju - kā izskatītos nerealizētās peļņas nodoklis tavam mājoklim. Pēc būtības tev to pamazām konfiscētu. Bet es jau tikai ilustrēju ar analoģiju, jo mājokli politiķi tā tieši konfiscēt neuzdrošināsies, tiešā veidā to dara ar taviem uzkrājumiem Nīderlandē un tagad ar uzrāvienu ieviesīs arī citās valstīs.
Bet kā konfiscēt arī katra un katras īpašumus, kā finansēt brūkošo valstu finanses? Cilvēku uzkrājumi ir viens, bet pārējo tad kā? Kā konfiscēt arī mājokli. Pa tiešo tātad nevar nekādi, politisks suicīds. Bet citādi tomēr var - un tie saucas klimatplāni. Tas ir tas zaļais kurss, tās CO2 kvotas, kas iecenojas degvielā un enerģētikā (siltums, enerģija). To spiesti maksāt visi. Tu taču nevari izbeigt braukt uz darbu vai vest bērnus uz dārziņu? Nevari iztikt bez pārtikas. Un tad tur visur iekrāmē to CO2 nodokli. ES mērogā šis nodoklis sešu gadu laikā trīskāršojies, un līdz 2030 atkal visticamāk trīskāršosies.
Ne jau tikai Latvijā mēs redzam 'elektrības nodokli'. Ar to mēs saprotam piecenojumu, ko vajag, lai izpildītu budžeta pieprasījumu pēc simtiem miljonu piešprices katru gadu. Bet kopumā ES mērogā tā enerģētika ir kā reizi tas, kur to papildnodokli uzkrāmē caur CO2 kvotām. Jo darbaspēka nodokļus pacelt nevar, PVN tik ar drausmīgu troksni, akcīzi ar tikai pamazām, tāpēc atliek caur divām lietām - cilvēku uzkrājumu konfiscēšanu caur nerealizētās peļņas nodokļiem un absolūti vājprātīgo 'zaļo kursu' - to izdevies 'pārdot' ar polittehnoloģijām diezgan veiksmīgi.
Jopcik🙈
THE HANTAVIRUS IS A PLANNED EVENT!
Pay attention to the world ahead 2026 edition of the economist magazine...
They are literally showing you what is coming.
The world is a stage...
Šeit iezīmējas arī manipulācija ar jēdzieniem. AirBaltic esot 'jāpalielina kapitāls'.
Fakts gan ir tāds, ka kapitāls ir negatīvs, to plāno nevis palielināt, bet nosegt to mīnusu. Apmaksāt komunālo rēķinu parādu par līdz šim sastrādāto. Aptuveni 200 miljoni eiro.
Atceramies to jezgu ap 600 miljona kapitāla 'norakstīšanu'? Nu te ir tas pats. Vēl pārsimt miljonu.
Šodien par mūsdienu verdzību un kā no tādas var sevi izpirkt Eiropas Savienībā.
Tas par situāciju, ja tu iedomājies pārvākties uz dzīvi citā Eiropas Savienības valstī, piemēram.
Kādreiz bija tā, ka ES fundamentāls stūrakmens bija brīva kapitāla un cilvēku kustība. Nu vismaz ES ietvaros. Forši bija.
Bet no 2016. gada tā brīvība tiek pamazām ierobežota. Šur tur jau jūtami, citur vairums vēl pat nezin, ka noteikumi mainīti jau sen. Pārcelšanās uz citu ES dalībvalsti tiek pielīdzināta evakuācijai uz ofšoru. Noziegums, par ko pienākas sods - mantas daļēja konfiskācija.
Kā tas strādā? Viens no mehānismiem ir tā sauktais Exit Tax. Gribi braukt prom? Brauc. Bet atdod daļu no saviem uzkrājumiem, izpērc savu brīvību. Vergus jau agrāk arī varēja izpirkt, tagad vari izpirkt sevi pats. Labi!
Likumi? Nu ir tāda 2016. gada ES direktīva ATAD (Anti Tax Avoidance Directive). Ja tev ir bizness Latvijā, piemēram, kam pieder kaut kas vērtīgs - akcijas, iekārtas, patenti, un tu vēlies to visu pārnest uz Igaunijas kompāniju, tad tā tiks uzskatīta par 'fiktīvu pārdošanu' (tu jau nepārdod, bet pārnes savu jurisdikciju uz Igauniju). Šajā gadījumā tev ieslēdzas verga nodoklis - exit tax. Tev būs jānomaksā nodoklis no nerealizētas peļņas - neko pārdevis tu faktiski neesi, nekāda ienākuma tev faktiski nav, tu vienkārši pārvācies uz citu ES dalībvalsti. Šis exit tax ir tas, kas iekļaujas plašākā nodokļu kategorijā - nerealizētās peļņas nodokļi, kurus izmanto arī citos kontekstos - piemēram, Nīderlandē Box3 ienākumiem. Tev pieder kāda akcija vai īpašums, un, ja tas gadā pieaug vērtībā, tev jāmaksā nodoklis no virtuālā pieauguma, kaut neko nepārdod. Ja tas nokrīt vērtībā nākamgad, tad pats vainīgs.
Nu un, vai verga nodoklis skar arī privātpersonas? Pamazām ievieš, Latvijā vēl nav. Bet ES šis paliek arvien populārāks, uzņem apgriezienus.
Nu, piemēram, tu esi īsts vācu burģeris un tev pieder BMW rūpnīcas akcijas. Ja tu tagad pats pārcelies uz Latviju, tad uz tevi attieksies exit tax. Tā rūpnīca varbūt tagad vērta vairāk, nekā gadus atpakaļ (kaut vai inflācijas dēļ), rūpnīca paliek Vācijā, bet tu uz Latviju. Tad tev no rūpnīcas vērtības pieauguma jāmaksā exit tax, kaut gan tu to nepārdod, vienkārši pārvācies uz Latviju. Šito ieviesa 2022. gadā, agrāk cita ES valsts neskaitījās ofšors.
Savukārt Nīderlandē tev pat nekur nav jābrauc, taviem uzkrājumiem jau tagad piemēro 'iedomātās' jeb nerealizētās peļņas nodokli. Ar 2027/2028 gadu tur plānots paplašināt apliekamo objektu sfēru un bēdz vai nebēdz no valsts, maksāsi verga nodokli tāpat. Vienkārši par to, ka tev ir kaut kādi īpašumi.
Revolūciju zemē Francijā, savukārt, ja tev pieder akcijas vīna plantācijā un tās vērtība pārsniedz 800 tūkstošus, verga izpirkuma nodoklis arī ieslēdzas, ja brauc dzīvot uz Latviju un vēlies pensijā audzēt zemenes. Vispirms nodeklarē īpašumus robespjēriem, uzrēķina nodokli, bet ar jauku niansi. Ja to vīna plantāciju nepārdod 2-5 gadu laikā, tad to nodokli vēlāk atceļ.
Norvēģijā tas neies krastā. No turienes uz Šveici sāka evakuēties turīgi ļaudis. Evakuācijas nodoklis tur ir jau sen, bet agrāk, ja savu īpašumu nepārdevi 5 gadus, nerealizēji peļņu, tad exit tax atcēlās. Nesen viņi šo caurumu aizvēra. 12 gadu laikā tev tas nodoklis ir jāsamaksā par preteklību, ka aizbrauci pensijā uz Alpiem. Un gadījumā, ja tu pelnīti nobeidzies, tad nodokli uzkarina taviem mantiniekiem.
Nu un tā kā tas viss ir baigi nepatīkami (kuram ta patīk, ja tevi aplaupa), tad cilvēki slēpjas no komunistiem, pārvērš turību kripto un mēģina tā to visu saglabāt. Bet tāpēc ieviesa citu direktīvu DAC8, kas ir izsekošanas akts. Visiem jāziņo, jāreportē, ka tev tur kaut kāds darījums biržā un tamlīdzīgi. Un šis izsekošanas akts stājās spēkā šī gada sākumā. Pavisam nesen.
Nu tad domājiet. Ja nu ir kādi plāni kaut kur pārcelties (uz vai no Latvijas), labāk ilgi nežāvēt. Jo citādi var sanākt kā bija ierasts PSRS. Tev nosūta uz sādžu, atņem pasi un tu nekur nevarēji aizbraukt.
Urrā!
Hantavirus is a RNA virus, and ivermectin should work against it.
Ivermectin blocks RNA viruses from entering the nucleus, inhibits viral replication, disrupts integrity of the viral membrane and can prevent viral replication.
En enero de este año ya les avisamos de que la guerra en Irán era inminente y que acabaría tan rápido como había empezado. En octubre volverá.
Y en mayo las vacunas...joder, no tengan miedo y apaguen la TV.
https://t.co/Iai74qfNmG
Komunisti satraukušies.
Kā jau paskaidroju šorīt, 2PL uzkrājums pensionēšanās situācijā tiek cilvēkam vienkārši izkrāpts (izņemot, ja pārej uz komerciālu apdrošināšanas polisi, ko vairums nezin).
Gadā pensionējas ap 18000 cilvēku. Vidējais uzkrājums 2PL ir ap 5000 eiro.
Kas notiek, ja populistu priekšlikums izgrābt uzkrājumu realizējas? Tad kāda puse izgrābs naudu.
Un? Un specbudžetā radīsies caurums, pirmajā līmenī ap 45 miljoni neiemaksāti šogad.
Tagad komunistu konsīlijs mēģina likt šķēršļus iespējamam referendumam par šo jautājumu argumentējot, ka par nodokļiem referendumus nedrīkst rīkot. Tā saistība ar nodokļiem gan tur tāda ļoti apšaubāma, bet jā - referendums par nodokļiem tiešām sadalītu valsti baļķos. PVN uz nulli, akcīze arī utt. Zivtiņi svētlaimīgi vinnētu visas 100 vietas Saeimā.
Koks ar diviem galiem.
Vācija paziņo par tradicionālās pensiju sistēmas (pirmais pensiju līmenis) de facto bankrotu.
Tā bija pirmā valsts pasaulē, kura šādu sistēmu ieviesa (Bismarks), tagad pirmā pasludina bankrotu.
Kā tas izpaužas? Tā, kā es esmu jums stāstījis daudz un dikti - arī pie mums šī sistēma no jauniešu puses jau ir bankrotējusi, tikai to nestāsta. Demogrāfija. Prognozētā pensionāru skaita proporcija pret strādājošu skaitu aug tik strauji, ka tradicionālā pensija būs kaut kāds minimālais pabalsts. Vācijas kanclers saka, ka tas pat nebūs nekāds iztikas minimums.
Arī Latvijā jauniešiem ir identiskas perspektīvas. Maksā vai nemaksā to socnodokli, tev pensija nebūs tāpat, būs pabalsts zem iztikas minimuma.
Risinājums? Ir jau tikai viens, to atzīst arī Mercs - mūsu otrā pensiju līmeņa ekvivalents. Ieguldījumi kapitāla tirgos. Tāds ir arī Vācijā, nebrīvprātīgs, caur darba devēju. Nav nekāda 'atdod manu naudu'. Brīvprātība ir darba devēja pusē, vai tādu piedāvāt, bet ne darbinieka.
Tekošās pensijas Vācijā nesamazinās, bet jaunas piešķirs jau pēc mainītiem noteikumiem.
Tieši tas pats sagaida Latviju. Mūsu politiskās skatuves līderos uz doto brīdi ir īpaša dzīvnieku šķirne - 'atdod manu naudu', kuri aicina sagraut kā reizi to pensiju sistēmas sastāvdaļu (2PL), kas ir vienīgais teorētiski iespējamais pretsvars de facto bankrotējušajai pirmā līmeņa sistēmai.
Vācijā tagad samazinās arī 'māmiņalgas', piemēram, izmaksas bērniem gadījumos, kad kāds no vecākiem atsakās maksāt alimentus.
Izmaiņas skars arī bezdarba pabalstus sluņķiem. Jaunā sistēma ir tāda - 'pieprasi un atbalsti'. Latvijā pagaidām spēkā sistēma 'tikai pabalsti', ko diezgan daudzi izmanto vienkārši kā atalgotu atvaļinājumu. Sistēma - vai nu 'cilvēka cienīga alga', vai 'es par tādiem grašiem nestrādāšu'! Jaunā sistēma Vācijā būs tāda, ka sluņķiem 'atdod manu naudu' atņems daļu vai visu bezdarbnieka pabalstu. Ja negribi strādāt arī zemākas kvalifikācijas darbu, tad pabalsts nepienākas.
Viss šis atnāks arī līdz mums. Tas nav izvēles, bet finanšu jautājums. Pie vājas ekonomikas (vācieši citē zaļo kursu, kas sagrāva enerģētiku, kas savukārt izraisīja deindustrializāciju) vairs tradicionālā socsistēma nespēj vilkt. Plus jābruņojas, izdevumi armijai, kaut gan Braže karu uzvarēja jau sen. Vācieši par to gan nezin.
Pozitīvā ziņa ir tāda, ka vācieši rīkojas proaktīvi, valsts ir bagāta, bet viņi redz to kolapsu aiz stūra un pieņem lēmumus tagad. Pie mums tā situācija ir savādāka, bet mēs tik aizņemamies un aizņemamies, ļoti līdzīgi kā AirBaltic. Lido, bet uz lombarda pēdējā kredīta rēķina.
https://t.co/Gax1pMibFK
👸Princese - premjere Siliņa lidostu VIP zālēs iztērējusi 35 000 EUR.
2023:
Brisele – 1951,13 €
Brisele – 975,56 €
Rīga – 400,00 €
Helsinki – 707,00 €
Brisele – 968,00 €
2024:
Minhene – 1509,99 €
Amsterdama – 4184,18 €
Londona – 221,64 €
Gēteborga – 902,33 €
Londona – 102,22 €
Varšava – 480,91 €
Cīrihe – 2073,54 €
Minhene – 990,00 €
Helsinki – 198,00 €
Varšava – 734,29 €
Varšava – 605,20 €
2025:
Kopenhāgena – 1474,85 €
Minhene – 1650,01 €
Parīze – 3756,00 €
Varšava – 1199,49 €
2026:
Parīze – 3120,00 €
Kopenhāgena – 925,00 €
Amsterdama – 2118,10 €
Minhene – 2909,99 €
Varšava – 1396,94 €
Kopā – vairāk nekā 35 tūkstoši eiro par VIP zālēm.
Nu ko, tauta - turpiniet strādāt tālāk, maksājiet nodokļus un uzturiet Siliņu un Vienotību!
Un, protams, Siliņas klasiskā atbilde - tas viss esot drošībai. Ka sabiedrība vienkārši neko nesaprot ko nozīmē drošība.
Tiešām?
Es, strādājot Interpolā, personīgi konvojēju starptautiskajā meklēšanā esošus noziedzniekus. Lidoju ekonomiskajā klasē, sēdēju pēdējā rindā pie tualetes. Bez VIP, bez biznesa klases.
Un tie bija reāli drošības riski, nevis komforts biznesa klasē!
Tā ka nestāstiet Vienotības pasakas par drošību.
Tauta, cik ilgi MĒS to izturēsim?