weniger Verfahrensrechten und einer erhöhten Beweislast führt. Gemeinsam mit dem @lsvd fordern wir daher, die beiden Staaten von der Liste der "sicheren Herkunftsstaaten" zu streichen! Ein Staat ist nur sicher, wenn er es für alle ist!
Nach Senegal plant auch Ghana, seine Gesetze gegen queere Menschen massiv zu verschärfen. Und wenn diese nach Deutschland flüchten, haben sie es schwer, Schutz zu erhalten. Denn die Länder sind als "sichere Herkunftsstaaten" eingestuft, was zu verkürzten Asylverfahren,
Seit Monaten warnen wir davor, jetzt kommt sie: Die neue EU-Rückführungsverordnung. Der Inhalt? Weitere Verschärfungen, weniger Rechte für Geflüchtete. Unsere Antwort? Wir werden gegen Menschenrechtsverletzungen vorgehen. Was ihr tun könnt? Unsere unabhängige Arbeit unterstützen!
@THAmad4@dg2bay Nein. Es gibt die (oft sehr eingeschränkte) Option privater Unterbringung. Sie ändert aber nichts daran, ob Asylsuchende ausreisepflichtig werden. Der oben genannte Ablauf („wenn die euch so wichtig sind, nehmt sie doch einfach auf“) ist also keine Lösung.
@knallratte@Ewalina123 Wir würden ja empfehlen, dass man beim Trollen dann doch das schreibt, was man meint - und nicht irgendwas, was sich schlau anhört. Wie erwähnt: Natürlich setzen wir uns für die Möglichkeit von Aufnahmeprogrammen ein.
@8Maddin7@dg2bay Heißt aber auch: Es bringt nichts 😅 abgeschoben wird trotzdem. Und doch - es kann auch verboten sein, wenn Ausreisepflicht vorliegt. Oder eine Lagerpflicht besteht. So oder so: Das Problem löst dieser tolle Vorschlag nicht.
@knallratte@Ewalina123 Selbstverständlich haben wir uns schon für solche Aufnahmeprogramme stark gemacht. Sie sind aber politisch nicht gewollt. Gerichtlich erstreiten kann man Dinge, die gesetzlich so vorgesehen sind und vom Staat nicht eingehalten werden, nicht einfach irgendwas, das man möchte.
@Crazylife1510@vAnHuNt17 Das wird ja immer wirrer. 😅 wir machen es mal einfacher für die nicht so gesegneten Leute hier: Unsere Arbeit finanziert sich aus Spenden und Mitgliedsbeiträgen. Von Privatpersonen. Können Sie glauben, wenn nicht - dann ist das auch nicht unser Problem.
@vAnHuNt17 Da freuen wir uns auf die Belege. Sie sind ja schon heiß am recherchieren. Uns jedenfalls wäre es neu, dass das BAMF Lust hat, die Organisation zu finanzieren, die das BAMF ständig kritisiert :D
@vAnHuNt17 Dann können Sie uns (oder ihre KI) doch bestimmt auch die betreffenden Projekte nennen? :)
Natürlich arbeiten wir mit verschiedenen internationalen Partnerorganisationen zusammen. Woher die ihre anderen Förderungen erhalten, entzieht sich dann logischerweise unserem Zugriff.
@Eisenkraut3@PaltrinieriLu Da steht ehrlich gesagt nicht sonderlich viel Neues drin. Dass es hier einen Haufen Rechte gibt, die extrem wenig Ahnung von Asylverfahren haben und mit Rassismus und Gewaltdrohungen um sich werfen, wissen wir wirklich schon.
@Chrissy97427277 Nun, an sich geht es hier gar nicht darum, denn es werden auch Geflüchtete mit Ausweisen eingesperrt /abgeschoben. Aber damit Sie dazulernen: Nicht überall haben alle Bürger Ausweise, oft werden diese auch im Krieg oder auf der Flucht verloren (oder von Schleppern eingesackt).
@VeronikaGh37026@cootiejuice Und dafür haben Sie mit Sicherheit auch die entsprechende gesetzliche Regelung parat als Beleg? Private Aufnahmeprogramme gibt es de facto nicht mehr, auch vorher waren sie nur für Angehörige möglich.
@Chrissy97427277 Natürlich. Aber wenns am Verstehen hapert: Die allermeisten Geflüchteten können nicht einfach in ein Flugzeug steigen und das liegt nicht am Geld oder fehlenden Papieren. Deshalb müssen sie auf gefährliche Wege ausweichen.