@mania_99_99_99@SolPoznan@MironSokrates Oczywiście to generalizacja, prawda, chodzi przede wszystkim o te najbardziej odklejone. Niemniej, pytanie “do czego nam właściwie potrzebni mężczyźni”, jest dosyć powszechnie zadawane a to z kolei ma wpływ na to jak ogół kobiet patrzy na męskość
@SolPoznan@mania_99_99_99@MironSokrates Za trudne to jest dla ciebie przeczytanie kilku zdań że zrozumieniem a słowami o tragarzu potwierdzasz tezę z wpisu do którego się odnosisz. Kobiety mają za nic męskość. Kobiety zdobyły “niezależność” i taki ich obraz teraz
@mania_99_99_99@SolPoznan@MironSokrates Jasne, nie chciałem wrzucać nudnego do porzygu wniesienia lodówki na czwarte piętro i wyszło jak wyszło. Sens nadal jest ten sam, facet zapewnia stabilizację siłę i ochronę. Rzeczy które kobiety uznają za nic wielkiego w obecnych czasach.
@SolPoznan@MironSokrates Siłę fizyczną, ochronę i trzymanie status quo, oczywiście kobietom to nie imponuje, bo mają wrażenie że te rzeczy to nic wielkiego, tylko jak układ naprawdę zaczyna się walić jak na Ukrainie to nagle facet ma zakaz wyjazdu, a kobieta ucieka bo przecież to nie jej rola walczyć
@SolPoznan@mania_99_99_99@MironSokrates Żadnej z tych cech nie da się wprost zdefiniować, są subiektywne i zmienne w czasie. Jak w wieku +/- 50 rozjedzie się życie intymne bo kobietę dopadnie menopauza, to z automatu leci chemia i kompatybilność. Kobieta ma wtedy porzucić faceta czy facet kobietę?
@SolPoznan@PPolityce@panidobrychzim „Więc partner musi jej zaoferować coś więcej …” Esencja problemu, kobiety przejęły większość ale nie wszystkie role męskie i są rozczarowane, bo to nic wielkiego, jednocześnie nadal oczekują że facet będzie dawał więcej i takie podejście nazywają „partnerstwem”.
@piotr_mosak Zabicie partnerki za to że odeszła to po prostu zemsta. Sądy i prokuratura radzą sobie z motywami jakimi kierował się sprawca i są wstanie wnioskować/wymierzaċ kare mając na względzie motyw. Nie potrzebna jest osobna kwalifikacja
@Karol1669024 Przyczyną jest powszechne błędne myślenie zawarte w pierwszym zdaniu. Prawo nie zezwala na jazdę po alkoholu, prawo nie wyciąga konsekwencji poniżej jakiegoś limitu. Brak zrozumienia osobistej odpowiedzialności i przekonanie że prawo to opresja sprawiają że jest jak jest
@BycmozeKonrad@wolenczakowy@myslozbir Moim zdaniem mieliśmy naprawdę dobrą ustawę bo państwo brało na siebie dramat matki w takich okolicznościach a z drugiej strony dawało odpór na subiektywne podejście „bo tak chcę”, ale dla kilku pkt procentowych zostało to spieprzone a konsekwencje są gorsze niż by się wydawało
@BycmozeKonrad@wolenczakowy@myslozbir Semantyczna ekwilibrystyka godna 16 latku z niebieskimi włosami :) jeszcze raz, pojedyncza aborcja nie jest problemem, zjawisko jak najbardziej. Jeżeli będziemy tworzyć coraz to nowe wyjątki, to szybko dojdziemy do momentu w którym ciężko nam będzie chronić jakiekolwiek prawa
@dvjfov@imhereonlyto@myslozbir@Krzysztofwitaj1 A cudzysłów zauważyłeś? Przyznaje ci rację, to twój drugi rozmówca sugeruje jakoby istniał jakiś nadrzędny cel czy obowiązek spoczywający na osobnikach aby się rozmnażały. Nic z tych rzeczy
@BycmozeKonrad@wolenczakowy@myslozbir W jednym wydarzeniu nic, nierozróżnialne od zwykłego poronienia. Problemem jest zjawisko w całej skali. Prawa człowieka to czysto umowna rzecz. Jeżeli umówimy się że można zabijać ludzi ze względu na subiektywny status ekonomiczny,to dlaczego nie robić tego w innych przypadkach
@myslozbir Jeżeli nie trollujesz to należy pogratulować szczerości przed samym sobą. Błędy i brak autorefleksji zdążają się każdemu. Problemem jest jak się nie wyciąga z tego wniosków.
@dvjfov@imhereonlyto@myslozbir@Krzysztofwitaj1 Dokładnie tak to działa, ten „obowiązek” spoczywa na rodzicach i oni mają sukces biologiczny nawet jeżeli jedno z dzieci jest gejem. To że dziecko się nie rozmnoży w żaden sposób im nie ujmuje, oni swoją funkcję rozmnożenia się zrealizowali
@WalkerAmerica Funny, the word that you use for your main act come from Europe and it is older than US or any EU country. That is exactly what your mind can’t comprehend. We, the People, define ourselves by our heritage, something that you might be missing if your country is only 250y old
@Adriankusinski1@Kubson3105@KSzymanskiKonf Ten artykuł karze za okaleczanie drugiego człowieka, jego następstwem jest brak możliwości dokonania tego na życzenie, to nie to samo. A jak byś chciał „wyłączyć” to o czym piszesz, to zastanów się jak wtedy ukarać lekarza za np. nieprawidłowo przeprowadzone cesarskie cięcie?
@JaniczakG@krzysztofbosak Chociażby to że brak biologicznego rodzica zwiększa ryzyko wykorzystywania seksualnego dziecka. Twierdzenie „A bo w domach dziecka to też” nie jest argumentem. Należy skupić się na kontroli i poprawie tego co jest a nie na dokładaniu nowych problemów