Petri Saalimo

Dad, security expert and a part time geek who enjoys the thrill of martial arts.

[tanhisjussi @tanhisjussi]

Parhaat tulokset maissa joissa opetus on opettajajohtoista ja tavoitteellista.

Seuraavaksi tyypilliseen tapaan TV:ssä asiaa selittävät opetustyöstä pitkään poissaolleet asiantuntijat, jotka muistuttavat kuinka opettajat ovat karttaneet viimeisimpien tutkimustulosten mukaisia menetelmiä ja olleet muutosvastarintaisia.

Me opettajat olemme vuosia huutaneet tuuleen. Kerroimme kuinka inkluusio ei toimi, kuinka tietotekniikan liiallinen käyttö ja kännykät haittaavat opetusta, kuinka vaatimustasoa on jatkuvasti laskettu pedagogiikan ulkopuolisten toimijoiden vallattua vaikuttamisen ilmatilan. Nyt tulokset ovat kaikkien näkyvillä, mutta suurena pelkona on kokeneiden osaavien opettajien asiantuntijalausuntoiden täydellinen ohittaminen taas kerran.

Olemme myös ajautuneet niin kauas perusosaamisen oppimaan oppimisen - sinnikkyys - ytimestä, että sen tilanteen muuttaminen vaatii aikaa ja kokonaisvaltaisen asennemuutoksen. Kun jokainen oppilas oikeasti edelleen tietää, että pääset aina etenemään on osaamisen taso sitten mikä tahansa. Inkluusio ja kolmiportainen tuki ei ole tuottanut tulosta ja uusi tuen malli ei vielä ollut mittauksessa mukana. Armovitosten ongelma näkyy nyt tuloksissa. Osaamistakuu yksin ei muuta asiaa. Osaamisen näyttämiseen ja koko oppimiseen ei ole tarvetta, jos oppilas tietää kuitenkin pääsevänsä etenemään. Luokallejättämistä ja oppilaan tukea on katsottava kokonaisuutena, jossa molemmat osat ovat käytössä.

Kännykälain mukanaan tuoma muutos näkyy seuraavassa tuskimuksessa ja kännyköiden videoiden ja muiden kiinnostavuuksien mukanaan tuoma lyhytjänteisyys voi aikaa myöden vähetä, mutta vain jos samalla vaaditaan lisää keskittymistä vaativia tehtäviä ja opetetaan oppilaista keskittymään. Olisiko siis aika palauttaa pelkästään keskittymisen opettamisen näkökulmasta tyyppikirjaimien sitominen eli kaunokirjoitus opetukseen. Keskittymistä ja sinnikkyyttä voidaan opettaa ja oppia. Sen resurssi ei edes ole kallista riittää, kun vaatimustasoa hyväksytystä suorituksesta nostetaan, oppilaan tekemättäjättämisellä ja huonolla käytöksellä on seurauksensa.

Ja täsmälleen samat asiat koskevat kaikkia poliitikkoja. Jos edelleen ohitatte opettajien kuuntelemisen saatte jatkossakin juuri tätä samaa mitä tilasitte eli heikentyviä oppimistuloksia.

https://t.co/vYd25YnHOj

[jon3k @jon3k]

Remember: everyone has a test environment.

Some people are lucky enough to have a separate production environment.

[Jussi Halme @HalmeJus]

Hauska ajatus, että rikkaat ja köyhät ajelee sitten moderneilla sähköautoilla ja kaiken veroillansa maksava keskiluokka ajaa 20 vuotta vanhoilla tappiin asti verotetuilla polttomoottoriautoilla.

Pienituloisille tulossa jättituki sähköauton ostoon
https://t.co/GY2M9EHUmD

[Marko Palokangas @MarkoPalokangas]

Toisinaan ihmetyttää tietynlainen kansanluonteeseemme kuuluva välinpitämättömyys😳. Tässä on hyvä esimerkki tieopasteista Suomen kansallismaisemasta, jota tullaan ihastelemaan kesäisin ulkomaita myöten. Suomikuvaa vai? This is Finland🤦🏻

@vaylavirasto #palauteväylä #tienpito

[Sisäministeriö @Sisaministerio]

Yhteiskunnan häiriönsietokyvyn kannalta kriittisten toimijoiden määrittäminen valmistumassa https://t.co/Qzzb4Cl1qq

[Jussi Tuulensuu @tuulensuu]

Jos journalistinen kulttuurimme perustuisi yhteiskunnan toiminnan tuntemukseen ja lukutaitoon, Suvivirsi-keskustelu olisi edennyt seuraavasti:

1. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen tultua tietoon toimituksissa perehdytään päätökseen ja luetaan kertauksena yhdenvertaisuuslaki esitöineen. Aikaa tähän menee kenties puolisen tuntia.

2. Päätöksen lukuisien epäjohdonmukaisuuksien pohjalta toimitukset ensimmäisessä jutussa esittävät kysymykset valitsemilleen vastuuhenkilöille ja päättäjille:

(a) Päätöstä ei ole tärkeimmältä osin lainkaan perusteltu. Esitöistä ilmenee, että lainsäätäjä on tarkoittanut syrjinnällä sellaisia asioita kuin mukautusten epääminen vammaiselta, jolloin tämä ei voi osallistua ansiotyöhön, tai perusteeton alipalkkaus sukupuolen perusteella. Lautakunta ei argumentoi, millä perustein on lainsäätäjän tarkoittamaa epäedullisempaan asemaan asettamista se, että oppilas menee muiden mukana kevätjuhlaan, jossa hän todennäköisimmin varmasti tietää kuulevansa Suvivirren, kuten kaikkina vuosina ennenkin, esitettynä vailla uskonnon harjoittamisen tarkoitusta.

Päätös jättää arvioimatta asiassa olennaiset perustuslakivaliokunnan linjaukset sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisun (Lautsi ym. vastaan Italia, 18.3.2011). Tämän mukaan krusifiksien pito italialaisissa valtion koulujen luokkahuoneissa ei loukkaa lasten uskonnonvapautta. Pelkkä Suvivirren kuuleminen voitaneen mieltää uskonnon harjoittamiseksi vielä paljon vähemmän kuin krusifiksin näkeminen, joka ei siis EIT:n mukaan uskonnonvapautta loukkaa.

Kysymykset: Miksi päätös on puutteellisesti kirjoitettu? Mikä koulujuhlassa muodostaa lainsäätäjän tarkoittaman epäedullisempaan asemaan asettamisen? Millä konkreettisella tavalla tämä tapahtuu?

(b) Lautakunta on mahdollisesti menetellyt vastoin hallintolakia ja perustuslakiin sisältyvää hallinnon oikeusturvaperiaatetta määrätessään Espoon kaupungille 10.000 euron uhkasakon, koska se ei ole kertonut tällaisen mahdollisuudesta kaupungille, jolla on ollut mahdollisuus odottaa korkeintaan 1.000 euron seurausta. Tieto olisi voinut vaikuttaa siihen, miten tehokkaasti kaupunki vastauksensa valmisteli.

Espoon kaupungille: Miten aiotte toimia asiassa, veronmaksajienne rahoja huolellisesti käyttäen, ottaen huomioon, että sekä hyvitysmaksu että uhkasakko on mahdollisesti asetettu vailla perustetta ja väärässä järjestyksessä ja että toiminta toiminee esimerkkinä tulevissa vastaavissa tapauksissa?

(c) Sekä a) että b) ilmenevät myös lautakunnan jäsenten eriävistä äänestyslausunnoista, eli lautakunta on päättänyt asioista erimielisinä äänestyksen jälkeen. Kyseessä oli teknisesti kaksi asiaa, joissa seikkailevat muun muassa kappaleet Varpunen jouluaamuna ja Suvivirsi tavalla, jota päätös ei kytke lainsäädäntöön oikeastaan mitenkään. Päätös ei ollut aluksi saatavilla verkosta (https://t.co/HLJAxFvoIP).

Asioissa viimeiset selvitykset oli saatu 15.12.2025. Kokous oli sähköpostikokous, joka pidettiin 15.5.2026. Näin väitteen, että sähköpostiyhteys ei olisi lautakunnan työjärjestyksen mukainen kokoustapa. (Työstä palkkaa saava journalisti voisi lukea työjärjestyksen ja todeta asian jutussa, itse en juuri nyt viitsi.)

Kysymykset yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle:
• Asia on ratkaistu sähköpostikokouksella puoli vuotta sen jälkeen, kun sen selvitykset on saatu. Jää vaikutelma, että ajankohta on valittu tarkoituksella juuri kevätjuhlaa edeltämään. Onko näin?
• Eriävät äänestyslausunnot sisältävät paremman argumentaation kuin päätös, joka vaikuttaa lausuntojen perusteella selvästi puutteelliselta. Miksi päätös on puutteellinen?
• Käytiinkö kokouksessa keskustelua päätöksen puutteista vai onko asiassa käynyt niin kuin elämänkokemuksen mukaan on sähköpostikokouksessa mahdollista käydä: jäsenet eivät viitsi täysin perehtyä vaan vain kuittaavat esittelijän pitkän postin?
• Pitikö lautakunta hakemusta uskottavana esimerkiksi siitä näkökulmasta, että samat syrjiviksi väitetyt elementit tulivat koulujuhlissa yllätyksenä vuosikausia, kerta toisensa jälkeen?

3. Ensimmäinen uutisjuttu kirjoitetaan yllä saatujen vastausten perusteella ja jatkokeskustelua käydään esimerkiksi seuraavista kysymyksistä, jotka ovat päätöksen lukemalla perusteltuja:

a) Näyttää siltä, että Espoon kaupungin tulee hakea päätökseen muutosta hallinto-oikeudesta, sillä muu olisi mahdollisesti epäasianmukaista viranhoitoa. Jos ja kun se näin tekee ja jos ja kun päätös muuttuu, olisiko syytä herättää kysymys lautakunnan tarpeellisuudesta? Olisiko sekä yksilön että viranomaisen oikeusturva parempi, jos asiat käsiteltäisiin lähtökohtaisesti vain tuomioistuimissa?

b) Asiaan liittyvät Opetushallituksen ohjeet näyttävät nekin perusteettomilta. Ei ole osoitettu sääntelyyn perustuvaa syytä, että Suvivirren esiintymisestä kevätjuhlassa tulisi varoittaa ennalta tai edes tarjota mahdollisuutta poistua. Tulisiko Opetushallituksen muuttaa ohjeitaan?

https://t.co/VZ8GU1i8ny.

[Petri Saalimo @PSaalimo]

Vaimolle hankittiin työkäyttöön vajaa 2 vuotta sitten käytetty HP Elitebook. Viimeaikoina ongelmat Windowsin päivitysten kanssa ovat vain pahentuneet ja kyllästyin niiden kanssa painimiseen. 3 tunnin työn jälkeen koneessa Zorin Linux ja kaikki toimii kuten pitääkin ja nopeammin.

[Petteri Järvinen 💻 @petterij]

112 Suomi kehitettiin (nimensä mukaisesti) hätänumeroon soittavien paikantamiseen. Vaaratiedotteet lisättiin myöhemmin, kun haluttiin päästä halvalla. (Nykyisin hätäsoiton paikannus onnistuu ilman sovellustakin.) https://t.co/WWnSdkX07E

[Petri Saalimo @PSaalimo]

@MikkoFrant @WeLoveHame @katleena Sinnehän on tulossa raitiotie, niin voisiko nämä hankkeet yhdistää? 🤔

[Petri Saalimo @PSaalimo]

@katleena Ehdottamasti ja kohottaa lisäksi kansanterveyttä!

[Petri Roininen @petri_roininen]

Jos 3.500 €/kk läpi työuran työskennellyt saa saman tulotason eläkkeellä kun ei-koskaan töissä ollut
- MISSÄ HELKUTISSA OVAT TYÖNTEON KANNUSTIMET?

#työ #eläke #vastuu

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Haluatteko te oikeasti itse kustantaa veronmaksajien varoilla rellestävien rälssijohtajien yli kymppitonnin kuukausipalkat?

Yksityisellä puolella tuollaiseen tulonmuodostukseen yltääkseen täytyy luoda vähän helvetisti arvoa niin asiakkaille kuin työyhteisöllekin.

Yli kymppitonnin kuukausiliksan rahoittamiseksi maksukykyisiä asiakkaita tarvitaan paljon ja työnantajan täytyy olla toimialavoittaja.

Ja yksityisellä kaikki osapuolet (työnantajat, työkaverit ja asiakkaat) luovuttavat resurssejaan toistensa käyttöön vapaaehtoisesti ja todellakin ansaitusti. Eikä väkisin otettuna.

Veronmaksajien rahaa pitäisi käyttää vaikuttavasti, viisaasti ja nuukasti. Nyt näin ei ole.

[Katleena Kortesuo @katleena]

Mua mietityttävät ne nuoret opiskelijat ja vastavalmistuneet, jotka muuttavat pois Suomesta korkean verotuksen takia *ennen* kuin vaurastuvat.

Jos nuoren tavoitteena on perustaa startup, se on halvempaa tehdä Piilaaksossa tai vaikka Virossa. Nämä maastamuutot eivät näy verotuloissa lainkaan, koska potentiaali ei koskaan ehtinyt realisoitua.

Suomen korkeakoulutettujen nettomuutto on miinuksella: menetämme tuhat korkeakoulutettua kansalaista vuodessa ulkomaille.

[Petteri Järvinen 💻 @petterij]

Kansalaisaloite EU Alert -järjestelmän saamiseksi myös Suomeen. Allekirjoitin, allekirjoita sinäkin. #EUAlert #kansalaisaloite

[Jere Paldanius @jerepaldanius]

Vinkkejä kaikkiin oloihin kenelle vain:
1)älä kuvaa Puolustusvoimien kalustoa, jollei se ole näyttelyssä
2)älä jaa paikkatietoja somessa
3)älä jaa pikkatietoja uutisissa

Puolustusvoimien some-ohje on jaossa kaikille. Olkaa hyvät: https://t.co/itEBz5epwN

https://t.co/fkEL1Tv8L1

[@mikko @mikko]

There's been heavy jamming on satellite navigation systems around the Gulf of Finland lately. Drones that navigate with GNSS can lose positioning accuracy and drift off course.
Image from https://t.co/Pc7ekUUwyI

[Ilmavoimat @FinnishAirForce]

#Ilmavoimat ylläpitää tehostettua valmiutta ilmatilan valvontaan ja vartiointiin. 29. maaliskuuta toteutettiin tunnistustehtävä, jossa Suomen ilmatilassa matalalla lentänyt kohde tunnistettiin ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella.
➡️https://t.co/A7GzjTrgXY

[Puolustusministeriö @DefenceFinland]

Epäilty alueloukkaus Kaakkois-Suomessa miehittämättömillä lennokeilla.

https://t.co/BsmVTSV15P

[Katleena Kortesuo @katleena]

Tärkeä muistutus kaikille:

👉 Kansalaisjärjestö ei ole mikään kansalaisjärjestö, jos sen rahoitus tulee valtiolta ja jos sen johtoon on palkattu poliitikkoja. 👈

Silloin kyseessä on lähinnä valtion bulvaani, ulkoistettu virasto tai proxy-viranomainen.

Ja silloin siihen pitää pystyä kohdistamaan säästöjä. Budjetin on pienennyttävä, kuten muillakin julkisilla toimijoilla.

On selvää, että samalla joudumme luopumaan jostain hyvästä ja tärkeästä, mutta juuri sitä se säästäminen ikävä kyllä on.