@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Ich habe nur Ihre Logik angewendet. Es gibt keine Lösung mit diesem Fähigkeitsprofil bei der Deutschland nicht in Abhängigkeit eines anderen Staats gerät. Ob die Abhängigkeit dann geringer ist ist streitbar, aber ein Fähigkeitsverlust ist unvermeidbar. So ehrlich muss man sein.
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Nur weil ich nicht Ihrer Meinung bin heißt das nicht dass ich den Beitrag falsch verstehe. Wie bereits erwähnt, dieser Vorschlag ist nur realistisch wenn Faktoren wie Budget, Zeit, Infrastruktur und Personal keine Rolle spielen. Absolutes Luftschloss aus den o.g. Gründen.
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Ich habe nur Ihre Logik angewendet. Es gibt keine Lösung mit diesem Fähigkeitsprofil bei der Deutschland nicht in Abhängigkeit eines anderen Staats gerät. Ob die Abhängigkeit dann geringer ist ist streitbar, aber ein Fähigkeitsverlust ist unvermeidbar. So ehrlich muss man sein.
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Und das ist nur von Industrieseite gedacht, bei der Marine und in Koblenz löst man wahrscheinlich eine Sintflut aus, wenn man so ein Beschaffungschaos plant.
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Für Flugabwehr/BMD nationale Sensoren und Flugkörper zu entwickeln und einzubindenund das alles zu testen, zu zertifizieren und dann auch zu beschaffen ist in der geforderten Zeitspanne unmöglich. Umso mehr wenn man parallel noch 4 AEGIS Zerstörer kauft...
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Es ging Ihnen doch darum, das politische Risiko zu senken? Ich glaube die Diskussion welcher Partner in 10 oder 20 Jahren unzuverlässiger sein wird als der andere erspare ich uns beiden lieber.
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Es gibt ein politisches, aber auch ein technologisches Risiko. Mit diesem Vorschlag kombiniert man hohe Kosten und Risiken. Es wird so schnell kein deutsches Weitbereichsradar geben. Gleiches gilt für Flugkörper. Und bitte verschone man mich mit KI zur CMS Entwicklung...
@W_Geiger_373@Leopard24theWin@VICEROY2221@hartpunkt Eine zweigleisige Schiffsklasse mit einer Variante bei der der hypothetische Lieferant nicht liefert und einer Variante bei der kein Lieferant existiert scheint mir keine besonders einleuchtende Lösung für dieses Gedankenexperiment zu sein.