Olivia
Online
🧡 ⓅⓊⒹⒹⒾⓃⒼ 🍮
@PUDDING509
ยกเลิก1⃣1⃣2⃣l จนกว่าอำนาจสูงสุดจะเป็นของประชาชนโดยแท้จริง
Hatogaya-shi, Saitama
Joined June 2023
182 Following
651 Followers
13.1K Posts
Pinned Tweet
@sorrayuth9111 55555555555 จะไปเซอไพรส์อะไร คนกันเองทั้งนั้น
"ไม่มีใครได้ทุกอย่างที่ต้องการ" แต่ไม่ควรมีใครถูกตัดออกจากความยุติธรรม
.
วันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2569 ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ @lawyerJammy สส.กทม.เขต 11 พรรคประชาชน ได้อภิปรายร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข โดยเป็นเรื่องที่วุฒิสภาแก้ไขเพิ่มเติม และได้ส่งคืนสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาโดยวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมร่างมาตรา 11 ที่เดิมมุ่งหมายนิรโทษกรรมให้กับประชาช��� แต่สมาชิกวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยไม่ให้รวมคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เข้าไปด้วย
.
การนิรโทษกรรมในคดีมาตรา 112 ไม่ได้เป็นเรื่องใหม่ ข้อหาคอมมิวนิสต์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นข้อหาในมาตรา 112 ก็เคยถูกนิรโทษกรรมมาแล้ว ซึ่งหลายท่านในห้องประชุมก็ต่างได้รับประโยชน์กันมาแล้วทั้งนั้น ย่อมเข้าใจดี
.
“การเมืองในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่มีใครได้ทุกอย่างที่ต้องการ ประโยคนี้มาจากปากของลูกชายที่ได้รับประโยชน์��ากการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 ผ่านคำสั่งที่ 66/2523 และไม่มีเยาวชนคนไหนในเรือนจำตอนนี้ที่ติดคุกในคดีมาตรา 112 แต่ในคดีอื่นๆ ในบัญชีแนบท้าย ก็ไม่มีใครอยู่ในเรือนจำสักคน เพราะการนิรโทษกรรมที่เราต้องการ คือการให้คนกลับไปใช้ชีวิตปกติ กลับไปทำงาน กลับไปเรียน” ศศินันท์กล่าว
.
แต่สำหรับคดีมาตรา 112 และมาตรา 110 หลายคนไม่สามารถใช้ชีวิตปกติได้ หลายคนแค่นำลมหายใจกลับมาก็ยังไม่ได้ เอาร่างกลับมาก็ยังไม่ได้
.
การที่เราจะไม่เห็นชอบในวันนี้กับการแก้ไขของวุฒิสภา ไม่ได้หมายความว่าเราไม่เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมคน 6,000 กว่าคน
.
"การเมืองในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่มีใครได้ทุกอย่างที่ต้องการ แต่เราต้องเอาความจริงมาพูดกันว่า มาตรา 11 ที่พรรคเพื่อไทยบรรจงเขียนเพิ่มลงไป ถูกลบความหมายทั้งหมดด้วยการเพิ่มวรรค 2 ของวุฒิสภา"
.
ทางพรรคเพื่อไทยไม่เอะ���จหรือติดใจ แต่ตนไม่เข้าใจ เพราะในชั้นกรรมาธิการ พรรคเพื่อไทยเองเสนอว่าจะเปิดช่องในมาตรา 11 โดยเลี่ยงบาลี ไม่ใช้��ำว่า ‘นิรโทษกรรม’ แต่ใช้มาตรการของศาลเยาวชนแทน ท้ายที่สุดมาตรา 112 ก็ถูกล็อกอีกในวรรค 2 ปิดประตู ปิดหู ปิดตา มัดมือ มัดเท้า แล้วถูกปลอบประโลมด้วยคำว่า "การเมืองในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่มีใครได้ทุกอย่างที่ต้องการ"
.
หลายคนบอกว่าหากนิรโทษกรรมในคดีมาตรา 112 ก็จะกลับมาทำอีก แต่กลับไม่มีการตั้งคำถามกับการกระทำผิดซ้ำในคดีอื่นๆ ซึ่งก็ไม่มีอะไรมายืนยันว่าจะไม่ทำอีก
.
ไม่ใช่แค่คนทั่วไป ไม่ใช่แค่นักกิจกรรม หรือคนที่สังคมอาจตีตราไปแล้ว แต่มีหลายคนที่ตอนเกิดเหตุยังเป็นเด็กและเยาวชน เติบโตมาท่ามกลางความขัดแย้งเป็นเวลากว่า 20 ปี บางคนแค่ลืมตาขึ้นมาก็อยู่ท่ามกลางความขัดแย้ง และออกไปชุมนุม เอาไปพูด เอาไปตั้งคำถาม ด้วยความเชื่อ ความโกรธ ความขัดข้องใจ และความหวังเล็กๆ ว่าประเทศนี้จะดีขึ้น เพราะเป็นประเทศที่พวกเขาจะต้องใช้ช���วิตต่อไปอีกยาวนาน มากกว่าหลายคนที่นั่งอยู่ในสภาแห่งนี้
.
เราจะตอบสนองต่อเยาวชนเหล่านี้ด้วยอะไร ด้วยความเข้าใจว่าพวกเขาคือคนรุ่นใหม่ที่เติบโตมาในสังคมที่มีความขัดแย้งตลอด 20 ปีมานี้ หรือจะบอกว่ากฎหมายฉบับนี้ที่ใช้ชื่อว่า ‘เสริมสร้างสังคมสันติสุข’ แต่สำหรับพวกเขาแล้ว กลับไม่มีที่ยืนในสมการนี้
.
“ถ้าในกฎหมายฉบับนี้ แม้แต่เยาวชนเรายังไม่กล้าที่จะโอบรับ เราต้องตั้งคำถามแล้วว่า ตกลงเราต้องการสร้างสันติสุขจริงๆ หรือจะสร้างความขัดแย้งใหม่กันแน่ และเมื่อประตูปิดสนิทแบบนี้ ต่อให้จะมีก้อนหินของเราสักกี่ก้อนไปขวางเอาไว้ มันก็จะยังปิดอยู่ดี”
.
ศศินันท์ย้ำว่า “พวกเขาเหล่านี้ไม่ได้มีพฤติกรรมที่ร้ายแรง เขาไม่ได้ปิดสนามบิน ไม่ได้บุกรุกสถานที่ราชการ ไม่ได้ทำให้ใครเสียชีวิต แต่กลับต้องถูกกีดกันออกจากกระบวนการนี้ ทั้งที่ทุกคนประสานเสียงเดียวกันว่า เราจะเดินหน้าไปด้วยกัน จะก้าวข้ามความขัดแย้งไปด้วยกัน ขอตีเก๊ทั้งหมด”
.
การปิดประตู��ส่ประชาชนที่ถูกใช้มาตราเหล่านี้เป็นเครื่องมือ ไม่ได้ทำให้ความขัดแย้งจบลง แต่เป็นการส่งสัญญาณว่ารัฐไม่ได้��้องการการสมานฉันท์ ปรองดอง หรือการเสริมสร้างสังคมสันติสุขจริงๆ แต่ต้องการสร้างคนรุ่นใหม่ที่จะเติบโตต่อไปในสังคมนี้ ให้ได้รับบทเรียนว่า ความยุติธรรมของรัฐไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคนอย่างเท่าเทียม ตามรัฐธรรมนูญแม้แต่น้อย
.
“ถ้าร่างนี้ เป็นการเปิดประตูให้กับคนบางกลุ่ม แต่ปิดประตูใส่หน้าให้กับคนอีกกลุ่มหนึ่ง ทำให้ไม่ได้รับความเป็นธรรม แม้แต่เยาวชน ดิฉันไม่��อเรียกสิ่งนี้ว่าการสร้างเสริมสังคมสันติสุข แต่เป็นการนิรโทษกรรมแบบเลือกปฏิบัติและอำมหิต วันนี้ดิฉันและพรรคประชาชน เราจึงขอโหวตไม่เห็นชอบกับการแก้ไขของ สว. ที่กลับมาในสภาแห่งนี้”
นิรโทษกรรมต้องรวมคดี ม.112 เพื่อปิดบาดแผลของสังคมและการเมืองไทย
.
วันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2569 สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk สส.ชลบุรี เขต 7 ได้อภิปราย ร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข โดยเป็นเรื่องที่วุฒิสภาแก้ไขเพิ่มเติม และได้ส่งคืนสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณา โดยวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมร่างมาตรา 11 ที่เดิมมุ่งหมายนิรโทษกรรมให้กับประชาชน แต่สมาชิกวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยไม่ให้รวมคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เข้าไปด้วย
.
ประชาชนจำนวนหนึ่งกลายเป็นจำเลยของรัฐ เพียงเพราะวิพากษ์วิจารณ์ ตั้งคำถาม และเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองโดยสันติ นี่คือเหตุผลที่จำเป็นต้องพูดเรื่องการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 อย่างมีวุฒิภาวะ และด้วยความซื่อสัตย์ต่อประวัติศาสตร์
.
หากในวันนี้ รัฐสภาตัดสินใจที่จะตัดเรื่องมาตรา 112 ออกไปจากการนิรโทษกรรมตั้งแต่ต้น นั่นหมายถึงว่าเรากำลังบอกประชาชนกลุ่มหนึ่งว่า ความเจ็บปวดของพวกเขาไม่ใช่ความเจ็บปวดทางการเมือง
.
“หากเป็นเช่นนั้น การนิรโทษกรรมก็จะไม่ใช่การปรองดอง แต่จะเป็นการเลือกปรองดองเฉพาะบางฝ่าย ให้อภัยเฉพาะบางคน และเลือกที่จะมองไม่เห็นบาดแผลบางบาดแผล” สหัสวัตกล่าว
.
[ มาตรา 112 กับปัญหา 4 ชั้นที่แสดงให้เห็นว่า กฎหมายมีปัญหา ]
.
ปัญหาของมาตรา 112 นอกจากโทษที่สูงมาก ถ้อยคำของกฎหมายยังมีความกว้างและเปิดให้มีการตีความ จนเกิดความไม่แน่นอนสูง ผลของกฎหมายมาตรานี้ทำงานผ่านความหวาดกลัวของผู้คน ในพื้นที่ต่างๆ ของสังคมเป็นสิ่งที่เรียกว่า ‘ผลสะเทือนที่ทำให้คนไม่กล้าพูด’ (chilling effect) ทำให้คนไม่กล้าคิด และไม่กล้าตั้งคำถาม แม้ในเรื่องท��่ควรอภิปรายได้ในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งมาตราดังกล่าว มีปัญหาอยู่ 4 ชั้น
.
ชั้นแรก คือความไม่ชัดเจนของกฎหมาย โดยถ้อยคำอย่าง ‘หมิ่นประมาท’ ‘ดูหมิ่น’ หรือ ‘อาฆาตมาดร้าย’ เมื่ออยู่ในบริบทของสถาบันทางการเมืองที่มีความอ่อนไหว ควรมีขอบเขตที่ชัดเจนกว่ากฎหมายอาญาทั่วไป
.
ชั้นที่สอง คือโทษที่ไม่ได้สัดส่วน โทษจำคุก 3-15 ปีต่อกรรม เป็นโทษที่รุนแรงมากเมื่อเทียบกับลักษณะของการแสดงออกทางการเมือง โดยเฉพาะในคดีที่เกิดจากการพูด การชูป้าย หรือการแชร์โพสต์
.
ชั้นที่สาม ���ือกระบวนการยุติธรรมก่อนคำพิพากษา ผู้ถูกดำเนินคดีตามมาตราดังกล่าวไม่ได้ถูกลงโทษเฉพาะวันที่ศาลมีคำพิพากษา แต่เริ่มถูกลงโทษตั้งแต่วันที่ถูกกล่าวหา หลายคนต้องใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้คดี ถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพ และถูกปฏิเสธการประกันตัว แม้ท้ายที่สุดศาลจะยกฟ้อง ชีวิตของคนจำนวนมากก็ได้รับผลกระทบไปแล้ว
.
และชั้นที่สี่ คือปัญหาทางการเมืองและสังคม มาตรา 112 ในร��ปแบบที่เป็นอยู่ ไม่ได้ทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่เหนือความขัดแย้งเสมอไป ตรงกัน��้าม การเปิดให้ประชาชนกล่าวหากันเอง การใช้คดีเป็นเครื่องมือเล่นงานคู่ขัดแย้ง และการผลักความเห็นต่างเข้าสู่กระบวนการอาญา กลับทำให้สถาบันเข้ามาอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองมากขึ้น
.
การปกป้องสถาบันในระบอบประชาธิปไตย ต้องไม่ทำลายหลักนิติรัฐ และต้องไม่ทำลายสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน การนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 จึงควรถูกออกแบบอย่างรอบคอบ มีหลักเกณฑ์ และไม่ควรถูกตัดออกตั้งแต่ต้น
.
ตลอดเกือบครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ประเทศไทยจ่ายราคามามากพอกับการเมืองที่ไม่เชื่อใจประชาชน เราจ่ายราคาด้วยเสรีภาพของผู้คนจำนวนมาก ด้วยความเงียบในมหาวิทยาลัย ด้วยความหวาดกลัวในสื่อ ด้วยความระแวงในสังคม และด้วยชีวิตของคนรุ่นใหม่ที่ต้องเผชิญคดีอาญา เพราะกล้าตั้งคำถามในสิ่งที่คนรุ่นก่อนไม่กล้าถาม
.
หากเราจะนิรโทษกรรมคดีทางการเ��ืองอย่างจริงใจ คดีตามมาตรา 112 ต้องไม่ถูกตัดออกจากการพิจารณาโดยอัตโนมัติ เพราะการนิรโทษกรรมที่มองไม่เห็นผู้ถูกดำเนินคดีตามมาตราดังกล่าว คือการปรองดองที่ไม่ครบถ้วน และเป็นการปล่อยให้บาดแผลที่ใหญ่ที่สุดบาดแผลหนึ่งของสังคมไทยยังคงเปิดอยู่
.
“การให้อภัยต่อประชาชนไม่ใช่ความอ่อนแอของรัฐ แต่��ือความเข้มแข็งของระบอบประชาธิปไตย” สหัสวัตกล่าว
![PPLEThai's tweet photo. นิรโทษกรรมต้องรวมคดี ม.112 เพื่อปิดบาดแผลของสังคมและการเมืองไทย
.
วันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2569 สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk สส.ชลบุรี เขต 7 ได้อภิปราย ร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข โดยเป็นเรื่องที่วุฒิสภาแก้ไขเพิ่มเติม และได้ส่งคืนสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณา โดยวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมร่างมาตรา 11 ที่เดิมมุ่งหมายนิรโทษกรรมให้กับประชาชน แต่สมาชิกวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยไม่ให้รวมคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เข้าไปด้วย
.
ประชาชนจำนวนหนึ่งกลายเป็นจำเลยของรัฐ เพียงเพราะวิพากษ์วิจารณ์ ตั้งคำถาม และเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองโดยสันติ นี่คือเหตุผลที่จำเป็นต้องพูดเรื่องการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 อย่างมีวุฒิภาวะ และด้วยความซื่อสัตย์ต่อประวัติศาสตร์
.
หากในวันนี้ รัฐสภาตัดสินใจที่จะตัดเรื่องมาตรา 112 ออกไปจากการนิรโทษกรรมตั้งแต่ต้น นั่นหมายถึงว่าเรากำลังบอกประชาชนกลุ่มหนึ่งว่า ความเจ็บปวดของพวกเขาไม่ใช่ความเจ็บปวดทางการเมือง
.
“หากเป็นเช่นนั้น การนิรโทษกรรมก็จะไม่ใช่การปรองดอง แต่จะเป็นการเลือกปรองดองเฉพาะบางฝ่าย ให้อภัยเฉพาะบางคน และเลือกที่จะมองไม่เห็นบาดแผลบางบาดแผล” สหัสวัตกล่าว
.
[ มาตรา 112 กับปัญหา 4 ชั้นที่แสดงให้เห็นว่า กฎหมายมีปัญหา ]
.
ปัญหาของมาตรา 112 นอกจากโทษที่สูงมาก ถ้อยคำของกฎหมายยังมีความกว้างและเปิดให้มีการตีความ จนเกิดความไม่แน่นอนสูง ผลของกฎหมายมาตรานี้ทำงานผ่านความหวาดกลัวของผู้คน ในพื้นที่ต่างๆ ของสังคมเป็นสิ่งที่เรียกว่า ‘ผลสะเทือนที่ทำให้คนไม่กล้าพูด’ (chilling effect) ทำให้คนไม่กล้าคิด และไม่กล้าตั้งคำถาม แม้ในเรื่องท��่ควรอภิปรายได้ในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งมาตราดังกล่าว มีปัญหาอยู่ 4 ชั้น
.
ชั้นแรก คือความไม่ชัดเจนของกฎหมาย โดยถ้อยคำอย่าง ‘หมิ่นประมาท’ ‘ดูหมิ่น’ หรือ ‘อาฆาตมาดร้าย’ เมื่ออยู่ในบริบทของสถาบันทางการเมืองที่มีความอ่อนไหว ควรมีขอบเขตที่ชัดเจนกว่ากฎหมายอาญาทั่วไป
.
ชั้นที่สอง คือโทษที่ไม่ได้สัดส่วน โทษจำคุก 3-15 ปีต่อกรรม เป็นโทษที่รุนแรงมากเมื่อเทียบกับลักษณะของการแสดงออกทางการเมือง โดยเฉพาะในคดีที่เกิดจากการพูด การชูป้าย หรือการแชร์โพสต์
.
ชั้นที่สาม ���ือกระบวนการยุติธรรมก่อนคำพิพากษา ผู้ถูกดำเนินคดีตามมาตราดังกล่าวไม่ได้ถูกลงโทษเฉพาะวันที่ศาลมีคำพิพากษา แต่เริ่มถูกลงโทษตั้งแต่วันที่ถูกกล่าวหา หลายคนต้องใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้คดี ถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพ และถูกปฏิเสธการประกันตัว แม้ท้ายที่สุดศาลจะยกฟ้อง ชีวิตของคนจำนวนมากก็ได้รับผลกระทบไปแล้ว
.
และชั้นที่สี่ คือปัญหาทางการเมืองและสังคม มาตรา 112 ในร��ปแบบที่เป็นอยู่ ไม่ได้ทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่เหนือความขัดแย้งเสมอไป ตรงกัน��้าม การเปิดให้ประชาชนกล่าวหากันเอง การใช้คดีเป็นเครื่องมือเล่นงานคู่ขัดแย้ง และการผลักความเห็นต่างเข้าสู่กระบวนการอาญา กลับทำให้สถาบันเข้ามาอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองมากขึ้น
.
การปกป้องสถาบันในระบอบประชาธิปไตย ต้องไม่ทำลายหลักนิติรัฐ และต้องไม่ทำลายสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน การนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 จึงควรถูกออกแบบอย่างรอบคอบ มีหลักเกณฑ์ และไม่ควรถูกตัดออกตั้งแต่ต้น
.
ตลอดเกือบครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ประเทศไทยจ่ายราคามามากพอกับการเมืองที่ไม่เชื่อใจประชาชน เราจ่ายราคาด้วยเสรีภาพของผู้คนจำนวนมาก ด้วยความเงียบในมหาวิทยาลัย ด้วยความหวาดกลัวในสื่อ ด้วยความระแวงในสังคม และด้วยชีวิตของคนรุ่นใหม่ที่ต้องเผชิญคดีอาญา เพราะกล้าตั้งคำถามในสิ่งที่คนรุ่นก่อนไม่กล้าถาม
.
หากเราจะนิรโทษกรรมคดีทางการเ��ืองอย่างจริงใจ คดีตามมาตรา 112 ต้องไม่ถูกตัดออกจากการพิจารณาโดยอัตโนมัติ เพราะการนิรโทษกรรมที่มองไม่เห็นผู้ถูกดำเนินคดีตามมาตราดังกล่าว คือการปรองดองที่ไม่ครบถ้วน และเป็นการปล่อยให้บาดแผลที่ใหญ่ที่สุดบาดแผลหนึ่งของสังคมไทยยังคงเปิดอยู่
.
“การให้อภัยต่อประชาชนไม่ใช่ความอ่อนแอของรัฐ แต่��ือความเข้มแข็งของระบอบประชาธิปไตย” สหัสวัตกล่าว](https://pbs.twimg.com/media/HMs9xFsbUAAKEck.jpg)
Who to follow
ハム
@hamumememe
ポヒューン
猫Cafeごろにゃん
@goronyans_y
石巻初の猫Cafe🐾抱っこもOK♡
小さなお子様でも安心して
ご利用いただけます😺
コミック📕猫のおもちゃ充実✨
居心地の良い店内になっております😻ワンコもいるかも!?
White Feather Ruby Ridge
@Constantino3958
🇺🇸
No Porn 🚫 No Pedophiles 🚫 Blocking all Communists. Only Fans Pages blocked 🚫
Married to an Aquarius ♒. Straight. I'm good. I love my wife. Do not DM me.
ใกล้เข้ามาอีกครั้งกับการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมชุดใหม่ หลังคณะกรรมการประกันสังคมชุดที่ผ่านการเลือกตั้งเข้าไปเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2566 กำลังจะหมดวาระ
บอร์ดประกันสังคมไม่ใช่ใครที่ไหน แต่เป็นองค์กรที่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศทางของกองทุนมูลค่า 2.8 ล้านล้านบาท ซึ่งเกี่ยวข้องกับสิทธิประโยชน์ของผู้ประกันตนทั่วประเทศกว่า 24 ล้านคน โดยในจำนวนนี้ มีผู้ประกันตนที่กระจายตัวอยู่ในภาคเหนือรวม 2,384,251 คน
ก่อนการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่จะมีขึ้นในวันที่ 27 กันยายน 2569 Lanner พาไปสำรวจว่าปัจจุบันผู้ประกันตนภาคเหนือกระจายหรือกระจุกตัวอยู่ในจังหวัดไหน พร้อมคลายข้อสงสัยก่อนลงทะเบียนใช้สิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ซึ่งกำลังจะหมดเขตลงในวันที่ 15 กรกฎาคม 2569
อ่านทั้งหมดในรูปแบบเว็บไซต์ที่ https://t.co/G1xYycCzUG
#ประกันสังคม #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม #Lanner #สื่อออนไลน์ภาคเหนือเพื่อคุณภาพชีวิตของทุกคน
@netflixth ขำจนท้องเป็นตะคริว ตลกมาก
[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ เปิด ‘แผน AI แห่งชาติ’ ฉบับประชาชน]
.
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ @teng_pple หัวหน้���พรรคประชาชน วางเป้าหมายหลัก 3 ประการ ของ ‘แผน AI แห่งชาติ’ ฉบับพรรคประชาชน และย้ำว่า ในห่วงโซ่ AI ไทยไม่จำเป็นต้องเก่งทุกอย่าง เพียงแต่ต้องขึ้นรถไฟให้ถูกคัน ว่าเราควรเข้าไปมีส่วน��่วมที่จุดไหนของขบวน AI
.
แผน AI ของพรรคประชาชนวางวัตถุประสงค์หลักไว้ 3 ข้อ คือ
.
1. ไทยต้องไม่ได้เป็นแค่ ‘ผู้ซื้อ’ แต่ต้องเป็น ‘ผู้สร้าง’ ด้วย
2. การลงทุนเรื่อง AI ต้องสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจไปยังภาคอุตสาหกรรมอื่นที่เกี่ยวข้อง หรือ spillover effect
3. เพิ่มอำนาจต่อรองของประเทศไทยในเวทีโลก ในภาวะที่ระเบียบโลกใหม่กำลังทำให้ไทยถูกบีบจากชาติมหาอำนาจทุกทิศทาง
.
รายละเอียดของแผน AI แห่งชาติตามนโยบายของพรรคประชาชน แบ่งเป็น ‘ขนมชั้น’ 5 ชั้น แยกตามลำดับชั้นในห่วงโซ่อุปทานของ AI
.
1. ชั้นที่ 1 พลังงานสะอาด (Clean Energy) ไทยต้องอย่าคิดแค่เม็ดเงินลงทุนเรื่อง data center เพียงอย่างเดียว เพราะมีการจ้างงานน้อย มี local content พึ่งพาชิ้นส่วนในประเทศน้อย แต่ต้องคิดให้ไกลกว่านั้น บทบาทที่เหมาะสมของไทยต้องเป็นปลั๊กไฟของอาเซียน ผลิตไฟฟ้าที่ถูก สะอาด เป็นธรรม ให้ทั้งภูมิภาค
.
2. ชั้นที่ 2 ชิปเซมิคอนดักเตอร์ (Semiconductor) เนื่องจากไต้หวันและเกาหลีใต้มีความเชี่ยวชาญสูง ประเทศไทยไม่สามารถแข่งขันตรงๆ ได้ จึงควรหันไปโฟกัสที่ส่วนอื่น เช่น การประกอบและทดสอบ ชิปกำลัง เซ็นเซอร์ และเทคโนโลยีใหม่อย่างการส่งสัญญาณด้วยแสง (photonics) ซึ่งประเทศไทยเริ่มมีบริษัทหลายแห่งที่มีฐานผลิตในไทย
.
3. ชั้นที่ 3 ข้อมูล (Data) ปัญญาประด���ษฐ์จะเก่งได้ต้องมีข้อมูลที่มีคุณภาพในการเทรน แต่การจัดการข้อมูลให้มีคุณภาพ จำเป็นต้องมี ‘กรอบกฎหมาย’ ที่ดี นอกจากนี้ไทยยังขาดกฎหมายข้อมูลที่ถอดข้อมูลส่วนบุคคลออก แล้วนำไปสร้างโมเดล AI เฉพาะทางได้
.
4. ชั้นที่ 4 อัลกอริทึม (Algorithm) ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องไปสร้างโมเดลขนาดใหญ่แข่งกับบริษัทใหญ่ๆ ของโลก แต่ควรมุ่งเน้น AI เชิงยุ��ธศาสตร์ที่นำไปใช้แก้ปัญหาของประเทศ เช่น การทำ computer vision แก้ปัญหาไฟป่า น้ำท่วม หรือนำโมเดล AI แบบโอเพนซอร์ส มาเทรนให้เข้าใจภาษาราชการไทย เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบราชการได้ครั้งใหญ่
.
5. ชั้นที่ 5 แอปพลิเคชัน (Application) ต้องมอง AI ให้ไกลกว่าเป็นแค่ Chatbot แต่ต้องมองเป็นแอปพลิเคชันที่ต่อยอดได้ นำไปเพิ่มประสิทธิภาพ ลดการทุจริต โดยภาครัฐไทยต้องเป็นผู้ใช้รายแรกที่อุดหนุนแอปพลิเคชันของผู้ประกอบการไทย
.
ณัฐพงษ์ย้ำว่า ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องเก่งทั้งหมด แต่จำเป็นต้องเลือกจุดยืนและทิศทางของอุตสาหกรรมให้ชัดเจนว่าจะเก่งเรื่องใด ลงทุนเรื่องใด และเรื่องใดจะต้องเลี่ยงไม่ชนกับชาติที่แข็งแกร่งในเรื่องนั้นตรงๆ ถ้าเลือกจุดยุทธศาสตร์ได้เหมาะสม ก็จะเป็นการสร้างอำนาจต่อรองของไทยในเวทีโลกได้เป็นอย่างดี
.
นิธิกร บุญยกุลเจริญ ทีม Digital พรร���ประชาชน นำเสนอระบบ ‘AI จับโกง’ ที่ใช้ตรวจสอบงบประมาณและปราบปรามทุจริตของกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีโครงการมากกว่า 2 ล้านโครงการ ไม่สามารถใช้คนตรวจสอบได้ทั้งหมด ดังนั้นการพัฒนาระบบ AI ที่เข้ามาตรวจสอบ TOR และเงื่อนไขการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ จึงจะช่วยให้การตรวจสอบทุจริตทำได้ทั่วถึงมากขึ้น
.
ระบบ BKK Redflag AI ของพรรคประชาชน สามารถตรวจสอบว่า TOR ภาครัฐมีการกำหนดคำที่เป็นการล็อกสเปก ล็อกเงื่อนไขของผู้ประมูล แจ้งเตือนราคาที่แพงเกินจริง เมื่อเทียบกับโครงการลักษณะเดียวกันอื่นๆ ในอดีต ตรวจสอบเครือข่ายผู้รับงานภาครัฐ ว่ามีกรรมการบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกันหรือไม่ ตรวจสอบบริษัทที่เป็นคู่เทียบปลอมๆ แข่งกันโดยตั้งใจยื่นราคาให้แตกต่างกันเล็กน้อย ระบบนี้เปิดให้ทดลองใช้งานจริงแล้วที่ https://t.co/C68tbXSgoM
.
ธีระชาติ ก่อตระกูล ทีม Digital พรรคประชาชน และอดีตกรรมาธิการวิสามัญ AI ของสภาผู้แทนราษฏร นำเสนอผลการศึกษาเรื่องการเพิ่มประสิทธิภาพหน่วยงานภาครัฐไ��ยด้วย AI ว่าประกอบด้วย 3 ส่วนหลัก ได้แก่ การส่งเสริมการสร้าง ecosystem ของ AI ในประเทศไทย การควบคุมด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว การจัดการข้อมูล และสุดท้ายคือ การปรับตัวของภาคแรงงาน ภาคธุรกิจ ภาคการศึกษา และหน่วยงานภาครัฐเอง
.
ธีระชาติ เสนอว่าสุดท้ายแล้ว AI ต้องเข้ามาช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของคนไทยให้ดีขึ้น ไม่ว่าจะซื้อหาหรือสร้าง AI มาจากไหนก็ตาม
.
ชมคลิปเต็มได้ที่: https://t.co/BgvuPPLibD
![PPLEThai's tweet photo. [ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ เปิด ‘แผน AI แห่งชาติ’ ฉบับประชาชน]
.
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ @teng_pple หัวหน้���พรรคประชาชน วางเป้าหมายหลัก 3 ประการ ของ ‘แผน AI แห่งชาติ’ ฉบับพรรคประชาชน และย้ำว่า ในห่วงโซ่ AI ไทยไม่จำเป็นต้องเก่งทุกอย่าง เพียงแต่ต้องขึ้นรถไฟให้ถูกคัน ว่าเราควรเข้าไปมีส่วน��่วมที่จุดไหนของขบวน AI
.
แผน AI ของพรรคประชาชนวางวัตถุประสงค์หลักไว้ 3 ข้อ คือ
.
1. ไทยต้องไม่ได้เป็นแค่ ‘ผู้ซื้อ’ แต่ต้องเป็น ‘ผู้สร้าง’ ด้วย
2. การลงทุนเรื่อง AI ต้องสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจไปยังภาคอุตสาหกรรมอื่นที่เกี่ยวข้อง หรือ spillover effect
3. เพิ่มอำนาจต่อรองของประเทศไทยในเวทีโลก ในภาวะที่ระเบียบโลกใหม่กำลังทำให้ไทยถูกบีบจากชาติมหาอำนาจทุกทิศทาง
.
รายละเอียดของแผน AI แห่งชาติตามนโยบายของพรรคประชาชน แบ่งเป็น ‘ขนมชั้น’ 5 ชั้น แยกตามลำดับชั้นในห่วงโซ่อุปทานของ AI
.
1. ชั้นที่ 1 พลังงานสะอาด (Clean Energy) ไทยต้องอย่าคิดแค่เม็ดเงินลงทุนเรื่อง data center เพียงอย่างเดียว เพราะมีการจ้างงานน้อย มี local content พึ่งพาชิ้นส่วนในประเทศน้อย แต่ต้องคิดให้ไกลกว่านั้น บทบาทที่เหมาะสมของไทยต้องเป็นปลั๊กไฟของอาเซียน ผลิตไฟฟ้าที่ถูก สะอาด เป็นธรรม ให้ทั้งภูมิภาค
.
2. ชั้นที่ 2 ชิปเซมิคอนดักเตอร์ (Semiconductor) เนื่องจากไต้หวันและเกาหลีใต้มีความเชี่ยวชาญสูง ประเทศไทยไม่สามารถแข่งขันตรงๆ ได้ จึงควรหันไปโฟกัสที่ส่วนอื่น เช่น การประกอบและทดสอบ ชิปกำลัง เซ็นเซอร์ และเทคโนโลยีใหม่อย่างการส่งสัญญาณด้วยแสง (photonics) ซึ่งประเทศไทยเริ่มมีบริษัทหลายแห่งที่มีฐานผลิตในไทย
.
3. ชั้นที่ 3 ข้อมูล (Data) ปัญญาประด���ษฐ์จะเก่งได้ต้องมีข้อมูลที่มีคุณภาพในการเทรน แต่การจัดการข้อมูลให้มีคุณภาพ จำเป็นต้องมี ‘กรอบกฎหมาย’ ที่ดี นอกจากนี้ไทยยังขาดกฎหมายข้อมูลที่ถอดข้อมูลส่วนบุคคลออก แล้วนำไปสร้างโมเดล AI เฉพาะทางได้
.
4. ชั้นที่ 4 อัลกอริทึม (Algorithm) ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องไปสร้างโมเดลขนาดใหญ่แข่งกับบริษัทใหญ่ๆ ของโลก แต่ควรมุ่งเน้น AI เชิงยุ��ธศาสตร์ที่นำไปใช้แก้ปัญหาของประเทศ เช่น การทำ computer vision แก้ปัญหาไฟป่า น้ำท่วม หรือนำโมเดล AI แบบโอเพนซอร์ส มาเทรนให้เข้าใจภาษาราชการไทย เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบราชการได้ครั้งใหญ่
.
5. ชั้นที่ 5 แอปพลิเคชัน (Application) ต้องมอง AI ให้ไกลกว่าเป็นแค่ Chatbot แต่ต้องมองเป็นแอปพลิเคชันที่ต่อยอดได้ นำไปเพิ่มประสิทธิภาพ ลดการทุจริต โดยภาครัฐไทยต้องเป็นผู้ใช้รายแรกที่อุดหนุนแอปพลิเคชันของผู้ประกอบการไทย
.
ณัฐพงษ์ย้ำว่า ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องเก่งทั้งหมด แต่จำเป็นต้องเลือกจุดยืนและทิศทางของอุตสาหกรรมให้ชัดเจนว่าจะเก่งเรื่องใด ลงทุนเรื่องใด และเรื่องใดจะต้องเลี่ยงไม่ชนกับชาติที่แข็งแกร่งในเรื่องนั้นตรงๆ ถ้าเลือกจุดยุทธศาสตร์ได้เหมาะสม ก็จะเป็นการสร้างอำนาจต่อรองของไทยในเวทีโลกได้เป็นอย่างดี
.
นิธิกร บุญยกุลเจริญ ทีม Digital พรร���ประชาชน นำเสนอระบบ ‘AI จับโกง’ ที่ใช้ตรวจสอบงบประมาณและปราบปรามทุจริตของกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีโครงการมากกว่า 2 ล้านโครงการ ไม่สามารถใช้คนตรวจสอบได้ทั้งหมด ดังนั้นการพัฒนาระบบ AI ที่เข้ามาตรวจสอบ TOR และเงื่อนไขการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ จึงจะช่วยให้การตรวจสอบทุจริตทำได้ทั่วถึงมากขึ้น
.
ระบบ BKK Redflag AI ของพรรคประชาชน สามารถตรวจสอบว่า TOR ภาครัฐมีการกำหนดคำที่เป็นการล็อกสเปก ล็อกเงื่อนไขของผู้ประมูล แจ้งเตือนราคาที่แพงเกินจริง เมื่อเทียบกับโครงการลักษณะเดียวกันอื่นๆ ในอดีต ตรวจสอบเครือข่ายผู้รับงานภาครัฐ ว่ามีกรรมการบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกันหรือไม่ ตรวจสอบบริษัทที่เป็นคู่เทียบปลอมๆ แข่งกันโดยตั้งใจยื่นราคาให้แตกต่างกันเล็กน้อย ระบบนี้เปิดให้ทดลองใช้งานจริงแล้วที่ https://t.co/C68tbXSgoM
.
ธีระชาติ ก่อตระกูล ทีม Digital พรรคประชาชน และอดีตกรรมาธิการวิสามัญ AI ของสภาผู้แทนราษฏร นำเสนอผลการศึกษาเรื่องการเพิ่มประสิทธิภาพหน่วยงานภาครัฐไ��ยด้วย AI ว่าประกอบด้วย 3 ส่วนหลัก ได้แก่ การส่งเสริมการสร้าง ecosystem ของ AI ในประเทศไทย การควบคุมด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว การจัดการข้อมูล และสุดท้ายคือ การปรับตัวของภาคแรงงาน ภาคธุรกิจ ภาคการศึกษา และหน่วยงานภาครัฐเอง
.
ธีระชาติ เสนอว่าสุดท้ายแล้ว AI ต้องเข้ามาช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของคนไทยให้ดีขึ้น ไม่ว่าจะซื้อหาหรือสร้าง AI มาจากไหนก็ตาม
.
ชมคลิปเต็มได้ที่: https://t.co/BgvuPPLibD](https://pbs.twimg.com/media/HLVnhzMbIAAZVyN.jpg)
@netflixth กดเพิ่มในรายการจนเรื่องนั้นออกไปแล้วก็ยังไม่ได้ดู 😆
ใครอยากเห็น นโยบาย กทม. ที่ออกจากกรอบเดิมๆ มาฟังกันได้ครับ🧡
✅ เศรษฐกิจ ค้าขาย ปากท้อง ค่าครองชีพ
✅ การศึกษา - การเพิ่มทักษะ
✅ จราจร - ขนส่งสาธารณะ
✅ น้ำท่วม - PM2.5 - จัดการขยะ - สิ่งแวดล้อม
✅ ความปลอดภัยเมือง - การก่อสร้าง
✅ สาธารณสุข - สวัสดิการ
✅ ปฎิรูปการบริหารจัดการ เพื่อความรวดเร็ว
✅ จัดสรรงบมีประสิ���ธิภาพ คนกทม.มีส่วนร่วม และโปร่งใส
#พรรคประชาชน
@teng_pple เบียร์ลูกลุงตุ๊😁
RT @teng_pple: วันนี้ที่บางพลัด กับ เบียร์ - เอกนรินทร์ พัชรประกาย ผู้สมัคร ส.ก. เขตบางพลัด 🙌 เบียร์โตมากับบางพลัดมา 30 ปี รู้ปัญหา เข้าใจ…
เดินตลาดวงศกร แวะเคหะออเงิน พูดคุยกับพี่น้องประชาชนที่วัชรพล 3 และปิดท้ายที่ตลาดป้ากิ่ง บางเขนครับ
.
วันนี้ได้ลงพื้นที่ร่วมกับ อ๊อฟ-ภมร พลจันทร์ ผู้สมัคร ส.ก. เขตสายไหม และ นุ-ภาณุวัฒน์ ศรีวงษา ผู้สมัคร ส.ก. เขตบางเขน รับฟังปัญหาและข้อเสนอจากประชาชนโดยตรง
.
สายไหมมีโจทย์เรื่องสิ่งแวดล้อมและ���ุณภาพชีวิต บางเขนมีโจทย์เรื่องการเดินทางและการดูแลผู้สูงอายุ แต่ทุกปัญหามีทางออก ถ้ามีคนพร้อมผลักดันอย่างจริงจัง
.
ไม่ต้องรออีกต่อไป พร้อมแก้ให้ทุกปัญหา 🙌🏻🧡
ลงทะเบียน “เลือกตั้งบอร์ดปกส.” กันครับ 💪
ก้าวต่อไปเพื่อสังคมไทยที่โอบรับความหลากหลายทางเพศ
.
เดือนไพรด์ของทุกปีไม่ใช่เพียงช่วงเวลาแห่งการเฉลิมฉลองความก้าวหน้า แต่คือหมุดหมายสำคัญที่เราต้องทบท��นว่าสังคมไทยยังทำอะไรได้มากกว่านี้อีกบ้าง
.
วันนี้ (31 พ.ค.) พรรคประชาชน นำโดย ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรค, พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ เลขาธิการพรรค, วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร รองหัวหน้าพรรค, ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร แคนดิเดตผู้ว่า กทม., พนิดา มงคลสวัสดิ์ รองโฆษกพรรค, ณัฐยา บุญภักดี สส.บัญชีรายชื่อ, ณธีภัสร์ กุลเศรษฐสิทธิ์ อดีต สส.บัญชีรายชื่อ ผู้ร่วมผลักดันร่างกฎหมายสมรสเท่าเทียม ร่วมกิจกรรมบางกอกไพรด์พาเหรด 2026
.
ขบวนของพรรคประชาชนอยู่ในลำดับที่ 6 สีส้ม “Patch of Dignity ขบวนแห่งศั���ดิ์ศรี” เริ่มต้นบริเวณหน้า Lido Connect จนถึงสนามกีฬาเทพหัสดิน แม้มีฝนตกในช่วงเริ่มงานแต่ประชาชนยังคงร่วมเดินขบวนอย่างคึกคัก
.
หัวหน้าพรรคประชาชนกล่าวว่า ตอนนี้กำลังจะครบ 500 วันหลังจากประเทศไทยมีกฎหมายสมรสเท่าเทียม ในความน่ายินดีนี้ เรายังมีโจทย์ใหญ่ที่ต้องปรับปรุง โดยเฉพาะกฎหมายอีกกว่า 50 ฉบับที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขให้สอดรับกับสมรสเท่าเทียม จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิของคู่สมรสจำนวนมาก ซึ่งพรรคประชาชนจะติดตามเรื่องนี้อย่างต่อเนื่อง
.
รวมถึงการผลักดันร่างกฎหมายอื่นๆ เช่นกฎหมายขจัดการเลือกปฏิบัติ และการเดินหน้ารับฟังความคิดเห็นต่อประเด็นการรับรองอัตลักษณ์ทางเพศหรือคำนำหน้านามตามสมัครใจ เพื่อนำความเห็นเหล่านั้นมาปรับปรุงร่างกฎหมายของพรรคให้สะท้อนมุมมองที่แตกต่างหลากหลายในสังคมก่อนที่จะเสนอร่างต่อสภาฯ ในอนาคต
.
ทั้งหมดคือเรื่องที่พรรคประชาชนจะขับเคลื่อนเพื่อทำให้สังคมไทยเป็นสังคมที่โอบรับความหลากหลายทางเพศ เคารพในสิทธิมนุษยชน ทุกคนมีสิทธิ์และศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน
.
ด้านณัฐยากล่าวถึงการที่ประเทศไทยเสนอตัวเป็นเจ้าภาพจัดงาน World Pride 2030 ว่าพรรคประชาชนเห็นว่าเป็นโอกาสที่ดี เราอยากเห็นประเทศไทยเป็นเจ้าภาพโดย���ีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมสิทธิและความเสมอภาค กระบวนการเสนอตัวครั้งนี้จะเป็นแรงผลักดัน���ห้รัฐบาลไทยต้องเร่งแก้ไขอุปสรรคต่าง ๆ เพื่อคืนสิทธิ์และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ยกระดับคุณภาพชีวิตของกลุ่ม LGBTQIA+ โดยเฉพาะการปรับปรุงมิติข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
.
นอกจากนี้เราอยากเห็นการกระจายโอกาสและการมีส่วนร่วมไปยังระดับภูมิภาค เพราะการสนับสนุนให้เกิดงาน World Pride ในจังหวัดต่างๆ ที่มีความพร้อม เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าความเสมอภาคระหว่างเพศและการโอบรับความหลากหลายทางเพศ เป็นวาระที่สังคมไทยตระหนักและให้ความสำคัญอย่างแท้จริง ทั้งยังเป็นการกระจายโอกาสทางเศรษฐกิจสู่วงกว้าง ไม่ผูกขาดหรือกระจุกตัวอยู่ในส่วนกลางเท่านั้น
แมตช์นี้ สานฝันโอตาคุไอ้มดแดงสุดๆ
สู้ไป ฟินไป ทุกหมัดของโทจิมะ บอกเลยว่าปล่อยออกมาจากใจล้วนๆ เด็กหนวดคนนี้จะต่อสู้วายร้ายตัวจริงได้มั้ย มาเบียวไปด้วยกันใน #TojimaWantstoBeaKamenRider ที่ #NetflixTH ครับ
แฉเหมืองแรร์เอิร์ธจีน ใช้แรงงานทาสจากเหยื่อแก๊งสแกมเมอร์
จากแก๊งสแกมเมอร์สู่เหมืองแรร์เอิร์ธ SHRF เปิดข้อมูลแรงงานบังคับในเหมืองจีนรัฐฉาน ที่อยู่ห่างแม่น้ำกกไม่ถึง 4 กิโลเมตร สะท้อนสายใยระหว่างอาชญากรรมข้า���ชาติ การค้ามนุษย์ และมลพิษข้ามพรมแดน ขณะที่ต้นทุนทั้งหมด กำลังไหลลงสู่ลำน้ำและชีวิตผู้คนปลายน้ำในภาคเหนือของไทย
#แม่น้ำกก #รัฐฉาน #เหมืองแรร์เอิร์ธ #Lanner #สื่อออนไลน์ภาคเหนือเพื่อคุณภาพชีวิตของทุกคน
https://t.co/dc4cygTqBF
#องคมนตรี มีหน้าที่อะไรหนอ 🤔 เปิดรธน. 2560 ระบุหน้าที่หลักคือถวายความเห็นต่อพระมหากษัตริย์ในพระราชกรณียกิจทั้งปวงที่ทรงปรึกษา และมีหน้าที่อื่นๆ ตามที่รธน. กำหนด แต่รธน. ไม่ได้เขียนหน้าที่เกี่ยวกับราชการแผ่นดินอื่นๆ ไว้
เงินประจำตำแหน่ง ได้หลักแสนต่อเดือน
https://t.co/eQFqyJOoTJ
ข้อคิดจากคุณ Paul Adithep
ตอบคำถาม ทำไมจึงเอาองคมนตรีอังกฤษ มาเปรียบเทียบกับองคมนตรีไทยไม่ได้
หลัง ไชยันต์ ไชยพร ยกว่า ที่อังกฤษ องคมนตรีก็มาร่วมประชุมกับขรก.ประจำ
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.8M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
111.1M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.8M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.3M followers
Virat Kohli
@imvkohli
70.3M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.9M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61M followers
X
@x
60.8M followers