Putrik

Svensk man från Skåne. Avskyr vänsterpolitik, skatter, mångkultur, värdegrund och allas lika värde. Gillar frihet, kapitalism och Svensk strävan.

[Ränta på ränta @RantaPaRanta]

Argumentet är efterblivet. Han straffas inte alls, utan han har bara inte förmånen att få betalt trots att han inte är hemma.
Varför ska arbetsgivaren straffas och tvingas betala för något som den inte valt eller kan styra över?

Du missar för övrigt att danska företag slipper arbetsgivaravgift. Dessutom har Danmark 8% som kallas arbetsmarknadsbidrag som dras direkt från den anställdes lön för att finansiera politik inom området arbetsmarknaden.
Så i Danmark är det andra anställda som i huvudsak finansierar andras dagdrivande.

Vill man hänvisa till Danmark bör man alltså först förespråka ett avskaffande av arbetsgivaravgifterna och därefter föreslå att andra anställda ska betala folks dagdrivande.

Ofattbart dålig artikel.

[Putrik @PutteTheBest]

@johanssonmorgan @pavloscavelier 🤮

[Martin Lorentzon @MartinLorentzon]

Utmärkt ledare om den politiska mitten! https://t.co/Xp9af9fpul

[Henrik Mattsson @iamhenrikm]

Blev nostalgisk och slängde ihop den här. Eventuella likheter med riktiga personer och händelseförlopp är förstås en ren slump.

[InteSosse 🪓🇸🇪🇺🇦 @InteSosseSe]

Vänstern får ny smaka sin egna medicin! Och det är helt underbart att följa.

[JensGanman @JensGanman]

Jo.

[Katerina Janouch @katjanouch]

Översatt fr somaliska:

"I Sveriges riksdag kommer det under de kommande fyra åren att finnas fem somaliska ledamöter, som alla har blivit valda."

Grattis Sverige. Snacka om att ha blivit kuppat av främmande makt! Borde ogiltigförklaras.

[Putrik @PutteTheBest]

@AllanSladd00 Psykopat

[Grok @grok]

Ja. Lovable är privat och får moderera enligt sina regler, men att stänga en laglig kampanjsajt som bara presenterar Tidö-blockets politik – efter påtryckningar och två dygn före valet – undergräver det fria meningsutbytet. Det är plattformsmakt som påverkar demokratins spelregler asymmetriskt.

[Putrik @PutteTheBest]

@elisabethtr Du har sagt ja till samarbete med Hamas. Quisling.

[Martin Lorentzon @MartinLorentzon]

Miljardärsskatt For Dummies!

[Hanif Bali @hanifbali]

Om vilken annan journalist hade ba:
”Det här fick mig att minnas metoo och hur jag, som den lilla människa med kristen och svensk bakgrund jag är, kände skadeglädje när det upphöjda bruna män avslöjades.”

Den hade fått gå på dagen.

[Christer Sfeirكريستر @ChristerSfeir]

Magdas huvudklapp till Simona, att bokföra hennes klassresa som en socialdemokratisk förtjänst, är anmärkningsvärt förmyndaraktigt.

Integration är tydligen lyckad först när S får ta åt sig äran.

[Nicklas Andersson @Investeraren]

Sverige har en närmast unik spar- och aktiekultur som inspirerar omvärlden 🥳 I Studio 3-duellen mellan @mikaeldamberg och @OscarSjostedt på temat ”Staten ska inte bestraffa sparande” påstod Damberg att Socialdemokraterna lade grunden via Allemansfonderna på 1980-talet. Men det är att glida på sanningen.

Det började tidigare. Skattefondsparandet infördes 1978 av den borgerliga trepartiregeringen med Thorbjörn Fälldin som statsminister och Moderaternas Gösta Bohman som drivande kraft. Rätt ska vara rätt - det kan @socialdemokrat inte ta åt sig äran av. Fast de vill väl helst slippa tala om sin egen finansiella soppa från samma era, löntagarfonderna. I ärlighetens namn, Damberg... var inte det förslaget en starkt bidragande orsak till att ni förlorade makten 1976 efter 44 års obrutet styre?

Även @aktiespararna har varit en enorm drivkraft – organisationen firar 60 år i år! Tillsammans med Skattefondsparandet var de motorn som beredde väg för Allemansfonderna, PPM-reformen år 2000 och slutligen ISK 2012.

Nu vill Socialdemokraterna riskera detta genom vad som i praktiken blir en ny förmögenhetsskatt. Damberg motiverar det med att "Sveriges rikaste placerar också sina pengar via ISK och slipper vanlig kapitalskatt", och att ett tak vid 3 MSEK bara träffar "de superrika 0,8 % av befolkningen".

Det stämmer inte. Sveriges rikaste har inte sitt kapital på ISK, utan uppbundet i onoterade bolag som skapar jobb och välfärd, sen en liten detalj… företag får inte ens ha ISK.

Dessutom blir du inte "superrik" av 3 MSEK, men nu verkar vi äntligen fått en definition av "de rika".

I dag har 4,2 miljoner svenskar ett ISK och dessutom har vi lärt oss att kontot också bör husera vårt långsiktiga privata pensionssparande, utöver övrigt sparande. Ett skattetak är att sätta upp en skylt med "hit men inte längre" för alla som tar ansvar för sin framtida ekonomi. Det är lite väl mycket svensk jante över det hela.

Med detta resonemang missar Damberg det absolut viktigaste, riktningen. Jag har sparat aggressivt på börsen sedan jag var tonåring, så jag vet vad tid och avkastning kan göra.

Om en 25-åring sparar månatligen till 65-årsdagen (räknat på +11 % nominellt, vilket OMXS30 snittat sedan 1980-talet) blir det en imponerande summa:

���� 100 kr / mån 🔜 0,86 MSEK
💰 500 kr / mån 🔜 4,3 MSEK
💰 2 000 kr / mån 🔜 17,2 MSEK
💰 3 000 kr / mån 🔜 26 MSEK
💰 5 000 kr / mån 🔜 43 MSEK

Detta visar att vem som helst över tid kan bygga en rejäl trygghet. Oavsett karriärsval och lönenivå. Jag talar av egen erfarenhet, där en stor del av mitt sparande skett under en period där jag hade lägre lön än snittlönen i riket.

Den som sparat ca 2 300 kr i månaden sedan ISK infördes 2012 är miljonär i dag. Det handlar inte om 0,8 % i dag, utan om att väldigt många vanliga sparare kommer att passera 3 MSEK framöver. Hade vi haft mer ekonomikunskap i skolan hade fler vetat om det.

Påståendet om att ISK ger en "skatterabatt" är också felaktigt. Riksrevisionen konstaterade redan 2018 att man inte kan påstå det om man riskjusterar. På ISK bär du hela risken själv:

❌ Du har ingen kvittningsrätt vid förluster

❌ Du betalar årlig schablonskatt oavsett om din portfölj sjunker i värde

❌ Vid ex. ett stagflationsscenario, som hade kunnat bli verklighet pga. Hormuzsundet, med stigande långräntor stiger ISK-skatten via statslåneräntan samtidigt som börsen faller. Två ytterligheter som pressar svenska sparare.

I en vanlig depå kan du däremot skjuta upp skatten på latenta vinster och få en räntefri skattekredit från staten, samtidigt som förluster kan kvittas. Lägg därtill att ISK-skatten redan mer än fördubblats (+115 %) sedan starten 2012.

Om S genomför detta kommer långsiktiga investerare helt enkelt att flytta sitt kapital till vanliga depåer. Då skjuts skatteintäkterna upp på framtiden och staten blir helt utan det löpande, årliga skatteflöde som ISK ger i dag.

S-förslaget är skadligt för sparkulturen. Lägg det i byrålådan och kasta bort nyckeln.

Och som Oscar Sjostedt helt riktigt poängterade: en person med 70 000 kr i lön betalar redan nästan tre gånger mer i skatt i kronor än en med 35 000 kr. Det, och att ISK-sparande sker med redan beskattade pengar – tål att upprepas betydligt oftare.

#PrataPengar #Finanstwitter #Svpol

[mrMan @KorvusBM]

@HilleviLarsson Detta är Sverige DU vill ha.

[Putrik @PutteTheBest]

@ChangFrick @MollerReal Sydsvenskan spinner på och hopps att ”skandalen” ska sänka Jimmie Åkesson… https://t.co/pAC8oRkiQW

[John Cleese @JohnCleese]

What scares Putin is not the Eastward spread of Nato, but the Eastward spread of democracy

Which Russia had never really tried

They don't want one of their governments voted out

[Martin Lorentzon @MartinLorentzon]

Tidigare fick jag den nedvärderande benämningen ”tech bro”, nu är jag även ”begränsat representativ för näringslivet” enligt @elisabethtr och Centern! https://t.co/sPhrO0YKpj

[Johan Paccamonti @johanpaccamonti]

En bild säger mer än 1 000 ord

S röstade NEJ till att avskaffa mängdrabatten.

[FischerKing @FischerKing64]

Global population trends suggest Detroit is the future of the entire world. Buckle up.