梓

無言フォロー失礼します。LGBTQIA+。パンセク。両性。今日もMに愛を捧げR&Mに愛を注ぐ。(

[梓 @QazsCq]

当方両性パンセク。相方有。だらだら気軽に絡みませんか

2,3日前の呟きに唐突にリプしたりします笑
もしよければ反応いただけたら

よろしくお願いします

#LGBTQIA
#デミロマンティック
#サピオロマンティック
愛咬癖
モノアモリーしてるポリアモリスト

[梓 @QazsCq]

本当の自分　は、やはり、無人島で一人になって初めて出会えるのかもしれない…

[梓 @QazsCq]

「好かれてることを疑わない」ということは「好かれていると信じる」ことであり、「嫌われても大丈夫」つまり、「私は私、人は人」になるのだろうか…？

自分の価値を自分で決めていること、相手に無意識にゆだねていることを自覚するのはなかなか難しい…🫠

[凪 @nxqnxp]

これ短いのに本質すぎる

心理学で「拒絶感受性（rejection sensitivity）」って概念があって
愛着不安が高い人ほど相手の曖昧な態度を「嫌われてるかも」って解釈しやすい するとその不安が防衛的な行動を引き起こして
結果的に本当に関係が壊れるっていう自己成就予言になる

逆に安定型愛着の人だけが拒絶感受性が低いってデータ出てて 要は「好かれてることを疑わない」ってのは安定型愛着そのものなんよな

俺もホストやってて思うけど 人間関係壊す人って大体「嫌われてないか確認しすぎる人」なんよ
確認すればするほど相手が重く感じて離れていく 信じる覚悟がある人の方が結果的に人が残る

[梓 @QazsCq]

今後70年減少し続ける日本の人口……

[梓 @QazsCq]

成婚した家庭の子��の数(率)が変わってなければ課題はそれ以外と考えよう　ということかもしれない

[茂木良平 (人口学者/少子化研究者) @rmogi_jpn]

みなさんのコメントを拝見して、3点ほど補足させてください。

1．「人口減少＝悲観的」なのか？

みなさんのコメントで多かったのは、以下のようなものでした。
「出生数減少→人口減少→社会保障制度崩壊→悲観的」

これは理解できます。

が、来年「少子化」が奇跡的に解消しても人口減少は約70年止まらないんです。なので、悲観的になっていないで、人口減少時代に適応できる社会保障制度や他の社会制度を構築するべきではないでしょうか？

研究者っていうなら、そういう新しい社会保障制度を提案しろよ、というのはごもっともなご指摘だと思うので、頑張ります。

2．少子化と人口減少の混��

少子化＝合計特殊出生「率」が長期間にわたり、約2.1を下回った状態

人口減少＝死亡「数」、出生「数」、移民「数」で決まります。この3つの要素で人口の増減が決まるため、仮に出生数が増えたとしても、死亡数がそれ以上に増えれば人口は減ってしまうわけです。

なので、少子化は人口減少と関連はありますが、異なる現象と考えた方がいいです。

別の例。日本の合計特殊出生率が2.07を下回った（つまり少子化に突入）のは1970年代半ばなのに対し、人口が減少し出したのは、2004年です。つまり、少子化→人口減少とすぐ結びつくわけではないのです。

「出生数過去最小」というニュースを見た時に、「出生」が入っているので少子化と関連させている人が多いですが、これは上の通り、人口減少のニュースなんです。

1にも書いた通り���人口減少は数十年は止められませんので、悲観的とか楽観的とかの次元ではなく、それを踏まえた社会作りをしていくしか道はないわけです。

3．���生数と出生率の関係

出生数は15〜49歳の女性人口数に大きく依存します。3000万人いた1990年と2300万人の2023年ではどうやっても出生数は減ってしまうわけです。

一方、出生率はいつでも上昇しえます。とはいえ、出生率も過去最低なので説得力はないのは認識していますが、、、

------
ちょっとまだうまく説明できているか自信ないので、もっとわかりやすい説明できる方、ぜひお願いします！

[茂木良平 (人口学者/少子化研究者) @rmogi_jpn]

みな���んのコメントを拝見して、3点ほど補足させてください。

1．「人口減少＝悲観的」なのか？

みなさんのコメントで多かったのは、以下のようなものでした。
「出生数減少→人口減少→社会保障制度崩壊→悲観的」

これは理解できます。

が、来年「少子化」が奇跡的に解消しても人口減少は約70年止まらないんです。なので、悲観的になっていないで、人口減少時代に適応できる社会保障制度や他の社会制度を構築するべきではないでしょうか？

研究者っていうなら、そういう新しい社会保障制度を提案しろよ、というのはごもっともなご指摘だと思うので、頑張ります。

2．少子化と人口減少の混同

少子化＝合計特殊出生「率」が長期間にわたり、約2.1を下回った状態

人口減少＝死亡「数」、出生「数」、移民「数」で決まります。こ��3つの要素で人口の増減が決まるため、仮に出生数が増えたとしても、死亡数がそれ以上に増えれば人口は減ってしまうわけです。

なので、少子化は人口減少と関連はありますが、異なる現象と考えた方がいいです。

別の例。日本の合計特殊出生率が2.07を下回った（つまり少子化に突入）のは1970年代半ばなのに対し、人口が減少し出したのは、2004年です。つまり、少子化→人口減少とすぐ結びつくわけではないのです。

「出生数過去最小」というニュースを見た時に、「出生」が入っているので少子化と関連させている人が多いですが、これは上の通り、人口減少のニュースなんです。

1にも書いた通り、人口減少は数十年は止められませんので、悲観的とか楽観的とかの次元ではなく、それを踏まえた社会作りをしていくしか道はないわけです。

3．出生数と出生率の関係

出生数は15〜49歳の女性人口数に大きく依存します。3000万人いた1990年と2300万人の2023年ではどうやっても出生数は減ってしまうわけです。

一方、出生率はいつでも上昇しえます。とはいえ、出生率も過去最低なので説得力はないのは認識していますが、、、

------
ちょっとまだうまく説明できているか自信ないので、もっとわかりやすい説明できる方、ぜひお願いします！

[梓 @QazsCq]

2030だったような…

[梓 @QazsCq]

とはいえ2040くらいで日本の労働人口の3割ほど無くなるようで、既に結構な会社が求人確保のために色々してるんだなあと課長さんの話などきいて思ったりも。断捨離して規模縮小するかゾンビ企業に更なる税金を捧げることになるのか…

[梓 @QazsCq]

これからは労働者に会社が選ばれる時代なので、どうにかその一歩に入れているといいな

[梓 @QazsCq]

上層志向の若い人たちは皆数年で転職を繰り返していきますが、確かに転職すると簡単に年収あがるんだなあとも。これも子がいなければ経験しなかったんだろうな

[梓 @QazsCq]

同年代で比較すると独身よりも子育て中の方が年収が高い統計結果がありますが、正にこんなぼくでも子供のために転職して年収をあげようとしている…🙃

[梓 @QazsCq]

大きいところはとかく福利厚生が豊富で柾のところの恩寵を間近で見ていたので、やはり違うのだろうか…🫠

[梓 @QazsCq]

それはそれとして求人の年収額にはボーナスが載せられない？らしい。求人の年収額を高く見せるために冬のボーナスを無くして毎月給与に還元する会社もあるんだとか

[梓 @QazsCq]

同年代で比較すると独身よりも子育て中の方が年収が高い統計結果がありますが、正にこんなぼくでも子供のために転職して年収をあげようとしている…🙃

[梓 @QazsCq]

とはいえ2040くらいで日本の労働人口の3割ほど無くなるようで、既に結構な会社が求人確保のために色々してるんだなあと課長さんの話などきいて思ったりも。断捨離して規模縮小するかゾンビ企業に更なる税金を捧げることになるのか…

[梓 @QazsCq]

本来「自分らしさ」というのは、無人島で一人になった時に現れると思う。誰かに見せたい自分ではなく、自分自身。それすらも見失いかけている人は多いのかもしれない

[梓 @QazsCq]

SNSが日常化する事で現実よりもSNSでの反応が優先される価値観が醸成されつつある。目の前の現実は「スマホの中のカメラワーク」に過ぎない人が増えたのかもしれない

[木下喬弘 / メディキューCEO @mph_for_doctors]

例えば��名な「壁に耳あり」の方が場違いな冗談である意図が明白であり、故人の尊厳を損なう蓋然性が高いと思う。

今回は「処罰」が適切とはあまり思えなくて、ただ「良い大人が信じられないぐらい社会常識がなくて恥ずかしい」という話なのかなと。

[梓 @QazsCq]

SNSを使うことで倫理観が変わってしまう人は向いてないのだろうか

[梓 @QazsCq]

日本の人口よりもペットの方が多くなった場合、どんな時代になるのだろうか

[梓 @QazsCq]

子供に癒やされない大人が多い

のは大きな課題かもしれない

[梓 @QazsCq]

未来の子どもたちが誰かのペットに税金払う事がないといいなと願うばかり
https://t.co/C6MJXvx9s7

[梓 @QazsCq]

超少子高齢化に突入し続ける日本ですが実は既に日本の子供の総数よりも犬猫の総数の方が上回っているんですよね

それが今後どうなるんだろうという興味はある