キュー

疑問に思うこと、知らないこと、知りたいこと、考えたいことがたくさんあります

[キュー @QKyum9]

@zVQ2ZrwMSStUtZa 実家、家族からの刷り込みは強力すぎて、気付くのに長い時間がかかり
解くのにはさらに大きなエネルギーが要りますよね
罪悪感との戦いで…
せっかく戦って離れられたので、これからはご自分のために生きて欲しいと思います

[キュー @QKyum9]

@m4G7Hx4LuEBSS3t 大丈夫だったんですね、良かったです
でも2022年は本当にきつかったのですね…
寒波のニュース(特に日本海側が大変そうで)があるとハラハラしてしまいますが、普通の積雪なら問題ない感じでしょうか
冬だと草も枯草しかないのでは？と思ってましたが、食べられるものが結構あるのなら良かったです

[キュー @QKyum9]

@MFuJslS2e858228 トンビまで！
食べ物をあげる事で白鳥達を余計な危険に晒したら本末転倒なのに
パンをあげる自分達の楽しみ>>>白鳥(生き物)の安全
て事なんでしょうかね😞

[キュー @QKyum9]

@MFuJslS2e858228 特に、パンをあげる人がいると集まって来ますよね。
その時も目の前には白鳥の間をゆりかもめ達が飛び回っていたのに、そんな事件があって大怪我した白鳥がいると話しながら何故この人はこの瞬間もパンを投げてるの！？？とびっくりしました。

[キュー @QKyum9]

@warabi750274187 こんにちは
��クちゃん、ホクトちゃんとこんなに相思相愛だったんですね！
どっちも可愛くて幸せです

新しいアカウントもフォローさせて頂きました＆フォローありがとうございました！
引き続きハクちゃんのこれからを楽しみに応援しています

[キュー @QKyum9]

@warabi750274187 体に良さそうなものばかりですね！
やはりワラビさんもご存知だったのですね。
加熱した炭水化物が鳥には危険なんですよね。私も昔は知りませんでした。
きかん坊一家に独り占めされてあまりパンを食べられない他の白鳥さん達は実は命拾いしているのかも…
きかん坊一家は大丈夫なのか気になり��すが…

[キュー @QKyum9]

@warabi750274187 こんにちは。
いつもハクちゃんの見守りを見させていただいて、こっそり応援しています。
実は、パンは鳥の体にかなり悪いらしく、それで命を落としている白鳥もいるという解説を読みました。
あげるなら野菜が良いそうなので、ワラビさんに白菜をもらっているハクちゃんはとても良かったと思います。

[キュー @QKyum9]

@m4G7Hx4LuEBSS3t はじめまして。
鶴岡市は、野鳥達のために風力発電風車の建設取り止めも決断しましたね。
酒田も、白鳥が飛来したりイヌワシの生息地があったり、有名な渡り鳥休息地の飛島があったり、素晴らしい環境なのに風車や花火等々残念です。
酒田市もどうかより良い方へ方向転換してくれるよう祈っています。

[キュー @QKyum9]

@svetpeace @CDP_AICHI10 横から失礼します。
元の投稿の方は「自殺をほのめかして相手を従わせようとする」脅し、に対しての返しの話をされていますので
この場合の「どうぞ」は、「自分に従えという要求には私は応じません」の意だと思います。
「しね」という話ではなく。

[キュー @QKyum9]

@agattaraiinaa @fufufu_001 @Orionzuu 念の為検索はしました
知っている内容しか出てきませんでしたが

「運用上のスルー」とかではなく、保護責任者遺棄罪の要件は決まっていますし…
これ以上どう説明すれば伝わるのかちょっともう分かりませんので、これで終わりにしますね

[キュー @QKyum9]

@agattaraiinaa @fufufu_001 @Orionzuu 経済的扶養義務と要介護者の遺棄を同列に混同しているように見えます
子から親への経済的扶養義務は絶対義務ではなく努力義務です(民法)
努力義務なので、理由があれば課されません

子が親を扶養しない=保護責任者遺棄罪で処罰、ではありません
介護を途中で放棄したら保護責任者遺棄(刑法)になります

[キュー @QKyum9]

@agattaraiinaa @fufufu_001 @Orionzuu それと、保護責任者遺棄について
他に介護を引き受けてくれる人がなくても
別居で元から介護ノータッチなら子供であっても保護責任者遺棄には該当しないのは上で書いた通りです

[キュー @QKyum9]

@agattaraiinaa @fufufu_001 @Orionzuu 扶養義務は民法、保護責任者遺棄は刑法です
全く別個の法律です

「扶養義務��あるのに拒否したら保護責任者遺棄に法的に該当する」というのはあり得ません
両方を混同されているので、まず民法と刑法の根本的な区別から調べてみてください

[キュー @QKyum9]

@agattaraiinaa @fufufu_001 @Orionzuu 横から失礼します
保護責任者遺棄罪は、同居またはメインで通い介護していた場合でなければ該当しません
つまり、1人では生きられない要介護者の介護者が何の手立てもなく突然介護を放棄した場合にのみ適用されます

別居で、最初から介護に関わっていなかった場合(疎遠なら尚更)は該当しません