“Soldados o superhéroes: Carl Schmitt y el razonamiento judicial”. Este trabajo describe las dos grandes concepciones del razonamiento judicial que subyacen al pensamiento jurídico de Carl Schmitt en sus cuatro grandes etapas: guillermina, Weimar, el Tercer Reich y la República Federal Alemana.
https://t.co/CF0v9tGzcT
“Las cuatro etapas del pensamiento de Carl Schmitt sobre el razonamiento judicial muestran que su obra sigue siendo relevante, sea como modelo de lo que hay que hacer (es decir, su pensamiento que corresponde a las etapas de Weimar y el de Bonn), sea como modelo de lo que no hay que hacer (es decir su pensamiento de la etapa guillermina y definitivamente su obra nacionalsocialista, a pesar de que esta última hoy todavía cuente con tantos adeptos)”.
https://t.co/KywpNzT5ks
“Soldados o superhéroes: Carl Schmitt y el razonamiento judicial”. Este trabajo describe las dos grandes concepciones del razonamiento judicial que subyacen al pensamiento jurídico de Carl Schmitt en sus cuatro grandes etapas: guillermina, Weimar, el Tercer Reich y la República Federal Alemana @RevistaLyE
https://t.co/YvX9ok5yU8
Argentina, país sobrenarrado y subejecutado, neurótico y festivo. El soltero +40 te dice que formes una familia, el que se la lleva en usd te dice que milites en un barrio, el traumado te pide que sueltes, el psicópata que nadie se salva solo, el neoliberal se cuelga el rosario.
"Entre hacer lo correcto y hacer lo conveniente, vamos a hacer lo correcto"
Esta idea que repite Mauricio como un mantra puede haber sido buena para la Argentina. La historia lo dirá, es la fórmula con la que decidimos trabajar, especialmente desde el congreso. Tuvo un costo: mientras nos destrataban, elegimos la paciencia institucional sobre la respuesta que muchas de las personas que creen en nosotros necesitaban escuchar.
Siempre creímos que el cambio está por encima de las personas, de los partidos y también de lo que nos digan. Vivimos un momento histórico en Argentina que rompió todos los manuales, eso hizo que más de una vez no nos encontráramos con una decisión claramente buena o claramente mala, y eso significó a veces ayudar a quienes nos destrataban en causas que consideramos correctas.
No porque seamos unos nabos o unos turros sino porque realmente es lo que creíamos.
Me peleé con Dios y María Santísima defendiendo a este partido, y lo seguiré haciendo, esto ocurrió muchas veces junto a los mismos que hoy nos cuestionan. Con el caso Adorni me pasó algo: cuando hablaba con algunos, los que pude, y les explicaba el procedimiento parlamentario que hicimos, entendían lo que hicimos. Pero me preguntaban por qué no lo comunicábamos mejor. Y bueno: somos estos. Los que no nos preparamos para el show cuando muchos de los demás sí. Los ñoños republicanos.
El PRO me importa demasiado y estas palabras, que ya a esta altura son parte del bullying twittero (por qué no se juntan a charlar) es porque esta también es una plaza de debate público y aunque a algunos no les guste leernos o escucharnos nos van a tener que seguir leyendo y escuchando.
No me molesta leer sus críticas, todo lo contrario, incluso reconozco que no es que piense lo contrario.
Sencillamente nos tocó esta mano: una Argentina en crisis intentando salir adelante, un Pro hecho pelota post2023 tratando de reconstruirse y en el medio un gobierno que está dando un montón de discusiones y pasos sólidos para que esto ocurra y con algunos de nosotros contribuyendo con nuestro granito de arena.
Sus críticas no me molestan, al contrario, las agradezco.
Acá estamos y acá seguiremos.
P.D: no se cómo, pero ojalá Esteban Bullrich en algún momento piense en volver al Pro, entiendo que una parte también depende de nosotros.
Oui. Et je vais plus loin.
Regarde @JMilei
Il dit une chose que toute l'Europe refuse d'entendre : avec la gauche tu ne négocies pas, tu ne cèdes pas un millimètre.
Parce que ce n'est pas un programme, c'est un logiciel qui se réplique sous mille noms.
Wokisme, globalisme, « déconstruction », décroissance — tous les -ismes qui culpabilisent, freinent et rabotent le réel au nom d'une utopie. Même matrice.
Même réflexe : planifier ce qui devrait être libre, réécrire ce qui marche déjà.
Alors oui, j'assume : une part énorme de ce qui nous paralyse découle de cette idéologie mortifère.
Ce n'est pas une obsession, c'est un diagnostic.
Milei l'a posé et il a prouvé en argentine que ça marche.
CQFD.
Excelente término, personaje.
Eso fue. Un montaje.
Así engañaron, con el montaje de un personaje.
Un mediocre que rellenaba el panel de Baby Etchecopar.
Todo el personaje que construyó Adorni en las conferencias quedó sepultado por estos tres meses. Tiró su propio capital político a la basura. Tomen nota y no cometan los mismos errores. Fin