Si os fijáis, los ricos siempre son los otros.
Cobrar 135.000 brutos al año, vivir en un individual con piscina en una parcela de 2.000 m² y llevar a tus tres hijos a la privada no es de rico, casualmente.
lo del psoe es impresionante estan a otro nivel, me rindo .
Han cometido fraude electoral haciendo votar a muertos en Argentina , han intentado matar una jueza y la fiscalía europea les investiga por fraude y han conseguido que solo se hable de la puta vieja rentista
Hay un problema grave en esta sociedad infantilizada y es que nadie se cree responsable de lo que objetivamente son malas decisiones mantenidas en el tiempo durante décadas porque "alguien me salvará el culo"
Vamos a explicar bien el caso MARICARMEN.
Mari Carmen tenía un piso de renta antigua. Renta que había heredado de sus padres.
Mari Carmen llevaba setenta años de alquiler, SETENTA AÑOS.
El contrato tenía una cláusula de prórroga forzosa: Establecía el derecho del inquilino a la renovación obligatoria del contrato de manera indefinida hasta su fallecimiento.
Era un contrato de Subrogación familiar: Permitia que el cónyuge, los hijos o los padres que vivían en la vivienda heredaran o se subrogaran en el contrato de alquiler tras la muerte del titular principal, alargando la vigencia durante décadas. Mari Carmen había heredado el alquiler de su padre. Por eso llevaba setenta años viviendo de alquiler. SETENTA AÑOS.
El contrato tenía una cláusula de congelación de precios: el contrato Mantenía las rentas sumamente bajas y desvinculadas de la inflación o la evolución del mercado inmobiliario. Mari Carmen pagaba 500 euros por un piso cuyo alquiler normal estaría en 2.500 como poco
El anterior propietario perdía dinero con ese piso porque él tiene que pagar el IBI, los impuestos, la tasa de limpieza y los arreglos, y nunca consiguió que Mari Carmen ni su familia le ayudaran. Obviamente el anterior propietario vendió el piso a un fondo buitre. Claro. No podía hacer otra cosa.
El fondo buitre tenía el dinero suficiente para empezar a contratar abogados. ( Algo que no tenía el anterior propietario).
Mari Carmen ha tenido 70 años para ahorrar muchísimo dinero porque ha estado pagando un alquiler de broma. Pero daba por hecho que era su derecho tener un alquiler para siempre y por un precio mínimo. Que le había venido Dios a ver para concederle un privilegio de vivir en la mejor zona de Madrid ¡con vistas al retiro! por un precio irrisorio. Para mí y Mari Carmen ni su familia son víctimas puesto que han sido privilegiados durante siete décadas, que se dice pronto.
Cuando finalmente desahucian a Mari Carmen, un primo se ofrece a alojarle en su casa pero ella no quiere. Ella quiere vivir en "su casa". Pero es que esa casa no era suya.
Siento mucho que una anciana de ochenta y siete años se encuentre en esa situacion, pero también siento que unas leyes tan locas hagan que mi barrio esté lleno de fondos buitres.
Porque solo los fondos buitres pueden comprar este tipo de pisos o pueden hacerse cargo de pisos con ocupas.
¿Quién ha traído los fondos buitres a Lavapiés? El gobierno que hace que los pequeños propietarios se vean obligados a vender porque no les queda otra. QUE NO TE ENGAÑEN.
¿Da pena? Evidentemente si.
Ahora bien, las decisiones que tomamos como personas adultos tienen consecuencias, y vivir toda tu vida de alquiler en la casa de otra persona es una terrible idea.
Que esta señora ha tenido desde los 18 años para trabajar, ahorrar y comprar una casa eh (y por cierto, a un precio ridículo, no como los que somos jóvenes ahora).
Y antes de que me vengáis a tirar hate, habláis con alguien que se hizo cargo de sus padres cuando estuvieron en la exacta misma situación.
Desconozco el contexto personal de la señora, pero si tiene hijos y no se han hecho cargo de ella, son unos desgraciados.
Si no tiene hijos, quizás tenemos ahí un pequeño spoiler de lo que va a pasar en España en el futuro con estas generaciones de mujeres independientes que no quieren ser madres.
Y repito, no por decir todo esto quiere decir que no empatice con ella, pero joder, somos adultos y las normas son igual para todos.
Ya ni consideran que abortar sea una última «solución» a la que es mejor no asomarse, y que hay que evitar llegar a ese punto mediante educación sexual.
No, ahora te venden que es un método anticonceptivo más. Que adelante. Que no pasa nada porque abortes 3, 4 o 17 veces. Tanto da. Como si tienes 13 años.
Y si es igual que dar a luz, por qué no vas a fomentarlo. ¡Cuánto más se ejerza este «derecho», mejor! ¡Mas libres seremos!
¡Chicas, a follar a discreción! ¡Con cualquiera o con varios a la vez, da igual! ¡No tenéis que asumir ninguna consecuencia por vuestros actos! Y si tu vida acaba siendo una mierda, tranquila, siempre podemos eutanasiarte y listo. 😃
Se prohíbe el sufrimiento por ley.
SÍ A LA INMADUREZ PERPETUA. SÍ A LA INCONSCIENCIA. SÍ A LA MUERTE.
Mentalidad española en su máximo esplendor.
"Video donde un funcionario ficha por 4"
Y esta persona no se queja de que le roben, lo que dice es, estudia, y tú tambien podrás robar.
👏👏
Nos dice el Gran Wyoming que él con su dinero hace lo que quiere, que para eso es suyo.
No como tú, especulador facha, que haces con tu dinero lo que quieres.