@MrSidney0@paddygenealo@domi59genealo Idem, pour les trois-quarts environ me concernant. En fait, c'est au travers de mes recherches que j'y plonge réellement. Il va falloir que j'aille dans un premier temps à Arras et voir ce qu'est devenu le fameux site industriel reconverti en cité nature et certaines adresses
@menthAllo@FFGenealogie Par contre je prends note du type d'acte. C'est une excellente idée bien que reprise sous forme de tableau sur un autre document.
Les actes BMS sont antérieurs à 1793, ensuite on parle de NMD.
Point #généalogie : ça y est, j'ai décidé de m'arrêter sur un modèle de source pour référencer mes actes.
👉 Archives en ligne du [nom du département], commune de [nom de la commune], côte [références alpha numériques] [années], vue n° [...], consulté le [jj/mm/aaaa]
@menthAllo@FFGenealogie A aller directement sur la bonne vue. Écumer les registres s'avère être un travail de recherche, noter la vue permet de valider la recherche - notion toute personnelle.
Je fais ce travail de référence pour chaque acte.
@MrSidney0 J'ai regardé, l'ouvrage s'arrête en 1840. Je vais regarder la littérature disponible en ligne concernant cette usine et les lampes dites d'Arras.
J'ai en mémoire une visite de mines non loin d'Arras, le nom m'échappe. J'étais revenue enchantée, le guide était un ancien mineur
@MrSidney0 Oui, j'ai lu cet article tout de suite après. J'ai commencé une monographie sur Arras, pour le moment j'en suis au Moyen Âge. Il me reste pas mal de chapitres avant d'arriver au XIXe, mais je vais aller feuilleter l'ouvrage voir s'il en est fait mention
@guepier92 Donc cet élément s'ajouterait uniquement aux actes postérieurs à 1793 ?
Il va falloir que je me penche dessus cet après-midi, j'ai à cœur d'avancer sans avoir à revenir sans cesse sur mes sources.
Je ne me sens pas l'âme d'être la Pénélope des sources
@Caalou Je pense même que pour la date, je vais tout basculer à cette année, sinon il faudrait que je cherche dans un ancien disque dur mes premières recherches.
J'ai à cœur de vraiment bien faire les choses et de clôturer, en partie tout du moins, ce premier quartile
@Caalou Très bonne remarque, j'indique toujours le numéro de la vue sur le nombre total de vue, et la date de consultation. J'avais eu des surprises entre mes premières recherches et une mise au propre de mes copies d'écran et reconstitution d'actes.
@menthAllo En fait, j'aurais du mentionner dès le début qu'il s'agissait de mettre les sources des actes sur généanet, ce qui de fait ne nécessite pas l'ajout de références de la personne puisqu'elles sont automatiquement générées
@menthAllo Tout à fait, et en indiquant le n° du Sosa quand il s'agit d'un ascendant direct et pour les collatéraux - j'ai reconstitué uniquement les familles, remariages inclus - indiquer de quel ascendant est issu le collatéral. Référencer semble être tout un art, j'avance pas après pas
@menthAllo@FFGenealogie En l'occurrence, je travaille la source, pas le document en lui même, ce qui est encore un autre sujet. La date de consultation est importante, surtout sur internet, certains documents peuvent être modifiés. Je pense à l'ajout inopiné de pages dans certains registres
Je viens de me rendre compte que cote ne prend pas d'accent circonflexe et que j'ai oublié un S à recherches.
Là où je suis vraiment confuse, c'est cote... J'étais vraiment persuadée qu'il fallait en mettre un.
Il ne me reste plus qu'à finaliser et imprimer un tableau reprenant le quartile GPP avec les couples jusqu'à la 10e génération pour faire un suivi un peu plus rigoureux que ma mémoire. Et ensuite roule ma poule, je reprends mes recherche généalogiques en main
@MrSidney0 Merci pour la réponse, je vais approfondir le sujet. J'ai vu que le site de l'entreprise avait été transformé en la Cité nature, une belle réhabilitation de ce patrimoine industriel