qyubee🇨🇵

[Brèves de presse @Brevesdepresse]

⚡️🇫🇷FLASH - Aminata #Pouye, tête de liste de La France insoumise (#LFI) aux élections sénatoriales en #Gironde, a été victime d’une violente agression raciste près de #Bordeaux samedi soir. Elle a été attaquée par 4 hommes alors qu’elle rentrait d’une réunion. « Les Noirs, il y en a trop, casse-toi », lui ont lancé les agresseurs avant de lui asperger le visage d’un liquide inconnu, provoquant immédiatement une irritation des yeux. Elle ne présente pas de séquelle oculaire. Aminata Pouye a déposé plainte en ligne dimanche et doit compléter sa déclaration auprès de la gendarmerie.

[Bally Bagayoko @BallyBagayoko]

Article du Canard enchaîné : quand le sous-entendu remplace la démonstration

Je ne comptais pas répondre à chaque attaque, mais le témoignage de Jacques Marsaud, ancien secrétaire général de la ville de Saint-Denis puis ancien dirigeant de la RATP, mérite d'être connu de toutes celles et ceux qui ont suivi cette polémique autour de l'article signé par Frédéric Haziza.

Jacques Marsaud a directement écrit au journaliste pour contester la présentation faite de mon parcours et de mon recrutement à la RATP. Ce n'est pas un commentaire extérieur : c'est le témoignage d'un homme qui a personnellement participé à la décision de me recruter, et qui sait donc de quoi il parle.

Il le dit sans détour : je n'ai pas été recruté « sans entretien », contrairement à ce que l'article laisse entendre. J'ai passé plusieurs entretiens successifs — avec le chef de service, le directeur du développement, puis la direction des ressources humaines — pour vérifier que mon profil correspondait au poste. J'ai été recruté sur mes compétences, point final. Ceux qui ont eu à travailler avec moi le savent.

Quant aux aménagements horaires liés à mon mandat électif, je n'ai jamais rien caché : ce sont les mêmes dont bénéficient tous les agents de la RATP élus. Mais qui a la preuve que je n'aurais pas rempli pleinement mes missions ? Personne. Jacques Marsaud pose lui-même la question au journaliste, et cette question reste sans réponse dans l'article.

D'ailleurs, dans ce premier article, on m'accuse de « cumuler deux postes ». Sauf qu'être élu n'est pas un emploi. Chacun le sait, à commencer par ceux qui ont écrit cet article. Confondre un mandat électif avec un poste salarié, ce n'est pas une erreur, c'est un choix rhétorique destiné à faire croire à une fraude là où il n'y a qu'un mandat exercé, comme la loi le permet et l'encadre.

Ce que dénonce Jacques Marsaud, c'est une méthode : partir d'un postulat, puis l'habiller de sous-entendus au lieu de le démontrer. Il parle d'un « tissu de sous-entendus infondés », et il a raison.

Cette méthode, on la retrouve telle quelle dans le second article, publié le 11 août. Le Canard enchaîné y révèle que plus de 200 personnes travaillent à la RATP tout en exerçant par ailleurs un mandat d'élu. Deux cents situations comparables à la mienne. Et sur ces deux cents, une seule fait l'objet d'un article complet : la mienne. Ce choix n'est pas anodin, et chacun est libre d'en tirer les conclusions qui s'imposent sur ce qui relève de l'enquête et ce qui relève du ciblage.

Plus grave encore : entre-temps, Jacques Marsaud avait écrit au journaliste pour rectifier les faits. Ce courrier existait, il était entre les mains de la rédaction avant la parution du second article. Et pourtant, aucune des informations contestées n'a été corrigée. Le journal savait qu'un témoin direct de mon recrutement contestait sa version des faits, et a choisi de publier sans en tenir compte.

Je veux aussi dire ma gratitude à celles et ceux qui ont exprimé leur soutien face à cette campagne. Ce soutien compte, et je continuerai à prendre toute ma place, à Saint-Denis comme dans les combats à venir.

Jacques Marsaud envisage aujourd'hui de demander un droit de réponse. Je l'y encourage : les lecteurs méritent d'avoir les deux versions.

@afpfr @LePoint @humanite_fr @le_Parisien

[Manuel Bompard @mbompard]

Cette réponse de @jmaphatie révèle une conception étrange du journalisme, dominée par une pensée qui privilégie son aversion pour une force politique, peu préoccupée par la déontologie.

Ce qui apparait, c’est que Bally Bagayoko a exercé un emploi à la RATP en même temps que son mandat d’adjoint au maire, ce qui est parfaitement légal (contrairement à ce que dit Monsieur Haziza) et constitue la norme pour des milliers d’adjoints au maire partout en France.

Mais Monsieur Aphatie, obnubilé par sa haine anti-LFI, tente de faire croire qu’il s’agirait d’un emploi fictif sans aucune preuve et malgré les dénégations de l’employé, comme de l’employeur. Il pousse même le vice à comparer cette situation à celle du RPR sans être capable s’avancer un seul élément à l’appui de cette comparaison.

Mais il parait qu’il est lui, préoccupé par la morale. On en rirait presque.

[Yan Amar @YanAmar20]

Quand LFI a refusé une accréditation, toute la corpo était vent debout. Ca a signé une tribune et fait des éditions spéciales pendant une semaine.
Un élu RN frappe une journaliste et je n'entends pas un mot dans les médias. Tout juste 2 ou 3 dépêches pour mentionner le fait.

[Manuel Bompard @mbompard]

Vu le pédigrée de l’auteur vis à vis de LFI, c’est une information cruciale pour la qualité du débat public de savoir qu’il est à l’origine de cet article.

D’autant plus qu’il s’agit d’un article mensonger, qui présente à tord comme illégale le fait d’avoir un emploi en plus d’une fonction électorale, ce qui est tout à fait légal et plutôt souhaitable pour un mandat local.

Mais rassurez-vous, nous ne sommes pas le Rassemblement National, nous n’agressons pas les « journalistes » avec qui nous sommes en désaccord. D’ailleurs, on attend toujours votre tweet de solidarité avec votre collègue de Nice Matin agressée par un élu du RN. Le corporatisme normalement, c’est sans géométrie variable !

[Manuel Bompard @mbompard]

Monsieur Barrot, on aurait pu espérer que la lutte contre les ingérences extérieures ne soit pas un sujet de politique politicienne.

Malheureusement, même en terme de politique politicienne, vous êtes nul. J’ai été élu député national le 18 juin 2022. Le vote sur le DSA au Parlement européen a eu lieu le 5 juillet 2022. Je n’était donc pas en mesure de voter pour ce texte, mais, rassurez-vous, mes collègues insoumis l’ont fait.

Par ailleurs, je vous informe qu’un ambassadeur étranger n’est pas un responsable politique mais le représentant officiel d’un Etat. Par conséquent, quand l’ambassadeur israélien prend position dans l’élection présidentielle de 2027 contre Jean-Luc Mélenchon, il sort absolument de son rôle et cela constitue bien une ingérence étrangère. J’ose espérer que vous tenez compte de cette distinction quand vous donnez des consignes aux ambassadeurs français à l’étranger.

Quant à la Russie, je vous confirme que nous sommes en toutes circonstances des partisans de la paix et de la diplomatie. Mais cela n’a strictement rien à voir avec la lutte contre les ingérences russes étrangères. Contrairement à vous, nous les dénonçons toutes, qu’elles viennent de Russie, d’Israël ou des États-Unis.

Prenez-en de la graine.

[Brèves de presse @Brevesdepresse]

⚡️🇫🇷INFO - L’Arcom rappelle #BFMTV à l’ordre après un éditorial d’Arthur #Berdah sur La France insoumise. Le régulateur estime que plusieurs affirmations concernant les positions du parti sur Christophe Gleizes et Boualem Sansal ne reposaient sur aucun élément factuel ou avaient été publiquement contredites par #LFI. La chaîne est appelée à faire preuve d’une vigilance accrue afin d’assurer « l’honnêteté de l’information ». (décision)

[Brèves de presse @Brevesdepresse]

⚡️🇫🇷FLASH - Alors que #Viginum, le service chargé de lutter contre les #ingérences numériques étrangères, recommande aux candidats à la présidentielle de ne pas médiatiser ces opérations afin de ne pas les amplifier, Gabriel #Attal, très présent dans les médias cet été, en a fait un « objet de #communication », indique Le Monde. Celle qui le visait n’a eu qu’un « très faible retentissement sur le débat public »…avant sa médiatisation. BFMTV évoque à peine « quelques milliers de vues » provenant de « 4 comptes sur X ».

[Noesis @NoesisFr]

Ce n'était pas un prank

L'homme qui tient le micro s'appelle Cyril Roland, il a 42 ans et il est chasseur. Le 11 juillet à la Feria il a tabassé un jeune de 16 ans parce qu'il portait un t shirt de l'équipe de foot du Maroc

#Gironde

[Vilain Syndicaliste @VL_syndicaliste]

Le programme de LFI, c'est :

- 831 mesures
- Évolue tous les ans
- Appuyé par un Institut composé de dizaines de scientifiques et universitaires
- 5 livres théoriques publiés

Aucun candidat n'arrive au début de la cheville de la solidité de ce que propose Mélenchon.

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

G. Attal n'a jamais été élu local. Il découvre le vieux problème séculaire de la coexistence des sédentaires et des nomades. Un casse-tête, en effet. Mais ce n'est pas en méprisant les gens, en affichant son ignorance de la loi et en venant avec des caméras qu'on débloque ce type de conflits d'usage. Et surtout, il faut pouvoir proposer une alternative en cas de conflit des droits. Mais Attal est venu sans solution. Il n'est pas venu régler un problème, mais l'envenimer. À quoi bon ce show ?

[Promakos @PROMAKOS_]

¿Por qué esta imagen no está en todas las portadas?

[Raccourcisseur2Macronistes 🇻🇪🇨🇺🇳🇨🇵🇸🇱🇧 @Xeno_GOODENOUGH]

Gabriel Attal a donc décidé de prendre le RN sur sa droite, en faisant de l'anti-tsiganisme, le lendemain de la Journée européenne de commémoration du génocide des Roms

[Patrick Champagnac @PatChampagnac]

Ce matin, je partageais la réponse de Pedro Sánchez aux attaques du gouvernement italien contre l’Espagne après la crise de Ceuta.
Beaucoup auraient pu croire à une simple passe d’armes politique.
Mais Pedro Sánchez ne s’est pas arrêté à une déclaration publique. Il vient d’adresser une lettre officielle aux institutions européennes.
Au-delà du débat entre Madrid et Rome, je trouve intéressant de voir un chef de gouvernement répondre à des accusations non par des slogans ou des outrances, mais en s’appuyant sur le droit européen, les faits et les données de Frontex.

En voici un extrait :
« En moins de 48 heures, le gouvernement espagnol a entièrement repris le contrôle de la frontière. Il a apporté une importante assistance humanitaire et a procédé au rapatriement de la quasi-totalité des migrants entrés irrégulièrement.
La réaction des gouvernements européens a été très contrastée. La plupart nous ont exprimé leur soutien et leur solidarité, en proposant leur aide.
D’autres, en revanche, ont choisi d’attaquer l’Espagne et de demander son exclusion temporaire de l’espace Schengen.
Une telle attitude, fondée sur des préjugés, des fausses informations, l’ignorance ou des intérêts politiques, est non seulement contraire au droit européen, au droit humanitaire et au principe de solidarité qui unit nos États.
Elle est également contraire aux intérêts à long terme de l’Europe et au plus élémentaire bon sens. Ceuta ne fait pas partie de l’espace Schengen ; il n’y a pratiquement plus de migrants en situation irrégulière qui n’aient pas été rapatriés ; et, selon Frontex, l’Espagne est l’une des frontières extérieures les moins perméables de l’Union européenne, avec un nombre d’entrées irrégulières deux fois inférieur à celui enregistré, par exemple, en Italie ces dernières années. »

Au fond, ce qui me frappe le plus n’est pas le désaccord politique. C’est qu’à une époque où l’on gouverne souvent à coups de petites phrases, il est encore possible de répondre en invoquant les traités, les faits et les institutions. L’Europe ne peut fonctionner durablement que sur cette exigence.
(Rocco Femia )

[Emma 🇨🇭 @EmmaRobinsonss]

L’une des autres facettes des événements de Ceuta qui scandalise profondément les Marocains est la différence de traitement entre les forces de l’ordre espagnoles et les forces marocaines. L’une des vidéos les plus choquantes montre un soldat marocain jetant des pierres sur ses propres compatriotes. Certaines de ces pierres sont d’une taille telle qu’elles pourraient provoquer la mort.
Le peuple marocain mérite la dignité et le respect. Il est temps que les autorités marocaines en prennent pleinement conscience et agissent en conséquence.

[Camille S. @K1000Journalist]

On dirait littéralement une parodie de ce gars (antoninecce sur Insta)

[Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon]

Monsieur Bardella devrait s'abstenir de commenter des sujets qu'il ne comprend pas. Répéter les arguments de Trump est ridicule. L'afflux a lieu à mille kilomètres de notre frontière. Ceuta est en Afrique. Les gens sur l'enclave de Ceuta ne peuvent passer le détroit de Gibraltar à la nage et il n'y a aucune autre possibilité pour eux.

Le problème concret à régler est de discuter avec le Maroc de la protection de la frontière entre lui et Ceuta. Et d'assurer le retour ou la suite maîtrisée du trajet pour les autres. Le reste est du bavardage de propagande absurde, sans aucune portée concrète.

[Emmodem (qui doit arreter twitteur) @emmodem_]

Et moi non mdrrrrr, mais il le pense juste parce que j’ai sorti les notes que je prends quand je lis des livres de geopolitique
Dites lui que je fais de la politique toute l’année, j’ai pas besoin de réviser pour savoir des trucs…

[Aster 🌺⛰️ @MontViolette]

C'est bien, il vient de niquer une forêt en faisant une coupe rasé, sur un front de l'incendie qui était stabilisé, absolument hors tout cadre légal, et il récupère le bois pour se faire des couilles en or.
C'est pas un Robinson, c'est encore un patron qui s'approprie un commun