Pour résumer (fatigue)
- pays de vieux pour qui un jeune énergique est un quadragénaire
- veulent quelqu’un de déjà connu et installé en politique pour éliminer l’imprévisibilité liée à la jeunesse souhaitée au point précédent
- veulent une nouvelle fois tout et son contraire car ce qui manque au pays est un centre de gravité parlementaire dans le jeu institutionnel, où tous les partis peuvent se retrouver, les gens en viennent à fantasmer une « personne » qui représenterait la neutralité inclusive d’une assemblée à elle seule
- par conséquent cette personne doit être une antenne honnête et serviable mais inutile et sans couilles (il faudra quand même penser à gaver les retraités pour rester au pouvoir)
- cela n’a aucun sens et on s’est encore un peu plus enfoncé dans l’effondrement intellectuel et moral qu’avant de lancer ce sondage
Abolissez ces putains de présidentielles, la classe politique et le public perdent des points de QI à chaque itération
I just finished reading palantir’s manifesto & I need you to understand what you’re actually looking at because this is the MOST important document the tech world has produced this year
most people came away thinking «wow what a thoughtful essay about patriotism and technology ��…I came away thinking this is the most elegant justification for corporate capture of the state apparatus ever written & I want to walk you through why
krp opens with «silicon valley owes a moral debt to the country that made its rise possible » & frames the entire document as a call to civic duty, but read between the lines and what he’s actually saying is that the engineering elite should be embedded inside the defense and intelligence apparatus of the nation, he’s describing exactly what palantir has already done and dressing it up as patriotism
«the question is not whether AI weapons will be built, it is who will build them and for what purpose »sounds like a warning but it’s actually a sales pitch, he’s telling every gov on earth that the choice is binary either you buy from us or your adversaries will build it without you, this is the oldest arms dealer rhetoric in history wrapped in SV vocabulary
« hard power in this century will be built on software »is the key sentence of the entire manifesto because this is where karp reveals the real thesis, he’s saying whoever controls the software layer of national defense controls the nation itself & if you’ve been following my threads you know that palantir’s gotham and foundry platforms are already plugged into the intelligence feeds the satellite data, financial transactions & communications of dozens of govts worldwide through a single ontological knowledge graph that creates a technological dependency so deep that migrating away would mean rebuilding the entire institutional memory of the organization from scratch
this is vendor lockin at the scale of nation states and I’m personally convinced it was designed this way from the beginning
«we should applaud those who attempt to build where the market has failed to act » is karp defending palantir’s expansion into every domain the gov used to handle itself, policing immigration, military targeting intelligence analysis public health, everywhere the state retreats palantir advances and what was once a government function becomes a private service that the government can no longer perform without plantir’s permission
and here’s what I think makes it even more concerning, these systems are increasingly autonomous meaning the AI layer is making targeting recommendations threat assessments & resource allocation decisions that humans inside gov are rubber stamping without fully understanding the underlying logic
a bureaucrat inside the pentagon / DGSI sees a recommendation from the system & approves it because the system has been right 97% of the time and questioning it would require technical expertise that no one in the room has, this is algorithmic governance wearing the mask of human decision making
«the atomic age is ending, a new era of deterrence built on ai is set to begin »is the MOST chilling sentence in the document because karp is explicitly saying that ai based deterrence will replace nuclear deterrence as the organizing principle of global power, and whoever builds that ai deterrence layer owns the 21st century the same way whoever built the bomb owned the 20th & he’s telling you plainly that palantir intends to be that builder
«national service should be a universal duty » & « we should only fight the next war if everyone shares in the risk »sounds noble until you realize that he is proposing a system where citizens serve the state & the state is operationally dependent on palantir, the public bears the risk and palantir captures the value, soldiers fight wars planned by algorithms they can’t audit built by a company they can’t vote out
@Drug_Amie@MaitreAlceste Auriez-vous des exemples de mauvaises décisions de VGE ? Pour moi, il est plus facile d’imputer le d��clin français à Mitterand
@BenBeckkkk@MaitreAlceste J’aimerai bien comprendre comment VGE a commencé ? J’ai tjrs entendu que le véritable début de la fin était le tournant de la rigueur
@maxthb53@MaitreAlceste VGE explose les impôts mais gère plutôt bien la toute première crise pétrolière de l’histoire (quand on compare aux autres pays de l’UE). Son programme n’avait pas l’air mauvais c’est selon moi le tournant de la rigueur de Mitterand qui créer le vrai déclin français
@lulusousleau @howtobitcoin_fr J’ai essayé de m’y mettre mais je l’ai trouvé très peu accessible et extrêmement complexe à lire et intégrer personnellement
@PetitPrinceETH Merci pour la transparence, en + du stacking et du DCA crypto j’ai bien envie de me lancer copy trading. Parcontre jsp quel montant max mettre pour chaque trade sachant que jvais commencer avec très peu de budget pour tester (2 sol)
@mushycrypto @arakt3d @ultra_io Aurais-tu des crypto « d’investissement » pour que je puisse mieux comprendre ton idée stp ? Je suis un peu d’accord avec toi $uos est un très bon projet mais le tokenomic est (pour l’instant) pas fait pour décoller. Cependant il faut tenir compte du contexte de ces 3annees
@LesmyRoi @RoyalBiceps Il faut un capital de départ conséquent et s’y connaître (on parle de Ninho il doit avoir assez pour s’offrir des conseillers).
Regarde le prix des loyers à Dubai (ou même Abu Dhabi) et le prix des aliments chez un grossiste. Ils ont pas besoin de Rungis mdrrrrr
@M_Dooze@RoyalBiceps Frero avec un aussi gros capital il peut clairement gagner des sous à l’étranger, regarde le prix des loyers, des aliments et la croissance de la consommation là bas.
Ninho n’est pas bête je te l’accorde, mais 50% des resto fr ferment avant 3ans.
@LesmyRoi @RoyalBiceps Il faut un capital de départ conséquent et s’y connaître (on parle de Ninho il doit avoir assez pour s’offrir des conseillers).
Regarde le prix des loyers à Dubai (ou même Abu Dhabi) et le prix des aliments chez un grossiste. Ils ont pas besoin de Rungis mdrrrrr
@RoyalBiceps Ça a l’air bien prometteur mais n’oublie pas qu’en Europe le prix ne sera pas le même, ils trouveront une réglementation ou un vice d’homologation.
Quant à la qualité j’ai peur niveau moteur et réparation (qui en France est prêt à réparer une chinoise ojd ?).
@ChabanTuConnais Dsl si c’est bête comme demande mais qqln pourrait me donner le nom de la formation où c’est écrit « filière droit international et éco g » ? Ça équivaut à une double licence ?