@TalhaAhmad81 عادي يحضر الحفل، هو لاعب محترف و يحترم الخصوم المرشحين و يرى ان من الاحترام حضور الحفل بما انه مرشح ليصفق على الفائز او ليتم التصفيق له كما هي العادة، الأعظم يعلِّمنا داخل الملعب و خارجه. هنا ميسي
@Charafantasme كريستيانو الحاجة الذكية الوحيدة لي دار فحياتو هي بدل البوسط ديالو فتيران باش ينافس بالأرقام و صدقات ليه جاب بيها القاب فردية، حيت هو براسو كان عارف و باقي عارف بلي عمرو غيقرب للمعزة بأي شكل من الأشكال.
@yourypix@AyNinio و غاعما يحساب ليك را كانقدس عصيد اصديقي، حنا راه تخلصنا من التقديس سنين هادي و يحرق زامل بوه اي واحد كيقدس شي ولد القحبة، حنا هنا كاناقشو الأفكار فقط.
@yourypix@AyNinio سيك عصيد ماكيحللش ليك ولا لشي حد، هو عبر علا رأيه انطلاقا من ��ؤال تلقاه من الشخص المحاور. النصوص هي عبارة عن افكار، و الأفكار ماعندهاش حقوق، يعني من حق اي واحد ينتقد اي فكرة و يحللها طالما انه ماكيشخصنش و ماكيسبش الناس لي كيآمنو بيها، كل الاحترام للمسلم الشخص،ولكن الأفكار كاتشرشم
@yourypix@AyNinio السي عصيد راه غير مهتم اصلا يآمن بشي خرافة، و فحياتنا راه مامحتاجين نآمنو بتا شي خرافة، لا يهمنا هذه المعجزات لمن موجهة، و مسألة ايمانك بيها لا تهم، امن حتا بالتنين يلا بغيتي. الفكرة هي ماتفرضش الخريف ديالك وكأ��ه حقيقة تاريخية مطلقة علا ناس لاخرين، اما الايمان راه مسألة شخصية.
@AyNinio ملي ايجي ايقوليا ثور كيضرب بالمطرقة كضرب الرعد انقوليه عطيني الدليل ايقوليا زيوس هو الذي يعلم. هادشي هو الايمان: الايمان هو التصديق بوجود او حصول شيئ بدون دليل. اذن شنو الفرق بين المعجزة ديالك و ديال الديانات لاخرين بما انه بجوج ماعندكمش دليل تفضل؟
@AyNinio انا ماشي عالم. ايه المعجزة هو حدث خارق للطبيعة و قوانين الفيزيك، اتقول ليا الله لي خلق الكون كامل واش ماقادرش يقسم المحيط و يرجعو كي كان !!؟ بهاد المنطق وي يقدر، ولكن ما بقا تا فرق بينك و بين داك لي مآمن بودا و كريشنا و راع و الديانات لاخرين، حيت تاهوما عندهم المعجزات ديال��م…
@AyNinio قالك ماتعتابروش تاريخ لأن التاريخ عندو طرق علمية باش كيعرفو واش هاد الحدث وقع ��صح، و ماتعتابروش حقائق علمية حيت ملي اتمشي تنشر الدين ديالك عند الناس و اتقوليهم را موسى قسم البحر ايقولك عطيني ورقة علمية تخضع للدليل ويلا كان صحيح راك اتولي عالم و تاخد نوبل، ولكن كلشي حبر على ورق
@AyNinio راك نتا لي مافهمتي تا قلوة، هو كيهدر من منظور علمي او منطقي، ما حد ماكاين تا شي دليل علمي أو منطقي أو رصدي على انشقاق القمر او انفلاق المحيط، فا راه كاتبقا خرافة، و يلا ركزتي فلخر راه قال من حقك تآمن حتى بحجرة كاطير، ولكن ماتعتابرهاش حقيقة مطلقة و تفرضها على البشري كأنها لا تناقش
@Abokr10 اوليسي سايكوبات، ليس بالضرورة السايكوبات يكون قاتل او مجرم او ذو عقلية اجرامية بالعكس مم��ن يكون شخص ناجح جدا، هناك كثير من السايكوباثيين متأقلمين و متعايشين مع المجتمع، السايكوبات هو ببساطة شخص ليس عنده القدرة على الشعور بالعواطف و يفكر بطريقة منطقية محضة، هذه احدى الصفات الكثيرة