Rabbit rights

保護うさぎがいる事や、 うさぎ についての様々な ツイートやリツイートをしています📣 （時々保護猫さんのRT📣） 『#YouTube と #TikTok のFollowと登録よろしくお願いいたします🙇‍♀️↓』

[細川 敦史 @a_hosokawa]

衰弱した猫を捨てた動物愛護法違反の疑いで青森県警の60代男性巡査部長を書類送検（青森放送） https://t.co/0QVjiu2RnI

【県警察本部によりますと、男性巡査部長はことし8月「自宅の敷地に弱った猫がいる」という通報を受けて保護した、衰弱した猫1匹を別の畑に捨てた動物愛護法違反の疑いが持たれています。】

[cupppa @cupppa1]

遺棄を取り締まる立場の警察官が弱った猫を遺棄💢
市民の信頼を著しく損なう行為
書類送検は当然
警察は身内に甘いが検察は必ず起訴しろ
そして猫はどうなった

「自宅敷地に弱った猫がいる」通報に対応した巡査部長が別の畑に捨て書類送検　県警は本部長注意の処分(青森放送)
https://t.co/X3axxngDpR

[大阪さくらねこの会 @juso_sakuraneko]

ペットショップであれ
どこで出会った子であれ
迎えた命を生涯、愛情と責任をもって大切にすることが何より大事。

でも、猫と暮らせる環境の方には、ぜひ「保護猫」を迎える選択肢をご検討いただきたいです🙏

どれだけ保護活動を頑張っても、最後にその子を幸せにできるのは、里親様。

元気くんは、子猫の頃に遺棄され、約3年間、お外で頑張って生きてきました。

そんな元気くんに、ようやくずっとのおうちができたことが、涙が出るほど嬉しい😭

もう何も頑張らなくていい。
これからは、ただただ幸せに。

かけがえのない存在として大切にされる子を、一匹でも多く増やしたい。

そしていつか、「保護猫」「野良猫」という言葉が死語になる未来をつくりたいです。

[usagisummit @usagisummit1]

学校ウサギの屋外飼育、猛暑で批判殺到　“炎上”の都内小学校は室内に移動させ「24時間冷房」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/d5GSp2NwQD

[usagisummit @usagisummit1]

ウサギのケージ面積を規定　事業者向け、省令改正案を了承(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/oMI7O7eAWP

[「猫ともクラブ」in富田林市 @nekotomoclub]

日田で３８℃超え　人も動物も暑さに疲弊…ペットの熱中症にも注意を(ＯＡＢ大分朝日放送)
#Yahooニュース
https://t.co/vtdPRYe4vs

[usagisummit @usagisummit1]

ウサギの繁殖・販売ケージめぐって論争　環境省の基準案「狭すぎる」(朝日新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/drOh25AAhG

[大阪さくらねこの会 @juso_sakuraneko]

‼️大至急 拡散・ご賛同のお願い‼️

現在、すべての猫（飼い猫・地域猫・野良猫を含む）が「防除＝個体数削減」の対象となり得る制度変更が検討されています。
この変更は、猫を守る取り組みや今後の行政施策に大きな影響を及ぼす可能性があり、　強い懸念が広がっています。

以下、概略を説明させてください
*･゜ﾟ･*:.���..｡.:*･'*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
現在、環境省では「イエネコ」を防除推進外来種に位置付けることが検討されています。

・「イエネコ」とは、狩猟対象である「ノネコ」だけではなく、飼い猫・地域猫・野良猫を含む、すべての猫（Felis catus）を指します。

・ここでぜひ知っていただきたいのは、「狩猟鳥獣」と「防除推進外来種」は、目的も制度の考え方も大きく異なるという点です。

🔹狩猟鳥獣は、狩猟期間・場所・方法・資格などが法律で厳しく定められた「狩猟の対象」です。

🔹一方、防除推進外来種は、生態系への影響を抑えるため、「個体数を減らす対象」として位置付けられる制度です。

また、防除は狩猟制度とは異なる仕組みで行われるため、狩猟鳥獣とは制度の目的や運用の考え方が異なります。

・防除推進外来種のリスト自体には「法的拘束力」はありません。
しかし、国や自治体の施策・事業の方向���を示す重要な指針として活用されるため、
「法的拘束力がないから安心」とは言えないのが現実です。

そのため、イエネコを防除推進外来種に位置付けることは、「すべての猫」を個体数削減の対象として捉える方向性につながり、地域猫活動やTNRなど、今後の行政施策全体に大きな影響を及ぼす可能性があるとして、強い懸念が広がっています。

もちろん、私たちも、いつか過酷な屋外で暮らす猫がいなくなる未来を目指しています。

しかし、それは
「新たな命を産ませないこと」と
「今ある命を守ること」
を地道に積み重ねた先に
実現する未来です。

命を大切にしながら少しずつ野良猫を減らしていくことと、今を生きる猫たちを「防除」の対象として捉えることは、
決して同じではありません。

希少種を守ることは非常に重要です。しかし、それは動物愛護と対立するものではなく、命を尊重しながら両立を目指すべきだと考えています。

どうかこの制度変更について、多くの方に知っていただき、イエネコを防除推進外来種に位置付けないよう求める署���へのご協力と拡散をお願いいたします。

時間がありません。

皆さまのお力をお貸しください。🙇‍♀️

https://t.co/8X3sOwAgdd

[公益財団法人どうぶつ基金 @Doubutukikin]

【5万筆を環境大臣へ提出】
環境省は「猫��飼い猫や地域猫と区別できない」と自ら認めながら、今度は「イエネコ」を一括して防除の対象にしようとしています。区別できないと言いながら、まとめて防除する。これはダブルスタンダードです。

あなたの家の猫も、見守っているあの子も、他人事ではありません。

✍️ 署名にご協力ください→ https://t.co/p2SjYnpyU5

#イエネコを守ろう #TNR #どうぶつ基金 #拡散希望 🙏

[stop vivisection @hana_ko45]

7月14日現在。
肝心の地域猫や普通の野良猫はどうするのか、決まってないという事ですよ。リストから外されてないという事です。

外来種リスト、猫の対象範囲再考　石原環境相が指示(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/kLRcDQS9yd

[公益財団���人どうぶつ基金 @Doubutukikin]

このオンライン署名に賛同をお願いします！「猫や犬の殺害犯罪をなくすためノネコ、ノイヌを狩猟鳥獣から削除してください。」 https://t.co/2ltGpS2OJN @change_jpより

[大阪さくらねこの会 @juso_sakuraneko]

TNRの結果、減少したのは外猫の頭数です。

おっしゃるとおり、希少種保護と動物愛護、この場合は猫の命を守ること
どちらも大切で両立を図るべき���す。

当会は、いつか過酷な環境で暮らす猫がいなくなる社会を目指し、活動しています。

しかし、それは「新たな命を産ませないこと」と「今ある命を守ること」を地道に積み重ねた先に実現する未来です。

「駆除」の可能性のある、国や自治体の施策・事業の方向性を示す重要な指針となるリスト入りには断固反対です。

[🐶串田誠一（くしだ誠一） 🐱参議院議員 @KushidaOf]

【イエネコは入らない！】

生態系被害防止外来種リストにイエネコが入るのではないかとの報道に対してご心配が多いので、現時点で言える範囲です。
皆様のご尽力に感謝いたします。

#動物はモノじゃない

[Magia @amourZONE10ve]

@KushidaOf 飼猫は対象外だけど
地域猫や野良猫について���現在のところ修正なしみたいです。
https://t.co/6QuVuxyTXJ

[公益財団法人どうぶつ基金 @Doubutukikin]

【イエネコとは？🐾
いま、この子たちが「駆除の対象」になろうとしています】

飼い猫、野良猫、さくらねこ…呼び方はいろいろありますが、実はすべて同じ「イエネコ」という動物です。

見た目では区別できません。違うのは「暮らし方」だけなんです🐱

━━━━━━━━━━
①飼い猫（家猫）
人が飼育し、家庭の中で暮らす猫。食事や医療などのお世話を受けています。

②野良猫
人に飼われていない猫。特定の人の世話を受けず、屋外で暮らしています。元は飼い猫だった子も。

③さくらねこ
不妊去勢手術を受けたしるしに、耳先をV字（桜の花びらの形）にカットした猫。手術済みの証で、痛みはなく生活に支障もありません。

④地域猫
地域の人たちが協力して見守り、管理している猫。不妊去勢手術やエサ・トイレの管理を行い、共に暮らしています。

⑤ノネコ（野生化した猫）
人を避け、自然の中で暮らすようになった猫。元は飼い猫や野良猫の子孫です。
━━━━━━━━━━

⚠️ いま、環境省がこの「イエネコ」を「防除推進外来種」に指定しようとしています。

「防除」とは、被害が出る“前”に“念のため”駆除しておくこと。
対象外��されるのは完全室内飼いの猫だけ。外に出る飼い猫も、地域猫も、さくらねこも、野良猫も、すべて対象です。

見た目で区別できない以上、「うちの子は大丈夫」とは言い切れません。

どうぶつ基金は38年間、TNRと里親探しで猫の殺処分を約98％減らしてきました。
“取り除く”のではなく、“増やさない”。希少種の保全は、命を奪わずに実現できます🌸

今すぐ署名する！
→ https://t.co/p2SjYnpyU5

[高沢守 @MamoruTakazawa]

環境省への抗議集会。7月24日(金) 14時30分〜 日比谷公園集合
だそうです。
自分ももちろん参加します。人数が集まればニュースになります。皆様の力が必要！
猫達の捕獲殺処分。奄美や沖縄では既に始まっているんです。
自��も必ず参加します。自分と繋がりある方連絡下さい。ご一緒しましょう。

[ヨル @isohiyodori_k]

イエネコが防除推進外来種に登録されることで、動物虐待及び虐殺をしたい異常者に大義名分を与えてしまうことをとても恐れている。この世には信じられないくらい悪意と加害性を持った人間がいる。
TNRという野良猫に避妊去勢手術を施し増やさない行動を長年してくれていて、
その結果野良猫の数や⬇

[公益財団法人どうぶつ基金 @Doubutukikin]

【いいね・シェア希望】
『環境省の「イエネコ」防除推進外来種指定に反対。反対署名5万筆を環境大臣へ提出』のプレスリリースを本日配信いたしました。
お手数をおかけしますが、下記PRTIMESのサイトでいいねとシェアをお願いします。
▼
https://t.co/2N8MkUiSn9

シェアといいねの数が多いほど、PRタイムスでの順位が上がりより多くの人に拡散されます。
どうかシェアといいね両方のご協力をお願いいたします。

どうぶつ基金　スタッフ一同

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

公益財団法人どうぶつ基金は本日、環境省が進める「イエネコ」の防除推進外来種指定に反対する署名の第1回分5万筆を、環境大臣あてに提出しました。
署名は引き続き募集しており、どうぶつ基金は一頭でも多くの猫の命を守るため��広く賛同と拡散を呼びかけます。

環境省はかつて、狩猟鳥獣から「ノネコ」を削除する検討の中で、「野外の猫を飼い猫や地域猫と判別することは困難である」と自ら認めてきました。
ところが今回は一転し、飼い猫も野良猫もすべて「イエネコ」という一つの種名でくくり、全国規模で防除を推進しようとしています。

同じ「区別できない」という事実から、一方では「だから狩猟対象から外す」と言い、他方では「だから種名でまとめて防除する」と正反対の結論を導く。
これは国の姿勢として明らかなダブルスタンダードであり、私たちは看過できません。 

この矛盾が現実に何を招くのか、私たちはすでに知っています。
2023年、広島県呉市で大学院生が猫を殺害・解体する様子を撮影し、動画共有サイトに公開する事件が起きました。本人は「ノネコだと思った」と供述しましたが、実際に命を奪われたのは、地域の人々が名前をつけ、見守��、世話をしていた一匹の地域猫でした。
「ノネコ」という言葉が、命を奪う免罪符になりかけたのです。

もし「イエネコ」としてすべての猫が防除推進外来種に指定されれば、こうした行為に「自分は国の進める猫の防除に協力しただけだ」という新たな口実を与えかねません。
それは、私たちの足元で世話されている猫たちを、危険にさらすことに直結します。
猫の数の問題は、「防除」＝取り除くという発想で解決するものではありません。

動物愛護管理法に基づく適正飼養の徹底と、TNR（不妊去勢して元の場所へ戻す）という、人にも猫にもやさしい科学的な手法によってこそ、着実に減らしていくことができます。
私たちはこの、実績ある人道的な道を選ぶべきだと確信しています。

【環境省に求めること】 
公益財団法人どうぶつ基金は、環境省に対し「イエネコ」を防除推進外来種として扱う方針の撤回・見直しを求めます。
そして、猫の取���いに関する判断は、動物愛護の専門的知見と当事者を交えた場で、証拠に基づいて改めて議論されるべきだと訴えます。

【署名・拡散のお願い】 
署名は継続して募集しています。
一筆の重みが、一頭の命を守る力になります。ぜひご署名と、SNSでの拡散にご協力ください。

▶ 署名はこちら：https://t.co/p2SjYnpyU5

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

PRTIMESのニュースリリースで詳細はこちらです。
https://t.co/2N8MkUiSn9
いいねとシェアをお願いします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

#猫 #防除推進外来種 #猫を守りたい #拡散希望
#どうぶつ基金

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

イギリスで「疑似狩猟」も禁止に　動物福祉の議論波及
https://t.co/XGceRnVkqh

疑似狩猟にも関わらず、猟犬が動物を殺してしまった場合、偶然の事故か意図的かを立証するのが難しいためです。農村部に経済効果をもたらして��る側面もあり、関係団体からは批判の声が挙がります。