La Mezcla Perfecta

[Washington Delgado L @wedelgado]

#Emelec #@925 Forever Radio. El caso Emelec y las prohibiciones de FIFA:
La inhibición (registration ban) se levanta cuando el club deudor acredita el pago íntegro y el acreedor lo confirma. No es un trámite discrecional: es un procedimiento administrativo ante la FIFA.
Pasos concretos
1Pagar la totalidad de lo adeudado — capital, intereses y, si corresponde, costas. Un pago parcial no sirve: mientras no se abone el importe completo con todos los intereses aplicables, las consecuencias siguen vigentes.
2Subir el comprobante de pago al expediente correspondiente en el FIFA Legal Portal (la plataforma por la que tramitan hoy los casos del Tribunal del Fútbol y los órganos judiciales). No se hace por mail informal ni vía federación.
3Confirmación del acreedor — la sanción solo se levanta previa notificación de la FIFA, siempre que el deudor presente el comprobante y el acreedor confirme la recepción. El acreedor tiene un plazo breve (unos cinco días) para responder al requerimiento de la FIFA.
4Notificación formal de la FIFA cerrando el procedimiento y levantando la prohibición. Recién ahí se actualiza el TMS y la federación queda habilitada a inscribir.
Vías alternativas
•Acuerdo con el acreedor: si firma un convenio de pago o desiste, puede pedir a la FIFA el levantamiento aunque no esté todo cobrado. La confirmación del acreedor es la llave.
•Apelación al TAS con pedido de medida cautelar (stay of execution), que suspende la inhibición mientras dure el recurso.
Dos advertencias prácticas
•La inhibición corre hasta tres períodos de inscripción completos y consecutivos como tope, pero cesa antes con el pago; no conviene “esperar a que se cumpla”.
•Las inhibiciones nacionales (AFA, federación local) son un trámite separado: aunque FIFA levante la suya, el club sigue bloqueado a nivel local hasta que la federación haga lo propio.
El detalle operativo está en la Circular FIFA n.º 1843, y el estado actual de cada club se consulta en la lista pública de registration bans de FIFA.

[SportsCenter @SC_ESPN]

¡¡¡NO PODÍA FALTAR EL TUYO CAPITÁN!!! ¡¡GOLAZO DE LEO MESSI PARA EL 2-2 DE ARGENTINA VS. EGIPTO!!

⚽ #ESPNMundial
📺 Mirá los mejores partidos de la #FIFAWorldCup por ESPN, en el Plan Premium de #DisneyPlus

[Washington Delgado L @wedelgado]

El síndrome de no ver la realidad y crear mundos paralelos posiblemente es lo que lleva a proponer la revocatoria de mandato en contra de Daniel Noboa por Rafael Correa. Siempre apegado a su propio pensamiento aunque trastoque la realidad al interpretar el no de la consulta y referéndum como que "reflejan un rechazo ciudadano a la gestión actual y enfatizó que el país necesita una conducción distinta ante el escenario político y social que atraviesa". En una posición absurda y simplista que ventajosamente no ha tenido cabida en los medios de comunicación serios, porque desde todo punto de vista no debería tener cabida ni siquiera en el debate nacional. Sin embargo, lastimosamente no ha sido posible superar de manera total que en nuestro país lo absurdo pueda mantenerse como la guía de la política ecuatoriana desde ese mundo paralelo que tanto daño nos ha hecho. Por lo que no se debe desechar el rechazo que merece. No ver la realidad es parte del discurso del demagogo que aún puede encantar a determinado grupo de ciudadanos.
Más aún cuando estaría repitiéndose los actos de la "partidocracia" contra Bucarám, Mahuad y Gutiérrez que llevó a Correa a proponer un cambio en contra de esas actitudes. Hoy propone hacer lo mismo al pretender convulsionar políticamente al país.
El síndrome de no ver la realidad, según los entendidos, es el conjunto de signos o fenómenos reveladores de una situación generalmente negativa que revela problemas sociales e inclusive psicológicos. Los expertos agregan que el síndrome de no ver la realidad puede referirse desde la interpretación subjetiva del mundo hasta síntomas de trastornos disociativos, que si es una interpretación personal no es necesariamente un problema, pero si las sensaciones de desconexión persisten e interfieren en la vida diaria, puede ser un signo de un problema que requiere atención profesional. Y cuando esa situación tiene seguidores el problema ya es social.
Además de que el artículo 105 de la Constitución ecuatoriana ordena que «La solicitud de revocatoria del mandato podrá presentarse una vez cumplido el primero y antes del último año del periodo para el que fue electa la autoridad cuestionada», ese tema se trata de una interpretación paralela de la realidad.
No obstante lo absurdo de la propuesta de revocatoria de mandato, esta señal debe ser convertida en un acicate más para diagnosticar el estado de situación con la ciudadanía mayoritariamente. Revisar las políticas y sus aplicaciones en materia de seguridad y de salud, educación, infraestructura deben ser los elementos que constituyan el centro de la gestión en esta nueva etapa de gobierno luego de la consulta y referéndum en que no se dijo NO a las preguntas, sino a la gestión del Gobierno, lo que ha sido mal interpretado por la oposición.
A todas las limitaciones que tendrá el gobierno con la actual constitución, debe sumarle una oposición que vive en su propio mundo, por lo que el desafío es mayor, que demanda mayor concentración en los planes bien estructurados y en su implementación legal, ahora con el apoyo de Enrique Herrería como Secretario Jurídico. Más la aplicación por cada ministerio en todos los ámbitos de su administración.
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, LUNES 24 DE NOVIEMBRE
Por: Washington Delgado L.

[Washington Delgado L @wedelgado]

Art. 5 de la Constitución: Ecuador es un territorio de paz. Así quedaría el artículo 5 reformado si respondemos SÍ a la pregunta A del referéndum que en el fondo sería ¿quiere usted que Ecuador vuelva a ser un territorio de paz? Y como parte de este propósito: ¿es conveniente y necesaria la colaboración internacional para combatir al narcotráfico y otros delitos? Es lo que en el fondo responderemos en la primera pregunta del referéndum de este próximo domingo 16 de noviembre y que a tan sólo seis días de ir a las urnas propongo reflexionar para reformar el artículo 5 de la Constitución a fin de Ecuador vuelva a ser «un territorio de paz» o la «isla de paz» que heredamos de nuestros padres y abuelos pero que en menos de dos décadas se ha extraviado. Si votamos SÍ en esa pregunta tenemos la opción de paz al permitir del convenio para las bases o instalaciones extranjeras de cooperación para el combate al narcotráfico y otros delitos.
Sobre este tema debemos plantearnos las siguientes reflexiones: 1) Se trata de un apoyo de países, como EE.UU., Brasil y otros con un país como el nuestro que está hoy atacado por las mafias nacionales y extranjeras con mayores recursos y movimientos logísticos para el narcotráfico, el contrabando de combustibles y de armas, la minería ilegal, el lavado de activos, el secuestro, la extorsión y otros delitos relacionados; 2). Ante la alegación de que se pierde soberanía nacional al recibir este apoyo en nuestro territorio con la presencia de fuerzas militares extranjeras, se debe meditar ¿qué más pérdida de soberanía es la que hoy el destino de los ecuatorianos y sus futuras generaciones ha perdido en manos de las bandas organizadas? A haber convertido a nuestro país en residencia y en tránsito para la comercialización y una mayor exportación de droga hacia EE.UU., y Europa, lo que ha complicado la paz en Ecuador y lo ha sometido a la violencia de las Grupos de Delincuencia Organizada; 3) Ante la objeción o crítica de que se trata de un irrespeto a nuestras FF.AA. y Policía Nacional en quienes se dice que no se confía, más bien se trata de reconocer que la tecnología de punta para combatir al narcotráfico nacional e internacional hoy depende de grandes recursos financieros y tecnológicos de los cuales Ecuador no cuenta y al existir en otros países que además son causa y consecuencia del narcotráfico y otros delitos, se trata de una cooperación conjunta que beneficia a los países que se estarían uniendo en este sentido; además de ser un asunto geográfico en donde Ecuador no tiene jurisdicción.
Si estas tres reflexiones no son suficientes, nos quedaría una pregunta en sentido contrario: ¿es conveniente no aceptar apoyo internacional y dejar que nuestra sociedad se siga deteriorando por el enemigo más peligroso de estos tiempos como es el narcotráfico mundial?
La pregunta en concreto a responder para que Ecuador vuelva a ser un territorio de paz con la colaboración internacional, dice:
Actualmente la Constitución de la República no permite el establecimiento de bases militares extranjeras con propósitos militares, y prohíbe ceder bases militares a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras.
PREGUNTA:
¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras, reformando parcialmente la Constitución, de conformidad con el anexo de la pregunta? Sí ( ) No ( )
Anexo:
Sustitúyase el artículo 5 de la Constitución de la República del Ecuador por el siguiente:
"Art. 5.- El Ecuador es un territorio de paz".
El texto vigente del artículo 5 de la Constitución dice que "Ecuador es un territorio de paz. No se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. Se prohíbe ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras".
Como antecedente debemos tener presente, además, que el acuerdo por la base de Manta firmado entre el Gobierno ecuatoriano y el de los Estados Unidos el 12 de noviembre de 1999 y que no fue renovado por Rafael Correa el 2009 especificaba claramente: "En la Base de Manta se realizarán actividades aéreas de detección, monitoreo, rastreo y control de actividades ilegales relacionadas con el tráfico aéreo de narcóticos. Estas operaciones tienen como objetivo intensificar la cooperación internacional en la lucha contra el tráfico ilícito de estupefacientes, en cumplimiento de acuerdos y convenios internacionales como la Convención de las Naciones Unidas de 1988 contra el Tráfico Ilícito de Drogas Narcóticas y Sustancias Psicotrópicas, el Plan de Acción de la Cumbre de las Américas de 1998, entre otros". Es decir, que específicamente es un acuerdo para combatir el narcotráfico al que deben sumarse los otros delitos que desde aquel entonces se han sumado a la agresión que sufre Ecuador por parte de las bandas organizadas. Adicionalmente, si el convenio incluye el cumplimiento de los dos acuerdos internacionales para combatir al narcotráfico firmados entre los países en la ONU y en la Cumbre de las Américas, ¿por qué no se respetan estos acuerdos contra el narcotráfico así como se respetan otros acuerdos internacionales?
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, LUNES 10 DE NOVIEMBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L.

[Washington Delgado L @wedelgado]

Constitución para el crecimiento y desarrollo con libertad económica. Es la aspiración para el futuro de Ecuador. No puede continuar la actual sumisión constitucional de la economía en manos de la política desde el Estado.

[Washington Delgado L @wedelgado]

¿Qué es una buena Constitución y para qué sirve? El mejor modelo privilegia la separación de poderes —legislativo, ejecutivo y judicial— el reconocimiento de los derechos del individuo: su personalidad, vida, igualdad, libertad en todas sus actividades, el derecho a la propiedad.

[Radio Forever 92.5 FM @925forever]

#UFC322 | ¡Arrecho, Ecuador! Michael Morales lo hizo de nuevo. Damas y caballeros, la Araña Morales dominó al estadounidense Sean Brady con un poder brutal en el octágono y ganó por nocaut. ¡Vamos por esa oportunidad titular, carajo! Ecuador en la casa, un orgullo tremendo. @UFCEspanol @ufc

[Washington Delgado L @wedelgado]

Ecuador demanda con el SÍ una nueva Constitución que respete la Vida, Libertad y la Propiedad ganada con esfuerzo en lo individual. Y en lo comunitario que promueva Unidad, Orden y Paz, porque si el individuo se desarrolla en un ambiente adecuado contribuye al desarrollo del país de manera íntegra. Principios y valores en los que la actual Constitución no ha sido eficiente.
Para hacer realidad este objetivo no debemos reflexionar sobre que hemos tenido 20 Constituciones, sino la necesidad de reemplazar la actual Constitución que en vez de simplificar el bien común lo ha complicado creando conflictos permanentes por haber sido redactada de unos contra otros. Con defectos dogmáticos y estructurales que no han permitido una mejor sociedad, sino al contrario han afectado la convivencia pacífica como la máxima virtud a alcanzar.
En la parte dogmática, por ejemplo, el artículo 35 las personas privadas de la libertad reciben la atención prioritaria y especializada en los ámbitos públicos y privado, en el mismo nivel y derechos que "las personas adultas mayores, niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas, personas con discapacidad, y quienes adolezcan de enfermedades catastróficas o de alta complejidad". Lo que además quedó en letra muerta como un ofrecimiento sin ser concretado, porque en vez de recibir una rehabilitación para ser reinsertados en la sociedad. Salvo esfuerzos aislados que no han dado resultado de manera por lo menos simbólico.
El artículo 66 numeral 4 introdujo el concepto de la "no discriminación" sin límites que ha sido aprovechado por los sectores que promueven y defienden la delincuencia. Dicho numeral dice que todos los ecuatorianos sin ninguna excepción tenemos "Derecho a la igualdad formal, igualdad material y no discriminación". Expresión que ha servido para cometer errores por parte de la Corte Constitucional como la de eliminar la prisión preventiva a un reincidente en cualquier delito para no discriminarlo respecto a un delincuente que por primera vez lo comete.
Con el numeral 14 se creó la "ciudadanía universal" que permite la libertad total de movilización para nacionales y extranjeros. Textualmente dice: "El derecho a transitar libremente por el territorio nacional y a es­coger su residencia, así como a entrar y salir libremente del país".
La ciudadanía universal es un concepto filosófico que promueve la igualdad de derechos y estatus para todas las personas como ciudadanos del mundo, independientemente de su nacionalidad. Esos derechos son los de que no exista fronteras entre países lo que permite el ingreso y salida de cualquier persona, entre ellas los delincuentes que han encontrado en Ecuador una especie de paraíso. La ciudadanía universal es uno de los tantos derechos que van más allá de un Estado que puede controlarlos.
En la parte orgánica, entre otras fallas, existen las que permitieron meter la mano en la justicia mediante la utilización del Consejo de la Judicatura desde 2011 bajo la dirección de Gustavo Jalk nombrando jueces a la carta del correísmo. Luego de la consulta popular en la que Correa utilizó el slogan "confíen en mí" y la ciudadanía confió en él. Sin prever lo que hoy estamos viviendo con casos como Purga, Metástasis y otros en que las más altas autoridades del control de justicia, Wilma Terán y varios jueces propiciaron tales actos de corrupción.
Creó así mismo la Función de Transparencia especializada en manipular el control de la corrupción y del mal uso de los fondos públicos con el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Del que destaca el nombramiento, por ejemplo, del Contralor Carlos Polit, que fue parte de la corrupción por parte de un organismo creado a la usanza chavista para manipular el poder político y la participación ciudadana.
Lo mismo ha sucedido con la creación de la Función Electoral dividida entre el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Contencioso Electoral que tan poco han cumplido su responsabilidad a pesar de tener en sus manos la ley para asegurar una práctica democrática sólida. En la que los partidos y movimientos políticos han gobernado más que antes de la Constitución 2008, que era uno de los temas a solucionar.
Y así, el Estado se convirtió adicionalmente en tutor de la economía, la salud, la educación y la seguridad, que no están en orden para la inversión y generación de empleo.
Para aquellos que aún defienden a la actual Constitución la pregunta pertinente es si ellos creen que mantenerla vigente nos llevará a estar mejor que antes del 2008.
Entre los 444 artículos que compone la actual Constitución existen defectos que la hacen imposible de asegurar la convivencia pacífica para el bien común, porque contiene vacíos, generalidades, ambigüedades, contradicciones que obligan a la interpretación en donde la Corte Constitucional incluso no ha demostrado coherencia en varias de sus sentencias. A veces a "la luz" de otros artículos han modificado la interpretación y aplicación de otros artículos y a veces han impuesto estrictamente lo que dice el texto. En una actitud que demuestra particularidades políticas, sin que se los pueda juzgar por dichas arbitrariedades.
La aspiración debe ser una Constitución que sea justa, equitativa e igualitaria para todos; para lo que debe ser clara, concreta y concisa para que sea práctica para resolver en lo positivo y no crear problemas al poner a unos contra otros; que sea para crear paz y convivencia. Para lo que le agregaría que sea coherente y completa.
"Claro, concreto y conciso" significa ser directo en la expresión escrita y verbal para ser entendida con facilidad, usando solo las palabras necesarias, ni más ni menos, para comunicar una idea sin ambigüedades y contradicciones.
La claridad garantiza que el mensaje sea fácil de percibir y no deje lugar a dudas, es fácil de entender, directo y sin ambigüedades; que se diferencie de cualquier otro mensaje al ser sencillo de entender sin lugar a dudas. Ser conciso es expresar el mensaje con la menor cantidad de palabras posible, evitando información innecesaria o repeticiones para evitar contradicciones; lo conciso es lo imprescindible para generar sentido por lo que debe ser breve eliminando lo superfluo; ser Concreto se opone a las generalidades o a las abstracciones, ya que su redacción del mensaje se debe referir a algo determinado y preciso sin rodeos.
PREGUNTA D
¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente, cuyos representantes sean elegidos por el pueblo ecuatoriano, de acuerdo con las reglas electorales previstas en el Estatuto Constituyente adjunto, para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual entrará en vigencia únicamente si es aprobada posteriormente por las y los ecuatorianos en referéndum?
SÍ ( ) NO ( )
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, MARTES 11 DE NOVIEMBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L.

[Radio Forever 92.5 FM @925forever]

#LMYNLWorldTour | "¡Qué alegría volver a este país (Ecuador) que tanto amo!". La Loba regresó con toda su fuerza y pone a bailar al Estadio Olímpico Atahualpa. A las 21:48, Shakira inició su tan esperado concierto en Quito con “La Fuerte”, desatando una ola de euforia entre miles de fanáticos que corean sus canciones. Es una noche mágica, llena de energía, nostalgia y ritmo, en la que la artista colombiana demuestra, una vez más, por qué sigue siendo una de las más grandes del mundo.

[Radio Forever 92.5 FM @925forever]

#URGENTE | Hoy el fútbol vuelve a estar de luto. Independiente del Valle confirmó la muerte del futbolista Miguel Nazareno, jugador de la cantera de los Rayados, de apenas 17 años. Según los primeros reportes, el joven promesa fue asesinado en Guayaquil. Se conoce que Miguel se encontraba en su hogar cuando fue víctima del acto violento que aún es investigado por las autoridades.

[Radio Forever 92.5 FM @925forever]

#URGENTE | El presidente Daniel Noboa se reunió con Kristi Noem, secretaria de Seguridad de Estados Unidos, en las instalaciones de la antigua base militar de Manta. Durante el encuentro participaron también miembros de la comitiva presidencial, entre ellos el ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, y la canciller Gabriela Sommerfeld. Según Carolina Jaramillo, en la reunión se analizará la posibilidad de establecer futuras bases de Homeland Security en territorio ecuatoriano, específicamente en Manta y Salinas.

[Washington Delgado L @wedelgado]

La metida de mano en la justicia del 2011 marcó el antes y después de la Función Judicial. Como producto de la Consulta del 7 de mayo de 2011, se reorganizó la Función Judicial por parte de un "triunvirato" que con poca experiencia o con intenciones ideológica removió a la casi totalidad de los jueces de primera instancia y fueron reemplazados por improvisados, pero identificados con el Gobierno de Correa. Así analizaron Napoleón Ormaza y Gil Vela en su libro «Ecuador: Temas Candentes» el 2015, 7 años después de la Constitución y 3 de la metida de mano.
Los autores agregan que "Se pretendió una reforma estructural de los procedimientos judiciales, pero lo que se logró fue el desmembramiento y caotización del sistema y una mayor desconfianza en la administración de justicia, pues el gobierno terminó controlándola totalmente". Esta fue quizá la forma más contundente junto con la "metida de mano en la economía" de ese gobierno. Ormaza y Vela agregan que " Esta realidad se hizo más evidente en las causas de connotación política, como las relativas a la libertad de expresión, y en las de interés del Estado, en todas las cuales los jueces y tribunales renunciaron a fallar con objetividad e independencia".
El Dr. Andrés Páez por su parte lanzó su libro «La Metida de Mano en la Justicia» en el 2013, dos años después de la metida de mano para analizar y denunciar "la nueva justicia correísta" con sus antecedentes históricos. Comenzando con lo que los ecuatorianos no debemos olvidar para corregir en una próxima Constitución. Paéz anota que el 25 de enero de 2011, Rafael Correa ya había anunciado que "iba a meter las manos en la justicia" para pocos meses después, el 7 de mayo de 2011, mediante la convocatoria a consulta popular y referéndum, y bajo el cobijo de la divisa “confíen en mí”, su plan fue tomando forma…".
¿Qué fue lo que hizo Correa? En la sinopsis del libro de Paez se anota que la metida de mano en la justicia fue «una reconstrucción sistemática y ordenada del proceso de toma de control de la Función Judicial en Ecuador». A la vez que documenta, analiza y critica, paso a paso, cada uno de los hitos de este riesgoso itinerario, el libro incluye: 1) la creación de un Consejo de la Judicatura de Transición (CJT); 2) la designación de sus miembros, el proceso de selección y conformación de la Corte Nacional de Justicia; 3) la conformación de la Veeduría Internacional –encabezada por el prestigioso magistrado español Baltasar Garzón; 4) el rol del Comité de Expertos; 5) la creación de una “veeduría de la veeduría”; y 5) un pormenorizado inventario de las actuaciones y de los fallos emblemáticos de la “nueva justicia correísta”.
Páez denomina como “jueces chimbos” a los elegidos por el CJT-. Algunos de ellos que fueron parte de los juicios en su contra en los casos "Metástasis", "Purga" y otros. Ofendiendo a sus colegas honestos y que hoy con las nuevas leyes y bajo el liderazgo del Dr. Mario Godoy el Consejo de la Judicatura aspira a reestructurar y ojalá recuperar la Función Judicial para beneficio de la sociedad.
Finalmente, y siempre con la misión de convocar a la reflexión de qué es lo que se debe cambiar con una nueva Constitución, anoto dos artículos que le concedió el poder absoluto a Rafael Correa y Gustavo Jalk que fue su operador presidiendo el Consejo de la Judicatura Transitorio y a Alexis Mera como el consejero jurídico de Correa.
En el artículo 178 de la actual Constitución dice claramente que "El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial", y el artículo 181.- "Serán funciones del Consejo de la Judicatura, además de las que determine la ley: 1. Definir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial. 3. Dirigir los procesos de selección de jueces y demás servidores de la Función Judicial, así como, su evaluación, ascensos y sanción. Todos los procesos serán públicos y las decisiones motivadas. 4. Administrar la carrera y la profesionalización judicial, y organizar y gestionar escuelas de formación y capacitación judicial".
Todo ese poder y facultad recayó en manos de una ideología que coyunturalmente manejó los destinos del país y condenó a la Función Judicial a la fácil manipulación desde Carondelet. Porque el Consejo de la Judicatura pasó a ser el órgano a través del cual se dominó la justicia. El artículo 178 le da el Gobierno y el artículo 181 le da las facultades de definir y ejecutar las políticas del sistema judicial, dirigir los procesos de selección de jueces y otros de la Función Judicial y administrar la carrera y profesionalización judicial. ¿Qué tal si estas hermosas intenciones fueran llevadas acabo con la independencia y autonomía del Gobierno de turno que la administró? Lastimosamente, eso no sucedió y hoy estamos pagando las consecuencias por lo que se debe evitar el dar tanto poder a cualquier gobierno de cualquier tendencia política.
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, VIERNES 31 DE OCTUBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L.

[Ministerio del Interior Ecuador 🇪🇨 @MinInteriorEc]

🎙️ En entrevista con Radio Forever, el ministro del Interior, John Reimberg, informó sobre los operativos de seguridad realizados por el Bloque de Seguridad en varias ciudades del país.

🗣️ “Lo primero que hay que combatir es la economía criminal. Es la única forma de atacar a los grupos criminales”, enfatizó el ministro.

➡️ Finalmente, informó que se reforzarán los controles migratorios y las acciones que se ejecutarán a nacional para prevenir el reclutamiento de niños, niñas y adolescentes.

Asimismo, reafirmó el compromiso del Bloque de Seguridad con la protección ciudadana y la defensa del país.

✅ El Ministerio del Interior mantiene operaciones focalizadas, interdicciones en altamar y acciones contra la economía criminal, con resultados sostenidos en todo el país.

[Washington Delgado L @wedelgado]

Se inició la campaña electoral para concurrir a las urnas este 16 de noviembre 2025 para decidir por cuatro preguntas, tres de referéndum que reforman parcialmente la actual Constitución hasta tener una nueva y una cuarta pregunta de consulta popular para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que redacte la nueva Constitución.
A partir de hoy nos concentraremos en analizar las cuatro preguntas con su respectivo razonamiento para que cada uno de nosotros los ecuatorianos meditemos dentro del calendario que incluye la campaña electoral desde el sábado anterior 1 de noviembre 2025 hasta el jueves 13 de noviembre a las 24h00 horas. El viernes 14 hasta el domingo 16 se aplicará el silencio electoral para hacer las últimas reflexiones y el domingo 16 iremos a las urnas para votar por el sí o por el no. El jueves 13 será la votación de las Personas Privadas de la Libertad y el viernes 14 la votación en casa de personas en incapacidad de movilización.
Las preguntas globales y de fondo que debemos plantearnos para reflexionar cada pregunta es: si hoy el Ecuador es más fuerte ante el narcotráfico y los delitos conexos luego del cierre de la base de Manta en el 2009; si los partidos políticos han cumplido su responsabilidad democrática en beneficio de la ciudadanía para seguir financiándolos; si el tener 151 asambleístas ha mejorado la redacción de las leyes; y si hoy estamos mejor que antes del 2008 en materia constitucional, hay más empleo, más seguridad, más orden y más paz.
Es esto lo que deben meditar los movimientos y partidos que hoy van por el sí o por el no. En especial estos últimos, que no deben quedarse con la propuesta muy superficial de decirle a sus seguidores: "dile no a Daniel Noboa", porque no se trata de una consulta de simpatía del presidente. Allí comenten un craso error, porque se trata de cuatro temas que tienen su trascendencia.
Hoy dejo planteado lo que debemos analizar en estas dos semanas hasta el 16 de noviembre 2025.
En la Pregunta uno debemos responder si es conveniente o no tener el apoyo de fuerzas internacionales en la lucha contra la delincuencia nacional e internacional con tecnología de punta para monitorear el transporte de drogas desde Colombia por nuestras fronteras, carreteras, puertos y en el mar territorial. La pregunta es: ¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras, reformando parcialmente la Constitución de conformidad con el Anexo de la pregunta? SÍ ( ) NO ( ).
En la pregunta dos debemos decidir en el fondo si es justo seguir manteniendo financieramente con nuestros impuestos y recursos a los partidos y movimientos políticos. Para lo que que debemos reflexionar si este esfuerzo ha beneficiado a la democracia, si hoy somos más maduros en política que antes, si las organizaciones políticas han cumplido con su obligación de organizarse ideológicamente, con programas de gobierno, con afiliados que tengan voz y voto en democracia interna. En una palabra si son o no organizaciones políticas profesionales, y que no se formen sólo para las campañas electorales y que toman decisiones personales entre sus dirigentes y no concensuando con sus adherentes, que no sean algunos de ellos partidos de alquiler al mejor postor o que presenten candidatos que no pertenezcan a sus filas. La pregunta es: ¿Está usted de acuerdo con que se elimine la obligación del Estado de asignar recursos del Presupuesto General del Estado a las organizaciones políticas, reformando parcialmente la Constitución de conformidad con el Anexo de la pregunta? SI ( ) NO ( ).
En la pregunta tres se nos consulta en el fondo si el número de asambleístas, más por calidad que por cantidad, deben legislar en favor de los ecuatorianos reduciendo de 151 asambleístas a 80. La pregunta es: ¿Está usted de acuerdo con reducir el número de asambleístas y que se los elija de acuerdo con los siguientes criterios: 10 asambleístas nacionales; 1 asambleísta elegido por cada provincia; y 1 asambleísta provincial adicional por cada 400.000 habitantes de acuerdo al último censo nacional? SI ( ) NO ( ).
Y finalmente la pregunta cuatro decidirá el anhelo de contar con una Constitución que genere unidad, orden y paz en la comunidad, que permita a los ciudadanos desarrollarse con el respeto a la vida, la libertad y la propiedad privada. A diferencia de la actual que no ha generado esos grandes objetivos nacionales. Por lo que la pregunta en el fondo es si hoy estamos mejor en seguridad y empleo, por ejemplo, que antes del 2008.
La pregunta es: ¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente, cuyos representantes sean elegidos por el pueblo ecuatoriano, de acuerdo con las reglas electorales previstas en el Estatuto Constituyente adjunto, para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual entrará en vigencia únicamente si es aprobada posteriormente por las y los ecuatorianos en referéndum? SÍ ( ) NO ( ).
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, MIÉRCOLES 5 DE NOVIEMBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L.

[Washington Delgado L @wedelgado]

Una Constitución sencilla y clara que todos la entendamos y la respetemos de manera universal.
Porque lo que no se entiende, para saber lo que manda, permite y prohibe, simplemente no se respeta, no se cumple, si la Constitución como norma superior no es clara como la actual las leyes son débiles y se deja a la interpretación . Porque una Constitución no puede ser escrita por circunstancias coyunturales como la vigente, escrita en momentos en que se creó enemigos a la "pelucones" para justificar la lucha de clases de pobres contra ricos y contra la "partidocracia" , que si bien ha sido un mal tradicional en el país se restó la participación efectiva de los partidos y movimientos.
Daniel Noboa ha sido contundente en manifestar que lo que propone es una “constitución sencilla”, “que no se llene de contradicciones ni de códigos que se contradigan"y “que tenga como máximo 180 artículos”.
Daniel Noboa aclaró en una entrevista que “la postura de ADN es una constitución sencilla de entender, de interpretar, pero eficiente, que proteja los derechos ciudadanos, que no toque los derechos de la naturaleza, pero, sobre todo, que ponga al ciudadano primero”.
A diferencia de la Constitución de Montecristi en que el Estado prácticamente somete la voluntad individual y comunitaria a la decisión del presidente de la república como administrador del Estado; que nos recuerda al fascismo italiano de Benito Mussolini que en su afán de tener el control total sobre todos los aspectos de la vida y para eliminar a la oposición y disidentes de sus ideas obligando a alinearse al pensamiento del régimen. El fascismo italiano promovió su accionar con la frase: "Todo dentro del Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado". En gran medida repitiendo lo que Luis XIV impuso en Francia al decir simplemente: "El Estado soy yo" que resume la idea de que el monarca es la encarnación del Estado y su voluntad es la ley, es decir, que el poder está concentrado en su persona y no hay entidad superior que lo limite.
Sólo como unos pocos ejemplos, a continuación anoto cómo la actual Constitución se reserva el poder sobre aspectos, judiciales, alimenticia, generación eléctrica educativos, sanitarios, económicos, y de infraestructura. Repito, sólo es una muestra.
Justicia: Artículo 11 numeral 2, "El Estado adoptará medidas de acción afirmativa que promuevan la igualdad real en favor de los titulares de derechos que se encuentren en situación de desigualdad". Con lo que se justificó la "metida de manos" incorporando jueces y fiscales afines al régimen.
Alimentación: Artículo 13, "El Estado ecuatoriano promoverá la soberanía alimentaria". Con lo que se impidió el desarrollo tecnológico en la agricultura.
Generación de energía eléctrica: Artículo 15, "El Estado promoverá, en el sector público y privado, el uso de tecnologías ambientalmente limpias y de energías alternativas no contaminantes y de bajo impacto. La soberanía energética no se alcanzará en detrimento de la soberanía alimentaria, ni afectará el derecho al agua". Con lo cual el Estado se reservó este tipo de iniciativas y salvo alguna concesión que genera corrupción se ha concedido a la inversión privada de manera limitada sólo a la tecnología "limpia" y no a la hidroeléctrica, por ejemplo, que es mucho más económica y cierta.
Educación superior: Artículo 344, "El Estado ejercerá la rectoría del sistema a través de la autoridad educativa nacional, que formulará la política nacional de educación; asimismo regulará y controlará las actividades relacionadas con la educación, así como el funcionamiento de las entidades del sistema". Con lo que el presidente de aquel entonces, pasó a ser el "rector de los rectores universitarios" quienes ya no son miembros de las autoridades superiores que deciden. Como resultado tenemos que si bien las universidades privadas han avanzado con acuerdos internacionales con otras instituciones de educación del mundo, las estatales están al margen de estos avances.
Salud: Art. 361, "El Estado ejercerá la rectoría del sistema a través de la autoridad sanitaria nacional, será responsable de formular la política nacional de salud, y normará, regulará y controlará todas las actividades relacionadas con la salud, así como el funcionamiento de las entidades del sector". La situación actual de la salud pública y del IESS, nos releva de argumentar en contra de este artículo. Salvo la privada, la pública es muy deficiente.
Economía: Art. 319, "Se reconocen diversas formas de organización de la producción en la economía, entre otras las comunitarias, cooperativas, empresariales públicas o privadas, asociativas, familiares, domésticas, autónomas y mixtas. El Estado promoverá las formas de producción que aseguren el buen vivir de la población y desincentivará aquellas que atenten contra sus derechos o los de la naturaleza; alentará la producción que satisfaga la demanda interna y garantice una activa participación del Ecuador en el contexto internacional". Así, se introdujo el concepto del "buen vivir" que hasta la fecha es una realidad.
Infraestructura: Art. 337, "El Estado promoverá el desarrollo de infraestructura para el acopio, transformación, transporte y comercialización de productos para la satisfacción de las necesidades básicas internas, así como para asegurar la participación de la economía ecuatoriana en el contexto regional y mundial a partir de una visión estratégica". Si un Estado no cuenta con el boom petrolero que se vivió en la década perdida, ¿de dónde obtener los recursos para el desarrollo de la infraestructura?
Libertad para el desarrollo: Y lo más grave para demostrar que el Estado se tomó la vida de los ecuatorianos, irrespetando la libertad con responsabilidad individual. La muestra está en el artículo 275: "El régimen de desarrollo es el conjunto organizado, sostenible y dinámico de los sistemas económicos, políticos, socio­culturales y ambientales, que garantizan la realización del buen vivir, del sumak kawsay.
El Estado planificará el desarrollo del país para garantizar el ejercicio de los derechos, la consecución de los objetivos del régimen de desarrollo y los principios consagrados en la Constitución. La planificación propiciará la equidad social y territorial, promoverá la concertación, y será participativa, descentralizada, desconcentrada y transparente.
El buen vivir requerirá que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades gocen efectivamente de sus derechos, y ejerzan responsabilidades en el marco de la interculturalidad, del respeto a sus diversidades, y de la convivencia armónica con la naturaleza". Aunque suena bonito y agradable al oído todo lo que dice este artículo es como poner un árbol de navidad con muchos regalos, pero ficticios y sin recursos económicos suficientes para financiarlos. Es decir, una frustración más.
En conclusión, la Constitución debe ser realista con libertad responsable para el desarrollo individual y comunitario, estableciendo los límites de una constitución de estado son los restricciones legales y los principios fundamentales que rigen su reforma y aplicación, impidiendo así el abuso de poder y garantizando la estabilidad del orden jurídico y democrático. El Estado obeso e ilimitado de poderes no es la mejor forma para asegurar la vida, libertad y propiedad individual y la unidad, el orden y la paz de la comunidad.
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, JUEVES 30 DE OCTUBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L.

[Radio Forever 92.5 FM @925forever]

#UFCVancouver | Con un resultado amargo, pero tras una buena participación, el crack Marlon 'Chito' Vera fue derrotado por Aiemann Zahabi. Pese a un magnífico segundo asalto del ecuatoriano, cayó por decisión dividida. Cortesía: @UFCEspanol

[Washington Delgado L @wedelgado]

¿Por qué y para qué una nueva Constitución? Porque es un acuerdo ciudadano para vivir en unidad, orden y paz, e individualmente lograr una vida digna, disfrutar de su libertad y de su propiedad. En este espejo la imagen de la actual está distorsionada por el socialismo siglo XXI.

[Washington Delgado L @wedelgado]

La inversión es uno de los tres elementos claves para el desarrollo humano y económico. Por lo que Ecuador positivamente está iniciando conversaciones con la Unión Europea (UE) para firmar un Acuerdo de Facilitación de Inversiones Sostenibles (SIFA), y atraer inversiones, según el ministro de Producción, Comercio Exterior e Inversiones, Luis Alberto Jaramillo.
De concretarse este acuerdo se deberá complementar con la preparación del talento humano y el desarrollo tecnológico y la innovación para realmente aprovechar la inversión no sólo en el campo de las zonas estratégicas y de energía renovable, sino en un amplio campo en que Ecuador es propicio si tuviera una nueva Constitución que dé las garantías a la inversión y que provea de seguridad jurídica a los inversionistas.
Los otros dos elementos para el el desarrollo de Ecuador son la tecnología e innovación de punta y el desarrollo de la capacidades humanas de la población para hacer buen uso de las dos anteriores. El talento humano, la tecnología y el financiamiento deben ir de la mano. Hoy se logra a pesar de la Constitución actual que ahuyenta esos tres factores, por lo que puede ser mejor si tuviéramos una constitución enfocada en esos tres elementos de desarrollo, porque sin inversión no existe la existencia de los otros dos elementos.
Actualmente, las inversiones europeas en Ecuador son aproximadamente $150 millones anuales. Con el SIFA se podría incrementar a $500 millones anuales en proyectos de energías renovables, agua potable y riego, entre otros.
La inversión en tecnología y recurso humano está estrechamente ligada, ya que la tecnología puede mejorar la eficiencia del capital humano, mientras que la inversión en empleados es crucial para su correcta implementación y aprovechamiento. La estrategia consiste en usar la tecnología para potenciar las capacidades humanas, automatizar tareas y permitir que el departamento de recursos humanos se enfoque en áreas estratégicas como el desarrollo del talento, la cultura y la adaptabilidad de la organización.
La inversión en recurso humano se debe orientar hacia la preparación y hacia la retención con una superior capacitación, el desarrollo de habilidades y liderazgo para aumentar la productividad. Mejorar la cultura es otro elemento para superar la idea de lucha de clases en un ambiente laboral de colaboración mutua con sentido de pertenencia y compromiso. Un recurso humano bien preparado, estratégicamente es fundamental para la innovación para el éxito a largo plazo.
La inversión en tecnología de punta con la automatización para mejorar la eficiencia y eficacia, tanto para recopilar y analizar datos a fin de tomar decisiones más efectivas. Y la adaptabilidad a la innovación también es fundamental. La tecnología debe ser vista como una aliada para el desarrollo humano y económico y no como una rival que desplace mano de obra.
En otras palabras, como dice la sabiduría popular, "si así llueve que no escampe", porque si dentro de un año tenemos un acuerdo con la Unión Europea, ojalá que no sea sólo por USD 500 millones, sino mucho más y que se suman otros inversionistas para revertir la situación actual en que Ecuador se ha quedado muy rezagado respecto a los demás países vecinos en la región.
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, MARTES 28 DE OCTUBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L

[Washington Delgado L @wedelgado]

¿Cómo se explica el crecimiento económico de Ecuador en 2025 a pesar de las movilizaciones indígenas en Imbabura? Y a pesar de nuevas demandas de Marlon Vargas de incrementar el sueldo básico a 650 dólares mensuales y no a la minería legal y explotación petrolera?¿Qué pretende?

[Washington Delgado L @wedelgado]

El criterio es la facultad humana para juzgar o decidir, o para conocer la verdad. Tan necesaria en una proporción de habitantes de nuestro país para incorporarse al verdadero desarrollo integral, para no buscar la vida fácil sin esfuerzo y sumarse dignamente al esfuerzo positivo de toda la sociedad. El criterio es una facultad que se hace evidente en su necesidad ahora que el Secretario General de la OEA , Albert Ramdin ha firmado con Daniel Noboa un memorando de entendimiento de «seguridad multidimensional» que se enfoca en inteligencia, justicia penal y combate al crimen organizado por parte de la Secretaría de Seguridad Multidimensional (SSM), pero que no tendría éxito si no se piensa en "un progreso sostenible sin un entorno seguro y estable, así como tampoco se puede garantizar la seguridad sin promover el desarrollo integral de nuestras sociedades", como dice el Secretario de Seguridad Multidimensional de la OEA, en un boletín de la SSM que promueve y coordina la cooperación entre Estados miembros, el Sistema Interamericano y otras instancias internacionales para abordar con eficacia las amenazas a la seguridad..
El secretario General de la OEA, Albert Ramdin, se reunió en Quito el lunes 20 de octubre de 2025 con el presidente Daniel Noboa y con los ministros del Bloque de Seguridad, Finanzas y Relaciones Exteriores. Ramdin dijo que la "compleja" coyuntura de seguridad de Ecuador requiere cooperación externa.
Se resaltó que este instrumento permitirá contar con un “marco estable y estratégico para diseñar e implementar programas conjuntos” para institucionalizar la cooperación hacia futuro en materia de seguridad.
El acuerdo abarcará cooperación en estas áreas: Sistemas de inteligencia; control del tráfico ilícito de armas; prevención frente a la violencia; fortalecimiento del sistema penitenciario y ciberseguridad.
En lo personal, en nuestro Informativo de 92.5 Forever Radio compartimos con esta iniciativa del Gobierno con la OEA, porque en el caso de una sociedad, el desarrollo integral es un proceso de crecimiento que abarca todas las dimensiones: con la educación, la salud y actualmente lo mental. En materia educativa Ecuador debe recuperar los valores morales y éticos para combatir la corrupción y otras manifestaciones negativas.
Y en especial es el desarrollo de criterio es necesario para formar una capacidad propia para evaluar información y tomar decisiones basadas en el pensamiento crítico, la reflexión y la experiencia, en lugar de simplemente dejarse influenciar por factores externos o por discursos facilistas. Para lograrlo, se debe fomentar la curiosidad, cuestionar la información de fuentes diversas, practicar la empatía para entender otras perspectivas sin perder las propias, y fortalecer la autoconfianza y la autoestima para tomar decisiones informadas y autónomas.
El desarrollo también se base en el desarrollo emocional, social, y espiritual. No se limita al crecimiento físico o la adquisición de conocimientos exclusivamente en la persona, sino que busca que cada individuo alcance su máximo potencial de manera equilibrada, promoviendo su dignidad y bienestar en todos los aspectos de su vida, incluyendo su rol en la sociedad y el medio ambiente.
Sin embargo, dice la OEA que la violencia y el delito han sido una constante en las Américas, lo que ha puesto en riesgo no solamente la integridad física de los ciudadanos sino también la solidez de las instituciones democráticas. En nuestro continente, que concentra el 12,5% de la población mundial, ocurre uno de cada tres homicidios, y más de 7 de cada 10 son cometidos con arma de fuego. Este problema conlleva un alto costo económico, social y humano, que afecta particularmente a las poblaciones más vulnerables de nuestros países. La inseguridad se ha convertido en un obstáculo en el camino hacia el progreso de toda la región.
Promover la seguridad, por tanto, es un desafío urgente que requiere de un enfoque multidimensional. Uno que abarque desde la prevención hasta la aplicación de la ley, pasando por la reinserción social y el fortalecimiento institucional.
Es aquí donde la Secretaría de Seguridad Multidimensional (SSM) de la OEA se posiciona como una herramienta fundamental para los Estados miembros. Nuestra organización cuenta con la capacidad técnica y la experiencia necesarias para brindar asistencia en la implementación de estrategias de seguridad efectivas. Nuestro equipo de expertos está preparado para apoyar avances institucionales y operativos, y trabajar de la mano con las autoridades nacionales para fortalecer sus capacidades.
Pero el compromiso de la OEA va más allá de la asistencia técnica. Tenemos la convicción firme de trabajar incansablemente para coordinar esfuerzos a nivel hemisférico, regional y subregional. Porque reconocemos que los desafíos de seguridad no conocen fronteras, y que solo a través de la cooperación y la sinergia entre naciones podremos alcanzar resultados duraderos. Nos proponemos ser un puente entre los distintos actores involucrados, facilitando el intercambio de información, mejores prácticas y recursos, con el fin de construir un frente común contra la delincuencia y la violencia. Juntos, podemos sentar las bases para un futuro más seguro y próspero para todos.
Bienvenida la OEA con su apoyo multidimensional y al Secretario General Albert Ramdin.
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO @925forever, MIÉRCOLES 22 DE OCTUBRE DE 2025
Por: Washington Delgado L.